comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon...
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent pas correctement, insoluble.
Et bien si, les images sont floues, mais elles se superposent.
Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc cela marche.
Et bien non, le grandissement change et les photos ne se superposent pas.
Le 16/08/2018 à 14:48, albert a écrit :
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit :
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post
prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la
mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon...
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du
stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela
soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on
change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent
pas correctement, insoluble.
Et bien si, les images sont floues, mais elles se superposent.
Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail
et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc
cela marche.
Et bien non, le grandissement change et les photos ne se superposent pas.
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon...
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent pas correctement, insoluble.
Et bien si, les images sont floues, mais elles se superposent.
Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc cela marche.
Et bien non, le grandissement change et les photos ne se superposent pas.
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment. L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* ! L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif. Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement. * Tu sais pourquoi je dis ça. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode
"attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en
même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose
d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre
une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le
déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment.
L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* !
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le
fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais
remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard,
après l'instant décisif.
Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement.
* Tu sais pourquoi je dis ça.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment. L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* ! L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif. Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement. * Tu sais pourquoi je dis ça. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
efji wrote:
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an d-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_ réussir une photo. Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique. Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la sculpture avec des imprimantes 3D. Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois mieux). Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales. Bref, la médiane s'améliore, mais pas la moyenne. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça :
https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an
d-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though.
Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This
can result in still images that show the effect of rolling shutter, with
vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid
movement. »
Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
réussir une photo. Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du
cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique.
Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la
sculpture avec des imprimantes 3D.
Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le
métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois
mieux).
Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui
maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui
évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales.
Bref, la médiane s'améliore, mais pas la moyenne.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an d-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_ réussir une photo. Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique. Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la sculpture avec des imprimantes 3D. Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois mieux). Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales. Bref, la médiane s'améliore, mais pas la moyenne. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 22/08/2018 à 23:27, Benoit a écrit :
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif. Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement.
mais si l'instant décisif est souvent connu à l'avance: une voiture qui passe dans un virage, un sauteur qui arrive en haut de son saut, et bien d'autres. l'instant décisif inattendu, aucun appareil ne peut le saisir si il ne filme pas en continu au minimum plusieurs minutes (le temps que tu te rende compte qu'il est décisif) les gens qui ont filmé l'écroulement du pont n'étaient pas devant leur fenêtre au bon moment... jdd -- http://dodin.org
Le 22/08/2018 à 23:27, Benoit a écrit :
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le
fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais
remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard,
après l'instant décisif.
Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement.
mais si
l'instant décisif est souvent connu à l'avance: une voiture qui passe
dans un virage, un sauteur qui arrive en haut de son saut, et bien d'autres.
l'instant décisif inattendu, aucun appareil ne peut le saisir si il ne
filme pas en continu au minimum plusieurs minutes (le temps que tu te
rende compte qu'il est décisif)
les gens qui ont filmé l'écroulement du pont n'étaient pas devant leur
fenêtre au bon moment...
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif. Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement.
mais si l'instant décisif est souvent connu à l'avance: une voiture qui passe dans un virage, un sauteur qui arrive en haut de son saut, et bien d'autres. l'instant décisif inattendu, aucun appareil ne peut le saisir si il ne filme pas en continu au minimum plusieurs minutes (le temps que tu te rende compte qu'il est décisif) les gens qui ont filmé l'écroulement du pont n'étaient pas devant leur fenêtre au bon moment... jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 22/08/2018 à 23:27, Benoit a écrit :
efji wrote:
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment. L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* !
Vrai !
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif.
Tu n'as pas lu ce qu'a écrit efji.
Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement. * Tu sais pourquoi je dis ça.
Pour HCB, capturer l'instant décisif, c'est le génie. Pour le photographe lambda, capturer l'instant décisif, c'est le hasard.
Le 22/08/2018 à 23:27, Benoit a écrit :
efji <efji@efi.efji> wrote:
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode
"attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en
même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose
d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre
une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le
déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment.
L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* !
Vrai !
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le
fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais
remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard,
après l'instant décisif.
Tu n'as pas lu ce qu'a écrit efji.
Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement.
* Tu sais pourquoi je dis ça.
Pour HCB, capturer l'instant décisif, c'est le génie.
Pour le photographe lambda, capturer l'instant décisif, c'est le hasard.
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment. L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Faux* !
Vrai !
L'instant décisif c'est quand, celui qui appuie sur le bouton, il le fait _avant_ l'instant décisif. Ça c'est du métier, que ne saura jamais remplacer un appareil qui prend 120img/s. Peut-être 120, mais trop tard, après l'instant décisif.
Tu n'as pas lu ce qu'a écrit efji.
Ce métier-là je ne l'ai pas, ni ne l'aurai ; malheureusement. * Tu sais pourquoi je dis ça.
Pour HCB, capturer l'instant décisif, c'est le génie. Pour le photographe lambda, capturer l'instant décisif, c'est le hasard.
GhostRaider
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
efji wrote:
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an d-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. »
Ça, c'est en effet une bonne remarque.
Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_ réussir une photo.
Il y a une contradiction dans cette phrase, le "donc pas du tout" ne découle pas de ce qui précède.
Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique. Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la sculpture avec des imprimantes 3D. Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois mieux).
Pas d'accord. La théorie, lentement élaborée au cours des âges, est indispensable si on ne veut pas passer sa vie à tenter d'apprendre soi-même un métier nouveau.
Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales.
Un logiciel est un outil, rien d'autre.
Bref, la médiane s'améliore, mais pas la moyenne.
Ta conclusion est hasardeuse.
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
efji <efji@efi.efji> wrote:
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça :
https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an
d-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though.
Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This
can result in still images that show the effect of rolling shutter, with
vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid
movement. »
Ça, c'est en effet une bonne remarque.
Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
réussir une photo.
Il y a une contradiction dans cette phrase, le "donc pas du tout" ne
découle pas de ce qui précède.
Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du
cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique.
Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la
sculpture avec des imprimantes 3D.
Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le
métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois
mieux).
Pas d'accord. La théorie, lentement élaborée au cours des âges, est
indispensable si on ne veut pas passer sa vie à tenter d'apprendre
soi-même un métier nouveau.
Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui
maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui
évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales.
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-an d-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. »
Ça, c'est en effet une bonne remarque.
Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_ réussir une photo.
Il y a une contradiction dans cette phrase, le "donc pas du tout" ne découle pas de ce qui précède.
Tu me fais penser à ceux qui parlaient de la fin du cinéma à cause des caméras VHS, et maintenant le passage au numérique. Ou la disparition de la peinture avec la photo, et pourquoi pas la sculpture avec des imprimantes 3D. Ce n'est pas l'outil qui fait le talent et assure la réussite. C'est le métier, qu'ont l'ai appris en cours ou sur le terrain (mille fois mieux).
Pas d'accord. La théorie, lentement élaborée au cours des âges, est indispensable si on ne veut pas passer sa vie à tenter d'apprendre soi-même un métier nouveau.
Je pense sincèrement que cela ne va que mettre en avant ceux qui maîtrisent, eux-mêmes, les outils et non les logiciels, excellents, qui évitent que d'autres ne ratent leurs cartes postales.
Un logiciel est un outil, rien d'autre.
Bref, la médiane s'améliore, mais pas la moyenne.
Ta conclusion est hasardeuse.
efji
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos : https://www.moma.org/collection/works/44201 -- F.J.
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though.
Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This
can result in still images that show the effect of rolling shutter, with
vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid
movement. »
Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos :
https://www.moma.org/collection/works/44201
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos : https://www.moma.org/collection/works/44201 -- F.J.
benoit
efji wrote:
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos : https://www.moma.org/collection/works/44201
Certes, mais aujourd'hui un journaliste photo qui ramène ce type d'image lors du Tour de France... Idem pour un penalty où on ne voit plus la jambe. À l'époque c'était « normal », maintenant c'est raté ou voulu. Le gars qui filme en 4K pour faire de « bonnes » photos sera déçu du résultat. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 22/08/2018 à 23:42, Benoit a écrit :
>
> « The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though.
> Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This
> can result in still images that show the effect of rolling shutter, with
> vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid
> movement. »
>
> Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos :
https://www.moma.org/collection/works/44201
Certes, mais aujourd'hui un journaliste photo qui ramène ce type d'image
lors du Tour de France... Idem pour un penalty où on ne voit plus la
jambe.
À l'époque c'était « normal », maintenant c'est raté ou voulu. Le gars
qui filme en 4K pour faire de « bonnes » photos sera déçu du résultat.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
« The 4K Photo mode isn't a panacea for capturing the moment, though. Because it stems from video, the cameras use electronic shutters. This can result in still images that show the effect of rolling shutter, with vertical elements rendered as diagonal lines if there's rapid movement. » Bref ça ne marche pas tout le temps, donc pas du tout si tu _veux_
Ce n'est pas un problème. Ca fait aussi de bonnes photos : https://www.moma.org/collection/works/44201
Certes, mais aujourd'hui un journaliste photo qui ramène ce type d'image lors du Tour de France... Idem pour un penalty où on ne voit plus la jambe. À l'époque c'était « normal », maintenant c'est raté ou voulu. Le gars qui filme en 4K pour faire de « bonnes » photos sera déçu du résultat. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
efji wrote:
Le 14/08/2018 à 23:33, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Le 14/08/18 à 12:02, René S a écrit :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : pku16f$16q9$
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4 k-and-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
Et toi tu ne t'es guère foulé pour publier ça. Tu te fiches des règles de comportement des forums francophones : article en anglais, appuyé par une vidéo elle aussi en anglais, et tu ne prends même pas la peine de donner quelques commentaires nous donnant envie de traduire. Je vais te dire : je n'en ai pas pris la peine.
en plus c'est un moulin à paroles, et quelques rares vues incompréhensibles, inutiles, non-documentées().
OK. Je la fais courte pour les grincheux qui ont une fois de plus échappé à la canicule : 4K = 8 Mpixel 6K = 19 MPixel De nombreux appareils actuels ont un mode photo 4K @ 60 im/s. Les 6K arrivent bientôt @ 120 im/s. Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment.
Je ne connaissais pas le buffer, tout du moins son application à la photo.
L'instant décisif à la portée de n'importe qui. Evidemment on proposera une petite IA qui trouvera la bonne dans la centaine d'images pour éviter de se fatiguer.
Là, la photo change d'univers ; comme l'arrivée de la couleur qui a détruit la peinture ;) -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 14/08/2018 à 23:33, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
> Le 14/08/18 à 12:02, René S a écrit :
>>
>>
>> "efji" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>> pku16f$16q9$1@gioia.aioe.org...
>>
>>> L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
>>> monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
>>
>>> La vraie mort de la photo c'est ça :
>>> https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4
>>> k-and-6k-photo-modes-on-your-camera
>>>
>>
>>> Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
>>
>> Et toi tu ne t'es guère foulé pour publier ça.
>> Tu te fiches des règles de comportement des forums francophones :
>> article en anglais, appuyé par une vidéo elle aussi en anglais, et tu
>> ne prends même pas la peine de donner quelques commentaires nous
>> donnant envie de traduire.
>> Je vais te dire : je n'en ai pas pris la peine.
>
> en plus c'est un moulin à paroles, et quelques rares vues
> incompréhensibles, inutiles, non-documentées().
>
OK. Je la fais courte pour les grincheux qui ont une fois de plus
échappé à la canicule :
4K = 8 Mpixel
6K = 19 MPixel
De nombreux appareils actuels ont un mode photo 4K @ 60 im/s. Les 6K
arrivent bientôt @ 120 im/s.
Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode
"attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en
même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose
d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre
une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le
déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment.
Je ne connaissais pas le buffer, tout du moins son application à la
photo.
L'instant décisif à la portée de n'importe qui.
Evidemment on proposera une petite IA qui trouvera la bonne dans la
centaine d'images pour éviter de se fatiguer.
Là, la photo change d'univers ; comme l'arrivée de la couleur qui a
détruit la peinture ;)
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Le 14/08/2018 à 23:33, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Le 14/08/18 à 12:02, René S a écrit :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : pku16f$16q9$
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4 k-and-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
Et toi tu ne t'es guère foulé pour publier ça. Tu te fiches des règles de comportement des forums francophones : article en anglais, appuyé par une vidéo elle aussi en anglais, et tu ne prends même pas la peine de donner quelques commentaires nous donnant envie de traduire. Je vais te dire : je n'en ai pas pris la peine.
en plus c'est un moulin à paroles, et quelques rares vues incompréhensibles, inutiles, non-documentées().
OK. Je la fais courte pour les grincheux qui ont une fois de plus échappé à la canicule : 4K = 8 Mpixel 6K = 19 MPixel De nombreux appareils actuels ont un mode photo 4K @ 60 im/s. Les 6K arrivent bientôt @ 120 im/s. Chopper "l'instant décisif" se résumera alors à : j'appuie en mode "attente" (il enregistre dans un buffer de taille fixe qui se vide en même temps qu'il se remplit). Quand il s'est passé quelque chose d'intéressant j'appuie de nouveau et je récupère toutes les images entre une seconde avant et une seconde après ma seconde pression sur le déclencheur, avec évidemment la "bonne", pile au bon moment.
Je ne connaissais pas le buffer, tout du moins son application à la photo.
L'instant décisif à la portée de n'importe qui. Evidemment on proposera une petite IA qui trouvera la bonne dans la centaine d'images pour éviter de se fatiguer.
Là, la photo change d'univers ; comme l'arrivée de la couleur qui a détruit la peinture ;) -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
