Le pavé numérique ne se verrouillait pas au démarrage.
Après recherche sur forum je trouve cette solution que j'applique
{"Il faut ajouter dans le fichier /etc/gdm/Init/Default les lignes
suivantes:
test -x /usr/bin/numlockx && /usr/bin/numlockx on
Ceci teste si le programme numlockx existe et le lance.
Si numlockx n'existe pas, il faut l'installer:
$ sudo aptitude install numlockx
Simple mais…efficace."}
RESULTAT :
Simple surement .... efficace ..... ce n'est pas démontré !!
Le mot de passe que j'utilisais pour me connecter ne fonctionne plus
(profil admin).
J'ai réussi à ouvrir un profil simple utilisateur que j'avais
préalablement créé (mot de passe simple sans chiffre).
J'ai tenté via le terminal de passer en mode root ($ sudo passwd root ou
$su) pour annuler les modifications que j'avais effectuées mais le
syteme répond "utilisateur is not in the sudoers file".
A part tout reformater et réinstaller Ubuntu .... y a-t-il une autre
solution?
Cela fait plusieurs fois que je réinstalle et je commence à m'en fatiguer.
On Sat, 11 Dec 2010 18:44:44 +0100, o<"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
C'est dingue comme windows à lobotomisé les utilisateurs "je suis le roi du monde, je suis admin tout le temps" ;o))
Oui .... je suis surement un peu lobotomisé ..... mais tant qu'il me reste quelques neurones actives ... je voulais en profiter pour découvrir LINUX !!
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien que ça marche.
ça permet d'avoir une machine fonctionnelle sous windows pour faire des rechercher et continuer à faire ce que l'on a à faire sans se penalisé à l'apprentissage d'un nouvel OS. C'est comme cela que j'ai commencé.
Par contre, sous windows .... on n'est pas admin tout le temps ... c'est comme on veut !!
Faux, le compte principal utilisateur (à l'exclusion du compte "administrateur") est par defaut en admin et ne peut être limité qu'a la condition qu'il y ai au moins un autre compte en admin.
Les comptes suivant le sont aussi par defaut mais peuvent être modifié en compte limité.
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il n'y a aucun problème. Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Je connais trop bien la bête pour pester contre elle.
Le 11/12/2010 18:54, Baton Rouge a écrit :
On Sat, 11 Dec 2010 18:44:44 +0100, o<"adam(o).mike"@wanadoo.fr>
wrote:
C'est dingue comme windows à lobotomisé les utilisateurs "je suis le
roi du monde, je suis admin tout le temps" ;o))
Oui .... je suis surement un peu lobotomisé ..... mais tant qu'il me
reste quelques neurones actives ... je voulais en profiter pour
découvrir LINUX !!
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour
faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre
machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux
Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien
que ça marche.
ça permet d'avoir une machine fonctionnelle sous windows pour faire
des rechercher et continuer à faire ce que l'on a à faire sans se
penalisé à l'apprentissage d'un nouvel OS.
C'est comme cela que j'ai commencé.
Par contre, sous windows .... on n'est pas admin tout le temps ... c'est
comme on veut !!
Faux, le compte principal utilisateur (à l'exclusion du compte
"administrateur") est par defaut en admin et ne peut être limité qu'a
la condition qu'il y ai au moins un autre compte en admin.
Les comptes suivant le sont aussi par defaut mais peuvent être modifié
en compte limité.
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et
avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il
n'y a aucun problème.
Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Je connais trop bien la bête pour pester contre elle.
On Sat, 11 Dec 2010 18:44:44 +0100, o<"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
C'est dingue comme windows à lobotomisé les utilisateurs "je suis le roi du monde, je suis admin tout le temps" ;o))
Oui .... je suis surement un peu lobotomisé ..... mais tant qu'il me reste quelques neurones actives ... je voulais en profiter pour découvrir LINUX !!
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien que ça marche.
ça permet d'avoir une machine fonctionnelle sous windows pour faire des rechercher et continuer à faire ce que l'on a à faire sans se penalisé à l'apprentissage d'un nouvel OS. C'est comme cela que j'ai commencé.
Par contre, sous windows .... on n'est pas admin tout le temps ... c'est comme on veut !!
Faux, le compte principal utilisateur (à l'exclusion du compte "administrateur") est par defaut en admin et ne peut être limité qu'a la condition qu'il y ai au moins un autre compte en admin.
Les comptes suivant le sont aussi par defaut mais peuvent être modifié en compte limité.
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il n'y a aucun problème. Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Je connais trop bien la bête pour pester contre elle.
Fabien LE LEZ
On Sat, 11 Dec 2010 19:17:01 +0100, Baton Rouge :
C'est vrai, ça me revient maintenant, JCB à pété une pile sur les news windows à cause de cette conceté(c) de compte administrateur qui n'a pas tous les droits.
En fait, il y a une bidouille pour se connecter en tant que super-administrateur-qui-a-tous-les-droits.
On Sat, 11 Dec 2010 19:17:01 +0100, Baton Rouge <nospam@poubelle.con>:
C'est vrai, ça me revient maintenant, JCB à pété une pile sur les news
windows à cause de cette conceté(c) de compte administrateur qui n'a
pas tous les droits.
En fait, il y a une bidouille pour se connecter en tant que
super-administrateur-qui-a-tous-les-droits.
C'est vrai, ça me revient maintenant, JCB à pété une pile sur les news windows à cause de cette conceté(c) de compte administrateur qui n'a pas tous les droits.
En fait, il y a une bidouille pour se connecter en tant que super-administrateur-qui-a-tous-les-droits.
Aeris
Francois Lafont wrote:
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Francois Lafont wrote:
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en
découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie
effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la
version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé
avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui
Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années
Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Aeris
Baton Rouge wrote:
Tu veux le dégouter définitivement ? Qu'il s'amuse sous une distri prete à l'emploi plutot que celle que tu propose. après s'il se sent le courage il pourra toujours tester une debian, bsd, slack,... avec du bagage.
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une Madame Michu) L'installeur est parfaitement ergonomique et convivial Pour le si peu de points de blocage que connaît Debian, les forums regorgent de solutions
Seul véritable problème: la liste du matos supporté par l'installeur…
Baton Rouge wrote:
Tu veux le dégouter définitivement ?
Qu'il s'amuse sous une distri prete à l'emploi plutot que celle que tu
propose. après s'il se sent le courage il pourra toujours tester une
debian, bsd, slack,... avec du bagage.
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une
Madame Michu)
L'installeur est parfaitement ergonomique et convivial
Pour le si peu de points de blocage que connaît Debian, les forums regorgent
de solutions
Seul véritable problème: la liste du matos supporté par l'installeur…
Tu veux le dégouter définitivement ? Qu'il s'amuse sous une distri prete à l'emploi plutot que celle que tu propose. après s'il se sent le courage il pourra toujours tester une debian, bsd, slack,... avec du bagage.
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une Madame Michu) L'installeur est parfaitement ergonomique et convivial Pour le si peu de points de blocage que connaît Debian, les forums regorgent de solutions
Seul véritable problème: la liste du matos supporté par l'installeur…
Baton Rouge
On Sat, 11 Dec 2010 19:27:31 +0100, Aeris wrote:
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une Madame Michu)
Désolé, je vois pas de difference entre Mme Michu et un débutant. Peux tu être plus explicite ?
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:27:31 +0100, Aeris <aeris@imirhil.fr> wrote:
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une
Madame Michu)
Désolé, je vois pas de difference entre Mme Michu et un débutant.
Peux tu être plus explicite ?
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Debian est parfaitement utilisable même pour un débutant (j'ai pas dis une Madame Michu)
Désolé, je vois pas de difference entre Mme Michu et un débutant. Peux tu être plus explicite ?
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Doug713705
Le 11/12/2010 19:19 dans fr.misc.bavardages.linux Aeris nous expliquait:
(je remets le suivi sur fcolc suite à erreur d'orientation de ma part)
Réinstaller un noyau ou une libc à partir d'un autre système (liveCD par exemple) ne te semble pas une meilleure solution que de formater ?
S'il n'y avait que libc et le kernel si Mais là l'apt plante en plein milieu d'une upgrade Ubuntu La cohérence et l'intégrité des paquets est impossible à garantir Et d'ailleurs même depuis un autre système, apt reste désespérément cramé…
Je ne connais pas assez Debian pour en parler avec certitude mais je suppose qu'un paquet .deb n'est qu'une archive compressée accompagnée d'un script d'installation et j'aurai du mal à concevoir que Debian ne dispose pas d'un outil permettant d'installer un paquet dans une arborescence autre que /
Ben actuellement sous Ubuntu, plus aucun upgrade de version à version ne fonctionne correctement et conduit à un système vérolé dans 90% des cas
Vérolé ??? Bigre, comme tu y vas !!!
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 11/12/2010 19:19 dans fr.misc.bavardages.linux Aeris nous
expliquait:
(je remets le suivi sur fcolc suite à erreur d'orientation de ma part)
Réinstaller un noyau ou une libc à partir d'un autre système (liveCD par
exemple) ne te semble pas une meilleure solution que de formater ?
S'il n'y avait que libc et le kernel si
Mais là l'apt plante en plein milieu d'une upgrade Ubuntu
La cohérence et l'intégrité des paquets est impossible à garantir
Et d'ailleurs même depuis un autre système, apt reste désespérément cramé…
Je ne connais pas assez Debian pour en parler avec certitude mais je
suppose qu'un paquet .deb n'est qu'une archive compressée accompagnée
d'un script d'installation et j'aurai du mal à concevoir que Debian ne
dispose pas d'un outil permettant d'installer un paquet dans une
arborescence autre que /
Ben actuellement sous Ubuntu, plus aucun upgrade de version à version ne
fonctionne correctement et conduit à un système vérolé dans 90% des cas
Vérolé ???
Bigre, comme tu y vas !!!
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 11/12/2010 19:19 dans fr.misc.bavardages.linux Aeris nous expliquait:
(je remets le suivi sur fcolc suite à erreur d'orientation de ma part)
Réinstaller un noyau ou une libc à partir d'un autre système (liveCD par exemple) ne te semble pas une meilleure solution que de formater ?
S'il n'y avait que libc et le kernel si Mais là l'apt plante en plein milieu d'une upgrade Ubuntu La cohérence et l'intégrité des paquets est impossible à garantir Et d'ailleurs même depuis un autre système, apt reste désespérément cramé…
Je ne connais pas assez Debian pour en parler avec certitude mais je suppose qu'un paquet .deb n'est qu'une archive compressée accompagnée d'un script d'installation et j'aurai du mal à concevoir que Debian ne dispose pas d'un outil permettant d'installer un paquet dans une arborescence autre que /
Ben actuellement sous Ubuntu, plus aucun upgrade de version à version ne fonctionne correctement et conduit à un système vérolé dans 90% des cas
Vérolé ??? Bigre, comme tu y vas !!!
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Baton Rouge
On Sat, 11 Dec 2010 19:24:54 +0100, Aeris wrote:
Francois Lafont wrote:
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Pourquoi c'est plus difficile ? C'est un clickodrome pourtant.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:24:54 +0100, Aeris <aeris@imirhil.fr> wrote:
Francois Lafont wrote:
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en
découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie
effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la
version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé
avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui
Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années
Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Pourquoi c'est plus difficile ?
C'est un clickodrome pourtant.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Ensuite, on découvre petit à petit et c'est pas si mal. Pour ma part, en découvrant l'esprit du libre au fur et à mesure, j'ai envie effectivement de ne plus utiliser Ubuntu et de passer à Debian (quand la version Squeeze sera achevée). Mais je ne regrette pas d'avoir commencé avec Ubuntu.
Squeeze est parfaitement utilisabje aujourd'hui Pour un poste bureautique en général, la testing est sans danger
Quad à Ubuntu, elle était excellente pour débuter il y a quelques années Aujourd'hui une 10.10 est quasiment inutilisable pour les Madame Michu
Pourquoi c'est plus difficile ? C'est un clickodrome pourtant.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
jp willm
Hello,
Le 11/12/2010 16:50, Sergio a écrit :
- Démarrer en mode recovery. - Demander un session "root"
Ah mais oui !
Il y a cette possibilité ou similaire sur debian ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien que ça marche.
Jamais baisser les bras. Courage, détermination, et boulier certains connerie de mauvaises habitudes de windows.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr>
wrote:
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour
faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre
machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux
Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien
que ça marche.
Jamais baisser les bras.
Courage, détermination, et boulier certains connerie de mauvaises
habitudes de windows.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
Un conseil, teste linux dans une machine virtuelle avec snapshot pour faire joujou. C'est le meilleur moyen (a moins d'avoir une autre machine)
J'ai un micro sous windows XP et un autre avec lequel j'essaie Linux Ubuntu . Donc je ne prends aucun risque mais malgré tout j'aimerai bien que ça marche.
Jamais baisser les bras. Courage, détermination, et boulier certains connerie de mauvaises habitudes de windows.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
Baton Rouge
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il n'y a aucun problème. Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Bravo, j'en connais pas beaucoup qui limite leur compte de façon volontaire sous windows.
Suffit de voir les commentaires sur les groupes windows de la part de pointures : "moi je suis admin car je sais ce que je fais" est un exemple.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr>
wrote:
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et
avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il
n'y a aucun problème.
Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Bravo, j'en connais pas beaucoup qui limite leur compte de façon
volontaire sous windows.
Suffit de voir les commentaires sur les groupes windows de la part de
pointures : "moi je suis admin car je sais ce que je fais" est un
exemple.
--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
On Sat, 11 Dec 2010 19:19:23 +0100, o <"adam(o).mike"@wanadoo.fr> wrote:
Mais QUI se limite les droits sur sa machine ?
Hé bien moi, par exemple .... mon compte utilisateur n'est pas admin et avec une bonne protection (pare-feu, antivirus à jour + antimalware) il n'y a aucun problème. Mais je ne dis pas non plus que Windows est merveilleux ... loin de là.
Bravo, j'en connais pas beaucoup qui limite leur compte de façon volontaire sous windows.
Suffit de voir les commentaires sur les groupes windows de la part de pointures : "moi je suis admin car je sais ce que je fais" est un exemple.
-- Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ? Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
