pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon. -- Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies nous a schtroumpfé :
pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas
pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des
logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les
entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon.
--
Ludovic LE MOAL
pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon. -- Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies
Le 3/12/05 10:46 AM, Ludovic LE MOAL a écrit :
Frederic Bezies nous a schtroumpfé :
pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon.
Je n'avais pas vu la remarque sous cet angle de vue. Merci pour la précision.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 3/12/05 10:46 AM, Ludovic LE MOAL a écrit :
Frederic Bezies nous a schtroumpfé :
pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas
pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des
logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les
entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon.
Je n'avais pas vu la remarque sous cet angle de vue. Merci pour la
précision.
--
Frédéric Béziès - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
pérennité de ses produits et choix. Et je suis sûr que c'est le cas pour nombre d'informaticiens.
Les informaticiens sont-ils les utilisateurs majoritaires des logiciels de mozilla ?
Non mais ce sont eux qui prennent la décision de les installer dans les entreprises. Je pense que c'était ce que voulait dire Pierre Goiffon.
Je n'avais pas vu la remarque sous cet angle de vue. Merci pour la précision.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Will
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les gens utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner sans équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
-- Will
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a
intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les gens
utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner sans
équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes
dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les gens utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner sans équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
-- Will
Frederic Bezies
Le 3/12/05 11:54 AM, Will a écrit :
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les gens utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner sans équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de mis à jour d'un site.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 3/12/05 11:54 AM, Will a écrit :
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a
intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les
gens utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner
sans équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes
dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de
mis à jour d'un site.
--
Frédéric Béziès - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 12/03/2005 09:37 (à peu de choses près), Jean-Max Reymond a intelligemment dit...
sans parler des fonctionnalités supplémentaires de mozilla, que les gens utilisent après formation et qu'ils ne pourront pas abandonner sans équivalent.
il ne me semble pas qu'il y ait des fonctions de mozilla non présentes dans thunderbird+firefox. t'as des exemples en particulier ?
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de mis à jour d'un site.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Jean-Max Reymond
Frederic Bezies wrote:
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de mis à jour d'un site.
et le triple click pour remplir automatiquement les champs d'un formulaire et la recherche de liens dans une page et j'en oublie .... :-(
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Frederic Bezies wrote:
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de
mis à jour d'un site.
et le triple click pour remplir automatiquement les champs d'un
formulaire et la recherche de liens dans une page et j'en oublie .... :-(
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Une de mémoire : la surveillance des bookmarks pour informer en cas de mis à jour d'un site.
et le triple click pour remplir automatiquement les champs d'un formulaire et la recherche de liens dans une page et j'en oublie .... :-(
La recherche de liens ? Et le "find as you type", c'est pas cela ? ;o)
En tant que vieil utilisateur (depuis en gros Mozilla M15), je dois dire que la suite n'a plus été intéressante depuis Firefox 0.8 et Thunderbird 0.7.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Ludovic LE MOAL
Pierre Goiffon nous a schtroumpfé :
Je me demande très sincèrement sur les utilisateurs de Mozilla vont automatiquement basculer vers le couple Firefox + Thunderbird. Vu la mauvaise surprise de cette annonce et imaginer ce qu'il pourrait arriver par la suite (est-ce que ce genre de migration va devoir se reproduire ?)
D'un autre côté, il faut voir le succès de Firefox : il est sorti il y a combien de temps ? Un an peut-être. Quand j'observe les logs, Mozilla, c'est 2,61%, Firefox 5,24% et IE 88,81%. Grosso-modo, pour simplifier, on va dire que Firefox a pris ses 5,24% à IE en un an ce qui est énorme tandis que Mozilla stagne.
Donc, je comprends tout-à-fait le choix de la fondation : ils ont des moyens limités, donc ils font des choix. Celui-ci me paraît bon.
Quant aux utilisateurs de Mozilla (dont je fais partie), les différences entre Mozilla et Firefox+ThunderBird ne me paraît pas trop dur et il y aura toujours moyen que quelqu'un maintienne une version qui comprenne l'ensemble des logiciels dans une suite. -- Ludovic LE MOAL
Pierre Goiffon nous a schtroumpfé :
Je me demande très sincèrement sur les utilisateurs de Mozilla vont
automatiquement basculer vers le couple Firefox + Thunderbird. Vu la
mauvaise surprise de cette annonce et imaginer ce qu'il pourrait
arriver par la suite (est-ce que ce genre de migration va devoir se
reproduire ?)
D'un autre côté, il faut voir le succès de Firefox : il est sorti il y a
combien de temps ? Un an peut-être. Quand j'observe les logs, Mozilla,
c'est 2,61%, Firefox 5,24% et IE 88,81%. Grosso-modo, pour simplifier, on
va dire que Firefox a pris ses 5,24% à IE en un an ce qui est énorme tandis
que Mozilla stagne.
Donc, je comprends tout-à-fait le choix de la fondation : ils ont des
moyens limités, donc ils font des choix. Celui-ci me paraît bon.
Quant aux utilisateurs de Mozilla (dont je fais partie), les différences
entre Mozilla et Firefox+ThunderBird ne me paraît pas trop dur et il y aura
toujours moyen que quelqu'un maintienne une version qui comprenne
l'ensemble des logiciels dans une suite.
--
Ludovic LE MOAL
Je me demande très sincèrement sur les utilisateurs de Mozilla vont automatiquement basculer vers le couple Firefox + Thunderbird. Vu la mauvaise surprise de cette annonce et imaginer ce qu'il pourrait arriver par la suite (est-ce que ce genre de migration va devoir se reproduire ?)
D'un autre côté, il faut voir le succès de Firefox : il est sorti il y a combien de temps ? Un an peut-être. Quand j'observe les logs, Mozilla, c'est 2,61%, Firefox 5,24% et IE 88,81%. Grosso-modo, pour simplifier, on va dire que Firefox a pris ses 5,24% à IE en un an ce qui est énorme tandis que Mozilla stagne.
Donc, je comprends tout-à-fait le choix de la fondation : ils ont des moyens limités, donc ils font des choix. Celui-ci me paraît bon.
Quant aux utilisateurs de Mozilla (dont je fais partie), les différences entre Mozilla et Firefox+ThunderBird ne me paraît pas trop dur et il y aura toujours moyen que quelqu'un maintienne une version qui comprenne l'ensemble des logiciels dans une suite. -- Ludovic LE MOAL
Pascal Chevrel
Le 12/03/2005 09:32, Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 11 Mar 2005 19:40:16 +0100, Will a écrit :
pourquoi ? perso, j'ai migré définitivement à la sortie de firefox 1.0
Par exemple, il y a un nombre important d'entreprises qui ont à une époque migré de Netscape Communicator vers Mozilla. Ce n'est pas très sérieux vis-à-vis de ces gens-là.
Ces gens là ont dans le meilleur des cas migré vers Mozilla 1.7, la branche 1.7 continue d'être maintenue mais il n'y aura plus de nouvelles fonctionnalités dessus.
Mozilla 1.7.x fonctionnera aussi bien qu'aujourd'hui dans 2 ans, ce qui donne largement le temps à ces entreprises de migrer à FF/TB s'ils le désirent.
Franchemment, une boîte qui est passée à Mozilla Suite dans les deux dernières années après être restée pendant des années sur Netscape 4 n'a certainement pas comme priorité d'avoir un logiciel mis à jur tous les trois mois.
Pascal
Le 12/03/2005 09:32, Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 11 Mar 2005 19:40:16 +0100, Will a écrit :
pourquoi ? perso, j'ai migré définitivement à la sortie de firefox 1.0
Par exemple, il y a un nombre important d'entreprises qui ont à une
époque migré de Netscape Communicator vers Mozilla. Ce n'est pas très
sérieux vis-à-vis de ces gens-là.
Ces gens là ont dans le meilleur des cas migré vers Mozilla 1.7, la
branche 1.7 continue d'être maintenue mais il n'y aura plus de nouvelles
fonctionnalités dessus.
Mozilla 1.7.x fonctionnera aussi bien qu'aujourd'hui dans 2 ans, ce qui
donne largement le temps à ces entreprises de migrer à FF/TB s'ils le
désirent.
Franchemment, une boîte qui est passée à Mozilla Suite dans les deux
dernières années après être restée pendant des années sur Netscape 4 n'a
certainement pas comme priorité d'avoir un logiciel mis à jur tous les
trois mois.
Le Fri, 11 Mar 2005 19:40:16 +0100, Will a écrit :
pourquoi ? perso, j'ai migré définitivement à la sortie de firefox 1.0
Par exemple, il y a un nombre important d'entreprises qui ont à une époque migré de Netscape Communicator vers Mozilla. Ce n'est pas très sérieux vis-à-vis de ces gens-là.
Ces gens là ont dans le meilleur des cas migré vers Mozilla 1.7, la branche 1.7 continue d'être maintenue mais il n'y aura plus de nouvelles fonctionnalités dessus.
Mozilla 1.7.x fonctionnera aussi bien qu'aujourd'hui dans 2 ans, ce qui donne largement le temps à ces entreprises de migrer à FF/TB s'ils le désirent.
Franchemment, une boîte qui est passée à Mozilla Suite dans les deux dernières années après être restée pendant des années sur Netscape 4 n'a certainement pas comme priorité d'avoir un logiciel mis à jur tous les trois mois.
Pascal
Emmanuel Florac
Le Sat, 12 Mar 2005 10:39:09 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Je ne suis pas informaticien de formation (loin de là, mon domaine, c'est l'hôtellerie !), et pourtant j'utilise les logiciels de mozilla.org
Heu, j'ai l'impression que tu fais quand même plus d'informatique que le gugusse moyen, me trompès-je?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Le Sat, 12 Mar 2005 10:39:09 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Je ne suis pas informaticien de formation (loin de là, mon domaine,
c'est l'hôtellerie !), et pourtant j'utilise les logiciels de mozilla.org
Heu, j'ai l'impression que tu fais quand même plus d'informatique que le
gugusse moyen, me trompès-je?
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
