Le Thu, 10 Sep 2009 23:18:41 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Ce qui est bien avec l'informatique, c'est qu'il peut te le filer, il l'aura encore.
T'es vraiment accro au libre, toi.
Doug713705
Le Thu, 10 Sep 2009 11:53:12 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
la tu le verras peu être, mais la qualité ne sera pas à la hauteur
http://movies.yahoo.com/movie/1809804784/trailer
En même temps pour ce qu'il y à voir... Franchement, j'aime bien la 3D mais là c'est moche ! Absolument pas réaliste dans certaines cinématiques des personnages (oui, je sais, je n'ai jamais vu de dinosaures ou assimilés ni d'hommes bleus aux oreilles de vulcain) et laid. Je préfère voir la tronche de Leonard Nimoy dans StarTrek (dont j'ai revisionné les films très récemment) que de ce truc qui n'est pas crédible dès la première seconde de la bande annonce) StarTrek, les effets spéciaux sont particulièrement pourris (très très loin de Starwars ou de 2001 par ex.), c'est vrai, mais c'est malgré tout un niveau au dessus de ça.
Après c'est sûr, ça à l'air très fouillé, des détails partout, des polygones par milliards, tout ça mais à mon avis trop de 3D tue la 3D.
Je m'attendais à mieux :-( -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 10 Sep 2009 11:53:12 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
la tu le verras peu être, mais la qualité ne sera pas à la hauteur
http://movies.yahoo.com/movie/1809804784/trailer
En même temps pour ce qu'il y à voir...
Franchement, j'aime bien la 3D mais là c'est moche !
Absolument pas réaliste dans certaines cinématiques des personnages
(oui, je sais, je n'ai jamais vu de dinosaures ou assimilés ni d'hommes
bleus aux oreilles de vulcain) et laid.
Je préfère voir la tronche de Leonard Nimoy dans StarTrek (dont j'ai
revisionné les films très récemment) que de ce truc qui n'est pas
crédible dès la première seconde de la bande annonce)
StarTrek, les effets spéciaux sont particulièrement pourris (très très
loin de Starwars ou de 2001 par ex.), c'est vrai, mais c'est malgré tout
un niveau au dessus de ça.
Après c'est sûr, ça à l'air très fouillé, des détails partout, des
polygones par milliards, tout ça mais à mon avis trop de 3D tue la 3D.
Je m'attendais à mieux :-(
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 10 Sep 2009 11:53:12 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
la tu le verras peu être, mais la qualité ne sera pas à la hauteur
http://movies.yahoo.com/movie/1809804784/trailer
En même temps pour ce qu'il y à voir... Franchement, j'aime bien la 3D mais là c'est moche ! Absolument pas réaliste dans certaines cinématiques des personnages (oui, je sais, je n'ai jamais vu de dinosaures ou assimilés ni d'hommes bleus aux oreilles de vulcain) et laid. Je préfère voir la tronche de Leonard Nimoy dans StarTrek (dont j'ai revisionné les films très récemment) que de ce truc qui n'est pas crédible dès la première seconde de la bande annonce) StarTrek, les effets spéciaux sont particulièrement pourris (très très loin de Starwars ou de 2001 par ex.), c'est vrai, mais c'est malgré tout un niveau au dessus de ça.
Après c'est sûr, ça à l'air très fouillé, des détails partout, des polygones par milliards, tout ça mais à mon avis trop de 3D tue la 3D.
Je m'attendais à mieux :-( -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Cumbalero
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Ce qui est bien avec l'informatique, c'est qu'il peut te le filer, il l'aura encore.
Ca marche aussi avec le savoir, mais bien trop peu de monde l'a compris.
A+ JF
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Ce qui est bien avec l'informatique, c'est qu'il peut te le filer, il
l'aura encore.
Ca marche aussi avec le savoir, mais bien trop peu de monde l'a compris.
