You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Bonjour/soir, le Tue, 07 Oct 2008 11:44:23 +0200, **.-pipolin-.** a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
moué, enfin, sans compté que Gimp il est toujours à la bourre question inovation par rapport à photoshop...
... ben heureusement avec la différence de prix !
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique, jamais le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
Pour des professionnels de la photo, Gimp n'est pas suffisant. mais pour la majorité des gens qui veulent se contenter de virer les yeux rouges de leurs photos de familles et autres bricoles dans le genre, le retard technologique de Gimp par rapport à photoshop est invisible.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Michel Doucet avait prétendu :
Bonjour/soir, le Tue, 07 Oct 2008 11:44:23 +0200, **.-pipolin-.** a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
moué, enfin, sans compté que Gimp il est toujours à la bourre question
inovation par rapport à photoshop...
... ben heureusement avec la différence de prix !
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur
des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique, jamais
le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
Pour des professionnels de la photo, Gimp n'est pas suffisant. mais pour la
majorité des gens qui veulent se contenter de virer les yeux rouges de
leurs photos de familles et autres bricoles dans le genre, le retard
technologique de Gimp par rapport à photoshop est invisible.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Bonjour/soir, le Tue, 07 Oct 2008 11:44:23 +0200, **.-pipolin-.** a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
moué, enfin, sans compté que Gimp il est toujours à la bourre question inovation par rapport à photoshop...
... ben heureusement avec la différence de prix !
certe, mais justement, c'est ce qui fait la différence, le prix, sur des appli aussi complexe et riche que sont les applis graphique, jamais le gratuit ne seras a la hauteur du payant.
Pour des professionnels de la photo, Gimp n'est pas suffisant. mais pour la majorité des gens qui veulent se contenter de virer les yeux rouges de leurs photos de familles et autres bricoles dans le genre, le retard technologique de Gimp par rapport à photoshop est invisible.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
M
Le Tue, 07 Oct 2008 18:25:19 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rapport de bug, j'en ai rien a foutre
dommage, c'est un peu la base des logiciels libres. Nous avions bien compris que vous n'aviez rien à foutre des logiciels libres en général et de linux en particulier, mais vous dépensez beaucoup d'énergie pour nous le faire savoir.
Faites-vous analyser pour comprendre d'où vient votre névrose.
Quelqu'un a un doctor.elc branché sur nntp ?
Le Tue, 07 Oct 2008 18:25:19 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rapport de bug, j'en ai rien a foutre
dommage, c'est un peu la base des logiciels libres. Nous avions bien
compris que vous n'aviez rien à foutre des logiciels libres en général et
de linux en particulier, mais vous dépensez beaucoup d'énergie pour nous
le faire savoir.
Faites-vous analyser pour comprendre d'où vient votre névrose.
Le Tue, 07 Oct 2008 18:25:19 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rapport de bug, j'en ai rien a foutre
dommage, c'est un peu la base des logiciels libres. Nous avions bien compris que vous n'aviez rien à foutre des logiciels libres en général et de linux en particulier, mais vous dépensez beaucoup d'énergie pour nous le faire savoir.
Faites-vous analyser pour comprendre d'où vient votre névrose.
Quelqu'un a un doctor.elc branché sur nntp ?
M
Le Tue, 07 Oct 2008 15:20:16 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ce qui compte, c'est que ce soit le bordel
on avais compris que c'était votre seul but. Foutre le bordel.
Le Tue, 07 Oct 2008 15:20:16 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ce qui compte, c'est que ce soit le bordel
on avais compris que c'était votre seul but. Foutre le bordel.
Le Tue, 07 Oct 2008 18:51:15 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
oué comme pour la 3d, "on en parle pas, on en montre !"
un peu comme ls quoi
ah oui, vous aviez montré.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
pour toi, peut être,mais pas pour tout le monde, par exemple pour moi, il fait tourner des outils de modeling parmis les pluis puissant du moment, ce qui n'as pas d'équivalent sous linux.
pour toi, peut être,mais pas pour tout le monde, par exemple pour moi,
il fait tourner des outils de modeling parmis les pluis puissant du
moment, ce qui n'as pas d'équivalent sous linux.
pour toi, peut être,mais pas pour tout le monde, par exemple pour moi, il fait tourner des outils de modeling parmis les pluis puissant du moment, ce qui n'as pas d'équivalent sous linux.
tout les gens que je connais qui ont des free ou des lives ou des box sont sous windows.
Donc tout ces gens-là utilisent Linux et en sont content.
QED.
-- La CLI, c'est trop "vivial", c'est pas assez "con".
M
Le Tue, 07 Oct 2008 09:00:36 -0700, stephan a écrit :
avoir une machine virtuelle en focntionnement
en ce moment, j'en ai trois en même temps (1 debian samba + 2 XP) Un antivirus scanne les partages du serveur virtuel et l'hôte Linux reste parfaitement fluide...
Le Tue, 07 Oct 2008 09:00:36 -0700, stephan a écrit :
avoir une machine
virtuelle en focntionnement
en ce moment, j'en ai trois en même temps (1 debian samba + 2 XP) Un
antivirus scanne les partages du serveur virtuel et l'hôte Linux reste
parfaitement fluide...
Le Tue, 07 Oct 2008 09:00:36 -0700, stephan a écrit :
avoir une machine virtuelle en focntionnement
en ce moment, j'en ai trois en même temps (1 debian samba + 2 XP) Un antivirus scanne les partages du serveur virtuel et l'hôte Linux reste parfaitement fluide...
M
Le Tue, 07 Oct 2008 15:55:51 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un peu comme si on vendait une voiture sans volant ou sans roue...
et c'est Patrice qui remporte un
POINT JACKY
Félicitations.
Le Tue, 07 Oct 2008 15:55:51 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un peu comme si on vendait une voiture sans volant ou sans roue...
