You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Attends, je fais un rapide tour sur la l'inventaire des serveurs des 3 datacentres de mon entreprise... WindowsXP et Vista: 0%. Linux environ 30 %
Selon ta logique de "le plus nombreux c'est le plus fort", je propose l'euthanasie pour le CEO de MS qui doit être à l'agonie.
A+ JF
talon
Jerome Lambert wrote:
Ed a écrit : > On Sun, 05 Oct 2008 23:42:26 +0200, Jerome Lambert wrote: > >> Toujours amusant, ce genre de réaction. Quand les statistiques donnent >> mois de 1% à Linux, elles sont merdiques, mais quand elles montrent la >> domination d'Apache, elles sont dignes de foi... > > Ah tiens, Apache domine encore ?
50%, contre 34% pour IIS. Ce n'est plus les 2/3 d'antan, mais il est toujours devant. http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
Sans parler du fait que la baisse de Apache peut être attribuée à la hausse d'autres serveurs plus ou moins opensource, comme nginx, lighttpd, etc. des serveurs Java, comme Resin, Tomcat, etc. et le serveur Google.
--
Michel TALON
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ed a écrit :
> On Sun, 05 Oct 2008 23:42:26 +0200, Jerome Lambert wrote:
>
>> Toujours amusant, ce genre de réaction. Quand les statistiques donnent
>> mois de 1% à Linux, elles sont merdiques, mais quand elles montrent la
>> domination d'Apache, elles sont dignes de foi...
>
> Ah tiens, Apache domine encore ?
50%, contre 34% pour IIS. Ce n'est plus les 2/3 d'antan, mais il est
toujours devant.
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
Sans parler du fait que la baisse de Apache peut être attribuée à la
hausse d'autres serveurs plus ou moins opensource, comme nginx,
lighttpd, etc. des serveurs Java, comme Resin, Tomcat, etc. et le
serveur Google.
Ed a écrit : > On Sun, 05 Oct 2008 23:42:26 +0200, Jerome Lambert wrote: > >> Toujours amusant, ce genre de réaction. Quand les statistiques donnent >> mois de 1% à Linux, elles sont merdiques, mais quand elles montrent la >> domination d'Apache, elles sont dignes de foi... > > Ah tiens, Apache domine encore ?
50%, contre 34% pour IIS. Ce n'est plus les 2/3 d'antan, mais il est toujours devant. http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
Sans parler du fait que la baisse de Apache peut être attribuée à la hausse d'autres serveurs plus ou moins opensource, comme nginx, lighttpd, etc. des serveurs Java, comme Resin, Tomcat, etc. et le serveur Google.
--
Michel TALON
Floris
Cumbalero a écrit :
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables, utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Et qui sont pour certaines sans aucune équivalence ni rien d'approchant dans le monde du libre & cie.
-- Floris Dubreuil
Cumbalero a écrit :
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir
la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables,
utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via
apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Et qui sont pour certaines sans aucune équivalence ni rien d'approchant
dans le monde du libre & cie.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables, utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Et qui sont pour certaines sans aucune équivalence ni rien d'approchant dans le monde du libre & cie.
-- Floris Dubreuil
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 06 Oct 2008 09:44:08 +0200, Cumbalero wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir la carte bleue que faire un apt-get?
Ton échelle de valeur me semble inversée.
Desolé, mais on ne trouve pas tout sur apt-get
On Mon, 06 Oct 2008 09:44:08 +0200, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir
la carte bleue que faire un apt-get?
On Mon, 06 Oct 2008 09:42:17 +0200, Cumbalero wrote:
olivier a écrit :
plateforme, et le choix est beaucoup plus grand avec une logitèque Windows, dont l'accès est beaucoup plus simple
Prouve-le!
Pour le choix, il y a pas photos (je parle pas du coté gratuit/payant)
JKB
Le 06-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, Floris ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a écrit :
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables, utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Sourtout stables _ou_ utiles. Cela fait belle lurette que je n'ai plus vu une application commerciale stable. Qu'elle soit utile est une autre débat, mais aujourd'hui, la grande majorité des applications commerciales sont développées par des dev off-shore et lorsque tu téléphones à la hot-line parce qu'au fin fond de tel menu, tu as une option qui reboote directement ton vista tout neuf, le hotliner te dit à mots couverts qu'il ne peut rien faire et que c'est comme ça depuis que le développement a été délocalisé. J'ai eu _deux_ fois ces deux dernières semaines ce discours pour deux logiciels complètement différents dont je tairai les noms, et dont les équivalent n'existent pas dans le libre.
Bref, il y aurait un peu de concurrence dans le domaine que cela ne ferait pas de mal, au moins sur la qualité des produits.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
Floris ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a écrit :
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir
la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables,
utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via
apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Sourtout stables _ou_ utiles. Cela fait belle lurette que je n'ai
plus vu une application commerciale stable. Qu'elle soit utile est
une autre débat, mais aujourd'hui, la grande majorité des
applications commerciales sont développées par des dev off-shore et
lorsque tu téléphones à la hot-line parce qu'au fin fond de tel
menu, tu as une option qui reboote directement ton vista tout neuf,
le hotliner te dit à mots couverts qu'il ne peut rien faire et que
c'est comme ça depuis que le développement a été délocalisé. J'ai eu
_deux_ fois ces deux dernières semaines ce discours pour deux
logiciels complètement différents dont je tairai les noms, et dont
les équivalent n'existent pas dans le libre.
Bref, il y aurait un peu de concurrence dans le domaine que cela ne
ferait pas de mal, au moins sur la qualité des produits.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, Floris ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a écrit :
Jean Bon (de Parme) a écrit :
dont l'accès est beaucoup plus simple
faux
Malheureusement si.
ah. Tu trouves ça plus simple d'aller courir les magasins et de sortir la carte bleue que faire un apt-get?
Argument bidon et complètement stérile.
Il existe nombre d'applications payantes (ou pas) qui sont stables, utiles et/ou productives, et qui sont _absolument introuvables_ via apt-get, même avec tout les dépôts du monde réunis !
Sourtout stables _ou_ utiles. Cela fait belle lurette que je n'ai plus vu une application commerciale stable. Qu'elle soit utile est une autre débat, mais aujourd'hui, la grande majorité des applications commerciales sont développées par des dev off-shore et lorsque tu téléphones à la hot-line parce qu'au fin fond de tel menu, tu as une option qui reboote directement ton vista tout neuf, le hotliner te dit à mots couverts qu'il ne peut rien faire et que c'est comme ça depuis que le développement a été délocalisé. J'ai eu _deux_ fois ces deux dernières semaines ce discours pour deux logiciels complètement différents dont je tairai les noms, et dont les équivalent n'existent pas dans le libre.
Bref, il y aurait un peu de concurrence dans le domaine que cela ne ferait pas de mal, au moins sur la qualité des produits.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
olivier a couché sur son écran :
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Bref, il y aurait un peu de concurrence dans le domaine que cela ne ferait pas de mal, au moins sur la qualité des produits.
Tout à fait.
-- Floris Dubreuil
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD a formulé ce lundi :
On Mon, 06 Oct 2008 05:16:13 +0200, Thierry B. wrote:
Quelle est la raison qui pousse régulièrement un kroteux quelconque à venir déverser la bile dans ce groupe ? La frustration ? La peur de devenir hasbeen, maintenant que Guru Gates n'est plus aux commandes de la machine à winnerz ?
Peut-etre la charte du forum ? Car finalement, c'est bien ici l'endroit.
quoi de plus normal que déversé sa merde dans une fosse à merde ?
On Mon, 06 Oct 2008 05:16:13 +0200, Thierry B. wrote:
Quelle est la raison qui pousse régulièrement un kroteux quelconque à
venir déverser la bile dans ce groupe ? La frustration ? La peur de
devenir hasbeen, maintenant que Guru Gates n'est plus aux commandes de
la machine à winnerz ?
Peut-etre la charte du forum ? Car finalement, c'est bien ici l'endroit.
quoi de plus normal que déversé sa merde dans une fosse à merde ?
On Mon, 06 Oct 2008 05:16:13 +0200, Thierry B. wrote:
Quelle est la raison qui pousse régulièrement un kroteux quelconque à venir déverser la bile dans ce groupe ? La frustration ? La peur de devenir hasbeen, maintenant que Guru Gates n'est plus aux commandes de la machine à winnerz ?
Peut-etre la charte du forum ? Car finalement, c'est bien ici l'endroit.
quoi de plus normal que déversé sa merde dans une fosse à merde ?
