You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
installer un soft sans devoir aller chez le marchand faire un gros chèque et devoir chercher où est le numéro de licence.
A+ JF
Jerome Lambert
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
photoshop, mudbox, zbrush, painter, indisponible sous linux, par exemple...
Tu veux une liste de softs disponibles sous linux et pas sous windows? Ah, forcément, ça va être plus réduit, la communauté open source ne passant pas à se mettre des oeillères et travaillant à porter au maximum les softs sur un max de plateformes.
C'est aussi un choix stratégique: si on avait dû absolument se passer de Windows pour utiliser des programmes comme OpenOffice.org ou Firefox, ceux-ci n'auraient certainement pas eu le même succès. D'un autre côté c'est aussi le meilleur moyen pour tirer une balle dans le pied des OS libres...
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
photoshop, mudbox, zbrush, painter, indisponible sous linux, par
exemple...
Tu veux une liste de softs disponibles sous linux et pas sous windows?
Ah, forcément, ça va être plus réduit, la communauté open source ne
passant pas à se mettre des oeillères et travaillant à porter au maximum
les softs sur un max de plateformes.
C'est aussi un choix stratégique: si on avait dû absolument se passer de
Windows pour utiliser des programmes comme OpenOffice.org ou Firefox,
ceux-ci n'auraient certainement pas eu le même succès. D'un autre côté
c'est aussi le meilleur moyen pour tirer une balle dans le pied des OS
libres...
photoshop, mudbox, zbrush, painter, indisponible sous linux, par exemple...
Tu veux une liste de softs disponibles sous linux et pas sous windows? Ah, forcément, ça va être plus réduit, la communauté open source ne passant pas à se mettre des oeillères et travaillant à porter au maximum les softs sur un max de plateformes.
C'est aussi un choix stratégique: si on avait dû absolument se passer de Windows pour utiliser des programmes comme OpenOffice.org ou Firefox, ceux-ci n'auraient certainement pas eu le même succès. D'un autre côté c'est aussi le meilleur moyen pour tirer une balle dans le pied des OS libres...
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <48ea22f0$0$2851$, a écrit :
C'est aussi un choix stratégique:
« Choix » ? Choix fait par qui ? C'est du logiciel libre : si un truc intéressant ne marche pas sous windows, quelqu'un finira bien par le porter.
Jerome Lambert , dans le message
<48ea22f0$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
C'est aussi un choix stratégique:
« Choix » ? Choix fait par qui ? C'est du logiciel libre : si un truc
intéressant ne marche pas sous windows, quelqu'un finira bien par le porter.
