WMP ne fait pas partie des MAJ critiques installées ave l'update automatique mais des MAJ conseillées et nécessite que l'utilisateur se rende sur Windows update et décide de l'installer.
Il existe des MAJ de sécurité pour WMP, et lorsque la sécurité est concerné, je crois bien que cela rentre dans les même droits que les updates critiques.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de news:2ijj0tFnvikeU1@uni-berlin.de...
Nicob <nicob@I.hate.spammers.com> signalait:
On Mon, 07 Jun 2004 15:45:29 +0200, JacK wrote:
WMP ne fait pas partie des MAJ critiques installées ave l'update automatique
mais des MAJ conseillées et nécessite que l'utilisateur se rende sur Windows
update et décide de l'installer.
Il existe des MAJ de sécurité pour WMP, et lorsque la sécurité est concerné,
je crois bien que cela rentre dans les même droits que les updates critiques.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
WMP ne fait pas partie des MAJ critiques installées ave l'update automatique mais des MAJ conseillées et nécessite que l'utilisateur se rende sur Windows update et décide de l'installer.
Il existe des MAJ de sécurité pour WMP, et lorsque la sécurité est concerné, je crois bien que cela rentre dans les même droits que les updates critiques.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"JacK" a écrit dans le message de news:
CubaLibre signalait:
Certes, mais ça ne marche pas a tous les coups, et le update automatique....hum.....j'aime pas trop autoriser Windows a communiquer sans mon consentement.
Sur mes postes, je n'utilise pas la MAJ automatique mais c'est la meilleure solution pour l'utilisateur lambda s'il ne veut pas se casser la tête.
Mais pourquoi ne l'utilisez vous pas alors ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de news:2ij97lFmshorU1@uni-berlin.de...
CubaLibre <sierramaestra@hotmail.com> signalait:
Certes, mais ça ne marche pas a tous les coups, et le update
automatique....hum.....j'aime pas trop autoriser Windows a communiquer
sans mon consentement.
Sur mes postes, je n'utilise pas la MAJ automatique mais c'est la meilleure
solution pour l'utilisateur lambda s'il ne veut pas se casser la tête.
Mais pourquoi ne l'utilisez vous pas alors ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
Certes, mais ça ne marche pas a tous les coups, et le update automatique....hum.....j'aime pas trop autoriser Windows a communiquer sans mon consentement.
Sur mes postes, je n'utilise pas la MAJ automatique mais c'est la meilleure solution pour l'utilisateur lambda s'il ne veut pas se casser la tête.
Mais pourquoi ne l'utilisez vous pas alors ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"JacK" a écrit dans le message de news:
Benoît Sibaud signalait:
Microsoft devrait donc selon toi faire la maj des logiciels tiers ?
L'update de Billou s'occupe déja des pilotes de cartes, pourquoi pas le reste ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de news:2ijflnFnfn2fU1@uni-berlin.de...
Microsoft devrait donc selon toi faire la maj des logiciels tiers ?
L'update de Billou s'occupe déja des pilotes de cartes, pourquoi pas le reste ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"AMcD®" a écrit dans le message de news:40c4aac4$0$21562$
Benoît Sibaud wrote:
Comment veux-tu mettre à jour un logiciels tiers, avec ses spécifités propres, en même temps que le système d'exploitation ? Je veux dire, dans le cadre du modèle mis en place/utilisé par Windows. Cela n'a pas été conçu pour fonctionner ainsi.
Alors comment expliqué qu'Update me propose des mises a jour de pilotes pour mes cartes ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message de news:40c4aac4$0$21562$626a14ce@news.free.fr...
Benoît Sibaud wrote:
Comment veux-tu mettre à jour un logiciels tiers, avec ses spécifités
propres, en même temps que le système d'exploitation ? Je veux dire, dans le
cadre du modèle mis en place/utilisé par Windows. Cela n'a pas été conçu
pour fonctionner ainsi.
Alors comment expliqué qu'Update me propose des mises a jour de pilotes
pour mes cartes ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"AMcD®" a écrit dans le message de news:40c4aac4$0$21562$
Benoît Sibaud wrote:
Comment veux-tu mettre à jour un logiciels tiers, avec ses spécifités propres, en même temps que le système d'exploitation ? Je veux dire, dans le cadre du modèle mis en place/utilisé par Windows. Cela n'a pas été conçu pour fonctionner ainsi.
Alors comment expliqué qu'Update me propose des mises a jour de pilotes pour mes cartes ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"JacK" a écrit dans le message de news:
sur les news:ca1qpl$hlf$ CubaLibre signalait:
"AMcD®" a écrit dans le message de
Je comprend bien, c'est certainement encore trop tot, mais ça a le mérite de faire remuer Billou dans le sens de l'amélioration de ses produits.
C'est ce qui est fait, faudrait être aveugle pour ne pas s'en rendre compte :o)
Je dois être aveugle alors, parce que pour l'instant, j'ai des mise a jours critique en permanence pour XP pro.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de news:2ij9ukFn93d6U1@uni-berlin.de...
sur les news:ca1qpl$hlf$1@news-reader2.wanadoo.fr
CubaLibre <sierramaestra@hotmail.com> signalait:
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message de
Je comprend bien, c'est certainement encore trop tot, mais ça a le
mérite de faire
remuer Billou dans le sens de l'amélioration de ses produits.
C'est ce qui est fait, faudrait être aveugle pour ne pas s'en rendre compte
:o)
Je dois être aveugle alors, parce que pour l'instant, j'ai des mise a jours critique
en permanence pour XP pro.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
Je comprend bien, c'est certainement encore trop tot, mais ça a le mérite de faire remuer Billou dans le sens de l'amélioration de ses produits.
C'est ce qui est fait, faudrait être aveugle pour ne pas s'en rendre compte :o)
Je dois être aveugle alors, parce que pour l'instant, j'ai des mise a jours critique en permanence pour XP pro.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"Manuel Viet" a écrit dans le message de news:ca1upd$efv$
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
AMcD® wrote:
C'est tellement vrai que Canon n'a pas sorti de driver pour sa lbp 800 lors de l'arrivée d'XP. Ils ont du être contents, les admins, de ne pas pouvoir migrer de 2K à XP pour une bête histoire d'imprimante.
Qui doit payer le développement des pilotes dans ce cas la ? Canon ou windaube ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Manuel Viet" <manu@m-viet.invalid> a écrit dans le message de news:ca1upd$efv$1@freebee.gegeweb.org...
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
AMcD® wrote:
C'est tellement vrai que Canon n'a pas sorti de driver pour sa lbp 800
lors de l'arrivée d'XP. Ils ont du être contents, les admins, de ne pas
pouvoir migrer de 2K à XP pour une bête histoire d'imprimante.
Qui doit payer le développement des pilotes dans ce cas la ?
Canon ou windaube ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Manuel Viet" a écrit dans le message de news:ca1upd$efv$
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
AMcD® wrote:
C'est tellement vrai que Canon n'a pas sorti de driver pour sa lbp 800 lors de l'arrivée d'XP. Ils ont du être contents, les admins, de ne pas pouvoir migrer de 2K à XP pour une bête histoire d'imprimante.
Qui doit payer le développement des pilotes dans ce cas la ? Canon ou windaube ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
CubaLibre
"Manuel Viet" a écrit dans le message de news:ca20hq$eos$
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
Même pas besoin ; un cd 'live' comme PC linux OS 2K4, mandrakemove ou knoppix suffit à se rendre compte (malgré quelques bugs et une lenteur certaine dûe au support CD) des possibilités, aussi facilement qu'en mettant un CD dans une playstation, et sans plus de risques. Après, il sera toujours temps de décider quelle distrib choisir pour le disque.
Si j'ai bien compris, il s'agirait d'une démo grandeur nature ?
Si oui, ou puis-je me procurer ce précieux sésame stp ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Manuel Viet" <manu@m-viet.invalid> a écrit dans le message de news:ca20hq$eos$1@freebee.gegeweb.org...
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
Même pas besoin ; un cd 'live' comme PC linux OS 2K4, mandrakemove ou
knoppix suffit à se rendre compte (malgré quelques bugs et une lenteur
certaine dûe au support CD) des possibilités, aussi facilement qu'en
mettant un CD dans une playstation, et sans plus de risques. Après, il
sera toujours temps de décider quelle distrib choisir pour le disque.
Si j'ai bien compris, il s'agirait d'une démo grandeur nature ?
Si oui, ou puis-je me procurer ce précieux sésame stp ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Manuel Viet" a écrit dans le message de news:ca20hq$eos$
Le 07-06-2004, Lionel <> a tapoté :
Même pas besoin ; un cd 'live' comme PC linux OS 2K4, mandrakemove ou knoppix suffit à se rendre compte (malgré quelques bugs et une lenteur certaine dûe au support CD) des possibilités, aussi facilement qu'en mettant un CD dans une playstation, et sans plus de risques. Après, il sera toujours temps de décider quelle distrib choisir pour le disque.
Si j'ai bien compris, il s'agirait d'une démo grandeur nature ?
Si oui, ou puis-je me procurer ce précieux sésame stp ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
joke0
Salut,
JacK:
Maj critiques et SP disponibles sur WU pour Win98 : 50
WinXP: 10
Tu n'oublierais pas de préciser que les màj critiques de XP bouchent plusieurs failles en même temps alors que pour win98 il y a 1 patch par faille ?
-- joke0
Salut,
JacK:
Maj critiques et SP disponibles sur WU pour Win98 : 50
WinXP: 10
Tu n'oublierais pas de préciser que les màj critiques de XP
bouchent plusieurs failles en même temps alors que pour win98 il
y a 1 patch par faille ?
Maj critiques et SP disponibles sur WU pour Win98 : 50
WinXP: 10
Tu n'oublierais pas de préciser que les màj critiques de XP bouchent plusieurs failles en même temps alors que pour win98 il y a 1 patch par faille ?
-- joke0
CubaLibre
"Benoît Sibaud" a écrit dans le message de news:ca1va1$
L'intérêt du libre est qu'il permet de ne pas faire confiance à une seule entité, et que la multiplicité des intervenants renforce la confiance. Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par des Russes (ou toute autre nationalité) ? Il n'y a pas eu assez d'exemples d'intelligence économique et de portes dérobés des services secrets des divers pays ? (dans les antivirus notamment...) Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par l'entreprise Adobe (ou toute autre entreprise) ? Elle est là pour mon bien-être peut-être ? Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par des sociaux-libéraux (ou tout autre parti politique) ? Des protestants (ou tout autre goupe religieux) ? Des militants de GreenPeace (ou tous autres militants) ? Bref comment augmenter la confiance sinon en faisant travailler des personnes antagonistes ?
Belle démonstration de bon sens.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Benoît Sibaud" <benoit.sibaud@rd.francetelecom.com.invalid> a écrit dans le message de news:ca1va1$gcv2@news.rd.francetelecom.fr...
L'intérêt du libre est qu'il permet de ne pas faire confiance à une
seule entité, et que la multiplicité des intervenants renforce la
confiance. Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement
par des Russes (ou toute autre nationalité) ? Il n'y a pas eu assez
d'exemples d'intelligence économique et de portes dérobés des services
secrets des divers pays ? (dans les antivirus notamment...) Pourquoi
j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par l'entreprise
Adobe (ou toute autre entreprise) ? Elle est là pour mon bien-être
peut-être ? Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement
par des sociaux-libéraux (ou tout autre parti politique) ? Des
protestants (ou tout autre goupe religieux) ? Des militants de
GreenPeace (ou tous autres militants) ? Bref comment augmenter la
confiance sinon en faisant travailler des personnes antagonistes ?
Belle démonstration de bon sens.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney
http://minilien.com/?1osB2eHO3C
"Benoît Sibaud" a écrit dans le message de news:ca1va1$
L'intérêt du libre est qu'il permet de ne pas faire confiance à une seule entité, et que la multiplicité des intervenants renforce la confiance. Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par des Russes (ou toute autre nationalité) ? Il n'y a pas eu assez d'exemples d'intelligence économique et de portes dérobés des services secrets des divers pays ? (dans les antivirus notamment...) Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par l'entreprise Adobe (ou toute autre entreprise) ? Elle est là pour mon bien-être peut-être ? Pourquoi j'aurai confiance dans un logiciel fait uniquement par des sociaux-libéraux (ou tout autre parti politique) ? Des protestants (ou tout autre goupe religieux) ? Des militants de GreenPeace (ou tous autres militants) ? Bref comment augmenter la confiance sinon en faisant travailler des personnes antagonistes ?
Belle démonstration de bon sens.
-- CubaLibre www.confidentiel.net L'intégrale du jugement rendu aux dépend de J.P. Ney http://minilien.com/?1osB2eHO3C
