Hello!
Désolé je suis presque absolute beginner sur PC et je me demandais - viu
qu'il faut bien - ce qu'il me fau absolument comme softs pour protéger
l'ordi des virus, trojan, spy/adware etc.
Pour le momont j'ai installé zonealarm comme firewall et comme
anti-spyware
VirusShield d'AOL (qui utilise le moteur de kaspersky mais qui est
gratuit)
Pensez-vous que ce sont de bons choix?
Mais j'ai toujours de fenetres qui s'ouvrent inopinément dans IE.
Du coup je me demande ce qui me manque, je veux surtout pas surcharger
l'ordi de process ni avoir plusieurs logiciels qui se chevauchent et qui
se neutralisent les uns les autres.
Merci pour vos conseils!
Hello! Désolé je suis presque absolute beginner sur PC et je me demandais - viu qu'il faut bien - ce qu'il me fau absolument comme softs pour protéger l'ordi des virus, trojan, spy/adware etc. Pour le momont j'ai installé zonealarm comme firewall et comme anti-spyware VirusShield d'AOL (qui utilise le moteur de kaspersky mais qui est gratuit)
Pensez-vous que ce sont de bons choix? Bonjour,
Je te conseille un peu de lecture: http://sebsauvage.net/safehex.html.
Sinon, Virus Shield ressemble étrangement à un Spyware: License and User Agreement and Privacy Policy, 5.a: "Information Collection: Your Product information consists of personally identifiable information collected or received about you when you interact with the Software and its related features. Your Product information may include registration-related information (such as your e-mail addresses); information about how you use the Software, as well as your responses to offerings and advertisements presented through the Software; transaction-related information (such as credit card or other preferred means of payment, billing or shipping information); customer service information; and technical and diagnostic information gathered or received from the Software. Your Product information may be supplemented with additional information, including publicly-available information and information from other companies."
Mais j'ai toujours de fenetres qui s'ouvrent inopinément dans IE. Du coup je me demande ce qui me manque, je veux surtout pas surcharger l'ordi de process ni avoir plusieurs logiciels qui se chevauchent et qui se neutralisent les uns les autres. Un grand coup de Spybot et d'AdAware devrait régler ce problème.
@+ -- Superman a une bouille incroyable.
Le 05/03/2007 11:45, phil écrivait:
Hello!
Désolé je suis presque absolute beginner sur PC et je me demandais - viu
qu'il faut bien - ce qu'il me fau absolument comme softs pour protéger
l'ordi des virus, trojan, spy/adware etc.
Pour le momont j'ai installé zonealarm comme firewall et comme
anti-spyware
VirusShield d'AOL (qui utilise le moteur de kaspersky mais qui est
gratuit)
Pensez-vous que ce sont de bons choix?
Bonjour,
Je te conseille un peu de lecture: http://sebsauvage.net/safehex.html.
Sinon, Virus Shield ressemble étrangement à un Spyware:
License and User Agreement and Privacy Policy, 5.a:
"Information Collection: Your Product information consists of personally
identifiable information collected or received about you when you
interact with the Software and its related features. Your Product
information may include registration-related information (such as your
e-mail addresses); information about how you use the Software, as well
as your responses to offerings and advertisements presented through the
Software; transaction-related information (such as credit card or other
preferred means of payment, billing or shipping information); customer
service information; and technical and diagnostic information gathered
or received from the Software. Your Product information may be
supplemented with additional information, including publicly-available
information and information from other companies."
Mais j'ai toujours de fenetres qui s'ouvrent inopinément dans IE.
Du coup je me demande ce qui me manque, je veux surtout pas surcharger
l'ordi de process ni avoir plusieurs logiciels qui se chevauchent et qui
se neutralisent les uns les autres.
Un grand coup de Spybot et d'AdAware devrait régler ce problème.
Hello! Désolé je suis presque absolute beginner sur PC et je me demandais - viu qu'il faut bien - ce qu'il me fau absolument comme softs pour protéger l'ordi des virus, trojan, spy/adware etc. Pour le momont j'ai installé zonealarm comme firewall et comme anti-spyware VirusShield d'AOL (qui utilise le moteur de kaspersky mais qui est gratuit)
Pensez-vous que ce sont de bons choix? Bonjour,
Je te conseille un peu de lecture: http://sebsauvage.net/safehex.html.
Sinon, Virus Shield ressemble étrangement à un Spyware: License and User Agreement and Privacy Policy, 5.a: "Information Collection: Your Product information consists of personally identifiable information collected or received about you when you interact with the Software and its related features. Your Product information may include registration-related information (such as your e-mail addresses); information about how you use the Software, as well as your responses to offerings and advertisements presented through the Software; transaction-related information (such as credit card or other preferred means of payment, billing or shipping information); customer service information; and technical and diagnostic information gathered or received from the Software. Your Product information may be supplemented with additional information, including publicly-available information and information from other companies."
Mais j'ai toujours de fenetres qui s'ouvrent inopinément dans IE. Du coup je me demande ce qui me manque, je veux surtout pas surcharger l'ordi de process ni avoir plusieurs logiciels qui se chevauchent et qui se neutralisent les uns les autres. Un grand coup de Spybot et d'AdAware devrait régler ce problème.
@+ -- Superman a une bouille incroyable.
Gerald
phil wrote:
Donc VirusShield et Zonealarm c'est suffisant tu penses?
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très content.
-- Gérald
phil <philming@nospamplease.libertysurf.fr> wrote:
Donc VirusShield et Zonealarm c'est suffisant tu penses?
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par
choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très
content.
Donc VirusShield et Zonealarm c'est suffisant tu penses?
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très content.
-- Gérald
Gerald
phil wrote:
Mais je ne comprends pas ce que l'utilisateur vient fair ela dedans (Excusez moi, je viens du monde Apple ou ce genre de considération est totalement inconnue, sans vouloir faire le troll),
Ben non, ce n'est PLUS totalement inconnu depuis qu'un macintosh EST un PC... Dès qu'on l'utilise avec un autre système que Mac OS X, il faut se protéger. Pour ce qui concerne Windows XP, j'ai choisi Avast et ZoneAlarm et il semble, pour l'instant, que ça soit raisonnablement efficace (mais aussi je n'installe guère de "bricoles", c'est surtout pour travailler).
Par contre j'hésite actuellement au niveau du Linux, déjà sur la distribution la plus judicieuse pour une simple exploration des logiciels inexistants sur les autres plateformes : Kubuntu ? Fedora ? Mandriva ? et surtout sur les bons antivirus ou spywares à mettre en place dans cet environnement. Si vous pouvez en profiter pour donner des conseils complémentaires, d'avance merci.
-- Gérald
phil <philming@nospamplease.libertysurf.fr> wrote:
Mais je ne comprends pas ce que l'utilisateur vient fair ela dedans
(Excusez moi, je viens du monde Apple ou ce genre de considération est
totalement inconnue, sans vouloir faire le troll),
Ben non, ce n'est PLUS totalement inconnu depuis qu'un macintosh EST un
PC... Dès qu'on l'utilise avec un autre système que Mac OS X, il faut se
protéger. Pour ce qui concerne Windows XP, j'ai choisi Avast et
ZoneAlarm et il semble, pour l'instant, que ça soit raisonnablement
efficace (mais aussi je n'installe guère de "bricoles", c'est surtout
pour travailler).
Par contre j'hésite actuellement au niveau du Linux, déjà sur la
distribution la plus judicieuse pour une simple exploration des
logiciels inexistants sur les autres plateformes : Kubuntu ? Fedora ?
Mandriva ? et surtout sur les bons antivirus ou spywares à mettre en
place dans cet environnement. Si vous pouvez en profiter pour donner des
conseils complémentaires, d'avance merci.
Mais je ne comprends pas ce que l'utilisateur vient fair ela dedans (Excusez moi, je viens du monde Apple ou ce genre de considération est totalement inconnue, sans vouloir faire le troll),
Ben non, ce n'est PLUS totalement inconnu depuis qu'un macintosh EST un PC... Dès qu'on l'utilise avec un autre système que Mac OS X, il faut se protéger. Pour ce qui concerne Windows XP, j'ai choisi Avast et ZoneAlarm et il semble, pour l'instant, que ça soit raisonnablement efficace (mais aussi je n'installe guère de "bricoles", c'est surtout pour travailler).
Par contre j'hésite actuellement au niveau du Linux, déjà sur la distribution la plus judicieuse pour une simple exploration des logiciels inexistants sur les autres plateformes : Kubuntu ? Fedora ? Mandriva ? et surtout sur les bons antivirus ou spywares à mettre en place dans cet environnement. Si vous pouvez en profiter pour donner des conseils complémentaires, d'avance merci.
-- Gérald
anneleguennec
LargoWinch wrote:
Quel joli conseil a un débutant ! N'installer aucune protection ! os court ! Temps moyen d'infection d'un PC surfant sur le net avec IE : 20 min. Si tu donnes les mêmes conseils a ta descendance en terme de sexualité, ils ne vont pas vivre vieux...
actuellement, il doit avoir une machine sous XP SP2 et le firewall (config ?)par défaut le rend à peu près aussi solide qu'une machine sous Mac OS X. Donc, ça devrait aller.
Ce qui ne doit pas empêcher une protection contre les nuisibles perfides, comme les spywares, par exemple, et les copains imprudents qui sortent découverts dans le vaste monde du P2P
Quel joli conseil a un débutant ! N'installer aucune protection ! os
court ! Temps moyen d'infection d'un PC surfant sur le net avec IE : 20 min.
Si tu donnes les mêmes conseils a ta descendance en terme de sexualité,
ils ne vont pas vivre vieux...
actuellement, il doit avoir une machine sous XP SP2 et le firewall
(config ?)par défaut le rend à peu près aussi solide qu'une machine sous
Mac OS X. Donc, ça devrait aller.
Ce qui ne doit pas empêcher une protection contre les nuisibles
perfides, comme les spywares, par exemple, et les copains imprudents qui
sortent découverts dans le vaste monde du P2P
Quel joli conseil a un débutant ! N'installer aucune protection ! os court ! Temps moyen d'infection d'un PC surfant sur le net avec IE : 20 min. Si tu donnes les mêmes conseils a ta descendance en terme de sexualité, ils ne vont pas vivre vieux...
actuellement, il doit avoir une machine sous XP SP2 et le firewall (config ?)par défaut le rend à peu près aussi solide qu'une machine sous Mac OS X. Donc, ça devrait aller.
Ce qui ne doit pas empêcher une protection contre les nuisibles perfides, comme les spywares, par exemple, et les copains imprudents qui sortent découverts dans le vaste monde du P2P
Nina Popravka
On Mon, 5 Mar 2007 18:29:35 +0100, (Gerald) wrote:
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très content.
Faudra un jour qu'on m'explique comment on peut être content d'un anti-virus sans faire des tests croisés d'une manière ou d'une autre :-) -- Nina
On Mon, 5 Mar 2007 18:29:35 +0100, Gerald@alussinan.org (Gerald)
wrote:
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par
choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très
content.
Faudra un jour qu'on m'explique comment on peut être content d'un
anti-virus sans faire des tests croisés d'une manière ou d'une autre
:-)
--
Nina
Gerald wrote in message <1huilra.178e5jv1r1wo8wN%:
distribution la plus judicieuse pour une simple exploration des logiciels inexistants sur les autres plateformes : Kubuntu ? Fedora ? Mandriva ?
Je conseillerais Ubuntu. K si vraiment tu préfères. Si ta machine a plein de RAM, tu peux l'utiliser en CD live au début.
et surtout sur les bons antivirus ou spywares à mettre en place dans cet environnement.
Pas besoin.
Si vous pouvez en profiter pour donner des conseils complémentaires, d'avance merci.
Ne cherche pas à faire les choses comme sous windows. C'est un autre système. Tout à fait logique et cohérent, mais différent.
Droger Jean-Paul
Nina Popravka avait écrit le 05/03/2007 :
On Mon, 5 Mar 2007 18:29:35 +0100, (Gerald) wrote:
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très content.
Faudra un jour qu'on m'explique comment on peut être content d'un anti-virus sans faire des tests croisés d'une manière ou d'une autre :-)
c'est simple: c'est celui que j'ai choisi et donc c'est le meilleur!!! je n'arrette pas de le répéter ici la seule réponse que peut faire un être normalement cobstitué est "j'utilise x, y ou z et c'est le meilleur"!!
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Mais cela dépend des habitudes de l'utilisateur, qu'on le veuille ou non!!
Il y a des gens qui ont un anti virus, le même que moi, et il ne cuine jamais!! Dans les temps qui courent j'ai entre 0 et 4 alertes par jour, avec le nom d'une bestiole détectée qui est une AOC et souvent du spam ou quasi comme expéditeur! Il arrive même que je me suis envoyé un mail avec PJ suspecte à une heure où ma machine était fermée, tension coupée à l'intérupteur extérieur à l'ordinteur!!
Mais je travaille avec quelques précautions et utilise des images ghost de secours de mes logiciels! Bref je ne faits jamais confiance et fait faire des scans tous les mois au moins par un ou deux anti virus externes qui ne demandent qu'une seule chose: démontrer qu'ils sont utiles à quelque chose!
De même hijackthis est passé tous les mois et les deux logs successifs comparés!
Par contre dire qu'un anti virus est meilleur qu'un autre et à priori est totalement stupide: il est meilleur sur l'échantillon de bestioles que le testeur leur a donné à détecter, et c'est tout! Par contre il est presque certain que cet échantillon n'a rien à voir avec ce que l'AV verra sur ta machine!!
Bon je m'arrette ici, mais avoir un AV peut être utile (je le compare à un disjoncteur différentiel) mais il vaut mieux en avoir un comme indicateur!
De même un parefeu sortant est utile, mais non indispensable! En tous les cas il permet quelques fois de détecter un intrus, encore faut il pouvoir interpréter ce qu'il raconte!
bonne soirée à tous.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Nina Popravka avait écrit le 05/03/2007 :
On Mon, 5 Mar 2007 18:29:35 +0100, Gerald@alussinan.org (Gerald)
wrote:
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par
choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très
content.
Faudra un jour qu'on m'explique comment on peut être content d'un
anti-virus sans faire des tests croisés d'une manière ou d'une autre
:-)
c'est simple: c'est celui que j'ai choisi et donc c'est le meilleur!!!
je n'arrette pas de le répéter ici la seule réponse que peut faire un
être normalement cobstitué est "j'utilise x, y ou z et c'est le
meilleur"!!
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en
l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur ,
on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé
arrèter!
Mais cela dépend des habitudes de l'utilisateur, qu'on le veuille ou
non!!
Il y a des gens qui ont un anti virus, le même que moi, et il ne cuine
jamais!! Dans les temps qui courent j'ai entre 0 et 4 alertes par jour,
avec le nom d'une bestiole détectée qui est une AOC et souvent du spam
ou quasi comme expéditeur! Il arrive même que je me suis envoyé un mail
avec PJ suspecte à une heure où ma machine était fermée, tension coupée
à l'intérupteur extérieur à l'ordinteur!!
Mais je travaille avec quelques précautions et utilise des images ghost
de secours de mes logiciels! Bref je ne faits jamais confiance et fait
faire des scans tous les mois au moins par un ou deux anti virus
externes qui ne demandent qu'une seule chose: démontrer qu'ils sont
utiles à quelque chose!
De même hijackthis est passé tous les mois et les deux logs successifs
comparés!
Par contre dire qu'un anti virus est meilleur qu'un autre et à priori
est totalement stupide: il est meilleur sur l'échantillon de bestioles
que le testeur leur a donné à détecter, et c'est tout! Par contre il
est presque certain que cet échantillon n'a rien à voir avec ce que
l'AV verra sur ta machine!!
Bon je m'arrette ici, mais avoir un AV peut être utile (je le compare à
un disjoncteur différentiel) mais il vaut mieux en avoir un comme
indicateur!
De même un parefeu sortant est utile, mais non indispensable! En tous
les cas il permet quelques fois de détecter un intrus, encore faut il
pouvoir interpréter ce qu'il raconte!
bonne soirée à tous.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
On Mon, 5 Mar 2007 18:29:35 +0100, (Gerald) wrote:
Au passage à Windows et suite à des conseils divers j'ai fini par choisir Avast! comme antivirus et j'en suis, pour l'instant, très content.
Faudra un jour qu'on m'explique comment on peut être content d'un anti-virus sans faire des tests croisés d'une manière ou d'une autre :-)
c'est simple: c'est celui que j'ai choisi et donc c'est le meilleur!!! je n'arrette pas de le répéter ici la seule réponse que peut faire un être normalement cobstitué est "j'utilise x, y ou z et c'est le meilleur"!!
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Mais cela dépend des habitudes de l'utilisateur, qu'on le veuille ou non!!
Il y a des gens qui ont un anti virus, le même que moi, et il ne cuine jamais!! Dans les temps qui courent j'ai entre 0 et 4 alertes par jour, avec le nom d'une bestiole détectée qui est une AOC et souvent du spam ou quasi comme expéditeur! Il arrive même que je me suis envoyé un mail avec PJ suspecte à une heure où ma machine était fermée, tension coupée à l'intérupteur extérieur à l'ordinteur!!
Mais je travaille avec quelques précautions et utilise des images ghost de secours de mes logiciels! Bref je ne faits jamais confiance et fait faire des scans tous les mois au moins par un ou deux anti virus externes qui ne demandent qu'une seule chose: démontrer qu'ils sont utiles à quelque chose!
De même hijackthis est passé tous les mois et les deux logs successifs comparés!
Par contre dire qu'un anti virus est meilleur qu'un autre et à priori est totalement stupide: il est meilleur sur l'échantillon de bestioles que le testeur leur a donné à détecter, et c'est tout! Par contre il est presque certain que cet échantillon n'a rien à voir avec ce que l'AV verra sur ta machine!!
Bon je m'arrette ici, mais avoir un AV peut être utile (je le compare à un disjoncteur différentiel) mais il vaut mieux en avoir un comme indicateur!
De même un parefeu sortant est utile, mais non indispensable! En tous les cas il permet quelques fois de détecter un intrus, encore faut il pouvoir interpréter ce qu'il raconte!
bonne soirée à tous.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Nina Popravka
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-) -- Nina
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul
<anti.jean-paul@manama.fr> wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en
l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur ,
on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé
arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées
d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-)
--
Nina
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-) -- Nina
Droger Jean-Paul
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-)
au lieu de pouffer essaie d'analyser ces machines; j'en vois passer quelques unes par mois chez les utilisateurs ou participants du club informatique que j'anime!
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même temps que windows, c'est que:
- il n'y a plus de mise à jour - souvent l'AV est tout ou en partie désactivé - l'intéressé ne sait pas quoi faire en cas d'écran du pare feu et il autorise!!
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit infecté comme tu dits, mais je vois beaucoup de monde qui s'imagine qu'utiliser un ordinateur c'est comme utiliser un paquet de lessive (ou ce que tu veux)!! Ils ne lisent pas les explications, n'ont pas de doc et se pointent lorsque la machine met 10 minutes pour démarrer ou lorsqu'ils ont d'autres ennuis plus ou moins grave!! Dans ce cas là ils ne savent souvent même pas ce qu'est un anti virus!!
Il y a encore du chemin à faire!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul
<anti.jean-paul@manama.fr> wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en
l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur ,
on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé
arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées
d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-)
au lieu de pouffer essaie d'analyser ces machines; j'en vois passer
quelques unes par mois chez les utilisateurs ou participants du club
informatique que j'anime!
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même
temps que windows, c'est que:
- il n'y a plus de mise à jour
- souvent l'AV est tout ou en partie désactivé
- l'intéressé ne sait pas quoi faire en cas d'écran du pare feu et il
autorise!!
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit
infecté comme tu dits, mais je vois beaucoup de monde qui s'imagine
qu'utiliser un ordinateur c'est comme utiliser un paquet de lessive (ou
ce que tu veux)!! Ils ne lisent pas les explications, n'ont pas de doc
et se pointent lorsque la machine met 10 minutes pour démarrer ou
lorsqu'ils ont d'autres ennuis plus ou moins grave!! Dans ce cas là ils
ne savent souvent même pas ce qu'est un anti virus!!
Il y a encore du chemin à faire!!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
On Mon, 05 Mar 2007 19:03:55 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
Trève de plaisenterie, on peut être content d'un anti virus si en l'utilisant un certain temps, en utilisant normalement son ordinateur , on n'est pas embêté par les bestioles qu'un enti virus est censé arrèter!
Vu la quantité de machines gravement vérolées, bien que bardées d'anti-machins à jour, que je vois, je me permet de pouffer :-)
au lieu de pouffer essaie d'analyser ces machines; j'en vois passer quelques unes par mois chez les utilisateurs ou participants du club informatique que j'anime!
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même temps que windows, c'est que:
- il n'y a plus de mise à jour - souvent l'AV est tout ou en partie désactivé - l'intéressé ne sait pas quoi faire en cas d'écran du pare feu et il autorise!!
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit infecté comme tu dits, mais je vois beaucoup de monde qui s'imagine qu'utiliser un ordinateur c'est comme utiliser un paquet de lessive (ou ce que tu veux)!! Ils ne lisent pas les explications, n'ont pas de doc et se pointent lorsque la machine met 10 minutes pour démarrer ou lorsqu'ils ont d'autres ennuis plus ou moins grave!! Dans ce cas là ils ne savent souvent même pas ce qu'est un anti virus!!
Il y a encore du chemin à faire!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Nina Popravka
On Mon, 05 Mar 2007 20:34:57 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même temps que windows, c'est que:
Ce ne sont pas des dizaines, mais juste 1 ou 2 véroles qui sont passées à travers les mailles du filet. Et c'est pas de la vérole de tapette. 2 rootkits vus y a 10 jours sur une bécane de joueur, 2 AV et 3 chépakoi parfaitement à jour.
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit infecté comme tu dits,
Mèèèèèèè tant qu'on vendra de l'informatique comme des paquets de Bonux à des gens infichus de programmer un magnétoscope (ou le PVR de leur Freebox), on en sera là. Et bon tout le monde conduit une voiture sans être mécano. -- Nina
On Mon, 05 Mar 2007 20:34:57 +0100, Droger Jean-Paul
<anti.jean-paul@manama.fr> wrote:
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même
temps que windows, c'est que:
Ce ne sont pas des dizaines, mais juste 1 ou 2 véroles qui sont
passées à travers les mailles du filet. Et c'est pas de la vérole de
tapette. 2 rootkits vus y a 10 jours sur une bécane de joueur, 2 AV et
3 chépakoi parfaitement à jour.
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit
infecté comme tu dits,
Mèèèèèèè tant qu'on vendra de l'informatique comme des paquets de
Bonux à des gens infichus de programmer un magnétoscope (ou le PVR de
leur Freebox), on en sera là.
Et bon tout le monde conduit une voiture sans être mécano.
--
Nina
On Mon, 05 Mar 2007 20:34:57 +0100, Droger Jean-Paul wrote:
lorsqu'il y a quelques dizaines de vacheries qui démarrent en même temps que windows, c'est que:
Ce ne sont pas des dizaines, mais juste 1 ou 2 véroles qui sont passées à travers les mailles du filet. Et c'est pas de la vérole de tapette. 2 rootkits vus y a 10 jours sur une bécane de joueur, 2 AV et 3 chépakoi parfaitement à jour.
Bref je ne connais pas de personne ayant une certaine maitrise qui soit infecté comme tu dits,
Mèèèèèèè tant qu'on vendra de l'informatique comme des paquets de Bonux à des gens infichus de programmer un magnétoscope (ou le PVR de leur Freebox), on en sera là. Et bon tout le monde conduit une voiture sans être mécano. -- Nina
