Avez une idée de prix pour un Nextstation n1100 ? (monochrome)
pour un Next turbo color?
On part de l'hypothèse qu'ils sont vendus avec la boîte, complets. (Plus
simple, car s'ils n'ont pas la boîte, ils sont moins chers).
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les puristes, les K7, trop non merci.
MO5 et 6128 ont des lecteurs de disquettes. (on peut même facilement brancher du 3"1/2)
Du 3"1/2 sur MO5 ? Est-ce que c'est pris en compte par le système/basic ? /me va googler ça...
L'alice, par contre... euh...
L'Alice32, il est peut-être possible de passer par une bidouille hard. A priori, le port cassette est géré par l'uart interne du CPU.
Sinon, il y a d'autres solutions, genre transfert par port série, ou parallèle, ou joystick, ou bien d'autres bidouilles dans ce genre :)
Souvent, le problème de ces manips, c'est la gestion logicielle.
-- "If everything seems under control, you're just not going fast enough." -- Mario Andretti
PulkoMandy
Le Mon, 18 Jun 2007 15:06:18 +0200, Thierry B. a écrit:
un port série, afin de se connecter à un pas-ordinosaure qui "simulerait" le magnétophone ? Bon, si ça se trouve, il y a déja un furieux qui a fait ça, et je n'ai pas trop pris le temps de fouiller le Ternet.
Tu branches la sortie cassettes sur l'entrée de ta carte son, c'est moins fatiguant. (surtout que tous les ordinos n'ont pas de port série ...) Ensuite, soit tu sauves en wav, soit certains softs récupèrent les 1 et les 0 dans le flux pour faire des fichiers plus compact. Il est possible de monter en débit assez haut. Avec un soft spécialisé et quelques bidouilles il est possible d'envoyer des commandes a l'ordi moderne (pour lui faire changer de fichier par exemple).
Le Mon, 18 Jun 2007 15:06:18 +0200, Thierry B. <tth@prout.stex> a écrit:
un port série, afin de se connecter à un
pas-ordinosaure qui "simulerait" le magnétophone ?
Bon, si ça se trouve, il y a déja un furieux qui a fait ça, et
je n'ai pas trop pris le temps de fouiller le Ternet.
Tu branches la sortie cassettes sur l'entrée de ta carte son, c'est moins
fatiguant. (surtout que tous les ordinos n'ont pas de port série ...)
Ensuite, soit tu sauves en wav, soit certains softs récupèrent les 1 et
les 0 dans le flux pour faire des fichiers plus compact. Il est possible
de monter en débit assez haut. Avec un soft spécialisé et quelques
bidouilles il est possible d'envoyer des commandes a l'ordi moderne (pour
lui faire changer de fichier par exemple).
Le Mon, 18 Jun 2007 15:06:18 +0200, Thierry B. a écrit:
un port série, afin de se connecter à un pas-ordinosaure qui "simulerait" le magnétophone ? Bon, si ça se trouve, il y a déja un furieux qui a fait ça, et je n'ai pas trop pris le temps de fouiller le Ternet.
Tu branches la sortie cassettes sur l'entrée de ta carte son, c'est moins fatiguant. (surtout que tous les ordinos n'ont pas de port série ...) Ensuite, soit tu sauves en wav, soit certains softs récupèrent les 1 et les 0 dans le flux pour faire des fichiers plus compact. Il est possible de monter en débit assez haut. Avec un soft spécialisé et quelques bidouilles il est possible d'envoyer des commandes a l'ordi moderne (pour lui faire changer de fichier par exemple).
PulkoMandy
Le Mon, 18 Jun 2007 15:11:55 +0200, Thierry B. a écrit:
--{ PulkoMandy a plopé ceci: }--
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les puristes, les K7, trop non merci.
MO5 et 6128 ont des lecteurs de disquettes. (on peut même facilement brancher du 3"1/2)
Du 3"1/2 sur MO5 ? Est-ce que c'est pris en compte par le système/basic ? /me va googler ça...
Ben, il est géré comme un 5"1/4 (donc y'a que 40 pistes exploitées), mais ça marche :) Sinon tu remplaces la ROM de ton controlleur disquettes par OS/9-mo5 mais là tu ne seras plus compatible avec le Basic, c'est pas encore tout à fait prêt cet engin.
Le Mon, 18 Jun 2007 15:11:55 +0200, Thierry B. <tth@prout.stex> a écrit:
--{ PulkoMandy a plopé ceci: }--
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder
dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les
puristes, les K7, trop non merci.
MO5 et 6128 ont des lecteurs de disquettes. (on peut même facilement
brancher du 3"1/2)
Du 3"1/2 sur MO5 ? Est-ce que c'est pris en compte par le
système/basic ? /me va googler ça...
Ben, il est géré comme un 5"1/4 (donc y'a que 40 pistes exploitées), mais
ça marche :)
Sinon tu remplaces la ROM de ton controlleur disquettes par OS/9-mo5 mais
là tu ne seras plus compatible avec le Basic, c'est pas encore tout à fait
prêt cet engin.
Le Mon, 18 Jun 2007 15:11:55 +0200, Thierry B. a écrit:
--{ PulkoMandy a plopé ceci: }--
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les puristes, les K7, trop non merci.
MO5 et 6128 ont des lecteurs de disquettes. (on peut même facilement brancher du 3"1/2)
Du 3"1/2 sur MO5 ? Est-ce que c'est pris en compte par le système/basic ? /me va googler ça...
Ben, il est géré comme un 5"1/4 (donc y'a que 40 pistes exploitées), mais ça marche :) Sinon tu remplaces la ROM de ton controlleur disquettes par OS/9-mo5 mais là tu ne seras plus compatible avec le Basic, c'est pas encore tout à fait prêt cet engin.
Jerome VERNET
SbM a écrit :
Jerome Vernet wrote:
Ce ne serait pas Framemaker, d'Adobe, par hasard ?
Bingo !!!!!! C'est ça. Excellent logiciel. Il utilise à fond Postscript (forcement).
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Ce ne serait pas Framemaker, d'Adobe, par hasard ?
Bingo !!!!!! C'est ça. Excellent logiciel. Il utilise à fond Postscript
(forcement).
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Ce ne serait pas Framemaker, d'Adobe, par hasard ?
Bingo !!!!!! C'est ça. Excellent logiciel. Il utilise à fond Postscript (forcement).
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
philippe-duhamel
je me suis mis il y a quelque temps a programmer sur zx81 (en assembleur) et j'avais peur de ne pas pouvoir relire les sauvegardes que je faisait sur k7 et bien en fait je n'ai pas eu trop de probleme il faut simplement utiliser un magneto k7 pas trop ancien et des k7 neuves et surtout prendre la precaution de sauvegarder tout en double j'avais un taux de relecture reussie de 90 pour cent et pourtant le zx81 a son epoque avait une mauvaise reputation au niveau des lecture k7 je pense que les magneto et k7 de l'epoque y etaient responsable en partie "Thierry B." a écrit dans le message de news:
--{ Tuttle a plopé ceci: }--
Merci pour vos réponses, ça m'aide à y voir plus clair. ...Mais je me demande si ça vaut le coup que j'en achète un...
Si tu te poses la question, achete autre chose et laisse là a un passionné...
Non. Si il se pose la question, il faut lui fournir des réponses. Par exemple, il y a des années que j'ai envie de me remettre aux micros 8bits de l'époque: mo5, cpc6128, alice32. J'avoue ne pas trop chercher, mais il y a un truc qui me tracasse: les sauvegardes !
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les puristes, les K7, trop non merci.
-- "Ubuntu" -- an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
je me suis mis il y a quelque temps a programmer sur zx81 (en assembleur) et
j'avais peur de ne pas pouvoir relire les sauvegardes que je faisait sur k7
et bien en fait je n'ai pas eu trop de probleme il faut simplement utiliser
un magneto k7 pas trop ancien et des k7 neuves et surtout prendre la
precaution de sauvegarder tout en double j'avais un taux de relecture
reussie de 90 pour cent et pourtant le zx81 a son epoque avait une mauvaise
reputation au niveau des lecture k7 je pense que les magneto et k7 de
l'epoque y etaient responsable en partie
"Thierry B." <tth@prout.stex> a écrit dans le message de news:
73kgk4-ora.ln1@prout.stex...
--{ Tuttle a plopé ceci: }--
Merci pour vos réponses, ça m'aide à y voir plus clair.
...Mais je me demande si ça vaut le coup que j'en achète un...
Si tu te poses la question, achete autre chose et laisse là a un
passionné...
Non. Si il se pose la question, il faut lui fournir des
réponses. Par exemple, il y a des années que j'ai envie
de me remettre aux micros 8bits de l'époque: mo5, cpc6128,
alice32. J'avoue ne pas trop chercher, mais il y a un truc
qui me tracasse: les sauvegardes !
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder
dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les
puristes, les K7, trop non merci.
--
"Ubuntu" -- an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
je me suis mis il y a quelque temps a programmer sur zx81 (en assembleur) et j'avais peur de ne pas pouvoir relire les sauvegardes que je faisait sur k7 et bien en fait je n'ai pas eu trop de probleme il faut simplement utiliser un magneto k7 pas trop ancien et des k7 neuves et surtout prendre la precaution de sauvegarder tout en double j'avais un taux de relecture reussie de 90 pour cent et pourtant le zx81 a son epoque avait une mauvaise reputation au niveau des lecture k7 je pense que les magneto et k7 de l'epoque y etaient responsable en partie "Thierry B." a écrit dans le message de news:
--{ Tuttle a plopé ceci: }--
Merci pour vos réponses, ça m'aide à y voir plus clair. ...Mais je me demande si ça vaut le coup que j'en achète un...
Si tu te poses la question, achete autre chose et laisse là a un passionné...
Non. Si il se pose la question, il faut lui fournir des réponses. Par exemple, il y a des années que j'ai envie de me remettre aux micros 8bits de l'époque: mo5, cpc6128, alice32. J'avoue ne pas trop chercher, mais il y a un truc qui me tracasse: les sauvegardes !
Si j'ai envie de ce genre de machines, c'est pour coder dessus. Et au risque de faire (légèrement) frémir les puristes, les K7, trop non merci.
-- "Ubuntu" -- an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
Tuttle
Nous avait soumis l'idée :
'lut,
Pas aussi simple: il y aussi l'affectif; ce que je veux dire ce qu'étant plus jeune, je me disais "wouahou, super!" "Mathematica, oooh!", "j'aimerais bien l'utiliser", le hic c'est que Next était trop chère pour en acquérir une.
Je pense ne pas être le seul à réagir ainsi.
Oui, mais bon... les stations NeXT sont des machines myhtiques pour certains.. et le mythe ne connait pas la raison :) Bref, si un jour je tombe sur une a un prix qui me semble raisonable et dans mes moyens, je me pose meme pas la question.
-- Alain.
Nous avait soumis l'idée :
'lut,
Pas aussi simple: il y aussi l'affectif; ce que je veux dire ce qu'étant
plus jeune, je me disais "wouahou, super!" "Mathematica, oooh!",
"j'aimerais bien l'utiliser", le hic c'est que Next était trop chère pour
en acquérir une.
Je pense ne pas être le seul à réagir ainsi.
Oui, mais bon... les stations NeXT sont des machines myhtiques pour
certains.. et le mythe ne connait pas la raison :)
Bref, si un jour je tombe sur une a un prix qui me semble raisonable et
dans mes moyens, je me pose meme pas la question.
Pas aussi simple: il y aussi l'affectif; ce que je veux dire ce qu'étant plus jeune, je me disais "wouahou, super!" "Mathematica, oooh!", "j'aimerais bien l'utiliser", le hic c'est que Next était trop chère pour en acquérir une.
Je pense ne pas être le seul à réagir ainsi.
Oui, mais bon... les stations NeXT sont des machines myhtiques pour certains.. et le mythe ne connait pas la raison :) Bref, si un jour je tombe sur une a un prix qui me semble raisonable et dans mes moyens, je me pose meme pas la question.
-- Alain.
Sébastien Kirche
Le 18 juin 2007 à 17:50, Jerome VERNET vraute :
[eTruc]
Un rapport avec la discussion courante ?
Pourquoi pas. Prendre la température chez les passionnés pour faire estimer la pépite qu'on vient de dénicher...
-- Sébastien Kirche
Le 18 juin 2007 à 17:50, Jerome VERNET vraute :
[eTruc]
Un rapport avec la discussion courante ?
Pourquoi pas. Prendre la température chez les passionnés pour faire
estimer la pépite qu'on vient de dénicher...
Pourquoi pas. Prendre la température chez les passionnés pour faire estimer la pépite qu'on vient de dénicher...
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 18 juin 2007 à 15:08, Thierry B. a formulé :
> Certainement, ma question visait plus à savoir quel genre de pilote > "récent" on pouvait avoir dans ce système terminé il y a 10 ans. > Pourquoi un pilote ? Il ne suffit pas de balancer le Postscript sur le port serie ou // pour que ça imprime ? Puis, vu la base berkeleyienne du système, ça doit très bien passer par le réseau aussi...
Ouiouioui. Le monsieur te dit juste qu'il se demandait quels mode`les d'imprimante étaient nommément supportés. Mais avec PostScript c'est sûr que ça fonctionne de manière intemporelle. Pour le réseau, j'y compte bien. -- Sébastien Kirche
Le 18 juin 2007 à 15:08, Thierry B. a formulé :
> Certainement, ma question visait plus à savoir quel genre de pilote
> "récent" on pouvait avoir dans ce système terminé il y a 10 ans.
>
Pourquoi un pilote ? Il ne suffit pas de balancer le Postscript
sur le port serie ou // pour que ça imprime ? Puis, vu la base
berkeleyienne du système, ça doit très bien passer par le réseau
aussi...
Ouiouioui. Le monsieur te dit juste qu'il se demandait quels mode`les
d'imprimante étaient nommément supportés. Mais avec PostScript c'est
sûr que ça fonctionne de manière intemporelle. Pour le réseau, j'y
compte bien.
--
Sébastien Kirche
> Certainement, ma question visait plus à savoir quel genre de pilote > "récent" on pouvait avoir dans ce système terminé il y a 10 ans. > Pourquoi un pilote ? Il ne suffit pas de balancer le Postscript sur le port serie ou // pour que ça imprime ? Puis, vu la base berkeleyienne du système, ça doit très bien passer par le réseau aussi...
Ouiouioui. Le monsieur te dit juste qu'il se demandait quels mode`les d'imprimante étaient nommément supportés. Mais avec PostScript c'est sûr que ça fonctionne de manière intemporelle. Pour le réseau, j'y compte bien. -- Sébastien Kirche
Nous
Bonjour,
en tout cas, ce n'est pas moi qui l'ai mise.
Sébastien Kirche wrote in news::
Le 18 juin 2007 à 17:50, Jerome VERNET vraute :
[eTruc]
Un rapport avec la discussion courante ?
Pourquoi pas. Prendre la température chez les passionnés pour faire estimer la pépite qu'on vient de dénicher...
Bonjour,
en tout cas, ce n'est pas moi qui l'ai mise.
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote in
news:874pl585g7.fsf@petisuix.seki.fr:
Le 18 juin 2007 à 17:50, Jerome VERNET vraute :
[eTruc]
Un rapport avec la discussion courante ?
Pourquoi pas. Prendre la température chez les passionnés pour faire
estimer la pépite qu'on vient de dénicher...
