Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Savonarole est de retour !
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Essaies encore.
On ne peut juger son intelligence, comparativement à d'autres, qu'avec
ce qu'on a.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Savonarole est de retour !
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Essaies encore.
On ne peut juger son intelligence, comparativement à d'autres, qu'avec
ce qu'on a.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Savonarole est de retour !
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Essaies encore.
On ne peut juger son intelligence, comparativement à d'autres, qu'avec
ce qu'on a.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Whou! j'ai le souffle coupé là... :-)
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Whou! j'ai le souffle coupé là... :-)
Il n'y a aucune morale dans mes propos mais de l'intelligence pratique.
Whou! j'ai le souffle coupé là... :-)
Il me dit que ces photos
seront plus belle capteur de 4m contre 12, pour des photos format standart
15x21 y aurat il vraiment un changement.
Merci de votre aide a me trouver des arguments pour le faire changer d'avis.
Il me dit que ces photos
seront plus belle capteur de 4m contre 12, pour des photos format standart
15x21 y aurat il vraiment un changement.
Merci de votre aide a me trouver des arguments pour le faire changer d'avis.
Il me dit que ces photos
seront plus belle capteur de 4m contre 12, pour des photos format standart
15x21 y aurat il vraiment un changement.
Merci de votre aide a me trouver des arguments pour le faire changer d'avis.
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Ça fait aussi des victimes.
On est en droit de se poser la question surtout lorsque quelqu'un la
pose.
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Ça fait aussi des victimes.
On est en droit de se poser la question surtout lorsque quelqu'un la
pose.
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Ça fait aussi des victimes.
On est en droit de se poser la question surtout lorsque quelqu'un la
pose.
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
des victimes? ben ce sont quand même des personnes adultes avec toute leur
raison et leur critique.
Donc s'ils ont les moyens de changer souvent d'appareil, tant mieux.
Si tu critiques leur façon de faire, c'est que tu es jaloux.
Imagines que ton voisin change de ferrari tous les ans. tu dirais de lui
qu'il a beaucoup d'argent ou que c'est un crétin car il perd de l'argent à
la revente? Je vois pas où est le problème tant que tu ne fous pas les
autres dans la mouise (j'entends la famille)
Dans le cas d'un
amateur c'est jeter de l'argent par la fenêtre
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés. Le
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
la
tropicalisation de l'appareil est superflue.
Qui peut le plus peut le moins....Tu te prend un orage en pleine
La rafale de 20 clichés au dixième de seconde également.
9 la seconde ça sera déjà pas mal hein....LOL
Bref, pour le prix d'un boitier numérique pro il peut s'en payer au
moins trois de gamme 'expert' et ainsi renouveler régulièrement son
matos tout en restant à la pointe de la technologie.
Vi mais c'est pas la vraie pointe, ni en terme de bruit ni
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
pilote et lui dit "dis mon gars j'ai raté un shoot de la mort qui tue,
tu peut recommencer ta présentation? Tout le monde ne fait pas de la
nature morte....
Donc tu mitrailles à tout va sans composer. Espérant par chance choper
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
rafale de XX clichés à la seconde est loin d'être justifiée. Surtout
lorsque le boitier a un prix exhorbitant qui ne sera jamais amorti et
lorsque d'autres appareils moins chers en font presque autant.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Pour un amateur, qui selon la défintion usuelle, ne tire pas de
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont
pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Le 20D n'est actuellement pas la vraie pointe ?
Excellent appareil, presqu'aussi bon que le 1D Mk2
Je crois que tu n'as pas comprit pourquoi les boitier pro sont si
chers.
Ce n'est pas spécialement pour leurs performances techniques...
Un peu quand même, en dehors de la robustesse et de la
Enfin faire 20 clichés de 12 mégas pratiquement identiques pour en
jeter
10 ou les stocker en surplus, ça frise le ridicule non ?
Il me semble que les "pros" en font autant. Combien d'exploités sur
Et en photo, le plaisir de l'amateur est d'avoir le plus gros appareil
dernier cri ou de faire des photos ? :)
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
des victimes? ben ce sont quand même des personnes adultes avec toute leur
raison et leur critique.
Donc s'ils ont les moyens de changer souvent d'appareil, tant mieux.
Si tu critiques leur façon de faire, c'est que tu es jaloux.
Imagines que ton voisin change de ferrari tous les ans. tu dirais de lui
qu'il a beaucoup d'argent ou que c'est un crétin car il perd de l'argent à
la revente? Je vois pas où est le problème tant que tu ne fous pas les
autres dans la mouise (j'entends la famille)
Dans le cas d'un
amateur c'est jeter de l'argent par la fenêtre
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés. Le
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
la
tropicalisation de l'appareil est superflue.
Qui peut le plus peut le moins....Tu te prend un orage en pleine
La rafale de 20 clichés au dixième de seconde également.
9 la seconde ça sera déjà pas mal hein....LOL
Bref, pour le prix d'un boitier numérique pro il peut s'en payer au
moins trois de gamme 'expert' et ainsi renouveler régulièrement son
matos tout en restant à la pointe de la technologie.
Vi mais c'est pas la vraie pointe, ni en terme de bruit ni
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
pilote et lui dit "dis mon gars j'ai raté un shoot de la mort qui tue,
tu peut recommencer ta présentation? Tout le monde ne fait pas de la
nature morte....
Donc tu mitrailles à tout va sans composer. Espérant par chance choper
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
rafale de XX clichés à la seconde est loin d'être justifiée. Surtout
lorsque le boitier a un prix exhorbitant qui ne sera jamais amorti et
lorsque d'autres appareils moins chers en font presque autant.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Pour un amateur, qui selon la défintion usuelle, ne tire pas de
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont
pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Le 20D n'est actuellement pas la vraie pointe ?
Excellent appareil, presqu'aussi bon que le 1D Mk2
Je crois que tu n'as pas comprit pourquoi les boitier pro sont si
chers.
Ce n'est pas spécialement pour leurs performances techniques...
Un peu quand même, en dehors de la robustesse et de la
Enfin faire 20 clichés de 12 mégas pratiquement identiques pour en
jeter
10 ou les stocker en surplus, ça frise le ridicule non ?
Il me semble que les "pros" en font autant. Combien d'exploités sur
Et en photo, le plaisir de l'amateur est d'avoir le plus gros appareil
dernier cri ou de faire des photos ? :)
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
des victimes? ben ce sont quand même des personnes adultes avec toute leur
raison et leur critique.
Donc s'ils ont les moyens de changer souvent d'appareil, tant mieux.
Si tu critiques leur façon de faire, c'est que tu es jaloux.
Imagines que ton voisin change de ferrari tous les ans. tu dirais de lui
qu'il a beaucoup d'argent ou que c'est un crétin car il perd de l'argent à
la revente? Je vois pas où est le problème tant que tu ne fous pas les
autres dans la mouise (j'entends la famille)
Dans le cas d'un
amateur c'est jeter de l'argent par la fenêtre
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
QU'est ce qu'il faut pas entendre....
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés. Le
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
la
tropicalisation de l'appareil est superflue.
Qui peut le plus peut le moins....Tu te prend un orage en pleine
La rafale de 20 clichés au dixième de seconde également.
9 la seconde ça sera déjà pas mal hein....LOL
Bref, pour le prix d'un boitier numérique pro il peut s'en payer au
moins trois de gamme 'expert' et ainsi renouveler régulièrement son
matos tout en restant à la pointe de la technologie.
Vi mais c'est pas la vraie pointe, ni en terme de bruit ni
L'amateur a tout son temps pour réaliser et recommencer ses clichés.
Oui oui, d'ailleur en Meeting, j'ai une radio portative et j'apelle le
pilote et lui dit "dis mon gars j'ai raté un shoot de la mort qui tue,
tu peut recommencer ta présentation? Tout le monde ne fait pas de la
nature morte....
Donc tu mitrailles à tout va sans composer. Espérant par chance choper
L'amateur n'a pas une impérieuse obligation de résultat et peut se
permettre de prendre le temps de recommencer prises de vue et photo s'il
se rate.
On fait pas tous des nature morte (bis)
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
Même pour de la photo d'action en amateur, le moteur ultra-rapide et la
rafale de XX clichés à la seconde est loin d'être justifiée. Surtout
lorsque le boitier a un prix exhorbitant qui ne sera jamais amorti et
lorsque d'autres appareils moins chers en font presque autant.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Pour un amateur, qui selon la défintion usuelle, ne tire pas de
On sera déjà à une telle cadence l'année prochaine ou l'année d'après.
Et il y aura des guignols qui revendront leur boitier de moins d'un an
pour acheter le dernier truc avec un peu de mémoire supplémentaire, le
super algorithme méga-top pour faire les super photos qu'ils ne sont
pas
capables de faire sans l'assistance presque totale de l'appareil.
Et bien tant mieux, çà permettra à d'autres de les acheter d'occasion.
Le 20D n'est actuellement pas la vraie pointe ?
Excellent appareil, presqu'aussi bon que le 1D Mk2
Je crois que tu n'as pas comprit pourquoi les boitier pro sont si
chers.
Ce n'est pas spécialement pour leurs performances techniques...
Un peu quand même, en dehors de la robustesse et de la
Enfin faire 20 clichés de 12 mégas pratiquement identiques pour en
jeter
10 ou les stocker en surplus, ça frise le ridicule non ?
Il me semble que les "pros" en font autant. Combien d'exploités sur
Et en photo, le plaisir de l'amateur est d'avoir le plus gros appareil
dernier cri ou de faire des photos ? :)
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Un appareil photo comme sa dénomination l'indique est un objet destiné à
produire des photos. Ce n'est pas un objet de plaisir mais un appareil.
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Un appareil photo comme sa dénomination l'indique est un objet destiné à
produire des photos. Ce n'est pas un objet de plaisir mais un appareil.
Avoir et manier un bel objet est aussi un plaisir
Un appareil photo comme sa dénomination l'indique est un objet destiné à
produire des photos. Ce n'est pas un objet de plaisir mais un appareil.
béber wrote:Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
Certes je m'abstiens.
Ce que j'ai fait tout au long de ce fil.
Adepte de Savonarole, béber ?
Je ne comprend pas cette intervention de ta part.
béber <NOSPAMsebastien.dardenne3@free.fr> wrote:
Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
Certes je m'abstiens.
Ce que j'ai fait tout au long de ce fil.
Adepte de Savonarole, béber ?
Je ne comprend pas cette intervention de ta part.
béber wrote:Pas forcement.
L'argent a une valeur pour beaucoup de personnes.
Et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce que vaut
réellement ce qu'elles ont entre les mains.
L'argent a la valeur que tu lui donnes.
Si ce n'est pas le tien, abstiens toi de juger comment les autres
l'utilise.
Certes je m'abstiens.
Ce que j'ai fait tout au long de ce fil.
Adepte de Savonarole, béber ?
Je ne comprend pas cette intervention de ta part.
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Houla très amusant comment tu dis.. ton intelligence pratique ne va pas
sans l'autre.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Je crois que tu devrais fouiner sur le net des sites photos et voir ce
qui peut se faire et surtout avec quel matos. Mais visiblement t'es un
superman de la photo et pas question de se remettre en question.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
Ce n'est pas moi qui prétend faire aussi bien avec un boitier à 300 ¤
qu'avec un à 1500.... ou 4000
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
J'ai du le penser trop fort
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Coté comique, je crois que si j'avais les memes réactions à mes propos
que toi, je me poserai des questions..
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Houla très amusant comment tu dis.. ton intelligence pratique ne va pas
sans l'autre.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Je crois que tu devrais fouiner sur le net des sites photos et voir ce
qui peut se faire et surtout avec quel matos. Mais visiblement t'es un
superman de la photo et pas question de se remettre en question.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
Ce n'est pas moi qui prétend faire aussi bien avec un boitier à 300 ¤
qu'avec un à 1500.... ou 4000
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
J'ai du le penser trop fort
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Coté comique, je crois que si j'avais les memes réactions à mes propos
que toi, je me poserai des questions..
Je parle d'intelligence pratique pas de *mon* intelligence.
C'est amusant... :)))
Houla très amusant comment tu dis.. ton intelligence pratique ne va pas
sans l'autre.
Tout comme on ne peut apprécier les performances d'un boitier que quand
on en a atteint les limites. Ce qui à te lire, n'a jamais du etre ton cas.
Qu'est-ce qui te fait penser celà svp ?
Mes explications tendent justement à signifier ce que tu prétends
Je crois que tu devrais fouiner sur le net des sites photos et voir ce
qui peut se faire et surtout avec quel matos. Mais visiblement t'es un
superman de la photo et pas question de se remettre en question.
Aller continues de nous faire rire en te prenant pour une référence...
Ben toi tu interviens en démontrant clairement que tu n'as pas lu le
thread. Et ton intervention visant à signifier exactement ce que je
faisais au début du thread n'en est pas moins drôle.
Ce n'est pas moi qui prétend faire aussi bien avec un boitier à 300 ¤
qu'avec un à 1500.... ou 4000
D'ailleurs intervenir pour me traiter de guignol, hein...
J'ai du le penser trop fort
Aller, avoues que tu l'as fait exprès.
Comique, va... :)
Coté comique, je crois que si j'avais les memes réactions à mes propos
que toi, je me poserai des questions..
