Bonjour à tous, voilà mon mari qui a un nikon D2H veux le changer contre un
D2X. Il me trouve comme argument qu'il y a une meilleurs qualité d'images.
Ni connaissant pas trop pour ma part en numérique et étant contre se
changement (Prix de reprise du D2H et prix du D2X) Il me dit que ces photos
seront plus belle capteur de 4m contre 12, pour des photos format standart
15x21 y aurat il vraiment un changement.
Merci de votre aide a me trouver des arguments pour le faire changer d'avis.
La réponse sur l'adresse romain.m@cegetel.net (adresse d'une amie)
Enfin j'attend toujours des arguments de ta part sur le sujet posé. Visiblement tu préfères le troll. Ca fait un moment que je suis cette "conversation", et je n'ai pas vu
d'argument de ta part, à moins que dire qu'un boitier pro est réservé aux pro ne soit un argument pour toi (ce n'en est pas un pour moi)?
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains que tu n'en vois jamais.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll et je remarque quand même que le posteur initial s'est fendu d'une (1) réponse. Et en y répondant tu n'as peut-être fait que le nourrir... moi aussi d'ailleurs, mais c'est pas grave.
Figure-toi que j'y ai pensé. Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet. Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Ensuite, prenons mon cas perso à moi que j'ai: Si j'avais les même moyens que le voisin dont on a parlé auparavant pour m'acheter une Ferrari, non seulement je l'aurais achetée, mais le D2X serait déjà en commande. Pourquoi? Et pourquoi pas!
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de dogme.
Mais je n'ai pas ces moyens et je ne rêve que d'un boitier sur lequel monter mon vieux 105. C'est con, mais j'y suis attaché. Alors que faire? C'est simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
Pour résumer, mes sous, c'est mes sous! Je paye le loyer, le manger et les crédits avec. Et s'il en reste, et bien c'est encore mes sous (bon d'accord, ils sont aussi un peu à ma femme aussi)! Alors pourquoi pas un D1X, ou un D2X, ou un 1DsMkII (sacrilège),hein? Pourquoi pas?
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de partager les économies du ménage plus équitablement ?
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ? A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
-- Graphistecom
François FORNIER <Francois.Fornier@free.fr> wrote:
Enfin j'attend toujours des arguments de ta part sur le sujet posé.
Visiblement tu préfères le troll.
Ca fait un moment que je suis cette "conversation", et je n'ai pas vu
d'argument de ta part, à moins que dire qu'un boitier pro est réservé aux
pro ne soit un argument pour toi (ce n'en est pas un pour moi)?
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains
que tu n'en vois jamais.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll et je remarque
quand même que le posteur initial s'est fendu d'une (1) réponse. Et en y
répondant tu n'as peut-être fait que le nourrir... moi aussi d'ailleurs,
mais c'est pas grave.
Figure-toi que j'y ai pensé.
Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque
des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter
un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet.
Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin
de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade
puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Ensuite, prenons mon cas perso à moi que j'ai:
Si j'avais les même moyens que le voisin dont on a parlé auparavant pour
m'acheter une Ferrari, non seulement je l'aurais achetée, mais le D2X serait
déjà en commande. Pourquoi? Et pourquoi pas!
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de
dogme.
Mais je n'ai pas ces moyens et je ne rêve que d'un boitier sur lequel monter
mon vieux 105. C'est con, mais j'y suis attaché. Alors que faire? C'est
simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la
fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
Pour résumer, mes sous, c'est mes sous! Je paye le loyer, le manger et les
crédits avec. Et s'il en reste, et bien c'est encore mes sous (bon d'accord,
ils sont aussi un peu à ma femme aussi)! Alors pourquoi pas un D1X, ou un
D2X, ou un 1DsMkII (sacrilège),hein? Pourquoi pas?
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de
partager les économies du ménage plus équitablement ?
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a
qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ?
A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
Enfin j'attend toujours des arguments de ta part sur le sujet posé. Visiblement tu préfères le troll. Ca fait un moment que je suis cette "conversation", et je n'ai pas vu
d'argument de ta part, à moins que dire qu'un boitier pro est réservé aux pro ne soit un argument pour toi (ce n'en est pas un pour moi)?
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains que tu n'en vois jamais.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll et je remarque quand même que le posteur initial s'est fendu d'une (1) réponse. Et en y répondant tu n'as peut-être fait que le nourrir... moi aussi d'ailleurs, mais c'est pas grave.
Figure-toi que j'y ai pensé. Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet. Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Ensuite, prenons mon cas perso à moi que j'ai: Si j'avais les même moyens que le voisin dont on a parlé auparavant pour m'acheter une Ferrari, non seulement je l'aurais achetée, mais le D2X serait déjà en commande. Pourquoi? Et pourquoi pas!
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de dogme.
Mais je n'ai pas ces moyens et je ne rêve que d'un boitier sur lequel monter mon vieux 105. C'est con, mais j'y suis attaché. Alors que faire? C'est simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
Pour résumer, mes sous, c'est mes sous! Je paye le loyer, le manger et les crédits avec. Et s'il en reste, et bien c'est encore mes sous (bon d'accord, ils sont aussi un peu à ma femme aussi)! Alors pourquoi pas un D1X, ou un D2X, ou un 1DsMkII (sacrilège),hein? Pourquoi pas?
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de partager les économies du ménage plus équitablement ?
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ? A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
François FORNIER wrote:
Ben tu confirmes ce que je pense. Tu ne sais pas lire objectivement et en plus tu me confonds avec Bartleby. Tu devrais essayer le compte-fil gradué, la déformation est moins marquante.
Si le post auquel Filh a répondu avait été autre chose qu'un immonde ramassis de copier/coller (je le pense, c'était illisible. Je le sais, je l'ai lu ;-) ), il n'aurait sans doute pas écrit ce qu'il a écrit.
Bravo pour l'effort. C'était en effet très indigeste. En plus il y avait un piège que Goudal s'est prit dans la g... Et celà prouve qu'il n'a pas suivit le fil de bout en bout, qu'il verse gratuitement dans la provocation. Enfin celà ne surprendra personne.
-- Graphistecom
François FORNIER <Francois.Fornier@free.fr> wrote:
Ben tu confirmes ce que je pense.
Tu ne sais pas lire objectivement et en plus tu me confonds avec
Bartleby. Tu devrais essayer le compte-fil gradué, la déformation est
moins marquante.
Si le post auquel Filh a répondu avait été autre chose qu'un immonde
ramassis de copier/coller (je le pense, c'était illisible. Je le sais, je
l'ai lu ;-) ), il n'aurait sans doute pas écrit ce qu'il a écrit.
Bravo pour l'effort.
C'était en effet très indigeste.
En plus il y avait un piège que Goudal s'est prit dans la g...
Et celà prouve qu'il n'a pas suivit le fil de bout en bout, qu'il verse
gratuitement dans la provocation. Enfin celà ne surprendra personne.
Ben tu confirmes ce que je pense. Tu ne sais pas lire objectivement et en plus tu me confonds avec Bartleby. Tu devrais essayer le compte-fil gradué, la déformation est moins marquante.
Si le post auquel Filh a répondu avait été autre chose qu'un immonde ramassis de copier/coller (je le pense, c'était illisible. Je le sais, je l'ai lu ;-) ), il n'aurait sans doute pas écrit ce qu'il a écrit.
Bravo pour l'effort. C'était en effet très indigeste. En plus il y avait un piège que Goudal s'est prit dans la g... Et celà prouve qu'il n'a pas suivit le fil de bout en bout, qu'il verse gratuitement dans la provocation. Enfin celà ne surprendra personne.
-- Graphistecom
Mitucci
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains que tu n'en vois jamais.
Et pour cause... :-))))) Tu vois que tu fini par accepter.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François FORNIER
Graphistecom declarait :
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains que tu n'en vois jamais.
Tant pis pour moi, je suppose... J'ai cependant l'impression de ne pas être dans ce cas. Si par contre, tu pouvais être assez aimable pour relister ces argument afin qu'ils m'apparaissent plus clairement, je te dirais honnêtement ce que j'en pense.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll ...
Figure-toi que j'y ai pensé. Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet.
La dame, si c'est bien une dame, voulais des arguments à retourner à son mari pour lui éviter la dépense. Je ne suis pas sûr que c'est en lui assénant un "c'est pour les pros" ou un "tu ne verras pas la différence" qu'elle arrivera à ses fins.
Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Pour s'engueuler, il faut être deux. Et la forme a son importance.
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de dogme.
Peut-être, mais tu sous tend que c'est une connerie, ce qui est quand même un avis pas franchement favorable. Moi je prétend que ce n'en est pas une si j'en ai les moyens (et on ne parle pas d'hypothéquer la maison, OK?).
simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
D'abord, tout dépend de ce que recouvre l'expression "à ma portée". Je n'ai pas donné de prix et je n'ai pas dit me limiter à du neuf (faut savoir être réaliste). Je n'ai même pas dit que j'étais sûr que ce jour arrive. Et l'expression inclus certainement la gestion des réactions de madame.
Ensuite, si tu voyais la lampe qu'elle vient d'acheter...
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de partager les économies du ménage plus équitablement ?
C'est étonnant ce qu'elle arrive à faire avec mon vieux canon AS-1 et l'A80. Elle commence même à se demander si elle ne devrait pas apprendre à se servir du vieux Nikkormat qui traine sous le lit (cellule HS malheureusement).
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ? A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
?
François -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Graphistecom declarait :
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains
que tu n'en vois jamais.
Tant pis pour moi, je suppose... J'ai cependant l'impression de ne pas être
dans ce cas. Si par contre, tu pouvais être assez aimable pour relister ces
argument afin qu'ils m'apparaissent plus clairement, je te dirais
honnêtement ce que j'en pense.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll ...
Figure-toi que j'y ai pensé.
Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque
des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter
un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet.
La dame, si c'est bien une dame, voulais des arguments à retourner à son
mari pour lui éviter la dépense. Je ne suis pas sûr que c'est en lui
assénant un "c'est pour les pros" ou un "tu ne verras pas la différence"
qu'elle arrivera à ses fins.
Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin
de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade
puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Pour s'engueuler, il faut être deux. Et la forme a son importance.
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de
dogme.
Peut-être, mais tu sous tend que c'est une connerie, ce qui est quand même
un avis pas franchement favorable. Moi je prétend que ce n'en est pas une si
j'en ai les moyens (et on ne parle pas d'hypothéquer la maison, OK?).
simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la
fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
D'abord, tout dépend de ce que recouvre l'expression "à ma portée". Je n'ai
pas donné de prix et je n'ai pas dit me limiter à du neuf (faut savoir être
réaliste). Je n'ai même pas dit que j'étais sûr que ce jour arrive. Et
l'expression inclus certainement la gestion des réactions de madame.
Ensuite, si tu voyais la lampe qu'elle vient d'acheter...
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de
partager les économies du ménage plus équitablement ?
C'est étonnant ce qu'elle arrive à faire avec mon vieux canon AS-1 et l'A80.
Elle commence même à se demander si elle ne devrait pas apprendre à se
servir du vieux Nikkormat qui traine sous le lit (cellule HS malheureusement).
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a
qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ?
A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
?
François
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Si tu ne vois pas d'argumentation de ma part dans ce thread je crains que tu n'en vois jamais.
Tant pis pour moi, je suppose... J'ai cependant l'impression de ne pas être dans ce cas. Si par contre, tu pouvais être assez aimable pour relister ces argument afin qu'ils m'apparaissent plus clairement, je te dirais honnêtement ce que j'en pense.
D'abord, le post original pourrait très bien être un Troll ...
Figure-toi que j'y ai pensé. Mais c'est en traitant le sujet avec raison sur les valeur intrinsèque des boitier et à ce quoi le constructeur les destine que je peux éviter un éventuel troll de la part de l'auteur du sujet.
La dame, si c'est bien une dame, voulais des arguments à retourner à son mari pour lui éviter la dépense. Je ne suis pas sûr que c'est en lui assénant un "c'est pour les pros" ou un "tu ne verras pas la différence" qu'elle arrivera à ses fins.
Visiblement d'autres se régalent de l'alimenter alors que je prend soin de l'éviter. Par contre tu peux m'accuser de nourrir l'engueulade puisque je réponds à des messages très sots dans ce thread.
Pour s'engueuler, il faut être deux. Et la forme a son importance.
C'est ton droit. Je n'ai jamais émit d'avis contre, encore moins de dogme.
Peut-être, mais tu sous tend que c'est une connerie, ce qui est quand même un avis pas franchement favorable. Moi je prétend que ce n'en est pas une si j'en ai les moyens (et on ne parle pas d'hypothéquer la maison, OK?).
simple, j'attendrai que le D1X vienne à ma portée (un jour peut-être).
Et si ta femme hurle que tu projètes de jeter l'argent du ménage par la fenêtre et demande conseil sur la pertinence de tes projets ?
D'abord, tout dépend de ce que recouvre l'expression "à ma portée". Je n'ai pas donné de prix et je n'ai pas dit me limiter à du neuf (faut savoir être réaliste). Je n'ai même pas dit que j'étais sûr que ce jour arrive. Et l'expression inclus certainement la gestion des réactions de madame.
Ensuite, si tu voyais la lampe qu'elle vient d'acheter...
Parce que ta femme ne fait pas de photo et qu'elle envisage peut-être de partager les économies du ménage plus équitablement ?
C'est étonnant ce qu'elle arrive à faire avec mon vieux canon AS-1 et l'A80. Elle commence même à se demander si elle ne devrait pas apprendre à se servir du vieux Nikkormat qui traine sous le lit (cellule HS malheureusement).
Après tout, si Mr Nikon ne veut pas que j'achète ses boitiers pros, il n'a qu'à pas me les vendre.
Que viens faire Mister Nikon dans cette affaire ? A-t-il envie de prendre des coups lui aussi ?
?
François -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Rollover
Graphistecom wrote:
Le tien m'amuse également. Dans mon métier il a une signification.
Et c'est avec ça que môssieur se prend pour une référence, mdr
Tu comprendras donc que mû par cette expérience je préfère te plonker plutôt que perdre mon temps.
c'est sur que qd on a touché le fond du ridicule...
Tu n'as pas les moyens ? Pourquoi viens donc tu ramener tes jugements à l'emporte pièce sur un sujet concernant deux boitiers plus onéreux qu'un F5 ?
quel rapport avec la choucroute ??
Graphistecom wrote:
Le tien m'amuse également.
Dans mon métier il a une signification.
Et c'est avec ça que môssieur se prend pour une référence, mdr
Tu comprendras donc que mû par cette expérience je préfère te plonker
plutôt que perdre mon temps.
c'est sur que qd on a touché le fond du ridicule...
Tu n'as pas les moyens ?
Pourquoi viens donc tu ramener tes jugements à l'emporte pièce sur un
sujet concernant deux boitiers plus onéreux qu'un F5 ?
