Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e35db2$0$30176$
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ? Sinon, je comprendrais... :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans
<news:42e35db2$0$30176$636a15ce@news.free.fr>
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le
réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ?
Sinon, je comprendrais... :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e35db2$0$30176$
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ? Sinon, je comprendrais... :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
fred.bleu11
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne c'est pas ce que dit le test
rafale ??? c'est un faux argument : ni le 350D ni le D50 ne peuvent prétendre à une rafale utilisable pour saisir un mouvement rapide... ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D.
Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
donc le mode rafale n'a aucun intérêt le tout est que l'appareil reste disponible pour photographier quand on appuie et c'est le cas des deux donc... balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le
réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne
c'est pas ce que dit le test
rafale ??? c'est un faux argument : ni le 350D ni le D50 ne peuvent
prétendre à une rafale utilisable pour saisir un mouvement rapide...
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D.
Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux.
j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
donc le mode rafale n'a aucun intérêt le tout est que l'appareil reste
disponible pour photographier quand on appuie et c'est le cas des deux
donc...
balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
sensiblité que
l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne c'est pas ce que dit le test
rafale ??? c'est un faux argument : ni le 350D ni le D50 ne peuvent prétendre à une rafale utilisable pour saisir un mouvement rapide... ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D.
Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
donc le mode rafale n'a aucun intérêt le tout est que l'appareil reste disponible pour photographier quand on appuie et c'est le cas des deux donc... balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
fred.bleu11
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e35db2$0$30176$
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ? Sinon, je comprendrais... :)
ils écrivent, maintenant ;-)
Hello, fred.bleu11 a écrit dans
<news:42e35db2$0$30176$636a15ce@news.free.fr>
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le
réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ?
Sinon, je comprendrais... :)
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e35db2$0$30176$
mais aussi la qualité d'image (voire test RP), le mode rafale, le réglage de la balance des blancs,, la sensiblité
RP ne montre plus ses tests sur deux imagettes 2 x 3.5 cm ? Sinon, je comprendrais... :)
ils écrivent, maintenant ;-)
Jean-Pierre Roche
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne
c'est pas ce que dit le test
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D. Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action... Car c'est clairement pas assez rapide et la différence entre les 2.5 i/s du D50 et les 3 i/s du 350D ben heu pauvres mouches !
balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
amha les réglages de balance des blancs avec 12 paramètres c'est ce qu'on peut faire de plus nul (et sur Nikon aussi !). Si on a besoin d'une balance des blancs très précise il n'y a qu'une solution valable : le mode raw et le travail devant son écran !
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du 350D à 100 ISO j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de ce dernier... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne
c'est pas ce que dit le test
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D.
Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux.
j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action...
Car c'est clairement pas assez rapide et la différence entre
les 2.5 i/s du D50 et les 3 i/s du 350D ben heu pauvres
mouches !
balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
amha les réglages de balance des blancs avec 12 paramètres
c'est ce qu'on peut faire de plus nul (et sur Nikon aussi
!). Si on a besoin d'une balance des blancs très précise il
n'y a qu'une solution valable : le mode raw et le travail
devant son écran !
sensiblité que
l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du
350D à 100 ISO j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de
ce dernier...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Qualité d'image définition un peu supérieure, couleur amha moins bonne
c'est pas ce que dit le test
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D. Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action... Car c'est clairement pas assez rapide et la différence entre les 2.5 i/s du D50 et les 3 i/s du 350D ben heu pauvres mouches !
balance des blancs je vois pas où est le problème,
il y a des possibilités de réglages plus précis avec le 350D
amha les réglages de balance des blancs avec 12 paramètres c'est ce qu'on peut faire de plus nul (et sur Nikon aussi !). Si on a besoin d'une balance des blancs très précise il n'y a qu'une solution valable : le mode raw et le travail devant son écran !
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du 350D à 100 ISO j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de ce dernier... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant. Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus intéressant. Quoique.
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement. Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était surtout de photo qu'il fallait causer. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$626a14ce@news.free.fr>
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant.
Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus
intéressant. Quoique.
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement.
Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était
surtout de photo qu'il fallait causer.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant. Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus intéressant. Quoique.
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement. Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était surtout de photo qu'il fallait causer. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
fred.bleu11
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
sur le dernier RP, le 350D est classé meilleur, notament pour la qualité d'image (entre le 350D, le D50, le pentax et l'olympus). et aucune indication en ce qui concerne une qualité superieure pour le rendu couleur du D50, sur le test du D50 et ce comparatif
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D. Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action... Car c'est clairement pas assez rapide et la différence entre les 2.5 i/s du D50 et les 3 i/s du 350D ben heu pauvres mouches !
ben des acrobaties d'avion, des acrobaties de Roller, de Bmx, et même du offshore, plus du judo,....
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du 350D à 100 ISO
ben il n'est pas inferieur, noatement pour la couleur rouge, il est même superieur. mais on, dans le style la lessive qui lave plus blanc que blanc
ensuite, cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de ce dernier...
cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
sur le dernier RP, le 350D est classé meilleur, notament pour la qualité
d'image (entre le 350D, le D50, le pentax et l'olympus). et aucune
indication en ce qui concerne une qualité superieure pour le rendu
couleur du D50, sur le test du D50 et ce comparatif
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D.
Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux.
j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action... Car c'est
clairement pas assez rapide et la différence entre les 2.5 i/s du D50 et
les 3 i/s du 350D ben heu pauvres mouches !
ben des acrobaties d'avion, des acrobaties de Roller, de Bmx, et même du
offshore, plus du judo,....
sensiblité que
l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du 350D à 100 ISO
ben il n'est pas inferieur, noatement pour la couleur rouge, il est même
superieur.
mais on, dans le style la lessive qui lave plus blanc que blanc
ensuite, cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de ce dernier...
cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
? le test n'en dit rien ou alors j'ai pas vu où...
sur le dernier RP, le 350D est classé meilleur, notament pour la qualité d'image (entre le 350D, le D50, le pentax et l'olympus). et aucune indication en ce qui concerne une qualité superieure pour le rendu couleur du D50, sur le test du D50 et ce comparatif
ben si. j'ai les même possibilité que le 350D sur mon 10D. Et dire que je ne m'en sers pas est archi faux. j'aimerias plus rapide, mais on est très loin du tout ou rien
C'est donc que tu ne fais pas vraiment de photo d'action... Car c'est clairement pas assez rapide et la différence entre les 2.5 i/s du D50 et les 3 i/s du 350D ben heu pauvres mouches !
ben des acrobaties d'avion, des acrobaties de Roller, de Bmx, et même du offshore, plus du judo,....
sensiblité que l'amplitude va de 100 à 1600 iso pour le 350D, 200 à 1600 pour le d50
vu que le bruit du D50 à 200 ISO est inférieur à celui du 350D à 100 ISO
ben il n'est pas inferieur, noatement pour la couleur rouge, il est même superieur. mais on, dans le style la lessive qui lave plus blanc que blanc
ensuite, cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
j'ai du mal à voir où se trouve l'avantage de ce dernier...
cela permet d'avoir plus de controle sur la profondeur de champ
fred.bleu11
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant. Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus intéressant. Quoique.
comme ci, ils ne font que donner leurs avis, sans vraiment expliquer pourquoi en profondeur
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement. Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était surtout de photo qu'il fallait causer.
je suis assez d'accord avec toi. les dossier qui me plaisent dans RP se trouvent ailleurs que dans leur tests. et les dossiers n&b sont souvent inetressants notament avec les interviews de photographe
on y trouve tout de même des infos interessantes, notament sur le papier photo pour imprimante. et puis je pense que beaucoup de lecteurs achètent les revues pour leurs tests. faut bien vivre !
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$626a14ce@news.free.fr>
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant.
Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus
intéressant. Quoique.
comme ci, ils ne font que donner leurs avis, sans vraiment expliquer
pourquoi en profondeur
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement.
Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était
surtout de photo qu'il fallait causer.
je suis assez d'accord avec toi. les dossier qui me plaisent dans RP se
trouvent ailleurs que dans leur tests.
et les dossiers n&b sont souvent inetressants notament avec les
interviews de photographe
on y trouve tout de même des infos interessantes, notament sur le papier
photo pour imprimante.
et puis je pense que beaucoup de lecteurs achètent les revues pour leurs
tests.
faut bien vivre !
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:42e366ab$0$3691$
ils écrivent, maintenant ;-)
Bah, ça ils le faisaient déjà avant. Qu'ils écrivent des choses intelligentes, côté technique, c'est déjà plus intéressant. Quoique.
comme ci, ils ne font que donner leurs avis, sans vraiment expliquer pourquoi en profondeur
Faudrait pas qu'ils causent technique, finalement. Du temps où je les lisais encore, ils avaient compris à RP que c'était surtout de photo qu'il fallait causer.
je suis assez d'accord avec toi. les dossier qui me plaisent dans RP se trouvent ailleurs que dans leur tests. et les dossiers n&b sont souvent inetressants notament avec les interviews de photographe
on y trouve tout de même des infos interessantes, notament sur le papier photo pour imprimante. et puis je pense que beaucoup de lecteurs achètent les revues pour leurs tests. faut bien vivre !
JCL
Un cakon, sinon, rien...
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
Un cakon, sinon, rien...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
