Bonjour
Je vous soumets une photo portrait en noir et blanc afin de lire vos
critiques en éspérant lire des choses me permettant de m'améliorer .
Elle se trouve sous la rubrique "Noir-Blanc" de mon site . Merci
d'avance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 20 Aug 2004 12:25:39 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Pelic a couché sur son écran :
Le Fri, 20 Aug 2004 10:38:21 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Soit ton ecran est bon à mettre à la poubelle soit c'est tes yeux.
L'image est dégueulasse, aucune nuance de gris, les tons clairs (60% de la photo) sont complètement cramés. On dirait presque une image en bichromie. Quant au cadrage, pour le peu qu'on arrive à voir : oreille cass^H^H coupée, trop serré.
Je commence à revoir mon ancien Monsieur Pelic !
tu veux pas non plus que je jette des pétales de roses sur le pas de ta porte non plus ? Tu demandes un avis honnete et eclairé. Je te le donne.
Dommage ! L'image est dégeulasse !!! peut-être, mais pourquoi ?
Relis !!!!!
- aucune nuance de gris - les tons clairs (60% de la photo) sont complètement cramés - mauvais cadrage
Tu as fait un truc à l'arrache, il est impossible de donner des conseils et de t'aider si tu fais n'importe quoi.
Non au contraire ! je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style ! Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement ! Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic a émis l'idée suivante :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:25:39 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.a2e97d48ce4d9b28.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Pelic a couché sur son écran :
Le Fri, 20 Aug 2004 10:38:21 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.a27e7d48c232528a.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Soit ton ecran est bon à mettre à la poubelle soit c'est tes yeux.
L'image est dégueulasse, aucune nuance de gris, les tons clairs (60% de
la photo) sont complètement cramés. On dirait presque une image en
bichromie. Quant au cadrage, pour le peu qu'on arrive à voir : oreille
cass^H^H coupée, trop serré.
Je commence à revoir mon ancien Monsieur Pelic !
tu veux pas non plus que je jette des pétales de roses sur le pas de ta
porte non plus ? Tu demandes un avis honnete et eclairé. Je te le donne.
Dommage ! L'image est dégeulasse !!! peut-être, mais pourquoi ?
Relis !!!!!
- aucune nuance de gris
- les tons clairs (60% de la photo) sont complètement cramés
- mauvais cadrage
Tu as fait un truc à l'arrache, il est impossible de donner des conseils
et de t'aider si tu fais n'importe quoi.
Non au contraire !
je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style !
Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement !
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce
style l'amélioration à apporter !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 20 Aug 2004 12:25:39 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Pelic a couché sur son écran :
Le Fri, 20 Aug 2004 10:38:21 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Soit ton ecran est bon à mettre à la poubelle soit c'est tes yeux.
L'image est dégueulasse, aucune nuance de gris, les tons clairs (60% de la photo) sont complètement cramés. On dirait presque une image en bichromie. Quant au cadrage, pour le peu qu'on arrive à voir : oreille cass^H^H coupée, trop serré.
Je commence à revoir mon ancien Monsieur Pelic !
tu veux pas non plus que je jette des pétales de roses sur le pas de ta porte non plus ? Tu demandes un avis honnete et eclairé. Je te le donne.
Dommage ! L'image est dégeulasse !!! peut-être, mais pourquoi ?
Relis !!!!!
- aucune nuance de gris - les tons clairs (60% de la photo) sont complètement cramés - mauvais cadrage
Tu as fait un truc à l'arrache, il est impossible de donner des conseils et de t'aider si tu fais n'importe quoi.
Non au contraire ! je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style ! Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement ! Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Pelic a couché sur son écran :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Il se trouve qu'il y en a deux , je suis sûr que cela vous à échappé ! HI
La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20 Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu de moi là ?
A ce genre d'intervention , aucune réponse ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic a couché sur son écran :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.a2ef7d48ec075b5e.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Il se trouve qu'il y en a deux , je suis sûr que cela vous à échappé !
HI
La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été
déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20
Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu
de moi là ?
A ce genre d'intervention , aucune réponse ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Il se trouve qu'il y en a deux , je suis sûr que cela vous à échappé ! HI
La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20 Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu de moi là ?
A ce genre d'intervention , aucune réponse ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic
Le Fri, 20 Aug 2004 12:34:51 +0200, , fort aimablement dans , nous disait :
C'est incontestablement une photo en noir et blanc.
C'est incontestablement du noir et blanc. Le terme "photo" me semble superflu :o)
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Fri, 20 Aug 2004 12:34:51 +0200, , fort aimablement dans
<btkbi0pt8nlfbqrkjlo5umia7t4dijcsba@4ax.com>, nous disait :
C'est incontestablement une photo en noir et blanc.
C'est incontestablement du noir et blanc.
Le terme "photo" me semble superflu :o)
C'est incontestablement du noir et blanc. Le terme "photo" me semble superflu :o)
Avec un bon opérateur pour le tirage et on croira un HCB
-- Pozzo - Hubert-Cristophe Bof
Pelic
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style !
c'est parce qu'il y a pire qu'on doit considérer que ta photo n'est pas si mauvaise ??? Je croyais que l'émulation se faisait par le haut, pas par le bas...
Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement !
il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer ! -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.a2f67d48406a6702.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style !
c'est parce qu'il y a pire qu'on doit considérer que ta photo n'est pas
si mauvaise ??? Je croyais que l'émulation se faisait par le haut, pas
par le bas...
Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement !
il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis
même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la
tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce
style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer !
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
je vois sur Inrenet des photos plus crâmée que cela dans ce style !
c'est parce qu'il y a pire qu'on doit considérer que ta photo n'est pas si mauvaise ??? Je croyais que l'émulation se faisait par le haut, pas par le bas...
Mais, ceci dit, j'ai noté que vous n'avez pas regardé soigneusement !
il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer ! -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Pier
On Fri, 20 Aug 2004 12:40:30 +0200, Pelic wrote:
C'est incontestablement du noir et blanc. Le terme "photo" me semble superflu :o)
C'est vrai que cela exigerait une analyse plus fine.
Mais à première vue ça n'est pas du lavis, ni de l'encre de chine, ni de la mine de plomb, ni du fusain, ni de la pierre noire.
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc c'est forcément une photo.
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Fri, 20 Aug 2004 12:40:30 +0200, Pelic <pelic@no-log.org> wrote:
C'est incontestablement du noir et blanc.
Le terme "photo" me semble superflu :o)
C'est vrai que cela exigerait une analyse plus fine.
Mais à première vue ça n'est pas du lavis, ni de l'encre de chine, ni
de la mine de plomb, ni du fusain, ni de la pierre noire.
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc
c'est forcément une photo.
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
C'est incontestablement du noir et blanc. Le terme "photo" me semble superflu :o)
C'est vrai que cela exigerait une analyse plus fine.
Mais à première vue ça n'est pas du lavis, ni de l'encre de chine, ni de la mine de plomb, ni du fusain, ni de la pierre noire.
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc c'est forcément une photo.
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
aimable
Pelic avait prétendu :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait : il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer !
C'est aussi simple par ici ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic avait prétendu :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.a2f67d48406a6702.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis
même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la
tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce
style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer !
C'est aussi simple par ici ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 20 Aug 2004 12:38:26 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait : il n'y a rien a regarder. La photo est tellement trafiquée que je suis même incapable de dire si "Maman" s'est pris un coup de flash dans la tronche ?
Merci quand même, ce que je voulais dire c'est de comprendre dans ce style l'amélioration à apporter !
C'est simple... il faut TOUT améliorer !
C'est aussi simple par ici ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pozzo
Pier wrote:
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc c'est forcément une photo.
Il vaudrait mieux pas... sinon monsieur Nikon pourrait attaquer pour diffamation. Un D70 ne peut pas avoir commis un pareil crime ! ;-)
-- Pozzo - Ca moire pas un peu ?
Pier wrote:
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc
c'est forcément une photo.
Il vaudrait mieux pas... sinon monsieur Nikon pourrait attaquer pour
diffamation. Un D70 ne peut pas avoir commis un pareil crime ! ;-)
Je persiste donc à penser que cela a été produit avec un APN. Donc c'est forcément une photo.
Il vaudrait mieux pas... sinon monsieur Nikon pourrait attaquer pour diffamation. Un D70 ne peut pas avoir commis un pareil crime ! ;-)
-- Pozzo - Ca moire pas un peu ?
aimable
Pelic a formulé ce vendredi :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20 Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu de moi là ?
Avec les excuses de la maison ! effectivement la preière mise en orbite avis mal fonctionnée, j'ai dû m'y prendre à deux reprises, donc , je présume que vous aveiez pas la bonne photo sous les yeux ! mais, votre acharnement, à intervenir aussi rapidement aprés chacun de mes postes ne vous favorise guère ... Sans doute avez vous peur qu'un jour j'arrive à vos cheville ? Et alors, celà vous ferait mal où ? !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic a formulé ce vendredi :
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans
La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été
déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20
Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu
de moi là ?
Avec les excuses de la maison !
effectivement la preière mise en orbite avis mal fonctionnée, j'ai dû
m'y prendre à deux reprises, donc , je présume que vous aveiez pas la
bonne photo sous les yeux !
mais, votre acharnement, à intervenir aussi rapidement aprés chacun de
mes postes ne vous favorise guère ... Sans doute avez vous peur qu'un
jour j'arrive à vos cheville ? Et alors, celà vous ferait mal où ? !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 20 Aug 2004 12:31:23 +0200, aimable, fort aimablement dans La seconde photo (maman-n-b01.jpg 20-Aug-2004 11:16 95k) a été déposée sur ton site 30 minutes après ma première réponse (Date: Fri, 20 Aug 2004 10:45:37 +0200). Tu n'as pas l'impression de te moquer un peu de moi là ?
Avec les excuses de la maison ! effectivement la preière mise en orbite avis mal fonctionnée, j'ai dû m'y prendre à deux reprises, donc , je présume que vous aveiez pas la bonne photo sous les yeux ! mais, votre acharnement, à intervenir aussi rapidement aprés chacun de mes postes ne vous favorise guère ... Sans doute avez vous peur qu'un jour j'arrive à vos cheville ? Et alors, celà vous ferait mal où ? !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
