Nom de domaine avec des points

Thierry M.

20/06/2008 à 23:20

Cornelia Schneider a présenté l'énoncé suivant :

Oui. Car la raison sociale de la Sté Tartempion n'est pas le problème de
celui qui a acheté le nom de domaine

si: quand il a un proces au cul parcequ'il a essayé de faire chanter
cocacola ou autre en se jettant dessus comme la main de ma soeur dans
la culotte du zouave parcequ'étant informatitien et au fait de ces
choses avant qu'Internet ne devienne chose obligée pour les entreprises
il a voulu faire "un bon coup"
j'ai lu récemment que cela ne fonctionnait plus et que l'entreprise
recupere son nom.

--
Thierry
Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ?
(cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse)
http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal

Thierry M.

20/06/2008 à 23:27

T. Pomet a pensé très fort :

Les sociétés concernées n'ont qu'à déposer des noms non communs.

dans la même veine que l'autre réponse : pourquoi voulez vous diable
que tartenpion s'approprie un nom commun ?

--
Thierry
Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ?
(cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse)
http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal

Cornelia Schneider

20/06/2008 à 23:29

Thierry M. wrote in
news::

normal qu'en kidnapant un mot, on empêche les sociétés concernées de
déposer des noms correspondant à leur raison sociale ?

Oui. Car la raison sociale de la Sté Tartempion n'est pas le problème de
celui qui a acheté le nom de domaine : il n'a pas à anticiper n'importe
quelle éventualité future, et la Sté n'avait qu'à avoir cette idée avant
lui. Le premier qui paie est le premier qui y a droit, c'est aussi simple
que ça. That's Life.

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452

Patrick Mevzek

20/06/2008 à 23:41

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:

et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?
Parce que le droit des marques écrase tout ?

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi,
avec arbitrages ultérieurs quand on sait se prévaloir de certains droits.
Votre combat, légitime ou non, a 10 ans de retard dans le monde des noms
de domaine.
Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

le probleme, c'est que la hierarchisation des noms de domaine se heurte
au simple fait qu'une entreprise, une collectivité, etc. preferera
apposer son nom dans son adresse, alors pourquoi savon.marseille.fr
appartiendrait il au même propriétaire que ville.marseille.fr ? je ne
crois pas qu'il y ai d'obstacle technique a ce que l'hebergeur qui vend

Effectivement, et les possesseurs de eu.com (ou uk.co jouant sur la
confusion avec .co.uk), par exemple, ne se sont pas génés pour vendre des
noms « européens » en *.eu.com (jusqu'à l'arrivée du .EU qui a dû un peu
casser le business). Donc cela peut être un business, oui. Sauf que le
passé montre que ce n'est pas forcément très viable (prédominance du .COM,
difficulté de faire comprendre des noms avec plus que 2 points, etc.) .

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront :
- par un lien depuis ailleurs
- par un signet
- par un moteur de recherche

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:

et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?
Parce que le droit des marques écrase tout ?

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi,
avec arbitrages ultérieurs quand on sait se prévaloir de certains droits.
Votre combat, légitime ou non, a 10 ans de retard dans le monde des noms
de domaine.
Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

le probleme, c'est que la hierarchisation des noms de domaine se heurte
au simple fait qu'une entreprise, une collectivité, etc. preferera
apposer son nom dans son adresse, alors pourquoi savon.marseille.fr
appartiendrait il au même propriétaire que ville.marseille.fr ? je ne
crois pas qu'il y ai d'obstacle technique a ce que l'hebergeur qui vend

Effectivement, et les possesseurs de eu.com (ou uk.co jouant sur la
confusion avec .co.uk), par exemple, ne se sont pas génés pour vendre des
noms « européens » en *.eu.com (jusqu'à l'arrivée du .EU qui a dû un peu
casser le business). Donc cela peut être un business, oui. Sauf que le
passé montre que ce n'est pas forcément très viable (prédominance du .COM,
difficulté de faire comprendre des noms avec plus que 2 points, etc.) .

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront :
- par un lien depuis ailleurs
- par un signet
- par un moteur de recherche

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:

et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?
Parce que le droit des marques écrase tout ?

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi,
avec arbitrages ultérieurs quand on sait se prévaloir de certains droits.
Votre combat, légitime ou non, a 10 ans de retard dans le monde des noms
de domaine.
Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

le probleme, c'est que la hierarchisation des noms de domaine se heurte
au simple fait qu'une entreprise, une collectivité, etc. preferera
apposer son nom dans son adresse, alors pourquoi savon.marseille.fr
appartiendrait il au même propriétaire que ville.marseille.fr ? je ne
crois pas qu'il y ai d'obstacle technique a ce que l'hebergeur qui vend

Effectivement, et les possesseurs de eu.com (ou uk.co jouant sur la
confusion avec .co.uk), par exemple, ne se sont pas génés pour vendre des
noms « européens » en *.eu.com (jusqu'à l'arrivée du .EU qui a dû un peu
casser le business). Donc cela peut être un business, oui. Sauf que le
passé montre que ce n'est pas forcément très viable (prédominance du .COM,
difficulté de faire comprendre des noms avec plus que 2 points, etc.) .

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront :
- par un lien depuis ailleurs
- par un signet
- par un moteur de recherche

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Thierry M.

21/06/2008 à 07:55

Patrick Mevzek a émis l'idée suivante :

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:
et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?

justement, c'est ce que je vous demande !
m'avez vous mal lu ?

Parce que le droit des marques écrase tout ?

le droit des marques avec "nom déposé", ecrase tout, ça c'est la loi
par contre le droit de s'approprier un mot commun, c'est =>

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi

la jungle

Votre combat

je ne combat rien, je donne mon avis

a 10 ans de retard dans le monde des noms de domaine.

ça c'est pour les droits sur des noms de domaine correspondant a des
marqués déposées.
me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !
qui peuvent faire partie du nom de plusieurs sociétés !
si j'ai découvert le truc avec le parapente, c'est que justement des
tas de sociétés ayant rapport avec le parapente se terminent par
"parapente"
et de même avec d'autres mots : encore une fois j'ai donné des tas
d'exemples.

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,
avec un nom biscornu. vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio)
or les gens sont habitués aux noms a "point" : deja tous les abonnés a
un FAI ont par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va
avec.

--
Thierry
http://ardf.free.fr

Patrick Mevzek a émis l'idée suivante :

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:

et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?

justement, c'est ce que je vous demande !
m'avez vous mal lu ?

Parce que le droit des marques écrase tout ?

le droit des marques avec "nom déposé", ecrase tout, ça c'est la loi
par contre le droit de s'approprier un mot commun, c'est =>

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi

la jungle

Votre combat

je ne combat rien, je donne mon avis

a 10 ans de retard dans le monde des noms de domaine.

ça c'est pour les droits sur des noms de domaine correspondant a des
marqués déposées.
me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !
qui peuvent faire partie du nom de plusieurs sociétés !
si j'ai découvert le truc avec le parapente, c'est que justement des
tas de sociétés ayant rapport avec le parapente se terminent par
"parapente"
et de même avec d'autres mots : encore une fois j'ai donné des tas
d'exemples.

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,
avec un nom biscornu. vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio)
or les gens sont habitués aux noms a "point" : deja tous les abonnés a
un FAI ont par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va
avec.

--
Thierry
http://ardf.free.fr

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Patrick Mevzek a émis l'idée suivante :

Le Sat, 21 Jun 2008 00:00:07 +0400, Thierry M. a écrit:
et ça n'empêche pas qu'il puissse exister une autre société qui veuille
elle, un mon.jardin.ma.maison.fr après tout, pourquoi pas ?

Et pourquoi cette société aurait-elle plus de droits (sur maison.fr) que
l'autre ?

justement, c'est ce que je vous demande !
m'avez vous mal lu ?

Parce que le droit des marques écrase tout ?

le droit des marques avec "nom déposé", ecrase tout, ça c'est la loi
par contre le droit de s'approprier un mot commun, c'est =>

On peut le regretter, mais les règles c'est premier arrivé, premier servi

la jungle

Votre combat

je ne combat rien, je donne mon avis

a 10 ans de retard dans le monde des noms de domaine.

ça c'est pour les droits sur des noms de domaine correspondant a des
marqués déposées.
me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de se
lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier servi »
pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !
qui peuvent faire partie du nom de plusieurs sociétés !
si j'ai découvert le truc avec le parapente, c'est que justement des
tas de sociétés ayant rapport avec le parapente se terminent par
"parapente"
et de même avec d'autres mots : encore une fois j'ai donné des tas
d'exemples.

au fait, mon club s'appelle "360.run" c'est son nom, ya bien un point
dedans, "d'origine" et comme on est chez free, on a donc toujours un
point dedans 360.run.free.fr et donc il nous serait impossible de nous
appeller 360.run.re parcequ'un margoulin aurait kidnappé run.re ? ben
merdalors >:|

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,
avec un nom biscornu. vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio)
or les gens sont habitués aux noms a "point" : deja tous les abonnés a
un FAI ont par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va
avec.

--
Thierry
http://ardf.free.fr

Thierry B.

21/06/2008 à 09:31

--{ Thierry M a plopé ceci: }--

deja tous les abonnés a
un FAI ont par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va
avec.

Non.

--
Si vous êtes victime d'un cambriolage parce que vous avez oublié de fermer une
porte de votre logement, ce n'est pas en refermant simplement cette porte que
le cambrioleur, qui connait désormais votre habitat, ne reviendra pas... par
une fenêtre laissée ouverte. --{ Nan'Art sécurise les pages perso }--

Phach

21/06/2008 à 09:39

Thierry M. wrote in
news::

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis sur le bon forum (au cas ou, merci de faire
le Fw)

bonjour,

je viens de lire toute vos réponses. Un peu de lecture vous ferait pas de
mal. Documentez vous sur les dns et les nom de domaine en général et comme
cela fonctionne.

Il y a une différente entre nom de domaine et sous-domaine :

toto.com = domaine
jaime.toto.com = jaime est un sous domaine de toto.com

si vous avez acheté biduleparapente.es vous pouvez avoir autant de sous
domaine que vous voulez :

truc.biduleparapente.es
chose.biduleparapente.es
on.s.en.fiche.biduleparapente.es fonctionnera aussi si vous configurez
votre domaine ainsi !

bref, avant de se lancer dans un débat de ce qui est bien ou mal,
documentez vous sur le pourquoi du comment.

-jl-

21/06/2008 à 13:30

"Phach" <phach34_AT_gmail_DOT_com> a écrit dans le message de
news:

Thierry M. wrote in
news::

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis sur le bon forum (au cas ou, merci de faire
le Fw)

bonjour,

je viens de lire toute vos réponses. Un peu de lecture vous ferait pas de
mal. Documentez vous sur les dns et les nom de domaine en général et comme
cela fonctionne.

Il y a une différente entre nom de domaine et sous-domaine :

toto.com = domaine
jaime.toto.com = jaime est un sous domaine de toto.com

si vous avez acheté biduleparapente.es vous pouvez avoir autant de sous
domaine que vous voulez :

truc.biduleparapente.es
chose.biduleparapente.es
on.s.en.fiche.biduleparapente.es fonctionnera aussi si vous configurez
votre domaine ainsi !

bref, avant de se lancer dans un débat de ce qui est bien ou mal,
documentez vous sur le pourquoi du comment.

oui effectivement vous avez raison sauf que mettre un wildcard pour
sous-domaine risque d'apporter pas mal de problème juridique
exemple:
nike.domaine.com ou une marque quelconque réputée en sous domaine répondra
ce qui ne fera certainement pas plaisirs à la marque en question surtout si
cela renvoi sur du x

Stephane Bortzmeyer

21/06/2008 à 14:33

Thierry M. wrote:

> finalement, la "libéralisation" de certains affixes, dont es,
> n'était pas une si bonne idée pour les affixes nationaux :
> l'obligation d'avoir une raison sociale empêchait ce genre ...
> d'"abus" (je vois pas d'autre mot)

Hmmm, vous arrivez bien tard pour défendre les règles d'enregistrement
strictes et fermées. Le registre de ".fr", l'AFNIC, a procédé ainsi
pendant des années, bravant le ridicule et le fait que tous les français
enregistraient dans ".com". À l'époque, tout le monde râlait contre
cette politique, ses contrôles tatillons et lents, ses merveilles
bureaucratiques (« Sur le Kbis, le nom est Corrèzienne des Pétroles et
vous n'avez donc pas le droit d'enregistrer petroles-de-correze.fr ».

Lorsque cette politique a été abandonnée en 2004
<http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/nommage/CP20040120>, tout le monde
était content. Alors, venir réclamer de la rétablir maintenant...

un peu comme si une entreprise ne pouvait pas s'appeller "savoisienne
des boissons", parceque boissons a déjà été déposé (???!!!)

Les noms de domaine sont dans une structure arborescente, pas la langue
française. Comme indiqué par un autre intervenant, vous devriez
apprendre un peu lorsque vous arrivez dans un domaine inconnu.

autant je comprend ce genre de wildcard pour un hebergement ou un fai
(wanadoo.fr free.fr etc.) mais que ce soit possible sur un nom commun,
susceptible d'être un mot terminal du nom d'une entreprise, d'une
collectivité etc. je trouve ça anormal.

Heureusement, le registre de ".es" (ou de ".fr") n'a pas le droit de
dire aux titulaires d'un nom dans ".es" ce qu'ils ont le droit ou pas de
mettre dans leur zone.

et pour le cas présent, le plus extraordinaire, c'est qu'on ne peut même
pas identifier le propriétaire de parapente.es (pas de whois dispo sur
les rares sites qui traitent les 'es')

Certes, le registre de ".es" n'a pas de serveur whois mais les
informations sont quand même accessibles en ligne sur leur site Web :

Nombre del dominio parapente.es
Titular Sara rodriguez Feito
Tipo de Titular Persona Física
...

Provincia LEON

ça sert a rien de raler, mais bon

Venez raconter tout cela à la réunion de l'ICANN la semaine prochaine
<http://par.icann.org/>

Pour le ".fr", vous avez jusqu'à mardi pour donner votre avis
<http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/organisation-du-secteur/textes-reglementaires/consultations-appels-candidatures/consultations-ouvertes/modalites-gestion-du-domaine-internet--dot-fr-extensions-outre-mer-1652.html>
« Consultation publique sur les modalités de gestion du domaine
internet « .fr » et des extensions d’outre mer »

Thierry M. wrote:

> finalement, la "libéralisation" de certains affixes, dont es,
> n'était pas une si bonne idée pour les affixes nationaux :
> l'obligation d'avoir une raison sociale empêchait ce genre ...
> d'"abus" (je vois pas d'autre mot)

Hmmm, vous arrivez bien tard pour défendre les règles d'enregistrement
strictes et fermées. Le registre de ".fr", l'AFNIC, a procédé ainsi
pendant des années, bravant le ridicule et le fait que tous les français
enregistraient dans ".com". À l'époque, tout le monde râlait contre
cette politique, ses contrôles tatillons et lents, ses merveilles
bureaucratiques (« Sur le Kbis, le nom est Corrèzienne des Pétroles et
vous n'avez donc pas le droit d'enregistrer petroles-de-correze.fr ».

Lorsque cette politique a été abandonnée en 2004
<http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/nommage/CP20040120>, tout le monde
était content. Alors, venir réclamer de la rétablir maintenant...

un peu comme si une entreprise ne pouvait pas s'appeller "savoisienne
des boissons", parceque boissons a déjà été déposé (???!!!)

Les noms de domaine sont dans une structure arborescente, pas la langue
française. Comme indiqué par un autre intervenant, vous devriez
apprendre un peu lorsque vous arrivez dans un domaine inconnu.

autant je comprend ce genre de wildcard pour un hebergement ou un fai
(wanadoo.fr free.fr etc.) mais que ce soit possible sur un nom commun,
susceptible d'être un mot terminal du nom d'une entreprise, d'une
collectivité etc. je trouve ça anormal.

Heureusement, le registre de ".es" (ou de ".fr") n'a pas le droit de
dire aux titulaires d'un nom dans ".es" ce qu'ils ont le droit ou pas de
mettre dans leur zone.

et pour le cas présent, le plus extraordinaire, c'est qu'on ne peut même
pas identifier le propriétaire de parapente.es (pas de whois dispo sur
les rares sites qui traitent les 'es')

Certes, le registre de ".es" n'a pas de serveur whois mais les
informations sont quand même accessibles en ligne sur leur site Web :

Nombre del dominio parapente.es
Titular Sara rodriguez Feito
Tipo de Titular Persona Física
...

Provincia LEON

ça sert a rien de raler, mais bon

Venez raconter tout cela à la réunion de l'ICANN la semaine prochaine
<http://par.icann.org/>

Pour le ".fr", vous avez jusqu'à mardi pour donner votre avis
<http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/organisation-du-secteur/textes-reglementaires/consultations-appels-candidatures/consultations-ouvertes/modalites-gestion-du-domaine-internet--dot-fr-extensions-outre-mer-1652.html>
« Consultation publique sur les modalités de gestion du domaine
internet « .fr » et des extensions d’outre mer »

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Thierry M. wrote:

> finalement, la "libéralisation" de certains affixes, dont es,
> n'était pas une si bonne idée pour les affixes nationaux :
> l'obligation d'avoir une raison sociale empêchait ce genre ...
> d'"abus" (je vois pas d'autre mot)

Hmmm, vous arrivez bien tard pour défendre les règles d'enregistrement
strictes et fermées. Le registre de ".fr", l'AFNIC, a procédé ainsi
pendant des années, bravant le ridicule et le fait que tous les français
enregistraient dans ".com". À l'époque, tout le monde râlait contre
cette politique, ses contrôles tatillons et lents, ses merveilles
bureaucratiques (« Sur le Kbis, le nom est Corrèzienne des Pétroles et
vous n'avez donc pas le droit d'enregistrer petroles-de-correze.fr ».

Lorsque cette politique a été abandonnée en 2004
<http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/nommage/CP20040120>, tout le monde
était content. Alors, venir réclamer de la rétablir maintenant...

un peu comme si une entreprise ne pouvait pas s'appeller "savoisienne
des boissons", parceque boissons a déjà été déposé (???!!!)

Les noms de domaine sont dans une structure arborescente, pas la langue
française. Comme indiqué par un autre intervenant, vous devriez
apprendre un peu lorsque vous arrivez dans un domaine inconnu.

autant je comprend ce genre de wildcard pour un hebergement ou un fai
(wanadoo.fr free.fr etc.) mais que ce soit possible sur un nom commun,
susceptible d'être un mot terminal du nom d'une entreprise, d'une
collectivité etc. je trouve ça anormal.

Heureusement, le registre de ".es" (ou de ".fr") n'a pas le droit de
dire aux titulaires d'un nom dans ".es" ce qu'ils ont le droit ou pas de
mettre dans leur zone.

et pour le cas présent, le plus extraordinaire, c'est qu'on ne peut même
pas identifier le propriétaire de parapente.es (pas de whois dispo sur
les rares sites qui traitent les 'es')

Certes, le registre de ".es" n'a pas de serveur whois mais les
informations sont quand même accessibles en ligne sur leur site Web :

Nombre del dominio parapente.es
Titular Sara rodriguez Feito
Tipo de Titular Persona Física
...

Provincia LEON

ça sert a rien de raler, mais bon

Venez raconter tout cela à la réunion de l'ICANN la semaine prochaine
<http://par.icann.org/>

Pour le ".fr", vous avez jusqu'à mardi pour donner votre avis
<http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/organisation-du-secteur/textes-reglementaires/consultations-appels-candidatures/consultations-ouvertes/modalites-gestion-du-domaine-internet--dot-fr-extensions-outre-mer-1652.html>
« Consultation publique sur les modalités de gestion du domaine
internet « .fr » et des extensions d’outre mer »

Patrick Mevzek

21/06/2008 à 14:35

Le Sat, 21 Jun 2008 09:55:14 +0400, Thierry M. a écrit:

me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

C'est premier arrivé premier servi, depuis 10 ans, c'est peut-être la
jungle, mais il n'y a pas non plus d'autres modèles meilleurs (vous êtes
fan des enchères et de l'entretien artificiel de la rareté ?).

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de
se lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier
servi » pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !

Car le problème n'existe pas, même si cela vous choque.

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

C'est vous qui le dites.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique
attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,

Désolé, on n'est pas sur un forum de « poésie ».

vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio) or les gens

D'une c'est plus ou moins vrai (on a déjà vu des publicités au japon où ce
n'est pas une url qui est donnée mais un mot-clef à taper dans Google pour
cliquer sur le premier résultat, risqué certes).
De deux, vous alimentez la cause de ceux qui crient à la pénurie...
artificielle.
Il suffit d'être un peu imaginatif, d'utiliser les tirets, d'autres
formulations, et les multiples TLDs qui existent (voir ma réponse dans un
autre fil récent qui illustre cela), et je suis persuadé, qu'à part
exception, on peut trouver un autre nom sans problème.

S'acharner sur un nom est mauvais signe. Il y a quelques années un grand
groupe courait après « vizavi » (ou un nom du style) qu'il a racheté à
coup de millions à une personne qui s'en servait pour son petit business
tout à fait normalement, en vue de lancer un service « révolutionnaire »
... qui n'a jamais décollé et que tout le monde a oublié depuis. Ce qui
fait des millions dépensés pour un nom de domaine qui n'a servi à rien.
Alors qu'un autre nom, comme légère variation, aurait pû être acheté pour
~10 euros, et seul ce montant aurait été perdu dans la bagarre.

sont habitués aux noms a "point" :

Les gens sont habitués aux noms à point ?
Ouh là là ... pour le commun des mortels noms de domaine cela ne veut rien
dire, Web=Internet, et un site c'est forcément WWW au début, et COM à la
fin, alors vos histoires de points...
Encore une fois, je me répète, les gens arrivent sur un site par des liens
ou un moteur de recherche

deja tous les abonnés a un FAI ont
par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va avec.

Ce n'est pas parce que votre FAI Free le fait, que tous les FAIs le font,
loin de là... D'ailleurs FAI et FSI (pour le mail et/ou le web, voire le
dépôt de noms de domaine) sont bien des métiers différents et les
collusions à ce niveau sont loin d'être heureuses selon moi.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Le Sat, 21 Jun 2008 09:55:14 +0400, Thierry M. a écrit:

me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

C'est premier arrivé premier servi, depuis 10 ans, c'est peut-être la
jungle, mais il n'y a pas non plus d'autres modèles meilleurs (vous êtes
fan des enchères et de l'entretien artificiel de la rareté ?).

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de
se lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier
servi » pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !

Car le problème n'existe pas, même si cela vous choque.

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

C'est vous qui le dites.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique
attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,

Désolé, on n'est pas sur un forum de « poésie ».

vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio) or les gens

D'une c'est plus ou moins vrai (on a déjà vu des publicités au japon où ce
n'est pas une url qui est donnée mais un mot-clef à taper dans Google pour
cliquer sur le premier résultat, risqué certes).
De deux, vous alimentez la cause de ceux qui crient à la pénurie...
artificielle.
Il suffit d'être un peu imaginatif, d'utiliser les tirets, d'autres
formulations, et les multiples TLDs qui existent (voir ma réponse dans un
autre fil récent qui illustre cela), et je suis persuadé, qu'à part
exception, on peut trouver un autre nom sans problème.

S'acharner sur un nom est mauvais signe. Il y a quelques années un grand
groupe courait après « vizavi » (ou un nom du style) qu'il a racheté à
coup de millions à une personne qui s'en servait pour son petit business
tout à fait normalement, en vue de lancer un service « révolutionnaire »
... qui n'a jamais décollé et que tout le monde a oublié depuis. Ce qui
fait des millions dépensés pour un nom de domaine qui n'a servi à rien.
Alors qu'un autre nom, comme légère variation, aurait pû être acheté pour
~10 euros, et seul ce montant aurait été perdu dans la bagarre.

sont habitués aux noms a "point" :

Les gens sont habitués aux noms à point ?
Ouh là là ... pour le commun des mortels noms de domaine cela ne veut rien
dire, Web=Internet, et un site c'est forcément WWW au début, et COM à la
fin, alors vos histoires de points...
Encore une fois, je me répète, les gens arrivent sur un site par des liens
ou un moteur de recherche

deja tous les abonnés a un FAI ont
par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va avec.

Ce n'est pas parce que votre FAI Free le fait, que tous les FAIs le font,
loin de là... D'ailleurs FAI et FSI (pour le mail et/ou le web, voire le
dépôt de noms de domaine) sont bien des métiers différents et les
collusions à ce niveau sont loin d'être heureuses selon moi.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Sat, 21 Jun 2008 09:55:14 +0400, Thierry M. a écrit:

me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

C'est premier arrivé premier servi, depuis 10 ans, c'est peut-être la
jungle, mais il n'y a pas non plus d'autres modèles meilleurs (vous êtes
fan des enchères et de l'entretien artificiel de la rareté ?).

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de
se lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier
servi » pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !

Car le problème n'existe pas, même si cela vous choque.

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

C'est vous qui le dites.

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique
attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,

Désolé, on n'est pas sur un forum de « poésie ».

vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio) or les gens

D'une c'est plus ou moins vrai (on a déjà vu des publicités au japon où ce
n'est pas une url qui est donnée mais un mot-clef à taper dans Google pour
cliquer sur le premier résultat, risqué certes).
De deux, vous alimentez la cause de ceux qui crient à la pénurie...
artificielle.
Il suffit d'être un peu imaginatif, d'utiliser les tirets, d'autres
formulations, et les multiples TLDs qui existent (voir ma réponse dans un
autre fil récent qui illustre cela), et je suis persuadé, qu'à part
exception, on peut trouver un autre nom sans problème.

S'acharner sur un nom est mauvais signe. Il y a quelques années un grand
groupe courait après « vizavi » (ou un nom du style) qu'il a racheté à
coup de millions à une personne qui s'en servait pour son petit business
tout à fait normalement, en vue de lancer un service « révolutionnaire »
... qui n'a jamais décollé et que tout le monde a oublié depuis. Ce qui
fait des millions dépensés pour un nom de domaine qui n'a servi à rien.
Alors qu'un autre nom, comme légère variation, aurait pû être acheté pour
~10 euros, et seul ce montant aurait été perdu dans la bagarre.

sont habitués aux noms a "point" :

Les gens sont habitués aux noms à point ?
Ouh là là ... pour le commun des mortels noms de domaine cela ne veut rien
dire, Web=Internet, et un site c'est forcément WWW au début, et COM à la
fin, alors vos histoires de points...
Encore une fois, je me répète, les gens arrivent sur un site par des liens
ou un moteur de recherche

deja tous les abonnés a un FAI ont
par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va avec.

Ce n'est pas parce que votre FAI Free le fait, que tous les FAIs le font,
loin de là... D'ailleurs FAI et FSI (pour le mail et/ou le web, voire le
dépôt de noms de domaine) sont bien des métiers différents et les
collusions à ce niveau sont loin d'être heureuses selon moi.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Nom de domaine avec des points

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème