...et d'un autre coté je connais pas mal de musiciens (ou pas) qui se foutent
royalement d'écouter sur un système hifi...
L'amour de la musique et celui de la qualité sonore ne vont pas forcément de
pair !
...et d'un autre coté je connais pas mal de musiciens (ou pas) qui se foutent
royalement d'écouter sur un système hifi...
L'amour de la musique et celui de la qualité sonore ne vont pas forcément de
pair !
...et d'un autre coté je connais pas mal de musiciens (ou pas) qui se foutent
royalement d'écouter sur un système hifi...
L'amour de la musique et celui de la qualité sonore ne vont pas forcément de
pair !
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
La banalisation qu'a représenté le CD pourtant intrinsèquement supérieur
au vinyle a entrainé une certaine négligence dans l'ensemble de la
chaine sonore, à la fois de la part de l'utilisateurs (HP indignes,
placés n'importe comment etc. et de la part des maisons de disques
(traitement du son, compression etc.)
-en dehors d'une nostalgie bien compréhensible, le retour vers le futur
des tubes et du vinyle relève d'une démarche tendant à retrouver
l'époque où une chaine était digne de ce nom. Hélas on se trompe
d'erreur, ce qu'il fallait retrouver, c'était les enceintes, une
attention générale, le local etc. Mais pas les tubes et les vinyles.
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
La banalisation qu'a représenté le CD pourtant intrinsèquement supérieur
au vinyle a entrainé une certaine négligence dans l'ensemble de la
chaine sonore, à la fois de la part de l'utilisateurs (HP indignes,
placés n'importe comment etc. et de la part des maisons de disques
(traitement du son, compression etc.)
-en dehors d'une nostalgie bien compréhensible, le retour vers le futur
des tubes et du vinyle relève d'une démarche tendant à retrouver
l'époque où une chaine était digne de ce nom. Hélas on se trompe
d'erreur, ce qu'il fallait retrouver, c'était les enceintes, une
attention générale, le local etc. Mais pas les tubes et les vinyles.
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
La banalisation qu'a représenté le CD pourtant intrinsèquement supérieur
au vinyle a entrainé une certaine négligence dans l'ensemble de la
chaine sonore, à la fois de la part de l'utilisateurs (HP indignes,
placés n'importe comment etc. et de la part des maisons de disques
(traitement du son, compression etc.)
-en dehors d'une nostalgie bien compréhensible, le retour vers le futur
des tubes et du vinyle relève d'une démarche tendant à retrouver
l'époque où une chaine était digne de ce nom. Hélas on se trompe
d'erreur, ce qu'il fallait retrouver, c'était les enceintes, une
attention générale, le local etc. Mais pas les tubes et les vinyles.
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
"jfc" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8umcs$1s1$
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
Ca doit leur être suggéré par les marchand de platines !!! Un même
enregistrement pressé sur vinyle ou gravé sur CD sera toujours à
l'avantage du CD en bande passante, dynamique, distorsion. Après si on
préfère la rondeur du vinyle c'est affaire de gout mais pas de fidélité
sonore.
"jfc" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8umcs$1s1$1@speranza.aioe.org...
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
Ca doit leur être suggéré par les marchand de platines !!! Un même
enregistrement pressé sur vinyle ou gravé sur CD sera toujours à
l'avantage du CD en bande passante, dynamique, distorsion. Après si on
préfère la rondeur du vinyle c'est affaire de gout mais pas de fidélité
sonore.
"jfc" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8umcs$1s1$
Le 07/01/2015 11:03, Jean-Pierre Roche a écrit :Le terme de merdique est à géométrie variable suivant l'humeur de chacun
mais le vinyle est tellement fragile qu'on peut décider de le lui
appliquer... Plus généralement, ce qui agaçant c'est le perpétuel retour
de techniques dont on sait qu'elles n'ont aucune chance de constituer un
progrès.
Pas mal d'articles de presse suggèrent aussi que le vinyle sonne mieux
que le CD.
Ca doit leur être suggéré par les marchand de platines !!! Un même
enregistrement pressé sur vinyle ou gravé sur CD sera toujours à
l'avantage du CD en bande passante, dynamique, distorsion. Après si on
préfère la rondeur du vinyle c'est affaire de gout mais pas de fidélité
sonore.
Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
"Mais pas les tubes et les vinyles."
ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement mauvais...
Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
"Mais pas les tubes et les vinyles."
ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement mauvais...
Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
"Mais pas les tubes et les vinyles."
ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement mauvais...
Oui. J'ai longtemps pensé courbes de réponses, taux de distorsion, temps
de réponse, rapport signal/bruit et puis je me suis aperçu que cela ne
mesurait absolument pas la musique rendue par l'équipement...
Ce qui compte c'est la sensation ressentie et là, on ne sait pas, à ma
connaissance, le mesurer car ce n'est pas mesurable. J'ai écouté des
équipements de très haut de gamme qui m'ont laissé froid...
La plus grande émotion que j'ai ressentie était avec une platine Thorens
et un ampli à lampes sur des grosses enceintes Tannoy. Là c'était
extraordinaire !
Oui. J'ai longtemps pensé courbes de réponses, taux de distorsion, temps
de réponse, rapport signal/bruit et puis je me suis aperçu que cela ne
mesurait absolument pas la musique rendue par l'équipement...
Ce qui compte c'est la sensation ressentie et là, on ne sait pas, à ma
connaissance, le mesurer car ce n'est pas mesurable. J'ai écouté des
équipements de très haut de gamme qui m'ont laissé froid...
La plus grande émotion que j'ai ressentie était avec une platine Thorens
et un ampli à lampes sur des grosses enceintes Tannoy. Là c'était
extraordinaire !
Oui. J'ai longtemps pensé courbes de réponses, taux de distorsion, temps
de réponse, rapport signal/bruit et puis je me suis aperçu que cela ne
mesurait absolument pas la musique rendue par l'équipement...
Ce qui compte c'est la sensation ressentie et là, on ne sait pas, à ma
connaissance, le mesurer car ce n'est pas mesurable. J'ai écouté des
équipements de très haut de gamme qui m'ont laissé froid...
La plus grande émotion que j'ai ressentie était avec une platine Thorens
et un ampli à lampes sur des grosses enceintes Tannoy. Là c'était
extraordinaire !
Le 12/01/2015 11:45, julien a écrit :
> Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
> "Mais pas les tubes et les vinyles."
>
> ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement m auvais...
Ce n'est pas qu'ils sont "mauvais", mais qu'ils relèvent d'une techniqu e
totalement obsolète.
absurde de recourir de nos jours à une technique obsolète pour la
création d'amplificateurs.
Il existe une demande pour les amplis à tubes, il y a donc des sous à
faire.
cette demande. Ils ne sont pas forcément vénaux. Après tout, bien d es
fabricants de gris-gris croient vraiment à l'efficacité de ce qu'ils
vendent.
La question de fond est plutôt "pourquoi y a t-il une demande ?" pour
des techniques obsolètes, mais aussi pour les câbles aux prix délir ants
et Cie ?
Une pointure de l'électronique : Jean Pierre Oehmichen, écrivait en 1 992
dans le défunt magazine le Haut-Parleur : "En principe les
électroniciens sont des gens rationnels. Ils expérimentent, et sont d onc
inaccessibles aux sirènes de l'irrationnel et à la magie. Le plus
souvent, c'est vrai,mais si l'on va y voir de plus près, on découvre
quelquefois des choses curieuses. Je crois que le domaine ou
l'irrationnel sévit le plus est celui de la reproduction sonore".
J.P. Ohmichen, le HP décembre 1992
Le 12/01/2015 11:45, julien a écrit :
> Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
> "Mais pas les tubes et les vinyles."
>
> ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement m auvais...
Ce n'est pas qu'ils sont "mauvais", mais qu'ils relèvent d'une techniqu e
totalement obsolète.
absurde de recourir de nos jours à une technique obsolète pour la
création d'amplificateurs.
Il existe une demande pour les amplis à tubes, il y a donc des sous à
faire.
cette demande. Ils ne sont pas forcément vénaux. Après tout, bien d es
fabricants de gris-gris croient vraiment à l'efficacité de ce qu'ils
vendent.
La question de fond est plutôt "pourquoi y a t-il une demande ?" pour
des techniques obsolètes, mais aussi pour les câbles aux prix délir ants
et Cie ?
Une pointure de l'électronique : Jean Pierre Oehmichen, écrivait en 1 992
dans le défunt magazine le Haut-Parleur : "En principe les
électroniciens sont des gens rationnels. Ils expérimentent, et sont d onc
inaccessibles aux sirènes de l'irrationnel et à la magie. Le plus
souvent, c'est vrai,mais si l'on va y voir de plus près, on découvre
quelquefois des choses curieuses. Je crois que le domaine ou
l'irrationnel sévit le plus est celui de la reproduction sonore".
J.P. Ohmichen, le HP décembre 1992
Le 12/01/2015 11:45, julien a écrit :
> Le dimanche 11 janvier 2015 21:28:17 UTC+1, jfc a écrit :
> "Mais pas les tubes et les vinyles."
>
> ben voyons ! c'est vrai que les ampli a tubes sont particulièrement m auvais...
Ce n'est pas qu'ils sont "mauvais", mais qu'ils relèvent d'une techniqu e
totalement obsolète.
absurde de recourir de nos jours à une technique obsolète pour la
création d'amplificateurs.
Il existe une demande pour les amplis à tubes, il y a donc des sous à
faire.
cette demande. Ils ne sont pas forcément vénaux. Après tout, bien d es
fabricants de gris-gris croient vraiment à l'efficacité de ce qu'ils
vendent.
La question de fond est plutôt "pourquoi y a t-il une demande ?" pour
des techniques obsolètes, mais aussi pour les câbles aux prix délir ants
et Cie ?
Une pointure de l'électronique : Jean Pierre Oehmichen, écrivait en 1 992
dans le défunt magazine le Haut-Parleur : "En principe les
électroniciens sont des gens rationnels. Ils expérimentent, et sont d onc
inaccessibles aux sirènes de l'irrationnel et à la magie. Le plus
souvent, c'est vrai,mais si l'on va y voir de plus près, on découvre
quelquefois des choses curieuses. Je crois que le domaine ou
l'irrationnel sévit le plus est celui de la reproduction sonore".
J.P. Ohmichen, le HP décembre 1992
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la
minute, ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une
face (près de l'axe de rotation) ? Indice: une vitesse
ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD
ou un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti...
pourquoi des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont
pas convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter
ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi
tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une
rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire..
de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre de la cire
et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite
de parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une source...
-j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la
minute, ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une
face (près de l'axe de rotation) ? Indice: une vitesse
ridiculement basse.
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD
ou un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti...
pourquoi des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont
pas convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter
ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi
tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une
rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire..
de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre de la cire
et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite
de parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une source...
-j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la
minute, ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une
face (près de l'axe de rotation) ? Indice: une vitesse
ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD
ou un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti...
pourquoi des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont
pas convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter
ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi
tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une
rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire..
de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre de la cire
et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite
de parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une source...
-j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
