Puisqu'on faisait ce type de photo avant 1985, ben y faut faire comme avant...
-- JCG
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48decdef$0$10389$
pour de l'impression 10x15, certains 1,3Mp de 1999 donnaient des résultat déjà supérieur à bien des compacts argentiques.
chacun est plus ou moins sensible à certain trucs mais perso les aberrations chromatiques et le sharpen à fond (typique de cette époque), je le detecte immédiatement... et beurk.....
et le mjuII que j'avais était réputé pour être très bon, ce qui n'aide pas à passer du côté obscur...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
48decdef$0$10389$426a74cc@news.free.fr...
pour de l'impression 10x15, certains 1,3Mp de 1999 donnaient des résultat
déjà supérieur à bien des compacts argentiques.
chacun est plus ou moins sensible à
certain trucs mais perso les aberrations
chromatiques et le sharpen à fond (typique
de cette époque), je le detecte immédiatement...
et beurk.....
et le mjuII que j'avais était réputé pour être très bon,
ce qui n'aide pas à passer du côté obscur...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48decdef$0$10389$
pour de l'impression 10x15, certains 1,3Mp de 1999 donnaient des résultat déjà supérieur à bien des compacts argentiques.
chacun est plus ou moins sensible à certain trucs mais perso les aberrations chromatiques et le sharpen à fond (typique de cette époque), je le detecte immédiatement... et beurk.....
et le mjuII que j'avais était réputé pour être très bon, ce qui n'aide pas à passer du côté obscur...
Gerald ROCHAT
Alf92 a écrit :
je me souviens avec émotion de mon premier APN : un Kodak DC240 http://www.parlons-photo.com/upload_image/concours/23/5686655.jpg une de mes photos préférées.
C'est marrant, j'ai à peu près la même :) --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Alf92 a écrit :
je me souviens avec émotion de mon premier APN : un Kodak DC240
http://www.parlons-photo.com/upload_image/concours/23/5686655.jpg
une de mes photos préférées.
je me souviens avec émotion de mon premier APN : un Kodak DC240 http://www.parlons-photo.com/upload_image/concours/23/5686655.jpg une de mes photos préférées.
C'est marrant, j'ai à peu près la même :) --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Gerald ROCHAT
Gerald ROCHAT a écrit :
C'est marrant, j'ai à peu près la même :)
Avec le lien c'est mieux: http://www.cijoint.fr/cj200809/cijoIB7F7W.jpg --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Gerald ROCHAT a écrit :
C'est marrant, j'ai à peu près la même :)
Avec le lien c'est mieux:
http://www.cijoint.fr/cj200809/cijoIB7F7W.jpg
--
Avec le lien c'est mieux: http://www.cijoint.fr/cj200809/cijoIB7F7W.jpg --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
et le mjuII que j'avais
J'ai toujours le même.
était réputé pour être très bon
Il est très bon si on a un bon numéro.
ce qui n'aide pas à passer du côté obscur...
C'est une superbe minuscule machine, mais les APN actuel l'entasse sans problème, le génial petit Olympus va rejoindre la vitrine des antiquités et ce n'est pourtant pas une mauvaise machine...
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
et le mjuII que j'avais
J'ai toujours le même.
était réputé pour être très bon
Il est très bon si on a un bon numéro.
ce qui n'aide pas à passer du côté obscur...
C'est une superbe minuscule machine, mais les APN actuel l'entasse sans
problème, le génial petit Olympus va rejoindre la vitrine des
antiquités et ce n'est pourtant pas une mauvaise machine...
C'est une superbe minuscule machine, mais les APN actuel l'entasse sans problème, le génial petit Olympus va rejoindre la vitrine des antiquités et ce n'est pourtant pas une mauvaise machine...
-- JCG
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est comme le coup de payer 2 ou 3 fois plus cher en photo ou en video pour pouvoir regler en manuel....
payer plus parce qu'on en demande moins...
Non : c'est demander *plus* car il faut ajouter des éléments pour le contrôle manuel sur le module obturateur/diaphragme tout auto... A part ça en apn on trouve des appareils manuels pour pas très cher. Même si ça ne sert pas à grand chose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est comme le coup de payer 2 ou 3 fois plus cher
en photo ou en video pour pouvoir regler en manuel....
payer plus parce qu'on en demande moins...
Non : c'est demander *plus* car il faut ajouter des éléments
pour le contrôle manuel sur le module obturateur/diaphragme
tout auto...
A part ça en apn on trouve des appareils manuels pour pas
très cher. Même si ça ne sert pas à grand chose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
c'est comme le coup de payer 2 ou 3 fois plus cher en photo ou en video pour pouvoir regler en manuel....
payer plus parce qu'on en demande moins...
Non : c'est demander *plus* car il faut ajouter des éléments pour le contrôle manuel sur le module obturateur/diaphragme tout auto... A part ça en apn on trouve des appareils manuels pour pas très cher. Même si ça ne sert pas à grand chose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça c'est une bonne question que je me pose souvent...
pourquoi y a t'il des APN bien foutus et d'autres super nuls ?
parce que bon, dans tous les cas c'est des équipes de 50 ingénieurs, pas de raison qu'ils soient tous débiles... alors quoi ? ils le font exprès de faire une bouse ou quoi ?
quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe dans la création industrielle pour arriver à une grosse bouse ?
En gros, on vise un marché et un prix... Le reste en découle. Les "utilisateurs exigeants" ne représentent qu'un pourcentage très faible de ventes potentielles. Même si ce sont eux qui font du bruit sur le net...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça c'est une bonne question que je me pose
souvent...
pourquoi y a t'il des APN bien foutus
et d'autres super nuls ?
parce que bon, dans tous les cas c'est des équipes
de 50 ingénieurs, pas de raison qu'ils soient tous
débiles... alors quoi ? ils le font exprès de faire
une bouse ou quoi ?
quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe dans
la création industrielle pour arriver à une grosse bouse ?
En gros, on vise un marché et un prix...
Le reste en découle. Les "utilisateurs exigeants" ne
représentent qu'un pourcentage très faible de ventes
potentielles. Même si ce sont eux qui font du bruit sur le
net...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
ça c'est une bonne question que je me pose souvent...
pourquoi y a t'il des APN bien foutus et d'autres super nuls ?
parce que bon, dans tous les cas c'est des équipes de 50 ingénieurs, pas de raison qu'ils soient tous débiles... alors quoi ? ils le font exprès de faire une bouse ou quoi ?
quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe dans la création industrielle pour arriver à une grosse bouse ?
En gros, on vise un marché et un prix... Le reste en découle. Les "utilisateurs exigeants" ne représentent qu'un pourcentage très faible de ventes potentielles. Même si ce sont eux qui font du bruit sur le net...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben au début c'est vrai...
Au tout début oui, ensuite non
et il a fallu attendre 2004 pour trouver des APN aussi bon et à prix comparable d'un bon compact argentique... ma reference de l'époque : mju II ...
On ne parlait pas de prix mais uniquement de résultat. Mon Nikon 990 de 2001 était certes hors de prix mais il fait toujours des photos fort correctes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben au début c'est vrai...
Au tout début oui, ensuite non
et il a fallu attendre 2004 pour trouver des
APN aussi bon et à prix comparable d'un bon compact
argentique... ma reference de l'époque : mju II ...
On ne parlait pas de prix mais uniquement de résultat.
Mon Nikon 990 de 2001 était certes hors de prix mais il fait
toujours des photos fort correctes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
et il a fallu attendre 2004 pour trouver des APN aussi bon et à prix comparable d'un bon compact argentique... ma reference de l'époque : mju II ...
On ne parlait pas de prix mais uniquement de résultat. Mon Nikon 990 de 2001 était certes hors de prix mais il fait toujours des photos fort correctes...
