Le Sat, 30 Oct 2010 17:58:00 +0200, Jo Kerr a écrit:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
-- That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property. Thomas Jefferson.
Le Sat, 30 Oct 2010 17:58:00 +0200, Jo Kerr a écrit:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as
travaillé? Allez, plonk.
--
That ideas should freely spread from one to another over the globe,
for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his
conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by
nature, when she made them, like fire, expansible over all space,
without lessening their density in any point, and like the air in which
we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement
of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a
subject of property.
Thomas Jefferson.
Le Sat, 30 Oct 2010 17:58:00 +0200, Jo Kerr a écrit:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
-- That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property. Thomas Jefferson.
Dellara
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré clairement depuis longtemps. Mais au moins lui, il ne change pas de pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as
travaillé? Allez, plonk.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un
des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré
clairement depuis longtemps. Mais au moins lui, il ne change pas de
pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré clairement depuis longtemps. Mais au moins lui, il ne change pas de pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
pehache-youplaboum
"Dellara" a écrit dans le message de news: Ns%yo.4217$
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré clairement depuis longtemps.
Mon cher Dellara, j'ai regardé tes messages depuis début septembre sur fcold : tu ne fais qu'y sautiller en insultant les quelques contributeurs qui ne récitent pas la messe. En plus, armé d'un redoutable courage, tu ne fais en général que plussoyer sur ce que quelques piliers de fcold peuvent dire. Dans les cours de récré, tu devais être le genre malingre à sucer les lacets des méchants balèzes qui tapaient sur les petits.
Dans tes messages, quasiment jamais une opinion personnelle, jamais une information pertinente. Nul de chez nul.
Mais au moins lui, il ne change pas de pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
C'est vrai qu'en passant de "pehache-tolai" à "pehache-youplaboum" j'ai trompé tout le monde. MDR...
-- pehache http://pehache.free.fr
"Dellara" <paul.pygeon@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Ns%yo.4217$z41.2560@newsfe05.iad
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as
travaillé? Allez, plonk.
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un
des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré
clairement depuis longtemps.
Mon cher Dellara, j'ai regardé tes messages depuis début septembre sur fcold
: tu ne fais qu'y sautiller en insultant les quelques contributeurs qui ne
récitent pas la messe. En plus, armé d'un redoutable courage, tu ne fais en
général que plussoyer sur ce que quelques piliers de fcold peuvent dire.
Dans les cours de récré, tu devais être le genre malingre à sucer les lacets
des méchants balèzes qui tapaient sur les petits.
Dans tes messages, quasiment jamais une opinion personnelle, jamais une
information pertinente. Nul de chez nul.
Mais au moins lui, il ne change pas de
pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
C'est vrai qu'en passant de "pehache-tolai" à "pehache-youplaboum" j'ai
trompé tout le monde. MDR...
"Dellara" a écrit dans le message de news: Ns%yo.4217$
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le octobre 30, 2010 04:13 PM:
Oui, c'est bien connu, la vérité est dans Wikipédia. ;-)
Tu n'es jamais fatigué? Être con, c'est un talent naturel ou tu l'as travaillé? Allez, plonk.
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Vous êtes beaucoup plus patient que je ne le suis :) Ce type a été un des premiers dans mon boitakon. Quand à être con, il l'a démontré clairement depuis longtemps.
Mon cher Dellara, j'ai regardé tes messages depuis début septembre sur fcold : tu ne fais qu'y sautiller en insultant les quelques contributeurs qui ne récitent pas la messe. En plus, armé d'un redoutable courage, tu ne fais en général que plussoyer sur ce que quelques piliers de fcold peuvent dire. Dans les cours de récré, tu devais être le genre malingre à sucer les lacets des méchants balèzes qui tapaient sur les petits.
Dans tes messages, quasiment jamais une opinion personnelle, jamais une information pertinente. Nul de chez nul.
Mais au moins lui, il ne change pas de pseudo à tout bout de champ comme son homologue.
C'est vrai qu'en passant de "pehache-tolai" à "pehache-youplaboum" j'ai trompé tout le monde. MDR...
-- pehache http://pehache.free.fr
Jo Kerr
Après mûre réflexion, pehache-youplaboum a écrit :
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Oui, pour certains, un débat c'est être 100% d'accord avec eux. Simplement il y a des sujets "sensibles" qu'il ne faut surtout pas aborder. On peut déconner et troller à mort (voir les pipos et les p4), mais demander des précisions suite à une affirmation péremptoire et suite à un lien Wikipédia tout aussi péremptoire mettre en doute Wikipédia (comme biens d'autres l'on fait ici), a pour résultat de se faire traiter de con et plonker. Je vais laisser les prétentieux sectaires discuter entre eux. MAis cela ne m'empêchera pas de donner mon avis le cas échéant.
-- In gold we trust (c)
Après mûre réflexion, pehache-youplaboum a écrit :
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Oui, pour certains, un débat c'est être 100% d'accord avec eux.
Simplement il y a des sujets "sensibles" qu'il ne faut surtout pas
aborder. On peut déconner et troller à mort (voir les pipos et les p4),
mais demander des précisions suite à une affirmation péremptoire et
suite à un lien Wikipédia tout aussi péremptoire mettre en doute
Wikipédia (comme biens d'autres l'on fait ici), a pour résultat de se
faire traiter de con et plonker.
Je vais laisser les prétentieux sectaires discuter entre eux. MAis cela
ne m'empêchera pas de donner mon avis le cas échéant.
Après mûre réflexion, pehache-youplaboum a écrit :
Tiens, on dirait qu'il y a une mode, décidemment.
Oui, pour certains, un débat c'est être 100% d'accord avec eux. Simplement il y a des sujets "sensibles" qu'il ne faut surtout pas aborder. On peut déconner et troller à mort (voir les pipos et les p4), mais demander des précisions suite à une affirmation péremptoire et suite à un lien Wikipédia tout aussi péremptoire mettre en doute Wikipédia (comme biens d'autres l'on fait ici), a pour résultat de se faire traiter de con et plonker. Je vais laisser les prétentieux sectaires discuter entre eux. MAis cela ne m'empêchera pas de donner mon avis le cas échéant.
-- In gold we trust (c)
Doug713705
Le 29/10/2010 08:58 dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Mais c'est parce que la doc de gimp nécessite GVFS dont l'intérêt me semble tellement limité qu'il n'est pas installé.
Par ailleurs, Pat the Man a une vision similaire à la mienne, GVFS ne fait pas partie de Slackware ! Donc pas de doc pour the Gimp.
Tu es certain que c'est sa vision des choses ? Parce que dans le ChangeLog ce n'est pas tout à fait ce que je comprends.
xap/gimp-help-2-0.8-noarch-1.tgz: Removed. This is out of date, the newer versions are very large, and using the online help (which is the built-in default) works fine.
En gros la doc est trop grosse (entre 25 et 30 mégas par langue) et tu peux la consulter sur internet. Ce qui se comprend quand on veut faire loger toute la distrib sur un DVD.
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 29/10/2010 08:58 dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous
expliquait:
Mais c'est parce que la doc de gimp nécessite GVFS dont l'intérêt me
semble tellement limité qu'il n'est pas installé.
Par ailleurs, Pat the Man a une vision similaire à la mienne, GVFS ne
fait pas partie de Slackware ! Donc pas de doc pour the Gimp.
Tu es certain que c'est sa vision des choses ? Parce que dans le
ChangeLog ce n'est pas tout à fait ce que je comprends.
xap/gimp-help-2-0.8-noarch-1.tgz: Removed. This is out of date, the
newer versions are very large, and using the online help (which is the
built-in default) works fine.
En gros la doc est trop grosse (entre 25 et 30 mégas par langue) et tu
peux la consulter sur internet. Ce qui se comprend quand on veut faire
loger toute la distrib sur un DVD.
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc
pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins
équivalent.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 29/10/2010 08:58 dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Mais c'est parce que la doc de gimp nécessite GVFS dont l'intérêt me semble tellement limité qu'il n'est pas installé.
Par ailleurs, Pat the Man a une vision similaire à la mienne, GVFS ne fait pas partie de Slackware ! Donc pas de doc pour the Gimp.
Tu es certain que c'est sa vision des choses ? Parce que dans le ChangeLog ce n'est pas tout à fait ce que je comprends.
xap/gimp-help-2-0.8-noarch-1.tgz: Removed. This is out of date, the newer versions are very large, and using the online help (which is the built-in default) works fine.
En gros la doc est trop grosse (entre 25 et 30 mégas par langue) et tu peux la consulter sur internet. Ce qui se comprend quand on veut faire loger toute la distrib sur un DVD.
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
batyann811
Le 31/10/2010 14:50, Doug713705 a écrit :
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Le 31/10/2010 14:50, Doug713705 a écrit :
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc
pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins
équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Ceci dit, je veux bien changer d'avis sur GVFS mais j'aimerai qu'on m'explique en quoi un système de fichier virtuel peut apporter quelque chose à une documentation aussi volumineuse soit elle.
Accéssoirement, j'aimerai bien une liste des projets utilisant GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Merci, je tiens à remercier tous ceux qui ont permis cet exploit :-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc
pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins
équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse
penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit
parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à
packager..).
Ceci dit, je veux bien changer d'avis sur GVFS mais j'aimerai qu'on
m'explique en quoi un système de fichier virtuel peut apporter quelque
chose à une documentation aussi volumineuse soit elle.
Accéssoirement, j'aimerai bien une liste des projets utilisant GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Merci, je tiens à remercier tous ceux qui ont permis cet exploit :-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ce qui revient bien à dire qu'il est inutile de s'emm***** avec un truc pareil quand d'autres moyens existent pour un resultat au moins équivalent.
Oui mais ça ne revient pas à dire que la doc est absente à cause de GVFS.
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Ceci dit, je veux bien changer d'avis sur GVFS mais j'aimerai qu'on m'explique en quoi un système de fichier virtuel peut apporter quelque chose à une documentation aussi volumineuse soit elle.
Accéssoirement, j'aimerai bien une liste des projets utilisant GVFS.
Néanmoins la tentative de rattrapage aux branches était jolie. ;-)
Merci, je tiens à remercier tous ceux qui ont permis cet exploit :-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
batyann811
Le 02/11/2010 11:11, Doug713705 a écrit :
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries. Slackware n'incluant pas gnome Pat doit estimer que ça ne vaut pas le coup d'intégrer gvfs juste pour avoir l'aide de gimp. Néanmoins il aurait pu continuer à proposer un paquet gimp-help avec l'aide au format html en anglais comme c'était le cas jusqu'à la version 12.2. Mais bon pour pouvoir tout faire loger sur 1 DVD il faut faire des choix.
Le 02/11/2010 11:11, Doug713705 a écrit :
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse
penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit
parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à
packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries.
Slackware n'incluant pas gnome Pat doit estimer que ça ne vaut pas le
coup d'intégrer gvfs juste pour avoir l'aide de gimp. Néanmoins il
aurait pu continuer à proposer un paquet gimp-help avec l'aide au format
html en anglais comme c'était le cas jusqu'à la version 12.2. Mais bon
pour pouvoir tout faire loger sur 1 DVD il faut faire des choix.
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries. Slackware n'incluant pas gnome Pat doit estimer que ça ne vaut pas le coup d'intégrer gvfs juste pour avoir l'aide de gimp. Néanmoins il aurait pu continuer à proposer un paquet gimp-help avec l'aide au format html en anglais comme c'était le cas jusqu'à la version 12.2. Mais bon pour pouvoir tout faire loger sur 1 DVD il faut faire des choix.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries.
C'est bien ce que je pensais et Gnome a été viré de Slackware parce que trop chiant à packager/intégrer.
Pirouette + double salto ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse
penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit
parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à
packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries.
C'est bien ce que je pensais et Gnome a été viré de Slackware parce que
trop chiant à packager/intégrer.
Pirouette + double salto ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats batyann811 nous expliquait:
Ceci dit GVFS n'est pas fourni avec une Slackware, ce qui me laisse penser que Pat estime que ce truc est la bouse qui me semble être (soit parce qu'inutile, soit parce que buggé, soit parce que trop chiant à packager..).
Gvfs est une gnomerie utilisée principalement par d'autres gnomeries.
C'est bien ce que je pensais et Gnome a été viré de Slackware parce que trop chiant à packager/intégrer.
Pirouette + double salto ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
