Ah oui, 80 secondes ca me parait un max ! je connais des gens chez qui ca a duré moins longtemps que ca! J'installe toujours zonealarm à partir d'une cle usb avant de faire quoi que ce soit. Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
Well... c'est ce qu'on appelle du grand public :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe <invalid@invalid.fr> wrote:
Ah oui, 80 secondes ca me parait un max ! je connais des gens chez qui ca
a duré moins longtemps que ca! J'installe toujours zonealarm à partir
d'une cle usb avant de faire quoi que ce soit. Même le FW intégré des
dernières versions je n'ai pas confiance.
Well... c'est ce qu'on appelle du grand public :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ah oui, 80 secondes ca me parait un max ! je connais des gens chez qui ca a duré moins longtemps que ca! J'installe toujours zonealarm à partir d'une cle usb avant de faire quoi que ce soit. Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
Well... c'est ce qu'on appelle du grand public :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Christophe wrote:
Et puis il s'est mis sur internet et puis 30 minutes plus tard son PC s'arrêtait. Et puis comme il n'avait pas de CD (si si renseignez vous c'est vendu sans) il a eu l'air très con et a dû contacter un copain qui a bien mis une semaine à remettre les choses en ordre (car bon sans pirater windows et avec l'activation et tout et tout)...
Histoire vécue bien entendu.
FiLH
hahahaha et votre solution c'est quoi ?
Heu. Joker...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe <invalid@invalid.fr> wrote:
Et puis il s'est mis sur internet et puis 30 minutes plus tard son PC
s'arrêtait. Et puis comme il n'avait pas de CD (si si renseignez vous
c'est vendu sans) il a eu l'air très con et a dû contacter un copain qui
a bien mis une semaine à remettre les choses en ordre (car bon sans
pirater windows et avec l'activation et tout et tout)...
Histoire vécue bien entendu.
FiLH
hahahaha
et votre solution c'est quoi ?
Heu. Joker...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et puis il s'est mis sur internet et puis 30 minutes plus tard son PC s'arrêtait. Et puis comme il n'avait pas de CD (si si renseignez vous c'est vendu sans) il a eu l'air très con et a dû contacter un copain qui a bien mis une semaine à remettre les choses en ordre (car bon sans pirater windows et avec l'activation et tout et tout)...
Histoire vécue bien entendu.
FiLH
hahahaha et votre solution c'est quoi ?
Heu. Joker...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Christophe wrote:
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un peu :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe <invalid@invalid.fr> wrote:
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en
guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD
ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche
firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un
peu :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un peu :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
alebret
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe a cliqueté :
Avec une distribution Linux moderne (comme Ubuntu), tout ça fonctionne après les 30mn.
Linux gagnerait en crédibilité si quelques excités arrêtaient de véhiculer ce genre de fadaises.
Si vous pouviez limiter vos lignes à une longueur de 72 caractères maxi, merci d'avance.
Si ce que vous dites était vrai, UBUNTU (pour ne citer que lui) serait largement adopté par les entreprises (dont les frais de support annuels des systèmes dépassent très très largement le coût de Windows).
S'il n'y avait le coût propre à la migration, d'une part, et le "parapluie" procuré par les contrats de maintenance d'autre part (vous savez, le DSI qui dit à son chef "ouais, ça merde, mais c'est pas de not'faut', et puis on a un contrat, donc c'est pas grave").
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
Bien sûr.
Maintenant si VRAIMENT ce que vous dites est vrai, je vous propose une association pour créer notre entreprise, parce que je sais que notre fortune est faite, en quelques mois seulement :-)
Il nous faudra vaincre la résistance de tous les imbéciles soi-disant décideurs qui préfère ouvrir le parapluie microsoft plutôt que de faire face à leurs responsabilités et administrer leur parc informatique *réellement* en interne.
Alors n'hésitez pas à me contacter.
Pour l'instant, je foutouze sur fcold, après avoir honteusement et fourbement xposté sur frp et frpn, afin de trouver un lieu où nous serons moins hors-charte.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe <invalid@invalid.fr> a cliqueté :
Avec une distribution Linux moderne (comme Ubuntu), tout ça fonctionne
après les 30mn.
Linux gagnerait en crédibilité si quelques excités arrêtaient de véhiculer ce genre de fadaises.
Si vous pouviez limiter vos lignes à une longueur de 72 caractères maxi,
merci d'avance.
Si ce que vous dites était vrai, UBUNTU (pour ne citer que lui) serait largement adopté par les entreprises (dont les frais de support annuels des systèmes dépassent très très largement le coût de Windows).
S'il n'y avait le coût propre à la migration, d'une part, et le
"parapluie" procuré par les contrats de maintenance d'autre part (vous
savez, le DSI qui dit à son chef "ouais, ça merde, mais c'est pas de
not'faut', et puis on a un contrat, donc c'est pas grave").
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
Bien sûr.
Maintenant si VRAIMENT ce que vous dites est vrai, je vous propose une association pour créer notre entreprise, parce que je sais que notre fortune est faite, en quelques mois seulement :-)
Il nous faudra vaincre la résistance de tous les imbéciles soi-disant
décideurs qui préfère ouvrir le parapluie microsoft plutôt que de faire
face à leurs responsabilités et administrer leur parc informatique
*réellement* en interne.
Alors n'hésitez pas à me contacter.
Pour l'instant, je foutouze sur fcold, après avoir honteusement et
fourbement xposté sur frp et frpn, afin de trouver un lieu où nous
serons moins hors-charte.
--
(_/) Arnaud
(='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org
(")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature
pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe a cliqueté :
Avec une distribution Linux moderne (comme Ubuntu), tout ça fonctionne après les 30mn.
Linux gagnerait en crédibilité si quelques excités arrêtaient de véhiculer ce genre de fadaises.
Si vous pouviez limiter vos lignes à une longueur de 72 caractères maxi, merci d'avance.
Si ce que vous dites était vrai, UBUNTU (pour ne citer que lui) serait largement adopté par les entreprises (dont les frais de support annuels des systèmes dépassent très très largement le coût de Windows).
S'il n'y avait le coût propre à la migration, d'une part, et le "parapluie" procuré par les contrats de maintenance d'autre part (vous savez, le DSI qui dit à son chef "ouais, ça merde, mais c'est pas de not'faut', et puis on a un contrat, donc c'est pas grave").
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
Bien sûr.
Maintenant si VRAIMENT ce que vous dites est vrai, je vous propose une association pour créer notre entreprise, parce que je sais que notre fortune est faite, en quelques mois seulement :-)
Il nous faudra vaincre la résistance de tous les imbéciles soi-disant décideurs qui préfère ouvrir le parapluie microsoft plutôt que de faire face à leurs responsabilités et administrer leur parc informatique *réellement* en interne.
Alors n'hésitez pas à me contacter.
Pour l'instant, je foutouze sur fcold, après avoir honteusement et fourbement xposté sur frp et frpn, afin de trouver un lieu où nous serons moins hors-charte.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
alebret
Dans fr.rec.photo.numerique jpw a cliqueté :
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
je plussoie.
Comem quoi, tout le monde peut se tromper.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique jpw <jpw@revafrique.invalid> a cliqueté :
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
je plussoie.
Comem quoi, tout le monde peut se tromper.
--
(_/) Arnaud
(='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org
(")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature
pour l'aider à dominer le monde
Manifestement vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
je plussoie.
Comem quoi, tout le monde peut se tromper.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Christophe
Christophe wrote:
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un peu :)
FiLH
Connaitre c'est une chose: c'est même le début de la sagesse :-).
caricature, oui et non J'ai eu l'occasion de dire à plusieurs reprises que j'ai eu l'occasion de dominer unix, professionnellement, alors je me borne à regarder ceux qui se carricaturent tous seuls. Franchement les gens qui hurlent à la vente forcée n'ont besoin de l'aide de personne.
Je préfère windows *a l'usage* parce que c'est plus pratique comme *station de travail*, une fois qu'on a dompté les pbs de sécurité. C'est 100% compatible avec mon environnement de travail. Et j'ai une liste (trop longue) de fonctions qui marchent mal ou pas. Dans la 1ere 1/2 heure je suis tombé sur une incompatibilité docummentée de OO.
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
Quand j'aurais à nouveau un peu de fric à claquer, je m'acheterai probablement un mac pour jouer avec. Sauf s'il y a un reflex "decent" disponible d'ici là evidement :-)
C'est moins caricatural ? O:-)
christophe
Christophe <invalid@invalid.fr> wrote:
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en
guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD
ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche
firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un
peu :)
FiLH
Connaitre c'est une chose: c'est même le début de la sagesse :-).
caricature, oui et non
J'ai eu l'occasion de dire à plusieurs reprises que j'ai eu l'occasion de dominer unix, professionnellement, alors je me borne à regarder ceux qui se carricaturent tous seuls. Franchement les gens qui hurlent à la vente forcée n'ont besoin de l'aide de personne.
Je préfère windows *a l'usage* parce que c'est plus pratique comme *station de travail*, une fois qu'on a dompté les pbs de sécurité. C'est 100% compatible avec mon environnement de travail. Et j'ai une liste (trop longue) de fonctions qui marchent mal ou pas. Dans la 1ere 1/2 heure je suis tombé sur une incompatibilité docummentée de OO.
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
Quand j'aurais à nouveau un peu de fric à claquer, je m'acheterai probablement un mac pour jouer avec. Sauf s'il y a un reflex "decent" disponible d'ici là evidement :-)
Alors, les mariols qui nous la joue soixantehuitard sur le retour en guerre contre les Amériques parce qu'un jour ils ont découvert un CD ubuntu sur un bureau, et qu'ils ont réussi à faire tomber en marche firefox et OO, ca ne me fait même plus rire.
Ça serait sympa de sortir de la carricature.
Nous ovons ici 3,5 OS (le dernier en cours d'intégration), on connait un peu :)
FiLH
Connaitre c'est une chose: c'est même le début de la sagesse :-).
caricature, oui et non J'ai eu l'occasion de dire à plusieurs reprises que j'ai eu l'occasion de dominer unix, professionnellement, alors je me borne à regarder ceux qui se carricaturent tous seuls. Franchement les gens qui hurlent à la vente forcée n'ont besoin de l'aide de personne.
Je préfère windows *a l'usage* parce que c'est plus pratique comme *station de travail*, une fois qu'on a dompté les pbs de sécurité. C'est 100% compatible avec mon environnement de travail. Et j'ai une liste (trop longue) de fonctions qui marchent mal ou pas. Dans la 1ere 1/2 heure je suis tombé sur une incompatibilité docummentée de OO.
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
Quand j'aurais à nouveau un peu de fric à claquer, je m'acheterai probablement un mac pour jouer avec. Sauf s'il y a un reflex "decent" disponible d'ici là evidement :-)
C'est moins caricatural ? O:-)
christophe
Jean-Claude Ghislain
Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
alebret
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe a cliqueté :
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
firewall sous Linux, c'est maintenant très simple. Samba est moins évident, moins immédiat, certes, s'il faut installer le serveur (pour le côté client, c'est trivial).
Quant à comparer ce qui est comparable, installer et configurer samba sous linux, c'est comme installer et configurer NIS+ sous windows...
Ah, et pour que ce soit clair : je me contrefous que vous utilisiez windows et que vous trouviez ça bien, tant mieux, tous les goûts sont dans la nature ; tant qu'on m'oblige pas à acheter un windows (préinstallé ou non), ça me va.
Mais qu'on vienne pas non plus m'emmerder avec des histoires de virus sur un groupe de photo.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe <invalid@invalid.fr> a cliqueté :
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
firewall sous Linux, c'est maintenant très simple.
Samba est moins évident, moins immédiat, certes, s'il faut installer le
serveur (pour le côté client, c'est trivial).
Quant à comparer ce qui est comparable, installer et configurer samba
sous linux, c'est comme installer et configurer NIS+ sous windows...
Ah, et pour que ce soit clair : je me contrefous que vous utilisiez
windows et que vous trouviez ça bien, tant mieux, tous les goûts sont
dans la nature ; tant qu'on m'oblige pas à acheter un windows
(préinstallé ou non), ça me va.
Mais qu'on vienne pas non plus m'emmerder avec des histoires de virus
sur un groupe de photo.
--
(_/) Arnaud
(='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org
(")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature
pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Christophe a cliqueté :
Et j'ai progressivement perdu la main sur unix évidement (qui présente ses propres difficultés: ceux qui vantent ubuntu en moins de 30 minutes n'ont jamais essayé de faire fonctionner simultanément le firewall et samba, probablement: ca n'est pas vraiment à la portée du premier quidam venu, il faut des connaissances vraiment solides pour que ca tombe en marche). Mais j'ai quand meme un double boot; avec Ubuntu, plus lent que windows, et fonctionnellement beaucoup plus réduit évidemment; et pas toujours aussi compatible que je le voudrais. Si ces problèmes n'existaient pas je basculerais définitivement sous Ubuntu.
firewall sous Linux, c'est maintenant très simple. Samba est moins évident, moins immédiat, certes, s'il faut installer le serveur (pour le côté client, c'est trivial).
Quant à comparer ce qui est comparable, installer et configurer samba sous linux, c'est comme installer et configurer NIS+ sous windows...
Ah, et pour que ce soit clair : je me contrefous que vous utilisiez windows et que vous trouviez ça bien, tant mieux, tous les goûts sont dans la nature ; tant qu'on m'oblige pas à acheter un windows (préinstallé ou non), ça me va.
Mais qu'on vienne pas non plus m'emmerder avec des histoires de virus sur un groupe de photo.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
alebret
Dans fr.rec.photo.numerique Jean-Claude Ghislain a cliqueté :
No problemo, ça blinde bien l'entrée. Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
Si rien n'est entré, c'est que vous n'avez pas besoin d'être connecté à <ailleurs>. Et donc, que vous n'avez pas besoin de fw.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> a cliqueté :
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
Si rien n'est entré, c'est que vous n'avez pas besoin d'être connecté à
<ailleurs>.
Et donc, que vous n'avez pas besoin de fw.
--
(_/) Arnaud
(='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org
(")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature
pour l'aider à dominer le monde
Dans fr.rec.photo.numerique Jean-Claude Ghislain a cliqueté :
No problemo, ça blinde bien l'entrée. Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
Si rien n'est entré, c'est que vous n'avez pas besoin d'être connecté à <ailleurs>. Et donc, que vous n'avez pas besoin de fw.
-- (_/) Arnaud (='.'=) http://arnaud.lebret1.free.fr http://fptdocinfo.tuxfamily.org (")_(") Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans votre signature pour l'aider à dominer le monde
Christophe
Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
je sais, merci
c'est compulsif chez moi. Faut que je vois que rien ne sors....
Même le FW intégré des dernières versions je n'ai pas confiance.
No problemo, ça blinde bien l'entrée.
Bon d'accord, ça laisse tout sortir, mais si rien n'est entré...
je sais, merci
c'est compulsif chez moi. Faut que je vois que rien ne sors....
