Le 17 juillet 2020 à 19:08, René d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le vendredi 17 juillet 2020 02:18:41 UTC-4, jdd a écrit :
Le 17/07/2020 à 04:50, René a écrit :
Suffit cette discussion Complètement dépassée. Mettez-vous à jour! https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro René
si tu as regardé la taille de capteur d' l'ARI, c'est du 20k :-) mais ils ne sont pas fous, c'est downsamplé dès la prise (d'ailleurs c'est documenté dans le lien fourni)
On ne parle pas du même appareil: URSA Mini Pro 12K Featuring a revolutionary 12,288 x 6,480 Super 35mm sensor C'est 80 mega pixels.
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 17 juillet 2020 à 19:08, René d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le vendredi 17 juillet 2020 02:18:41 UTC-4, jdd a écrit :
Le 17/07/2020 à 04:50, René a écrit :
Suffit cette discussion
Complètement dépassée.
Mettez-vous à jour!
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro
René
si tu as regardé la taille de capteur d' l'ARI, c'est du 20k :-)
mais ils ne sont pas fous, c'est downsamplé dès la prise (d'ailleurs
c'est documenté dans le lien fourni)
On ne parle pas du même appareil:
URSA Mini Pro 12K
Featuring a revolutionary 12,288 x 6,480 Super 35mm sensor
C'est 80 mega pixels.
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ?
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 17 juillet 2020 à 19:08, René d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le vendredi 17 juillet 2020 02:18:41 UTC-4, jdd a écrit :
Le 17/07/2020 à 04:50, René a écrit :
Suffit cette discussion Complètement dépassée. Mettez-vous à jour! https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro René
si tu as regardé la taille de capteur d' l'ARI, c'est du 20k :-) mais ils ne sont pas fous, c'est downsamplé dès la prise (d'ailleurs c'est documenté dans le lien fourni)
On ne parle pas du même appareil: URSA Mini Pro 12K Featuring a revolutionary 12,288 x 6,480 Super 35mm sensor C'est 80 mega pixels.
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 17/07/2020 à 08:16, jdd a écrit :
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce serait la preuve qu'il marche pas !
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ? ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex. et en plus ce cas est marginal ! sur 10 mn de bataille de Spielberg, c'est utile 2x pendant 1s ! on s'en balek total, tu fais sans...
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux. déja zoomer pendant la prise de vue, ça ne se fait pas, ou très rarement. Tu penses bien qu'on va pas filmer en 8k pour un effet qui ne sert pas ! regarde la bataille de Spielberg, tu vois un zoom ?
Le 17/07/2020 à 08:16, jdd a écrit :
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce
serait la preuve qu'il marche pas !
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire
bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro".
tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée,
il tourne pas du tout ton reflex.
et en plus ce cas est marginal ! sur 10 mn de bataille de Spielberg,
c'est utile 2x pendant 1s !
on s'en balek total, tu fais sans...
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or
c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux.
déja zoomer pendant la prise de vue, ça ne se fait pas, ou très rarement.
Tu penses bien qu'on va pas filmer en 8k pour un effet qui ne sert pas !
regarde la bataille de Spielberg, tu vois un zoom ?
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce serait la preuve qu'il marche pas !
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ? ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex. et en plus ce cas est marginal ! sur 10 mn de bataille de Spielberg, c'est utile 2x pendant 1s ! on s'en balek total, tu fais sans...
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux. déja zoomer pendant la prise de vue, ça ne se fait pas, ou très rarement. Tu penses bien qu'on va pas filmer en 8k pour un effet qui ne sert pas ! regarde la bataille de Spielberg, tu vois un zoom ?
Stephane Legras-Decussy
Le 17/07/2020 à 09:11, efji a écrit :
Le 17/07/2020 à 02:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ensuite le 8K raw ne sert à rien du tout, sauf à pouvoir corriger un rush completement loupé en exposition, ce qui arrive une fois sur 100.
Ca c'est faux. Ils filment en raw pour pouvoir travailler la photo en post prod. C'est l'étalonnage qui donne le look "cinéma" à un film. Tu vois les rushes bruts ça ressemble à de la vidéo du journal de 20h.
c'est exactement comme ce que tu as longuement montré sur jpeg vs raw. les corrections vont très bien sur le jpeg, sauf photo completement loupée... là c'est pareil. l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
Le 17/07/2020 à 09:11, efji a écrit :
Le 17/07/2020 à 02:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ensuite le 8K raw ne sert à rien du tout, sauf à pouvoir corriger un
rush completement loupé en exposition, ce qui arrive une fois sur 100.
Ca c'est faux. Ils filment en raw pour pouvoir travailler la photo en
post prod. C'est l'étalonnage qui donne le look "cinéma" à un film. Tu
vois les rushes bruts ça ressemble à de la vidéo du journal de 20h.
c'est exactement comme ce que tu as longuement montré sur jpeg vs raw.
les corrections vont très bien sur le jpeg, sauf photo completement
loupée... là c'est pareil.
l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
Le 17/07/2020 à 02:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ensuite le 8K raw ne sert à rien du tout, sauf à pouvoir corriger un rush completement loupé en exposition, ce qui arrive une fois sur 100.
Ca c'est faux. Ils filment en raw pour pouvoir travailler la photo en post prod. C'est l'étalonnage qui donne le look "cinéma" à un film. Tu vois les rushes bruts ça ressemble à de la vidéo du journal de 20h.
c'est exactement comme ce que tu as longuement montré sur jpeg vs raw. les corrections vont très bien sur le jpeg, sauf photo completement loupée... là c'est pareil. l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
Stephane Legras-Decussy
Le 17/07/2020 à 23:11, Benoît a écrit :
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ?
de tête, 1 Go les 3s donc 20 Go la minute.
Le 17/07/2020 à 23:11, Benoît a écrit :
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ?
Ça fait quelle taille une minute de RAW avec ce « Mini » ?
de tête, 1 Go les 3s donc 20 Go la minute.
jdd
Le 18/07/2020 à 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/07/2020 à 08:16, jdd a écrit :
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce serait la preuve qu'il marche pas !
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le faire
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et *je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux.
ben si on parle souvent de recadrage d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image jdd -- http://dodin.org
Le 18/07/2020 à 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/07/2020 à 08:16, jdd a écrit :
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce
serait la preuve qu'il marche pas !
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de
troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le
faire
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire
bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro".
tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée,
il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et
*je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or
c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux.
ben si on parle souvent de recadrage
d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le
panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image
Le 18/07/2020 à 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/07/2020 à 08:16, jdd a écrit :
ben oui et tu crois que c'est le cadreur qui a fait ça?
ben evidemment... ya aucun automatisme... et s'il y en avait un, ce serait la preuve qu'il marche pas !
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le faire
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et *je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
je conclus qu'on ne peut pas zoomer dedans car ce serait flou... or c'est l'usage énoncé le plus souvent
jamais vu cet argument... l'argument c'est juste plus mieux.
ben si on parle souvent de recadrage d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image jdd -- http://dodin.org
René
Le samedi 18 juillet 2020 03:01:37 UTC-4, jdd a écrit :
Le 18/07/2020 à 03:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
tu peux essayer Resolve, c'est gratuit... facile de dire "ca sert à rien" quand on ne peut pas se le payer ou qu'on ne sait pas s'en servir. la "nuit américaine", pour ne parler que de la plus connue, n'est pa s une invention les accessoires coûtent plus cher que la caméra (quand c'est un reflex) https://www.google.com/search?qÊmera+rig&client=firefox-b-e&sxsrf =ALeKk00CGN30atSWUh5-e7g7mBLRknMnLA:1595055618728&source=lnms&tbm=isc h&sa=X&ved*hUKEwjrorScndbqAhXF8eAKHaUADD8Q_AUoAXoECA0QAw&biw96&b ihi1
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse. Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant : https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/21526419381146 79/?type=3 René
Le samedi 18 juillet 2020 03:01:37 UTC-4, jdd a écrit :
Le 18/07/2020 à 03:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
>
>
>
>
tu peux essayer Resolve, c'est gratuit...
facile de dire "ca sert à rien" quand on ne peut pas se le payer ou
qu'on ne sait pas s'en servir.
la "nuit américaine", pour ne parler que de la plus connue, n'est pa s
une invention
les accessoires coûtent plus cher que la caméra (quand c'est un reflex)
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que
la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse.
Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant :
https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/21526419381146 79/?type=3
Le samedi 18 juillet 2020 03:01:37 UTC-4, jdd a écrit :
Le 18/07/2020 à 03:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
l'étalonnage n'est rien d'autre qu'un léger coup de ton pack de filtre !
tu peux essayer Resolve, c'est gratuit... facile de dire "ca sert à rien" quand on ne peut pas se le payer ou qu'on ne sait pas s'en servir. la "nuit américaine", pour ne parler que de la plus connue, n'est pa s une invention les accessoires coûtent plus cher que la caméra (quand c'est un reflex) https://www.google.com/search?qÊmera+rig&client=firefox-b-e&sxsrf =ALeKk00CGN30atSWUh5-e7g7mBLRknMnLA:1595055618728&source=lnms&tbm=isc h&sa=X&ved*hUKEwjrorScndbqAhXF8eAKHaUADD8Q_AUoAXoECA0QAw&biw96&b ihi1
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse. Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant : https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/21526419381146 79/?type=3 René
Stephane Legras-Decussy
Le 18/07/2020 à 08:58, jdd a écrit :
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le faire
pas du tout obligé... 50 ans de camera épaule sans la moindre electronique, pour mémo. Ensuite faut être logique, si tu veux un cadre hyper stable, tu prends un pied... si tu prends une camera épaule, tu *veux* que ça bouge au contraire.
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
?? tu viens de vanter une Ari de 10 kg !
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et *je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
donc tu dis juste que tu ne peux pas utiliser la camera Ari de 10 kg. bon bah d'autres peuvent... pour mémo un plan de cinéma ça dure 15s.
ben si on parle souvent de recadrage d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image
?? un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
Le 18/07/2020 à 08:58, jdd a écrit :
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de
troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le
faire
pas du tout obligé... 50 ans de camera épaule sans la moindre
electronique, pour mémo.
Ensuite faut être logique, si tu veux un cadre hyper stable, tu prends
un pied... si tu prends une camera épaule, tu *veux* que ça bouge au
contraire.
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire
bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à
l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
?? tu viens de vanter une Ari de 10 kg !
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est
"pro".
tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée,
il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et
*je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
donc tu dis juste que tu ne peux pas utiliser la camera Ari de 10 kg.
bon bah d'autres peuvent...
pour mémo un plan de cinéma ça dure 15s.
ben si on parle souvent de recadrage
d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le
panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image
??
un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba
du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
le cadreur il stabilise son appareil des deux mains, il n'a pas de troisième main pour la mise au point! il faut une autre personne pour le faire
pas du tout obligé... 50 ans de camera épaule sans la moindre electronique, pour mémo. Ensuite faut être logique, si tu veux un cadre hyper stable, tu prends un pied... si tu prends une camera épaule, tu *veux* que ça bouge au contraire.
sur un réflexe tu peux pas tourner la bague de mise au point sans faire bouger l'appareil (sauf pied lourd, et pas en mouvement)
quel est le problème de visser un reflex sur un support lourd à l'épaule ?
on voit que ce n'est pas toi qui porte
?? tu viens de vanter une Ari de 10 kg !
ce qui est fout c'est payer un truc lourd 30 000 €... parce que c'est "pro". tu prends ça et tu ajoutes des poids de decathlon en bout de poignée, il tourne pas du tout ton reflex.
essaie, tu verra combien de temps tu le porte, surtout d'une main. Et *je l'ai fait* je sais donc de quoi il s'agit!
donc tu dis juste que tu ne peux pas utiliser la camera Ari de 10 kg. bon bah d'autres peuvent... pour mémo un plan de cinéma ça dure 15s.
ben si on parle souvent de recadrage d'ailleurs il doit être possible de faire du recadrage pour obtenir le panoramique, au lieu de faire de l'anamorphose qui dégrade l'image
?? un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/07/2020 à 22:22, René a écrit :
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse.
ya aucun problème en fait... déja faire un mouvement de camera... se demander pour quoi faire... la caméra épaule, style Lelouch... pour quoi faire au fait ? Le pont de la rivière Kwaï n'est en rien moins bon que le Soldat Ryan, sans aucun plan camera épaule. En ce moment c'est le plan drone le truc à la mode... juste parce que bah... c'est dispo. pour quoi faire dans un film, on sait pas...
Le 18/07/2020 à 22:22, René a écrit :
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que
la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse.
ya aucun problème en fait...
déja faire un mouvement de camera... se demander pour quoi faire...
la caméra épaule, style Lelouch... pour quoi faire au fait ?
Le pont de la rivière Kwaï n'est en rien moins bon que le Soldat Ryan,
sans aucun plan camera épaule.
En ce moment c'est le plan drone le truc à la mode... juste parce que
bah... c'est dispo.
En regardant la diversité des solutions on ne peut que conclure que la solution idéale n'existe pas quoi que l'on fasse.
ya aucun problème en fait... déja faire un mouvement de camera... se demander pour quoi faire... la caméra épaule, style Lelouch... pour quoi faire au fait ? Le pont de la rivière Kwaï n'est en rien moins bon que le Soldat Ryan, sans aucun plan camera épaule. En ce moment c'est le plan drone le truc à la mode... juste parce que bah... c'est dispo. pour quoi faire dans un film, on sait pas...
Stephane Legras-Decussy
Le 19/07/2020 à 03:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
surtout que ça ne marche pas en plus... un crop qui se translate/grossi ne simule pas un travelling latéral, ni un travelling avant/arrière.
Le 19/07/2020 à 03:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba
du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
surtout que ça ne marche pas en plus... un crop qui se translate/grossi
ne simule pas un travelling latéral, ni un travelling avant/arrière.
Le 19/07/2020 à 03:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un panoramique ça se fait avec une tête pano tout simplement... b-a-ba du cinéma, aucun rapport avec s'emmerder avec du 8K.
surtout que ça ne marche pas en plus... un crop qui se translate/grossi ne simule pas un travelling latéral, ni un travelling avant/arrière.
jdd
Le 18/07/2020 à 22:22, René a écrit :
Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant: https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/2152641938114679/?type=3
:-)) jdd -- http://dodin.org
Le 18/07/2020 à 22:22, René a écrit :
Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant:
https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/2152641938114679/?type=3
Dans ton cas je suggère une installation mains libres du genre suivant: https://www.facebook.com/cinematogr/photos/a.195754207136805/2152641938114679/?type=3
