In article <1j5orx3.14xkf1pc64sowN%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Il y a des cas où la signature est franchement adaptée à la circonstance c'en est une, amha. A tel point que je viens de voir qu'elle est tienne depuis près de 40 mois. :-)
Et oui :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1j5orx3.14xkf1pc64sowN%pas.de.spam@chez.moi>,
Pierre-Olivier TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
Il y a des cas où la signature est franchement adaptée à la circonstance
c'en est une, amha. A tel point que je viens de voir qu'elle est tienne
depuis près de 40 mois. :-)
Et oui :-)
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1j5orx3.14xkf1pc64sowN%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Il y a des cas où la signature est franchement adaptée à la circonstance c'en est une, amha. A tel point que je viens de voir qu'elle est tienne depuis près de 40 mois. :-)
Et oui :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
nathalie_n
In article <h83nn9$559$, xcomm wrote:
Pourrais-tu m'expliquer SVP quel "vrai" lecteur de news serait meilleur que celui que j'utilise ?
Une appli qui ne fait *que* lecteur de news par exemple ? (j'aime pas les tout-en-un, faut dire...)
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles. Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des réglages ou pas du tout :-)
Sur les groupes Mac francophones, c'est MacSOUP qui a retenu les suffrages, moi j'aime pas le potage, j'en utilise un autre.
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent double: mail et news
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <h83nn9$559$1@aioe.org>, xcomm <xcomm@club-internet.fr>
wrote:
Pourrais-tu m'expliquer SVP quel "vrai" lecteur de news serait meilleur
que celui que j'utilise ?
Une appli qui ne fait *que* lecteur de news par exemple ?
(j'aime pas les tout-en-un, faut dire...)
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les
textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations
et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles.
Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des
réglages ou pas du tout :-)
Sur les groupes Mac francophones, c'est MacSOUP qui a retenu les
suffrages, moi j'aime pas le potage, j'en utilise un autre.
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur
lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule
chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent
double: mail et news
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Pourrais-tu m'expliquer SVP quel "vrai" lecteur de news serait meilleur que celui que j'utilise ?
Une appli qui ne fait *que* lecteur de news par exemple ? (j'aime pas les tout-en-un, faut dire...)
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles. Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des réglages ou pas du tout :-)
Sur les groupes Mac francophones, c'est MacSOUP qui a retenu les suffrages, moi j'aime pas le potage, j'en utilise un autre.
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent double: mail et news
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent double: mail et news
Et emacs ? Il est multiplateforme. Il gère le mail et les news (via 'gnus'). Il permet la navigation sur le web (via 'w3'). Il fait aussi éditeur de texte, cafetière, tetris, explorateur de fichiers, psychanalyste... et plein d'autres choses encore ! Ça, c'est du *vrai* tout-en-un.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
In article <h83nn9$559$1@aioe.org>, xcomm <xcomm@club-internet.fr>
wrote:
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur
lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule
chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent
double: mail et news
Et emacs ? Il est multiplateforme. Il gère le mail et les news (via
'gnus'). Il permet la navigation sur le web (via 'w3'). Il fait aussi
éditeur de texte, cafetière, tetris, explorateur de fichiers,
psychanalyste... et plein d'autres choses encore ! Ça, c'est du *vrai*
tout-en-un.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Quel est donc ce superbe outils multiplatforme que j'ignore, et sur lequel il aurait été préférable que je débute ?
Si tu tiens absolument à utiliser un outil multiplateforme, la seule chose qui me vient à l'esprit c'est Thunderbird qui est un agent double: mail et news
Et emacs ? Il est multiplateforme. Il gère le mail et les news (via 'gnus'). Il permet la navigation sur le web (via 'w3'). Il fait aussi éditeur de texte, cafetière, tetris, explorateur de fichiers, psychanalyste... et plein d'autres choses encore ! Ça, c'est du *vrai* tout-en-un.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Janmo
On 2009-09-07 23:13:19 -0400, (Gerald) said:
Je ne suis pas sûr que vous ayez une quelconque idée de ce que l'intelligence artificielle pourrait apporter à votre manière de travailler.
Ce à quoi vous faites référence (plus bas dans votre réponse), c'est la logique floue.
On a longtemps dénoncé les options par défaut d'office qui prenaient des décisions pour nous, mais de façon systématique, puis là on voudrait que le SEX (système d'exploitation, bien sûr) gère l'ergonomie de nos séances de travail, mais pas toujours de la même manière, en fonction de ce que l'on a fait les jours précédents (selon que samedi on a travaillé à peu près toute la journée avec FCP, mais il arrive qu'on le fasse parfois le mercredi ou le jeudi mais que les jours de semaine on commence -- plus souvent qu'autrement (mais pas toujours) -- la journée avec la lecture des courriels, ...)
Non merci, pas pour moi. Même si le SEX ne se trompe que 5% du temps en anticipant la tâche que je souhaite effectuer, ce sera encore trop. J'ai besoin d'un système stable et fiable. Pas envie de me battre avec lui. La configuration de l'environement et la création des profils (un profil par utilisateur) c'est, avec MacOSX et un ou deux utilitaires (merci DragThing), hyper convivial et ergonomique et le lancement des tâches se fait souvent en enfonçant une seule touche (et il n'y a jamais de surprise).
-- Jean Maurice
On 2009-09-07 23:13:19 -0400, Gerald@alussinan.org (Gerald) said:
Je ne suis pas sûr que vous ayez une quelconque idée de ce que
l'intelligence artificielle pourrait apporter à votre manière de
travailler.
Ce à quoi vous faites référence (plus bas dans votre réponse), c'est la
logique floue.
On a longtemps dénoncé les options par défaut d'office qui prenaient
des décisions pour nous, mais de façon systématique, puis là on
voudrait que le SEX (système d'exploitation, bien sûr) gère l'ergonomie
de nos séances de travail, mais pas toujours de la même manière, en
fonction de ce que l'on a fait les jours précédents (selon que samedi
on a travaillé à peu près toute la journée avec FCP, mais il arrive
qu'on le fasse parfois le mercredi ou le jeudi mais que les jours de
semaine on commence -- plus souvent qu'autrement (mais pas toujours) --
la journée avec la lecture des courriels, ...)
Non merci, pas pour moi. Même si le SEX ne se trompe que 5% du temps
en anticipant la tâche que je souhaite effectuer, ce sera encore trop.
J'ai besoin d'un système stable et fiable. Pas envie de me battre avec
lui. La configuration de l'environement et la création des profils (un
profil par utilisateur) c'est, avec MacOSX et un ou deux utilitaires
(merci DragThing), hyper convivial et ergonomique et le lancement des
tâches se fait souvent en enfonçant une seule touche (et il n'y a
jamais de surprise).
Je ne suis pas sûr que vous ayez une quelconque idée de ce que l'intelligence artificielle pourrait apporter à votre manière de travailler.
Ce à quoi vous faites référence (plus bas dans votre réponse), c'est la logique floue.
On a longtemps dénoncé les options par défaut d'office qui prenaient des décisions pour nous, mais de façon systématique, puis là on voudrait que le SEX (système d'exploitation, bien sûr) gère l'ergonomie de nos séances de travail, mais pas toujours de la même manière, en fonction de ce que l'on a fait les jours précédents (selon que samedi on a travaillé à peu près toute la journée avec FCP, mais il arrive qu'on le fasse parfois le mercredi ou le jeudi mais que les jours de semaine on commence -- plus souvent qu'autrement (mais pas toujours) -- la journée avec la lecture des courriels, ...)
Non merci, pas pour moi. Même si le SEX ne se trompe que 5% du temps en anticipant la tâche que je souhaite effectuer, ce sera encore trop. J'ai besoin d'un système stable et fiable. Pas envie de me battre avec lui. La configuration de l'environement et la création des profils (un profil par utilisateur) c'est, avec MacOSX et un ou deux utilitaires (merci DragThing), hyper convivial et ergonomique et le lancement des tâches se fait souvent en enfonçant une seule touche (et il n'y a jamais de surprise).
-- Jean Maurice
xcomm
nathalie_n a écrit :
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles. Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des réglages ou pas du tout :-)
Bonsoir,
Merci pour la réponse. Je ne connaissais pas, mais c'est vrai que c'est une bonne idée. Je regarderais si mon lecteur dispose d'une telle fonction.
Concernant le multiplatforme, et Thunderbird, je pense que c'est peut-être une solution qui aurait pu me tenter, si j'avais à démarrer aujourd'hui, sans historique. Mai bon, lorsque que l'on est habitué à un logiciel, et qu'il nous convient, il n'y a rien qui nous pousse à aller voir ailleurs. ;-)
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à le faire fonctionner. J'ai vu ensuite qu'il y avait un bug, corrigé plus tard. J'ai donc réinstaller SeaMonkey, et continué dessus, car tout fonctionne impect, sans ce poser de question. :-)
Bonne soirée. Xavier
nathalie_n a écrit :
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les
textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations
et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles.
Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des
réglages ou pas du tout :-)
Bonsoir,
Merci pour la réponse. Je ne connaissais pas, mais c'est vrai que c'est
une bonne idée. Je regarderais si mon lecteur dispose d'une telle fonction.
Concernant le multiplatforme, et Thunderbird, je pense que c'est
peut-être une solution qui aurait pu me tenter, si j'avais à démarrer
aujourd'hui, sans historique. Mai bon, lorsque que l'on est habitué à un
logiciel, et qu'il nous convient, il n'y a rien qui nous pousse à aller
voir ailleurs. ;-)
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir
s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à
le faire fonctionner. J'ai vu ensuite qu'il y avait un bug, corrigé plus
tard. J'ai donc réinstaller SeaMonkey, et continué dessus, car tout
fonctionne impect, sans ce poser de question. :-)
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations et du coup, les réponses "enchevêtrées" sont parfaitement lisibles. Je ne sais pas si ce que tu utilises le fait spontanément, avec des réglages ou pas du tout :-)
Bonsoir,
Merci pour la réponse. Je ne connaissais pas, mais c'est vrai que c'est une bonne idée. Je regarderais si mon lecteur dispose d'une telle fonction.
Concernant le multiplatforme, et Thunderbird, je pense que c'est peut-être une solution qui aurait pu me tenter, si j'avais à démarrer aujourd'hui, sans historique. Mai bon, lorsque que l'on est habitué à un logiciel, et qu'il nous convient, il n'y a rien qui nous pousse à aller voir ailleurs. ;-)
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à le faire fonctionner. J'ai vu ensuite qu'il y avait un bug, corrigé plus tard. J'ai donc réinstaller SeaMonkey, et continué dessus, car tout fonctionne impect, sans ce poser de question. :-)
Bonne soirée. Xavier
Jean-Noel Chavannes
Le 08.09.2009 19:20, l'estimable internaute, *xcomm*, se manifesta en tapotant :
'llo !
C'est pas que ce soit "meilleur" dans l'absolu, c'est juste que les textes ont des couleurs différentes en fonction du niveau des citations
[...]
Merci pour la réponse. Je ne connaissais pas, mais c'est vrai que c'est une bonne idée. Je regarderais si mon lecteur dispose d'une telle fonction.
Il me semble que ce n'est pas « standard » chez SeaMonkey.
Il me semble que ce n'est pas « standard » chez SeaMonkey.
Mais il suffit d'ajouter ces quelques lignes :
Bonsoir,
Merci pour l'info.
Bonne soirée. Xavier
sebastienmarty
xcomm wrote:
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à le faire fonctionner.
Comme son nom l'indique, Mail.app s'utilise pour... le mail ;) Comme lecteur de news, il ne te servira pas à grand-chose.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
xcomm <xcomm@club-internet.fr> wrote:
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir
s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à
le faire fonctionner.
Comme son nom l'indique, Mail.app s'utilise pour... le mail ;) Comme
lecteur de news, il ne te servira pas à grand-chose.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J'avais tenté Mail sous Mac OS 10.5.0 lorsque j'avais basculé (pour voir s'il y avait un avantage à passer avec), mais je n'ai jamais réussis à le faire fonctionner.
Comme son nom l'indique, Mail.app s'utilise pour... le mail ;) Comme lecteur de news, il ne te servira pas à grand-chose.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
xcomm
SbM a écrit :
Comme son nom l'indique, Mail.app s'utilise pour... le mail ;) Comme lecteur de news, il ne te servira pas à grand-chose.
Bonjour,
Oui, oui, je suis un peu HS, mais j'avais bien imaginé, car je n'avais rien vu lié au lecteur de news avec cette application.
Bonne journée. Xavier
SbM a écrit :
Comme son nom l'indique, Mail.app s'utilise pour... le mail ;) Comme
lecteur de news, il ne te servira pas à grand-chose.
Bonjour,
Oui, oui, je suis un peu HS, mais j'avais bien imaginé, car je n'avais
rien vu lié au lecteur de news avec cette application.
