--
"avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je
vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007
Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre
société aujourd'hui
http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté
certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous
prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car pas de bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200 fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs 200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil: -Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit. -le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit savoir émettre et recevoir en b et g -en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.c8557d81017fb91e.24364@mesnews.fr...
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Thu, 24 Jan 2008 22:03:39 +0100, JL a écrit:
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.bb887d81beac6745.24364@mesnews.fr...
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car
pas de
bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire
fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du
domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200
fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les
mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs
200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux
en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre
éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du
partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil:
-Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour
être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit.
-le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit
savoir émettre et recevoir en b et g
-en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi
en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux
indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends
pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour
interconnecter 85 et 200 Mb/s.
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car pas de bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200 fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs 200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil: -Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit. -le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit savoir émettre et recevoir en b et g -en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Géronte
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Thu, 24 Jan 2008 22:03:39 +0100, JL a écrit:
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car pas de bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200 fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs 200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil: -Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit. -le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit savoir émettre et recevoir en b et g -en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.c8557d81017fb91e.24364@mesnews.fr...
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
Le Thu, 24 Jan 2008 22:03:39 +0100, JL a écrit:
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.bb887d81beac6745.24364@mesnews.fr...
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car
pas de
bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire
fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du
domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200
fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les
mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs
200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux
en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre
éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du
partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil:
-Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour
être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit.
-le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit
savoir émettre et recevoir en b et g
-en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi
en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux
indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends
pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour
interconnecter 85 et 200 Mb/s.
on ne pourrait donc pas appairer un cpl 200 avefc un cpl 85 car pas de bouton d'appairage sur le 85, mais rien n'empecherait de faire fonctionner les 2 systémes sur le même circuit électrique du domicile
Si, la bande passante disponible, qui est limitée. Les CPL 200 fonctionneront au mieux plus lentement, au pire pas du tout.
En fait ils ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux, pas avec les mêmes canaux : les 85 Mb auront leurs 85 Mb, les 200 Mb auront leurs 200 Mb et les uns ne verront pas les autres.
Amicalement,
ils se "verront" tout à fait de même que tu peux avoir des terminaux en RJ45 en 10 Mbs et d'autres en 100 Mbs ou en 1000 Mbs, ou entre éthernet et wifi b ou g ou mimo, c'est le boulot du routeur et du partage de dossiers dans des groupes ou domaines
Ce n'est pas pareil: -Ethernet 10 100 1000 Mb/s n'ont pas besoin de routeur (couche 3) pour être sur le même réseau, un switch (couche 2) suffit. -le WiFi b/g : pareil, c'est aussi en couche 2. Un point d'accès g doit savoir émettre et recevoir en b et g -en CPL, rien ne spécifie qu'un 200 Mb/s doive émettre et recevoir aussi en 85 Mb/s. Le CPL c'est juste un "support physique" multicanaux indépendants. Comme la radio, si tu écoutes France inter tu n'entends pas RTL. Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et confirmer, un simple câble).
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour
interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se
voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent
aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux
de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur
n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et
confirmer, un simple câble).
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et confirmer, un simple câble).
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et confirmer, un simple câble).
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour
interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se
voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent
aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux
de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur
n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et
confirmer, un simple câble).
Le Fri, 25 Jan 2008 09:33:56 +0100, Géronte a écrit:
Donc là il faudrait un routeur avec 2 connexions CPL pour interconnecter 85 et 200 Mb/s.
Le routeur ne sera pas nécessaire : l'ensemble des coupleurs CPL qui se voient constitue l'équivalent d'un switch ou d'un hub, et n'imposent aucune condition quant aux ranges IP qui le traversent. Pour relier deux de ces ensembles de coupleurs (le 85 Mbps et le 200 Mbps), un routeur n'est pas nécessaire, un pont suffit (voire, si quelqu'un peut essayer et confirmer, un simple câble).
