--
"avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je
vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007
Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre
société aujourd'hui
http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté
certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous
prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the
same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un
réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the
same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un
réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement, -- Albert.
Jil S
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
-- "avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007 Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre société aujourd'hui http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the
same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un
réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en
route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou
un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
--
"avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je
vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007
Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre
société aujourd'hui
http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté
certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous
prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
-- "avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007 Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre société aujourd'hui http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Jil S
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
-- "avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007 Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre société aujourd'hui http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the
same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un
réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en
route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou
un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
--
"avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je
vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007
Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre
société aujourd'hui
http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté
certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous
prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
pas d'accord?
amicalement :-)
-- "avec ma sincérité la plus totale qui est la mienne à l'instant où je vous parle" a déclaré not' préz' le jour de son élection le 07 mai 2007 Trainspotting:la suite: internet et porno-consumering, voilà notre société aujourd'hui http://www.rue89.com/blog/cabinet-de-lecture/welsh-comme-la-drogue-le-porno-revele-le-consumerisme
"Le vent de la diabolisation et des mensonges répétés n’a pas déserté certains esprits retors qui, à défaut d’avoir appris à écouter, nous prouvent qu’ils peinent à réfléchir."
Albert ARIBAUD
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau, et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on
the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur
un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en
route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et
j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul
réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de
bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou
un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de
savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau,
et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette
coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais
artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner
ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas
les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète
des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les
wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire
que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans
matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau, et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau, et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices
without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on
the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur
un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de
fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un
seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase
qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en
route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et
j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul
réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de
bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou
un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de
savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau,
et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette
coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais
artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner
ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas
les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète
des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les
wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire
que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans
matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Le Fri, 25 Jan 2008 15:31:51 +0100, Jil S a écrit:
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
Le Fri, 25 Jan 2008 15:24:12 +0100, Jil S a écrit:
HomePlug 1.0 devices cannot interoperate with HomePlug AV devices without the use of a suitable bridge, although both can co-exist on the same cable.
tout est dans le "although" :-)
Oui, tout est là : ce "although" signifie juste que mettre des 85 sur un réseau où sont déjà des 200 ne va pas empêcher ces derniers de fonctionner (et inversement). Il ne signifie pas qu'ils constituer un seul réseau, ce qui serait en contradiction avec le début de la phrase qui dit que non, ils ne se voient pas.
Amicalement,
"cannot interoperate without" la double/triple négation t'a perdu en route :-)
Non, elle ne m'a pas perdu : la phrase signifie que les HomePlug 1.0 (et j'inclus ici les 85 Mbps) ne peuvent pas coopérer (i.e., former un seul réseau) avec les AV (les 200 Mbps) sans le secours d'un bridge. Pas de bridge : pas de coopération.
il faut comprendre "can interoperate with a bridge" ...et j'ajoute "ou un routeur
Il faut comprendre les deux, mais depuis le départ la question est de savoir si des 85 Mbps et des 200 Mbps peuvent constituer un seul réseau, et la réponse est non ; qu'il existe des moyens de simuler cette coopération par des bridges et autres, c'est une bonne chose, mais artificielle et qui n'a rien de spécifique au cas du CPL.
pas d'accord?
Sur les palliatifs possibles à l'impossibilité de faire fonctionner ensemble directement ces équipements ? Oui. Mais quelqu'un qui n'a pas les connaissances suffisantes, qui a des netplugs 85 Mbps et qui achète des freeplugs 200 Mbps risque fort de faire la même analogie qu'avec les wifi 11 et 54 méga, ou les Ethernet 10, 100 et 1000 méga, et de croire que tous ses plugs "se verront" les uns les autres naturellement et sans matériel supplémentaire, ce qui n'est pas le cas.
Amicalement, -- Albert.
Jules
Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement, -- Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en- dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire
d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un
adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix
sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill
propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin
de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement,
--
Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te
demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te
mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres
à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que
chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien
ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en-
dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris
pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut
commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins
de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même
et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement, -- Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en- dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Jules
Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement, -- Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en- dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire
d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un
adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix
sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill
propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin
de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement,
--
Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te
demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te
mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres
à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que
chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien
ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en-
dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris
pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut
commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins
de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même
et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Le Thu, 24 Jan 2008 19:35:57 +0100, oulala a écrit:
moi je les trouve à 69 euros donc c'est pas 2 fois plus chers :)
mauvaise foi + mensonges + connerie = jils et consorts
J'ai fait une petite recherche, et je ne trouve pas de paire d'adaptateurs à 69 EUR. J'ai bien trouvé ce prix mais pour un adaptateur TrendNet seul chez RueDuCommerce. Sinon, les premiers prix sont 49 EUR l'unité chez LDLC (TrendNet, toujours), et si Grosbill propose bien une paire à 66 EUR, c'est en solde uniquement, donc en fin de série sous réserve de quantité disponible.
Où as-tu trouvé la paire à 69 EUR ?
Amicalement, -- Albert.
soit t'es vraiment pas dégourdi soit .....
... soit tu ne réponds pas à ce que je demande. Tu sais, si je te demandais où tu avais trouvé, c'était pour savoir ; si j'avais voulu te mettre en doute, je l'aurais dit simplement. :)
voir ma réponse à cornebouc
Ta réponse à cornebouc ne me dit toujours pas où tu as trouvé tes offres à 69, et maintenant 61, EUR. :)
(Cornebouc par contre l'a indiqué, merci à lui ; je n'avais cherché que chez les vendeurs en ligne, pas chez les FAI).
si tu veux qu'on te les commande, précise si on te les installe :)
Merci, je suis déjà équipé (mon goût pour la boutade me ferait bien ajouter "et si ce n'est à 50% du plus bas prix, c'est tout de même 15% en- dessous :)", mais je sens que même avec le smiley ce sera encore pris pour de la propagande d'un dangereux prosélyte).
Amicalement,
neufstore est un vendeur en ligne pas un fai puisque tout le monde peut commander un peu comme l'exclusivité deezer lol
t'as pas l'air de connaitre les moteurs de recherche ou à tout le moins de savoir les employer.
les produits ne sont pas identiques et la garantie n'est pas la même et une garantie plus longue coute au fabricant ou au vendeur.
Jules
Jil S a émis l'idée suivante :
oulala a exposé le 25/01/2008 :
--
c'est vrai que pour la connerie t'es vraiment le meilleur quelque soit l'heure :) :) x:)
d'aprés ce qu'on peut lire ici ou là, t'es pas mal non plus
mdr
vu votre passé ou plutôt votre passif vous êtes imbattable lol
vous devriez aller à Pékin :D
Jil S a émis l'idée suivante :
oulala a exposé le 25/01/2008 :
--
c'est vrai que pour la connerie t'es vraiment le meilleur quelque soit
l'heure :) :) x:)
d'aprés ce qu'on peut lire ici ou là, t'es pas mal non plus
mdr
vu votre passé ou plutôt votre passif vous êtes imbattable lol
