Ah.. ça marche mieux avec un vrai navigateur : firefox, safari,
chrome...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
je comprends pas, c'est sacré le physique de quelqu'un ?
Est-ce une raison pour jouer au sacré con ?
ben Noëlle a manifestement une limite, le physique, que je n'ai pas.
je respecte généralement les gens sauf parfois. peut être ma lucidité vous est insupportable ?
Yannick Patois
Le 05/10/2011 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/09/2011 08:35, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
*Ce point fait que je n'ose même pas proposer à la vue ici des photos de portraits de personnes dont je pense qu'on pourrait leur trouver des défauts physiques. Bonjour l'ambiance.
je comprends pas, c'est sacré le physique de quelqu'un ?
Ce n'est pas une histoire de "sacré" mais de respect et de confiance.
Respect pour la personne photographiée, et confiance que le modèle accorde au photographe en lui dévoilant son image.
Tu peux très bien comprendre cela, j'en suis persuadé.
Le 05/10/2011 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/09/2011 08:35, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
*Ce point fait que je n'ose même pas proposer à la vue ici des photos de
portraits de personnes dont je pense qu'on pourrait leur trouver des
défauts physiques. Bonjour l'ambiance.
je comprends pas, c'est sacré le physique de quelqu'un ?
Ce n'est pas une histoire de "sacré" mais de respect et de confiance.
Respect pour la personne photographiée, et confiance que le modèle
accorde au photographe en lui dévoilant son image.
Tu peux très bien comprendre cela, j'en suis persuadé.
Le 05/10/2011 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/09/2011 08:35, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
*Ce point fait que je n'ose même pas proposer à la vue ici des photos de portraits de personnes dont je pense qu'on pourrait leur trouver des défauts physiques. Bonjour l'ambiance.
je comprends pas, c'est sacré le physique de quelqu'un ?
Ce n'est pas une histoire de "sacré" mais de respect et de confiance.
Respect pour la personne photographiée, et confiance que le modèle accorde au photographe en lui dévoilant son image.
Tu peux très bien comprendre cela, j'en suis persuadé.
Le 05/10/2011 12:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 02/10/11 19:16, Yannick Patois a écrit :
On 09/29/2011 07:18 PM, FiLH wrote:
C'est beau un corps d'homme aussi...
http://cjoint.com/data/0JcthWM6Yxp.htm
Oui mais verticale ! La barre métallique ne sert à rien
Mais alors je dois couper dans le bras droit, je suppose; je n'ai pas osé.
http://cjoint.com/11oc/AJctiZcYFCp.htm
Bonne pose, mais netteté pas là où on ça donnerait quelque chose.
Ben, s'il allait moins vite, aussi ;) Mais tu as raison, j'ai de toute façon été très déçu de mes photos, en particulier sur la MAP et le bougé.
http://cjoint.com/data/0JctitI4qSW.htm
La troisième est la mieux, assez informelle mais la lumière est bonne, et ça raconte une histoire, je veux dire qu'elle est auto-explicative quoi.
Mais peut-être un peu banales sans les autres. J'en ai encore une autre que j'aurais aimé réussir, mais bon.
Et je t'assure que si un jour il me proposait de poser, nu, j'accepterais avec grand plaisir.
Ceci dit si il bouge beaucoup c'est pas sûr que poser l'emballe beaucoup.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Le 05/10/2011 12:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 02/10/11 19:16, Yannick Patois a écrit :
On 09/29/2011 07:18 PM, FiLH wrote:
C'est beau un corps d'homme aussi...
http://cjoint.com/data/0JcthWM6Yxp.htm
Oui mais verticale ! La barre métallique ne sert à rien
Mais alors je dois couper dans le bras droit, je suppose; je n'ai pas osé.
http://cjoint.com/11oc/AJctiZcYFCp.htm
Bonne pose, mais netteté pas là où on ça donnerait quelque chose.
Ben, s'il allait moins vite, aussi ;) Mais tu as raison, j'ai de toute
façon été très déçu de mes photos, en particulier sur la MAP et le bougé.
http://cjoint.com/data/0JctitI4qSW.htm
La troisième est la mieux, assez informelle mais la lumière est bonne,
et ça raconte une histoire, je veux dire qu'elle est auto-explicative quoi.
Mais peut-être un peu banales sans les autres. J'en ai encore une autre
que j'aurais aimé réussir, mais bon.
Et je t'assure que si un jour il me proposait de poser, nu,
j'accepterais avec grand plaisir.
Ceci dit si il bouge beaucoup c'est pas sûr que poser l'emballe beaucoup.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je
ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc
habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Le 05/10/2011 12:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 02/10/11 19:16, Yannick Patois a écrit :
On 09/29/2011 07:18 PM, FiLH wrote:
C'est beau un corps d'homme aussi...
http://cjoint.com/data/0JcthWM6Yxp.htm
Oui mais verticale ! La barre métallique ne sert à rien
Mais alors je dois couper dans le bras droit, je suppose; je n'ai pas osé.
http://cjoint.com/11oc/AJctiZcYFCp.htm
Bonne pose, mais netteté pas là où on ça donnerait quelque chose.
Ben, s'il allait moins vite, aussi ;) Mais tu as raison, j'ai de toute façon été très déçu de mes photos, en particulier sur la MAP et le bougé.
http://cjoint.com/data/0JctitI4qSW.htm
La troisième est la mieux, assez informelle mais la lumière est bonne, et ça raconte une histoire, je veux dire qu'elle est auto-explicative quoi.
Mais peut-être un peu banales sans les autres. J'en ai encore une autre que j'aurais aimé réussir, mais bon.
Et je t'assure que si un jour il me proposait de poser, nu, j'accepterais avec grand plaisir.
Ceci dit si il bouge beaucoup c'est pas sûr que poser l'emballe beaucoup.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Vous n'avez rien vu les gars : http://www.google.fr/search?q=mr+olympia&hl=fr&client=firefox-a&hs=kMk&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WmeNTq_dEMi6hAexuu3dDw&ved FUQsAQ&biw00&biht8
Concours : lequel a été considéré par ses pairs comme le plus beau ? Réponse partielle pour les connaisseurs : le prof de maths, mais je ne dis pas encore son nom.
-- Ghost Rider
Le 06/10/2011 10:21, Yannick Patois a écrit :
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je
ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc
habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Vous n'avez rien vu les gars :
http://www.google.fr/search?q=mr+olympia&hl=fr&client=firefox-a&hs=kMk&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WmeNTq_dEMi6hAexuu3dDw&ved FUQsAQ&biw00&biht8
Concours : lequel a été considéré par ses pairs comme le plus beau ?
Réponse partielle pour les connaisseurs : le prof de maths, mais je ne
dis pas encore son nom.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Vous n'avez rien vu les gars : http://www.google.fr/search?q=mr+olympia&hl=fr&client=firefox-a&hs=kMk&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WmeNTq_dEMi6hAexuu3dDw&ved FUQsAQ&biw00&biht8
Concours : lequel a été considéré par ses pairs comme le plus beau ? Réponse partielle pour les connaisseurs : le prof de maths, mais je ne dis pas encore son nom.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 06/10/11 10:21, Yannick Patois a écrit :
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Oui, je ne pratique pas mais j'ai pas mal d'amis qui font du nu, les bons modèles se recrutent parmi les gens qui ont une conscience de leur corps aigue, comédiens et danseurs. Suffit pas d'être beau ou belle, et même ça n'est pas nécessaire, mais il faut de la présence.
Moi je fais plutôt dans l'abstrait suggestif, c'est drôle et peu coûteux.
Noëlle Adam
Le 06/10/11 10:21, Yannick Patois a écrit :
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je
ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc
habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Oui, je ne pratique pas mais j'ai pas mal d'amis qui font du nu, les
bons modèles se recrutent parmi les gens qui ont une conscience de leur
corps aigue, comédiens et danseurs. Suffit pas d'être beau ou belle, et
même ça n'est pas nécessaire, mais il faut de la présence.
Moi je fais plutôt dans l'abstrait suggestif, c'est drôle et peu coûteux.
Pour avoir un corps comme cela, il en faut une excellente maitrise, je ne crois pas que ce soit le problème. En plus c'est un théatreu, donc habitué à l'utiliser comme un outils de travail de façon très élaborée.
Oui, je ne pratique pas mais j'ai pas mal d'amis qui font du nu, les bons modèles se recrutent parmi les gens qui ont une conscience de leur corps aigue, comédiens et danseurs. Suffit pas d'être beau ou belle, et même ça n'est pas nécessaire, mais il faut de la présence.
Moi je fais plutôt dans l'abstrait suggestif, c'est drôle et peu coûteux.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 06/10/11 03:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/10/2011 14:59, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
il y a un respect du aux personnes,
c'est dans les 10 commandements ?
j'ai pas signé.
J'ai remarqué, en effet.
Noëlle Adam
Le 06/10/11 03:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/10/2011 14:59, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
