NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
Stegozor wrote:NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
Bonjour,
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
--
Antoine
http://fr.wikipedia.org/
Outlook Express ? Lisez au moins: http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm
Stegozor wrote:
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
Bonjour,
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
--
Antoine
http://fr.wikipedia.org/
Outlook Express ? Lisez au moins: http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm
Stegozor wrote:NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela
concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains,
un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
<snip>
Bonjour,
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
--
Antoine
http://fr.wikipedia.org/
Outlook Express ? Lisez au moins: http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela concerne
aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains, un
changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Pour plus d'informations :
http://www.01net.com/article/259470.html
(Notez que contrairement à ce qu'indique l'article, NC offre les frais
d'ouverture, ce qui fait 106 d'économies ; source : site de NC)
http://www.ncnumericable.fr/
(crosspost sur news:fr.reseaux.internet.fournisseurs , suivi (fu2) sur
news:fr.reseaux.internet.cable )
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela concerne
aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains, un
changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Pour plus d'informations :
http://www.01net.com/article/259470.html
(Notez que contrairement à ce qu'indique l'article, NC offre les frais
d'ouverture, ce qui fait 106 d'économies ; source : site de NC)
http://www.ncnumericable.fr/
(crosspost sur news:fr.reseaux.internet.fournisseurs , suivi (fu2) sur
news:fr.reseaux.internet.cable )
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde (voie
de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs, cela concerne
aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour certains, un
changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Pour plus d'informations :
http://www.01net.com/article/259470.html
(Notez que contrairement à ce qu'indique l'article, NC offre les frais
d'ouverture, ce qui fait 106 d'économies ; source : site de NC)
http://www.ncnumericable.fr/
(crosspost sur news:fr.reseaux.internet.fournisseurs , suivi (fu2) sur
news:fr.reseaux.internet.cable )
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs,
cela concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour
certains, un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs,
cela concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour
certains, un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
NC numéricable vient de lancer un forfait à 20 Megabits par seconde
(voie de retour : 512kbps), qui vient remplacer le forfait 8 megs,
cela concerne aussi bien les anciens que les nouveaux abonnés (pour
certains, un changement de modem est nécessaire).
Autre bonne nouvelle : début 2005, les débits vont doubler pour les
abonnés aux autres forfaits, sans augmentation de prix.
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
Il y en a qui en ont, de la chances !
J'espère que UPC se lâchera aussi un jour.
Mais fô pa trô rêver. (sauf pour des prix trop chèrs)
Il y en a qui en ont, de la chances !
J'espère que UPC se lâchera aussi un jour.
Mais fô pa trô rêver. (sauf pour des prix trop chèrs)
Il y en a qui en ont, de la chances !
J'espère que UPC se lâchera aussi un jour.
Mais fô pa trô rêver. (sauf pour des prix trop chèrs)
Antoine a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Je comprends l'augmentation de débit de l'ADSL, puisqu'il y a eu une
évolution technique qui fait que c'est maintenant possible, et ils ont
largement communiqué dessus.
Mais je ne comprends pas du tout cette augmentation des débits avec le
cable. Soit ils pouvaient le faire depuis longtemps et ils aurait pu
prendre une bonne part de marché en le faisant, soit il y a eu une
évolution technique et bizarrement ils n'en parlent pas, soit ils
augmentes les débits sans rien faire et ca va merder de plus en plus
souvent. A bon avis, c'est cette dernière hypothèse qui est la bonne.
Par ailleurs, j'ai lu dans l'un des liens que les débits étaient
garantis avec le cable, contrairement à l'ADSL. Ca me fait assez rire de
lire ce genre de trucs ! Cet article de 01net est visiblement de la pub
payée par un cablo-opérateur !
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
C'est clair, moi aussi ! Je ne m'explique pas qu'ils augmente l'un sans
augmenter l'autre !
Antoine <thoane@altern.org> a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Je comprends l'augmentation de débit de l'ADSL, puisqu'il y a eu une
évolution technique qui fait que c'est maintenant possible, et ils ont
largement communiqué dessus.
Mais je ne comprends pas du tout cette augmentation des débits avec le
cable. Soit ils pouvaient le faire depuis longtemps et ils aurait pu
prendre une bonne part de marché en le faisant, soit il y a eu une
évolution technique et bizarrement ils n'en parlent pas, soit ils
augmentes les débits sans rien faire et ca va merder de plus en plus
souvent. A bon avis, c'est cette dernière hypothèse qui est la bonne.
Par ailleurs, j'ai lu dans l'un des liens que les débits étaient
garantis avec le cable, contrairement à l'ADSL. Ca me fait assez rire de
lire ce genre de trucs ! Cet article de 01net est visiblement de la pub
payée par un cablo-opérateur !
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
C'est clair, moi aussi ! Je ne m'explique pas qu'ils augmente l'un sans
augmenter l'autre !
Antoine a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Je comprends l'augmentation de débit de l'ADSL, puisqu'il y a eu une
évolution technique qui fait que c'est maintenant possible, et ils ont
largement communiqué dessus.
Mais je ne comprends pas du tout cette augmentation des débits avec le
cable. Soit ils pouvaient le faire depuis longtemps et ils aurait pu
prendre une bonne part de marché en le faisant, soit il y a eu une
évolution technique et bizarrement ils n'en parlent pas, soit ils
augmentes les débits sans rien faire et ca va merder de plus en plus
souvent. A bon avis, c'est cette dernière hypothèse qui est la bonne.
Par ailleurs, j'ai lu dans l'un des liens que les débits étaient
garantis avec le cable, contrairement à l'ADSL. Ca me fait assez rire de
lire ce genre de trucs ! Cet article de 01net est visiblement de la pub
payée par un cablo-opérateur !
Quand je pense que j'ai commencé en septembre 2003 avec 512/128, je suis
déjà en 2048/128 est ce qu'ils vont nous faire un 4096/128 ? Perso je
préferais un 2048/384.
C'est clair, moi aussi ! Je ne m'explique pas qu'ils augmente l'un sans
augmenter l'autre !
Pas tout à fait. Non seulement il y a des investissements importants à
faire, (rapprocher les nuds de raccordement vers les clients, afin que le
nombre de clients par nud diminue pour autoriser plus de débits,
changement de routeurs etc. )
mais il y a également des progrès techniques importants : la norme DOCSIS,
qui a chaque évolution, augmente le débit possible :
Pourquoi les câblos en parlent peu ? Probablement en raison de choix
marketing. Déjà qu'expliquer la T.V. numérique, c'est pas gagné, commencer
à expliquer le DOCSIS, la modulation etc. c'est du boulot. Il y a
d'ailleurs quelques lignes à ce sujet sur l'article de 01net :
" Une subtilité qui aurait apporté une bonne dose de confusion. « A
l'époque où c'était la guerre des prix , explique François Crehange, de
NC Numéricâble, tout le monde était capable de faire la différence entre
20 euros et 30 euros. Maintenant que le débat se fait en terme de débit,
les abonnés sont un peu perdus. » "
Contrairement à l'ADSL, tout abonné NC Internet peut souscrire à l'offre 20
Mbps, sans avoir à se soucier de sa distance par rapport à la "centrale".
C'est l'éternel problème des voies de retour. Que ce soit pour l'ADSL, le
56k ou le câble, tu peux remarquer que les débits sont rarement
symétriques, le download étant presque toujours supérieur à l'upload (même
Minitel se connecte en 1200/75 bps :) . D'où l'importance des essais 8
Mbps symétriques en cours chez UPC.
D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à 256
chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
Pas tout à fait. Non seulement il y a des investissements importants à
faire, (rapprocher les nuds de raccordement vers les clients, afin que le
nombre de clients par nud diminue pour autoriser plus de débits,
changement de routeurs etc. )
mais il y a également des progrès techniques importants : la norme DOCSIS,
qui a chaque évolution, augmente le débit possible :
Pourquoi les câblos en parlent peu ? Probablement en raison de choix
marketing. Déjà qu'expliquer la T.V. numérique, c'est pas gagné, commencer
à expliquer le DOCSIS, la modulation etc. c'est du boulot. Il y a
d'ailleurs quelques lignes à ce sujet sur l'article de 01net :
" Une subtilité qui aurait apporté une bonne dose de confusion. « A
l'époque où c'était la guerre des prix , explique François Crehange, de
NC Numéricâble, tout le monde était capable de faire la différence entre
20 euros et 30 euros. Maintenant que le débat se fait en terme de débit,
les abonnés sont un peu perdus. » "
Contrairement à l'ADSL, tout abonné NC Internet peut souscrire à l'offre 20
Mbps, sans avoir à se soucier de sa distance par rapport à la "centrale".
C'est l'éternel problème des voies de retour. Que ce soit pour l'ADSL, le
56k ou le câble, tu peux remarquer que les débits sont rarement
symétriques, le download étant presque toujours supérieur à l'upload (même
Minitel se connecte en 1200/75 bps :) . D'où l'importance des essais 8
Mbps symétriques en cours chez UPC.
D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à 256
chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
Pas tout à fait. Non seulement il y a des investissements importants à
faire, (rapprocher les nuds de raccordement vers les clients, afin que le
nombre de clients par nud diminue pour autoriser plus de débits,
changement de routeurs etc. )
mais il y a également des progrès techniques importants : la norme DOCSIS,
qui a chaque évolution, augmente le débit possible :
Pourquoi les câblos en parlent peu ? Probablement en raison de choix
marketing. Déjà qu'expliquer la T.V. numérique, c'est pas gagné, commencer
à expliquer le DOCSIS, la modulation etc. c'est du boulot. Il y a
d'ailleurs quelques lignes à ce sujet sur l'article de 01net :
" Une subtilité qui aurait apporté une bonne dose de confusion. « A
l'époque où c'était la guerre des prix , explique François Crehange, de
NC Numéricâble, tout le monde était capable de faire la différence entre
20 euros et 30 euros. Maintenant que le débat se fait en terme de débit,
les abonnés sont un peu perdus. » "
Contrairement à l'ADSL, tout abonné NC Internet peut souscrire à l'offre 20
Mbps, sans avoir à se soucier de sa distance par rapport à la "centrale".
C'est l'éternel problème des voies de retour. Que ce soit pour l'ADSL, le
56k ou le câble, tu peux remarquer que les débits sont rarement
symétriques, le download étant presque toujours supérieur à l'upload (même
Minitel se connecte en 1200/75 bps :) . D'où l'importance des essais 8
Mbps symétriques en cours chez UPC.
D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à 256
chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
Chez Noos, outre la téléphonie, des débits de 8 à 10 Mbps seraient prévus
pour le début de l'année 2005, et UPC (maison mère de Noos) testerait en
ce moment un débit de 30 Mbps et une connexion à 8 Mbps symétrique (autant
en upload qu'en download)
On ne parlera même pas de FTC et de ses tarifs astronomiques ( comme
d'habitude)
On ne parlera même pas de FTC et de ses tarifs astronomiques ( comme
d'habitude)
On ne parlera même pas de FTC et de ses tarifs astronomiques ( comme
d'habitude)