Le Net. Le magazine Pirates Mag', qui traite du piratage informatique,
s'est vu retirer son certificat de commission paritaire, la Commission
ayant estimé que les informations publiées pouvaient "faciliter le
piratage informatique,qui est pénalement réprimé". Les responsables de
Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité
de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil
d'Etat.
mmmpf ! mmmfp mmmffff mmmmmfppmff mmmmfff !
OA, le pompier pyromachin !
Hé Hé Hé ! Je ne dois pas être le seul à me fendre la
pipe, ce matin !
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je souhaite qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout petit peu plus professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un comité d'éthique dans son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le
script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que
vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je souhaite
qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout petit peu plus
professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un comité d'éthique dans
son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le
démontrer.
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je souhaite qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout petit peu plus professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un comité d'éthique dans son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne
Olivier Aichelbaum wrote in news::
Pierre Vandevenne wrote:
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
Bonne chance. Vraiment.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in
news:3F9FEC18.5F4875C3@acbm.com:
Pierre Vandevenne wrote:
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé
vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que
vous.
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis
honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le
démontrer.
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
Bonne chance. Vraiment.
Roland Garcia
Nous avons remonté les bretelles de magazines a priori de "bonnes familles" qui incitaient au piratage.
Mais le fond du problème est qu'on sache ce qui nous est reproché exactement, qu'on puisse y répondre.
Vous avez le droit de contester les décisions des juridictions administratives dans les formes légales.
Amha vous ne devriez pas le faire publiquement, dans votre communiqué de presse j'ai l'impression que vous mettez en cause l'indépendance et la compétence de cette juridiction.
Roland Garcia
Nous avons remonté les bretelles de magazines a priori de "bonnes
familles" qui incitaient au piratage.
Mais le fond du problème est qu'on sache ce qui nous est reproché
exactement, qu'on puisse y répondre.
Vous avez le droit de contester les décisions des juridictions
administratives dans les formes légales.
Amha vous ne devriez pas le faire publiquement, dans votre communiqué de
presse j'ai l'impression que vous mettez en cause l'indépendance et la
compétence de cette juridiction.
Nous avons remonté les bretelles de magazines a priori de "bonnes familles" qui incitaient au piratage.
Mais le fond du problème est qu'on sache ce qui nous est reproché exactement, qu'on puisse y répondre.
Vous avez le droit de contester les décisions des juridictions administratives dans les formes légales.
Amha vous ne devriez pas le faire publiquement, dans votre communiqué de presse j'ai l'impression que vous mettez en cause l'indépendance et la compétence de cette juridiction.
Roland Garcia
Gerry
On Wed, 29 Oct 2003 17:23:46 +0100, "greg" wrote:
"Gerry" wrote in message news:
Les responsables de Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil d'Etat.
Et alors, c'est leur droit, il me semble!
Ben vi ! Ce n'est pas moi qui dirais le contraire. Vous avez extrait cette phrase et m'en attribuez la paternité. Ben non, je n'en suis pas l'auteur !
En tout cas c'est la moindre des choses.Vous auriez fait quoi à leur place ?
Ben, la même chose, pourquoi ?
Gerry
On Wed, 29 Oct 2003 17:23:46 +0100, "greg" <ball@free.fr> wrote:
"Gerry" <g.guisselin@free.fr> wrote in message
news:fboupv4ac6sji6o0vfmqf65vuh61tp3bgi@4ax.com...
Les responsables de
Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité
de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil
d'Etat.
Et alors, c'est leur droit, il me semble!
Ben vi ! Ce n'est pas moi qui dirais le contraire. Vous avez extrait
cette phrase et m'en attribuez la paternité. Ben non, je n'en suis pas
l'auteur !
En tout cas c'est la moindre des
choses.Vous auriez fait quoi à leur place ?
Les responsables de Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil d'Etat.
Et alors, c'est leur droit, il me semble!
Ben vi ! Ce n'est pas moi qui dirais le contraire. Vous avez extrait cette phrase et m'en attribuez la paternité. Ben non, je n'en suis pas l'auteur !
En tout cas c'est la moindre des choses.Vous auriez fait quoi à leur place ?
Ben, la même chose, pourquoi ?
Gerry
Gerry
On Wed, 29 Oct 2003 16:23:04 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Certainement pas, mais vous vous la fendrez sans moi
C'est votre droit...
On Wed, 29 Oct 2003 16:23:04 +0100, Frederic Bonroy <yorbon@yahoo.fr>
wrote:
Certainement pas, mais vous vous la fendrez sans moi
On Wed, 29 Oct 2003 16:23:04 +0100, Frederic Bonroy wrote:
Certainement pas, mais vous vous la fendrez sans moi
C'est votre droit...
Misterjack
Salut !
Pierre Vandevenne a joyeusement tapoté :
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Le niveau technique ne vous semble peut-être pas très élevé mais c'est quand même pas mal. Perso les trucs comme le Device Hijacking, je trouve ça déjà d'un bon niveau. Mais ce n'est pas le plus important.
Personellement j'aime bien avoir des infos fraîches du front pour me maintenir à niveau. Un moyen d'information aussi performant que ce magazine est intéressant à plus d'un titre. Ca permet parfois de pouvoir se préparer à des attaques qu'on avait pas imaginé, sans à passer des heures à rechercher un peu partout (ce qu'il vaut quand même mieux faire un minimum).
Ca ne remplace absolument pas les autres sources d'information, mais ça les complète un peu. Toujours utile, la preuve y'a plein d'admins qui le lisent !!!
Bonne chance. Vraiment.
Pareil. Bonne chance !
-- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
Salut !
Pierre Vandevenne a joyeusement tapoté :
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis
honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Le niveau technique ne vous semble peut-être pas très élevé mais c'est
quand même pas mal. Perso les trucs comme le Device Hijacking, je trouve
ça déjà d'un bon niveau. Mais ce n'est pas le plus important.
Personellement j'aime bien avoir des infos fraîches du front pour me
maintenir à niveau. Un moyen d'information aussi performant que ce
magazine est intéressant à plus d'un titre. Ca permet parfois de pouvoir
se préparer à des attaques qu'on avait pas imaginé, sans à passer des
heures à rechercher un peu partout (ce qu'il vaut quand même mieux faire
un minimum).
Ca ne remplace absolument pas les autres sources d'information, mais ça
les complète un peu. Toujours utile, la preuve y'a plein d'admins qui le
lisent !!!
Bonne chance. Vraiment.
Pareil. Bonne chance !
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
Franchement - n'y voyez pas de mauvaise intention, simplement un avis honnête - j'ai trouvé ce que j'ai lu d'un niveau technique assez faible.
Le niveau technique ne vous semble peut-être pas très élevé mais c'est quand même pas mal. Perso les trucs comme le Device Hijacking, je trouve ça déjà d'un bon niveau. Mais ce n'est pas le plus important.
Personellement j'aime bien avoir des infos fraîches du front pour me maintenir à niveau. Un moyen d'information aussi performant que ce magazine est intéressant à plus d'un titre. Ca permet parfois de pouvoir se préparer à des attaques qu'on avait pas imaginé, sans à passer des heures à rechercher un peu partout (ce qu'il vaut quand même mieux faire un minimum).
Ca ne remplace absolument pas les autres sources d'information, mais ça les complète un peu. Toujours utile, la preuve y'a plein d'admins qui le lisent !!!
Bonne chance. Vraiment.
Pareil. Bonne chance !
-- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
JacK
sur les news:, Olivier Aichelbaum signalait:
Pierre Vandevenne wrote:
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je souhaite qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout petit peu plus professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un comité d'éthique dans son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
'lut,
Suis pas un fan de vos publications ni de la pensée Aolienne mais je trouve ça très regrettable et mon opinion sur la gestion de la presse française par les organes compétents en la matière n'en sort pas grandie...
Bon courage et mes voeux vous accompagnent pour le recours. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4 @(*0*)@ JacK
sur les news:3F9FEC18.5F4875C3@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
Pierre Vandevenne wrote:
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé
vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que
vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je
souhaite qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout
petit peu plus professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un
comité d'éthique dans son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le
démontrer.
'lut,
Suis pas un fan de vos publications ni de la pensée Aolienne mais je trouve
ça très regrettable et mon opinion sur la gestion de la presse française par
les organes compétents en la matière n'en sort pas grandie...
Bon courage et mes voeux vous accompagnent pour le recours.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4
@(*0*)@ JacK
Même si d'après ce que j'en ai lu cela semblait surtout être ciblé vers le script-kiddie bête et méchant
Ce n'est pas le cas, et je pense connaître notre lectorat mieux que vous.
Je ne connais évidemment pas les dessous de cette affaire, mais je souhaite qu'OA s'en sorte, avec éventuellement une attitude un tout petit peu plus professionnelle, et quelque chose qui ressemble à un comité d'éthique dans son canard.
Il n'y a eu aucun débordement de notre part, et nous souhaitons le démontrer.
'lut,
Suis pas un fan de vos publications ni de la pensée Aolienne mais je trouve ça très regrettable et mon opinion sur la gestion de la presse française par les organes compétents en la matière n'en sort pas grandie...
Bon courage et mes voeux vous accompagnent pour le recours. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4 @(*0*)@ JacK
AMcD
Bah, je ne porte pas franchement l'ami OA dans mon coeur et lui ai même souvent dis mon avis sur Pirates Mag' (en clair, bien mieux il y a quelques années et po terrib aujourd'hui).
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux pour la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les bidouilleurss, hackers et compagnie. Cela fait plusieurs fois que je m'en plains ici, et certains ricanent. En plus, quoiqu'en pense RG, la LEN va permettre LÉGALEMENT une chasse sans pitié aux empêcheurs de hacker en rond. Tout cela ne va pas aller en s'améliorant.
Amen.
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Bah, je ne porte pas franchement l'ami OA dans mon coeur et lui ai même
souvent dis mon avis sur Pirates Mag' (en clair, bien mieux il y a quelques
années et po terrib aujourd'hui).
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux pour
la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les
bidouilleurss, hackers et compagnie. Cela fait plusieurs fois que je m'en
plains ici, et certains ricanent. En plus, quoiqu'en pense RG, la LEN va
permettre LÉGALEMENT une chasse sans pitié aux empêcheurs de hacker en rond.
Tout cela ne va pas aller en s'améliorant.
Bah, je ne porte pas franchement l'ami OA dans mon coeur et lui ai même souvent dis mon avis sur Pirates Mag' (en clair, bien mieux il y a quelques années et po terrib aujourd'hui).
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux pour la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les bidouilleurss, hackers et compagnie. Cela fait plusieurs fois que je m'en plains ici, et certains ricanent. En plus, quoiqu'en pense RG, la LEN va permettre LÉGALEMENT une chasse sans pitié aux empêcheurs de hacker en rond. Tout cela ne va pas aller en s'améliorant.
Amen.
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
greg
-"AMcD" wrote in message news:3fa0178e$0$225$
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux pour
la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les bidouilleurss, hackers et compagnie.
Oui mais avec l'ambition de publier à tout prix il publie n'importe quoi: Parfois il fait de la prévention, (comme aider le cosommateur, selon sa propre expression) mais malheureusement parfois, il leur donne gratuitement le tempo!
cela ne va pas aller en s'améliorant.
Amen. A ta place le lui dirai d'abord un Requiem avant Amen.
Greg
-"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote in message
news:3fa0178e$0$225$626a54ce@news.free.fr...
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux
pour
la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les
bidouilleurss, hackers et compagnie.
Oui mais avec l'ambition de publier à tout prix il publie n'importe quoi:
Parfois il fait de la prévention, (comme aider le cosommateur, selon sa
propre expression) mais malheureusement parfois, il leur donne gratuitement
le tempo!
cela ne va pas aller en s'améliorant.
Amen.
A ta place le lui dirai d'abord un Requiem avant Amen.
Mais quand même, je trouve le procédé un peu gros et pas très glorieux pour
la presse. De toute façon, ça tourne mal ces temps-ci pour les bidouilleurss, hackers et compagnie.
Oui mais avec l'ambition de publier à tout prix il publie n'importe quoi: Parfois il fait de la prévention, (comme aider le cosommateur, selon sa propre expression) mais malheureusement parfois, il leur donne gratuitement le tempo!
cela ne va pas aller en s'améliorant.
Amen. A ta place le lui dirai d'abord un Requiem avant Amen.
Greg
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 29 Oct 2003 14:06:09 +0100, Roland Matteoli a
Je suis d'accord. Il est toujours révoltant de voir fermer un journal, quel qu'il soit. C'est encore un effet de la tendance actuelle. Pour les grosses sociétes et pour les états ce ne sont pas les failles de sécurité qui sont dangeureuses, mais plutôt ceux qui les dénoncent. Il vaut bien mieux laisser les gens s'endormir dans une fausse sécurité, quitte à ce qu'une poignée de vrais pirates en profitent un maximum: l'impact financier sera minime en comparaison d'une contre-publicité massive et publique.
J'affine ma position.
Je crois qu'aussi Pirates Mag est puni par là où il a péché. Le titre, le contenu, tout était fait pour que les aspirants pirates mordent à l'hameçon. Si on veut parler de sécurité, on s'appelle, au hasard : MISC ou Sécu Info. Si tu t'appelles Pirates tu es déjà étiqueté comme ayant choisi son camp. C'est d'ailleurs l'hypocrisie souvent rencontrée du «on vous dit comment faire, mais ne le faîtes pas» en sachant que la cible est plutôt celui qui cherche comment le faire. Bien sur, Sécu Info n'aurait jamais eu de numéro 2...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ; ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables.» -+- Tristan Bernard -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 29 Oct 2003 14:06:09 +0100, Roland Matteoli a
Je suis d'accord. Il est toujours révoltant de voir fermer un
journal, quel qu'il soit.
C'est encore un effet de la tendance actuelle. Pour les grosses
sociétes et pour les états ce ne sont pas les failles de sécurité qui
sont dangeureuses, mais plutôt ceux qui les dénoncent. Il vaut bien
mieux laisser les gens s'endormir dans une fausse sécurité, quitte à
ce qu'une poignée de vrais pirates en profitent un maximum: l'impact
financier sera minime en comparaison d'une contre-publicité massive et
publique.
J'affine ma position.
Je crois qu'aussi Pirates Mag est puni par là où il a péché. Le titre,
le contenu, tout était fait pour que les aspirants pirates mordent à
l'hameçon. Si on veut parler de sécurité, on s'appelle, au hasard :
MISC ou Sécu Info. Si tu t'appelles Pirates tu es déjà étiqueté comme
ayant choisi son camp.
C'est d'ailleurs l'hypocrisie souvent rencontrée du «on vous dit
comment faire, mais ne le faîtes pas» en sachant que la cible est
plutôt celui qui cherche comment le faire.
Bien sur, Sécu Info n'aurait jamais eu de numéro 2...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ;
ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables.»
-+- Tristan Bernard -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 29 Oct 2003 14:06:09 +0100, Roland Matteoli a
Je suis d'accord. Il est toujours révoltant de voir fermer un journal, quel qu'il soit. C'est encore un effet de la tendance actuelle. Pour les grosses sociétes et pour les états ce ne sont pas les failles de sécurité qui sont dangeureuses, mais plutôt ceux qui les dénoncent. Il vaut bien mieux laisser les gens s'endormir dans une fausse sécurité, quitte à ce qu'une poignée de vrais pirates en profitent un maximum: l'impact financier sera minime en comparaison d'une contre-publicité massive et publique.
J'affine ma position.
Je crois qu'aussi Pirates Mag est puni par là où il a péché. Le titre, le contenu, tout était fait pour que les aspirants pirates mordent à l'hameçon. Si on veut parler de sécurité, on s'appelle, au hasard : MISC ou Sécu Info. Si tu t'appelles Pirates tu es déjà étiqueté comme ayant choisi son camp. C'est d'ailleurs l'hypocrisie souvent rencontrée du «on vous dit comment faire, mais ne le faîtes pas» en sachant que la cible est plutôt celui qui cherche comment le faire. Bien sur, Sécu Info n'aurait jamais eu de numéro 2...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ; ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables.» -+- Tristan Bernard -+-
