salut et tout ce que j'ai trouvé sur ses débuts, estampillé ACBM, ce sont des messages de PUB pour vendre ses journaux
Aucun message de pub. Quand une personne dénigre et calomnie une société, cette société a le droit de répondre et démentir. Sauf si bien sûr vous militez contre la liberté d'expression ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut
et tout ce que j'ai trouvé sur ses débuts, estampillé ACBM, ce sont des
messages de PUB pour vendre ses journaux
Aucun message de pub. Quand une personne dénigre et calomnie une
société, cette société a le droit de répondre et démentir. Sauf
si bien sûr vous militez contre la liberté d'expression ?
salut et tout ce que j'ai trouvé sur ses débuts, estampillé ACBM, ce sont des messages de PUB pour vendre ses journaux
Aucun message de pub. Quand une personne dénigre et calomnie une société, cette société a le droit de répondre et démentir. Sauf si bien sûr vous militez contre la liberté d'expression ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Tout propos que vous m'accusez d'avoir tenu alors que je ne l'ai pas fait sera joint au dossier.
Ca va de soi, pas la peine de polluer le forum pour ça.
Roland Garcia
Tout propos que vous m'accusez d'avoir tenu
alors que je ne l'ai pas fait sera joint au dossier.
Ca va de soi, pas la peine de polluer le forum pour ça.
Tout propos que vous m'accusez d'avoir tenu alors que je ne l'ai pas fait sera joint au dossier.
Ca va de soi, pas la peine de polluer le forum pour ça.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
coller ce texte au milieu de ce qui ressemble au "courrier des lecteurs" c'est là la subtilité... du grand art 8-)
Je n'ai jamais dit que c'est un courrier, et si on me pose la question en cas de doute, je précise que ce n'est pas un courrier.
Par contre, il n'y a aucune raison de censurer les articles sur l'affaire Viguard. Je me réserve même le droit de publier tout ce qui n'a pas encore été publié à ce sujet faute de place.
Et c'est pas une personne qui fait de la contrefaçon de notre magazine qui va me donner des leçons.
c'est ton interprétation
Non, les faits.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
coller ce texte au milieu de ce qui ressemble au "courrier des lecteurs"
c'est là la subtilité... du grand art 8-)
Je n'ai jamais dit que c'est un courrier, et si on me pose la
question en cas de doute, je précise que ce n'est pas un courrier.
Par contre, il n'y a aucune raison de censurer les articles sur
l'affaire Viguard. Je me réserve même le droit de publier tout
ce qui n'a pas encore été publié à ce sujet faute de place.
Et c'est pas une personne qui fait de la contrefaçon de notre
magazine qui va me donner des leçons.
coller ce texte au milieu de ce qui ressemble au "courrier des lecteurs" c'est là la subtilité... du grand art 8-)
Je n'ai jamais dit que c'est un courrier, et si on me pose la question en cas de doute, je précise que ce n'est pas un courrier.
Par contre, il n'y a aucune raison de censurer les articles sur l'affaire Viguard. Je me réserve même le droit de publier tout ce qui n'a pas encore été publié à ce sujet faute de place.
Et c'est pas une personne qui fait de la contrefaçon de notre magazine qui va me donner des leçons.
c'est ton interprétation
Non, les faits.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
-- Niesz !
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui",
et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré
à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des
question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre.
Ce qui en dit long sur votre but ici.
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
-- Niesz !
djehuti
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news:
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le laisser croire
et comme un con... j'me suis fait eu 8-o
impossible de rivaliser avec un "pro" de sa trempe
@tchao
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
716744273.20040228012651@yahoo.com
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à
lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré
à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des
question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre.
Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant
d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le
texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le
laisser croire
et comme un con... j'me suis fait eu 8-o
impossible de rivaliser avec un "pro" de sa trempe
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news:
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le laisser croire
et comme un con... j'me suis fait eu 8-o
impossible de rivaliser avec un "pro" de sa trempe
@tchao
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui",
et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré
à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des
question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre.
Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici:
http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté
d'expression constitutionnelle de notre pays.
Je lui ai posté deux fois le post qui était censé "se prendre à lui", et il ne veut pas dire si c'est bien celui là.
Laissez la justice faire son travail, ce forum est consacré à la lutte contre les virus, je vous ai d'ailleurs posé des question à ce sujet, mais vous refusez d'y répondre. Ce qui en dit long sur votre but ici.
Ca dit quoi, précisément ?
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Ca dit quoi, précisément ?
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
Faux. J'ai dit à Ewa que je n'en avait plus rien à faire de ses demandes hors charte tant qu'elle continuera d'ignorer mes demandes en charte.
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le laisser croire
Faux. Le but est de laisser la parole aux contradicteurs, car nous sommes pour la liberté d'expression *nous*.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Ca dit quoi, précisément ?
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant
d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
Faux. J'ai dit à Ewa que je n'en avait plus rien à faire de ses demandes
hors charte tant qu'elle continuera d'ignorer mes demandes en charte.
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le
texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le
laisser croire
Faux. Le but est de laisser la parole aux contradicteurs, car nous
sommes pour la liberté d'expression *nous*.
qu'il ne peut pas te répondre tout de suite... en tout cas, pas avant d'avoir pris conseil auprès de sa horde d'avocats
Faux. J'ai dit à Ewa que je n'en avait plus rien à faire de ses demandes hors charte tant qu'elle continuera d'ignorer mes demandes en charte.
c'est comme le coup du "courrier des lecteurs", il n'a jamais dit que le texte de JPN en était un... même si le but non avoué était bien de le laisser croire
Faux. Le but est de laisser la parole aux contradicteurs, car nous sommes pour la liberté d'expression *nous*.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
Bien au contraire même selon beaucoup de monde : http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole pour critiquer le projet de loi et la faire avancer comme on peut dans tout pays démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur notre site ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici:
http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté
d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
Bien au contraire même selon beaucoup de monde :
http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole pour critiquer
le projet de loi et la faire avancer comme on peut dans tout pays
démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur
notre site ?
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
Bien au contraire même selon beaucoup de monde : http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole pour critiquer le projet de loi et la faire avancer comme on peut dans tout pays démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur notre site ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
(bien au contraire même selon beaucoup de monde : http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html )
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole, le droit de critiquer un projet de loi pour la faire avancer comme on peut le faire dans tout pays démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur notre site ?
FU2 fmdi
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici:
http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté
d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
(bien au contraire même selon beaucoup de monde :
http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html )
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole, le droit
de critiquer un projet de loi pour la faire avancer comme on peut
le faire dans tout pays démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur
notre site ?
Ca dit surtout que le Môssieur qui écrit ici: http://www.acbm.com/virus/num_25/index.html
"LEN vive l'année de la Chine", est en réalité contre la liberté d'expression constitutionnelle de notre pays.
La LEN n'est pas la loi sur la liberté d'expression.
(bien au contraire même selon beaucoup de monde : http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html )
Mais vous voudriez sans doute nous interdire la parole, le droit de critiquer un projet de loi pour la faire avancer comme on peut le faire dans tout pays démocratique ?
A classer avec votre demande de censure de nos articles sur notre site ?
FU2 fmdi
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je vous ai demandé, tout à fait en charte, PC Locker, afin de faire le test. Vous ne me répondez pas, pourtant vous avez conseillé ce logiciel gratuit de nombreux fois ici.
1. un lien est passé aujourd'hui (mais on doit tous prendre comme M. Garcia pour refaire le même test) 2. je ne conseille pas ce logiciel 3. ce logiciel n'est pas gratuit.
bref, arrêtez de racontez n'importe quoi sur mon dos svp.
ps. c'est plus facile de trouver un Happy99 que votre PC Locker voyez vous.
La preuve que ce diffuseur de virus a été "efficace" :-(
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je vous ai demandé, tout à fait en charte, PC Locker, afin de faire le
test. Vous ne me répondez pas, pourtant vous avez conseillé ce
logiciel gratuit de nombreux fois ici.
1. un lien est passé aujourd'hui (mais on doit tous prendre
comme M. Garcia pour refaire le même test)
2. je ne conseille pas ce logiciel
3. ce logiciel n'est pas gratuit.
bref, arrêtez de racontez n'importe quoi sur mon dos svp.
ps. c'est plus facile de trouver un Happy99 que votre PC Locker voyez
vous.
La preuve que ce diffuseur de virus a été "efficace" :-(
Je vous ai demandé, tout à fait en charte, PC Locker, afin de faire le test. Vous ne me répondez pas, pourtant vous avez conseillé ce logiciel gratuit de nombreux fois ici.
1. un lien est passé aujourd'hui (mais on doit tous prendre comme M. Garcia pour refaire le même test) 2. je ne conseille pas ce logiciel 3. ce logiciel n'est pas gratuit.
bref, arrêtez de racontez n'importe quoi sur mon dos svp.
ps. c'est plus facile de trouver un Happy99 que votre PC Locker voyez vous.
La preuve que ce diffuseur de virus a été "efficace" :-(
