Quelqu'un peut-il me dire ce que l'on peut attendre comme
qualite des obectifs Samyang ? Particulierement les 14 et 35mm
en f 1.4 ?
Le magazine "monde de la photo" semble plutot favorable mais
j'aimerais l'un ou l'autre avis d'un eventuel utilisateur, s'il y en
a.
Merci.
PS. C'est pour utiliser sur un D300s, photos de paysage
en lumiere basse. J'ai deja le Nikon 10-24 ainsi que le fish-eye
Nikon 10 et le 18-200 vr II mais j'aimerais essayer une focale fixe
plus lumineuse en condition de lumiere "limite". Et chez Nikon c'est
quand meme BEAUCOUP plus cher pour de l'equivallent.
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans ta poche.
Non, seulement un bras de mille cent Km, on fait c'qu'on peut. :-)
Non, j'ai compris, tu as lancé ton appareil en l'air avec le retardateur. Ça explique le léger flou.
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène.
http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois
mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans
ta poche.
Non, seulement un bras de mille cent Km,
on fait c'qu'on peut. :-)
Non, j'ai compris, tu as lancé ton appareil en l'air avec le
retardateur. Ça explique le léger flou.
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans ta poche.
Non, seulement un bras de mille cent Km, on fait c'qu'on peut. :-)
Non, j'ai compris, tu as lancé ton appareil en l'air avec le retardateur. Ça explique le léger flou.
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux. C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë. Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan. Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la petite sirène. Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène.
http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux.
C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë.
Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments
contondants de l'arrière plan.
Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait
s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en
bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la
dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la
petite sirène.
Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu
de cette délicate enfant :
http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux. C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë. Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan. Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la petite sirène. Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
JLC
Le 06/01/2011 17:36, Ghost-Rider a écrit :
Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Voilà, je me souvenais bien que son profil droit était le plus sexy. Mais à la nage, pour la photo !
-- @ + et cordialement JLC
Le 06/01/2011 17:36, Ghost-Rider a écrit :
Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu
de cette délicate enfant :
http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Voilà, je me souvenais bien que son profil droit était le plus sexy.
Mais à la nage, pour la photo !
Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Voilà, je me souvenais bien que son profil droit était le plus sexy. Mais à la nage, pour la photo !
-- @ + et cordialement JLC
delestaque
Le 06/01/2011 17:01, JLC a écrit :
Le 06/01/2011 16:25, Ghost-Rider a écrit :
manque juste: http://vroum52.com/capitaldeurope.img/copenhague%5B1%5Dsirene.jpg *du pôle N
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans ta poche.
Vous êtes nuls tous les deux.
C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë.
Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan.
Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
" que même Ricco il sait s'en servir ?" ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve. -- Ricco
Le 06/01/2011 17:01, JLC a écrit :
Le 06/01/2011 16:25, Ghost-Rider a écrit :
manque juste:
http://vroum52.com/capitaldeurope.img/copenhague%5B1%5Dsirene.jpg
*du pôle N
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène.
http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois
mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans
ta poche.
Vous êtes nuls tous les deux.
C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë.
Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments
contondants de l'arrière plan.
Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait
s'en servir ?
" que même Ricco il sait s'en servir ?"
ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve.
--
Ricco
manque juste: http://vroum52.com/capitaldeurope.img/copenhague%5B1%5Dsirene.jpg *du pôle N
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG D'après la différence de point de vue entre nos deux photos, tu dois mesurer au moins 2 mètres 40 de haut, ou bien tu avais un escabeau dans ta poche.
Vous êtes nuls tous les deux.
C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë.
Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan.
Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
" que même Ricco il sait s'en servir ?" ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve. -- Ricco
JMP
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4d25ef94$0$7714$
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux. C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë. Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan. Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la petite sirène. Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Quand je suis allé la voir, quelqu'un l'avait décapitée!
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.online.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.online.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.online.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.php Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.online.fr/TourMonde/TourMonde.html Le Spiti: http://pichotjm.online.fr/Photos/Spiti/Spiti.php
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4d25ef94$0$7714$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène.
http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux.
C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë.
Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments
contondants de l'arrière plan.
Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait
s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en
bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la
dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la
petite sirène.
Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu
de cette délicate enfant :
http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Quand je suis allé la voir, quelqu'un l'avait décapitée!
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.online.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.online.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.online.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.php
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.online.fr/TourMonde/TourMonde.html
Le Spiti: http://pichotjm.online.fr/Photos/Spiti/Spiti.php
Hé, moi-z-aussi j'ai rendu visite à la petite sirène. http://cjoint.com/data/0bgqv7FkuGL_P5137016.JPG
Vous êtes nuls tous les deux. C'est du sabotage doublé de flemmardise aiguë. Mêmes pas fichus de faire sauter les grues et autres instruments contondants de l'arrière plan. Mais à quoi vous servent Photomachin et Grimpe, que même Ricco il sait s'en servir ?
Moi, Môssieur Jiellecé, j'ai mon honneur de photographe porté en bandoulière ! Jamais, vous m'entendez, JAMAIS je ne transigerai avec la dure réalité de l'horreur du corps féminin, fusse-t-elle nue comme la petite sirène. Cependant, pour répondre à de nombreuses demandes, voici un autre aperçu de cette délicate enfant : http://cjoint.com/data/0bgrIGiifFM_P5137018.JPG
Quand je suis allé la voir, quelqu'un l'avait décapitée!
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.online.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.online.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.online.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.php Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.online.fr/TourMonde/TourMonde.html Le Spiti: http://pichotjm.online.fr/Photos/Spiti/Spiti.php
JLC
Le 06/01/2011 18:41, delestaque a écrit :
" que même Ricco il sait s'en servir ?" ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve.
Allez, te vexe pas, c'était une boutade de petite extraction !
-- @ + et cordialement JLC
Le 06/01/2011 18:41, delestaque a écrit :
" que même Ricco il sait s'en servir ?"
ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve.
Allez, te vexe pas, c'était une boutade de petite extraction !
" que même Ricco il sait s'en servir ?" ben oui, c'est à la portée du dernier des cons, la preuve.
Allez, te vexe pas, c'était une boutade de petite extraction !
-- @ + et cordialement JLC
jfc
Le 06/01/2011 17:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent... Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon vieux Kodack instamatic. On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
Le 06/01/2011 17:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent...
Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est
juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il
faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de
vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo
depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un
connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un
problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon
vieux Kodack instamatic.
On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris,
c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E.
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent... Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon vieux Kodack instamatic. On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
Pat
"JLC" a écrit dans le message de news:
Le 06/01/2011 18:41, delestaque a écrit :
c'est à la portée du dernier des cons, la preuve.
Allez, te vexe pas, c'était une boutade
faut s'attendre à tout avec les paranoïaques
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit dans le message de news:
On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
2,8 ca fait un stop de plus que son 10-24 ...Je dirais bof ça ne vaut pas la dépense. J'ai acheté le 20mn Nikkor 2,8 AF en occasion sur eBay 260€. Une version pas AF serait quand même utilisable sur le D300 ce me semble, à un prix inférieur très probablement.
Noëlle Adam
Le 06/01/11 20:02, jfc a écrit :
On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris,
c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E.
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
2,8 ca fait un stop de plus que son 10-24 ...Je dirais bof ça ne vaut
pas la dépense. J'ai acheté le 20mn Nikkor 2,8 AF en occasion sur eBay
260€. Une version pas AF serait quand même utilisable sur le D300 ce me
semble, à un prix inférieur très probablement.
On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
2,8 ca fait un stop de plus que son 10-24 ...Je dirais bof ça ne vaut pas la dépense. J'ai acheté le 20mn Nikkor 2,8 AF en occasion sur eBay 260€. Une version pas AF serait quand même utilisable sur le D300 ce me semble, à un prix inférieur très probablement.
Noëlle Adam
delestaque
Le 06/01/2011 20:02, jfc a écrit :
Le 06/01/2011 17:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent... Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon vieux Kodack instamatic. On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Samyang AE 14mm F/2.8 ED AS IF UMC
Bof, de toutes façons, Samyange pas de pain.
-- Ricco
Le 06/01/2011 20:02, jfc a écrit :
Le 06/01/2011 17:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent...
Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est
juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il
faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de
vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo
depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un
connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un
problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon
vieux Kodack instamatic.
On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris,
c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E.
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
Hum... Le 1,8/35 se vend environ 200 euros et il est excellent... Car, si je me souviens bien, les Samyang ne sont pas autofocus c'est juste une optique sans rien autour. Amha sans intérêt. Surtout qu'il faudrait voir ce qu'ils donnent à 1,4 pour du paysage (piqué, pas de vignettage) : c'est pas gagné amha...
le 14mm 2.8 a maintenant "quelque chose autour". version "AE" dispo depuis le 28 décembre. Equipée d'une puce (lumière, EXIF...) et d'un connecteur NIKON à 5 points. Pas autofocus, certes, mais ca n'est pas un problème, la plupart du temps il sera sur "champ infini" comme un bon vieux Kodack instamatic. On trouve la version "AE" 14mm sur Ebay autour de 390E port compris, c'est trop cher! Fototip le propose 324,74 +port UPS 10,40E. http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_14mm_f_2_8_if_ed_umc_aspherical_nikon-p-1936.html
