Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"Jean" a écrit dans le message de news: gnciu0$4tl$
Un CV avec des fautes aussi énormes, c'est direct poubelle.
ben non, t'as vu la quantité de tarés illétrés qui ont quand même un travail ?
Toi par exemple ?
-- LeLapin
Claude.Chataigneau
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4999edbc$0$27521$
"Dr Hope" a écrit dans le message de news: C5BF0725.DA81C%
Je n'arréte pas de lire des remarques sur ce sujet : c'est l'école ici ou quoi ?
un seul truc me saoule, la confusion é et er ...
Entré, comme pris, et fermer comme prendre. Infinif, er. On apprend à tout âges et tout le monde fait des fautes, même les contributeurs critiques de ce forum mais ils ne les voient pas.
la règle est pourtant super facile à appliquer et n'a pas d'exception...
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4999edbc$0$27521$426a74cc@news.free.fr...
"Dr Hope" <jjklmr@worldonline.fr> a écrit dans le message de news:
C5BF0725.DA81C%jjklmr@worldonline.fr...
Je n'arréte pas de lire des remarques sur ce sujet : c'est l'école ici ou
quoi ?
un seul truc me saoule, la confusion é et er ...
Entré, comme pris, et fermer comme prendre. Infinif, er.
On apprend à tout âges et tout le monde fait des fautes, même les
contributeurs critiques de ce forum mais ils ne les voient pas.
la règle est pourtant super facile à appliquer
et n'a pas d'exception...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4999edbc$0$27521$
"Dr Hope" a écrit dans le message de news: C5BF0725.DA81C%
Je n'arréte pas de lire des remarques sur ce sujet : c'est l'école ici ou quoi ?
un seul truc me saoule, la confusion é et er ...
Entré, comme pris, et fermer comme prendre. Infinif, er. On apprend à tout âges et tout le monde fait des fautes, même les contributeurs critiques de ce forum mais ils ne les voient pas.
la règle est pourtant super facile à appliquer et n'a pas d'exception...
zenman
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4999ed17$0$15121$
"Jean" a écrit dans le message de news: gnciu0$4tl$
Un CV avec des fautes aussi énormes, c'est direct poubelle.
ben non, t'as vu la quantité de tarés illétrés qui ont quand même un travail ?
Au fait, le mot lettre étant la base du mot illettrés, il y a donc 2 T. (il lettr és)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4999ed17$0$15121$426a74cc@news.free.fr...
"Jean" <jj@gtk.com> a écrit dans le message de news:
gnciu0$4tl$1@news.motzarella.org...
Un CV avec des fautes aussi énormes, c'est direct poubelle.
ben non, t'as vu la quantité de tarés illétrés qui
ont quand même un travail ?
Au fait, le mot lettre étant la base du mot illettrés, il y a donc 2 T.
(il lettr és)
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 499a13bd$0$3275$
"zenman" a écrit dans le message de news: 4999f4ac$0$2695$
Au fait, le mot lettre étant la base du mot illettrés, il y a donc 2 T. (il lettr és)
ok mais comment on sait qu'il y a 2 T à lettre ?
1 : singulier. 2 : pluriel. Y a plus apostrophe ni capélo à la télé.
Donc, si je comprends bien : une lètre, deux lettre ?
-- Xavier
mannucci_spamkiller
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
un seul truc me saoule, la confusion é et er ...
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un "classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le "publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on conjugue au pluriel, etc, etc.
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un
"classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le
"publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on
conjugue au pluriel, etc, etc.
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un "classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le "publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on conjugue au pluriel, etc, etc.
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un "classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le "publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on conjugue au pluriel, etc, etc.
Quand on utilise "on" dans le sens de "nous", on peut faire l'accord au pluriel.
-- Xavier
jean-marc Mannucci a écrit le 17/02/2009 :
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
un seul truc me saoule, la confusion é et er ...
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un
"classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le
"publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on
conjugue au pluriel, etc, etc.
Quand on utilise "on" dans le sens de "nous", on peut faire l'accord au
pluriel.
vi, l'histoire de l'infinitif et du participe "passer" (;-), c'est un "classique".
Y'a aussi d'autres trucs franchement énervants, genre le "soucis", le "publique", la confusion entre "parti" et "partie", le sujet "on" qu'on conjugue au pluriel, etc, etc.
Quand on utilise "on" dans le sens de "nous", on peut faire l'accord au pluriel.
