c'est pourtant contraire à tous ce que l'on peut lire, que cela soit des utilisateurs et des revues spécialisées (RP, CI,....) je ne m'explique pas ta "reflexion" !
le full frame de canon est un erreur manifeste
c'est pourtant contraire à tous ce que l'on peut lire, que cela soit des
utilisateurs et des revues spécialisées (RP, CI,....)
je ne m'explique pas ta "reflexion" !
c'est pourtant contraire à tous ce que l'on peut lire, que cela soit des utilisateurs et des revues spécialisées (RP, CI,....) je ne m'explique pas ta "reflexion" !
fred.bleu11
fred.bleu11 wrote:
bonjour le voila http://www2.photim.com/info/Sommaire.php perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants: - Faster startup and wake from sleep times - Spot metering - 100,000 shot shutter cycle - ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
Ceci dit, on va peut être perdre l'habitude de voir un appareil en remplacement tous les 18 mois. un peu comme avec l'argentique
fred.bleu11 wrote:
bonjour
le voila
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants:
- Faster startup and wake from sleep times
- Spot metering
- 100,000 shot shutter cycle
- ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
Ceci dit, on va peut être perdre l'habitude de voir un appareil en
remplacement tous les 18 mois.
un peu comme avec l'argentique
bonjour le voila http://www2.photim.com/info/Sommaire.php perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants: - Faster startup and wake from sleep times - Spot metering - 100,000 shot shutter cycle - ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
Ceci dit, on va peut être perdre l'habitude de voir un appareil en remplacement tous les 18 mois. un peu comme avec l'argentique
Florent
fred.bleu11 wrote:
bonjour le voila http://www2.photim.com/info/Sommaire.php perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants: - Faster startup and wake from sleep times - Spot metering - 100,000 shot shutter cycle - ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
certes :) ceci dit, comme je zieute pour un second boitier.... j'allais me diriger vers le 5D... mais là, un 20d-like avec un cycle de vie plus long et quelques améliorations ça devient fichtrement intéressant...
mais toujours le pb du grand angle... et là je reviens sur le 10-22....
fred.bleu11 wrote:
bonjour
le voila
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants:
- Faster startup and wake from sleep times
- Spot metering
- 100,000 shot shutter cycle
- ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
certes :)
ceci dit, comme je zieute pour un second boitier.... j'allais me
diriger vers le 5D...
mais là, un 20d-like avec un cycle de vie plus long et quelques
améliorations ça devient fichtrement intéressant...
mais toujours le pb du grand angle... et là je reviens sur le 10-22....
bonjour le voila http://www2.photim.com/info/Sommaire.php perso ; déception !
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants: - Faster startup and wake from sleep times - Spot metering - 100,000 shot shutter cycle - ISO speed shown in viewfinder as you change it
mais ce n'est pas une révolution.
certes :) ceci dit, comme je zieute pour un second boitier.... j'allais me diriger vers le 5D... mais là, un 20d-like avec un cycle de vie plus long et quelques améliorations ça devient fichtrement intéressant...
mais toujours le pb du grand angle... et là je reviens sur le 10-22....
Fred
Florent wrote:
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants:
- 100,000 shot shutter cycle
mais ce n'est pas une révolution.
certes :) ceci dit, comme je zieute pour un second boitier.... j'allais me diriger vers le 5D...
Ce qui, au passage, semble confirmer que la durée de vie de l'obtu du 20D est << 100000 cycles :-(
Florent wrote:
Par rapport au 20D, il y a quelques petits plus intéressants:
- 100,000 shot shutter cycle
mais ce n'est pas une révolution.
certes :)
ceci dit, comme je zieute pour un second boitier.... j'allais me diriger
vers le 5D...
Ce qui, au passage, semble confirmer que la durée de vie de l'obtu du
20D est << 100000 cycles :-(
Ce qui, au passage, semble confirmer que la durée de vie de l'obtu du 20D est << 100000 cycles :-(
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000
et le 20D pour 100 000...
Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement
Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Jean-Pierre Roche
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Je ne sais pas : ma source c'est Canon mais me rappeler ce qu'ils ont dit lors de la sortie du 20D...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000
et le 20D pour 100 000...
Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement
Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Je ne sais pas : ma source c'est Canon mais me rappeler ce
qu'ils ont dit lors de la sortie du 20D...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Je ne sais pas : ma source c'est Canon mais me rappeler ce qu'ils ont dit lors de la sortie du 20D...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C Antoine
Laurent Martin a exprimé avec précision :
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000...
En effet, c'était d'ailleurs en toutes lettres dans Chasseur d'Images à l'époque... j'ai l'impression qu'on nous ressert plusieurs fois la même soupe.
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Pour le 30D c'est sûr et écrit par Canon, pour le 20D çà n'a jamais été écrit noir sur blanc à ma connaissance.
Florent
Le 21/02/2006, Laurent Martin a supposé :
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
LOOOOL
Le 21/02/2006, Laurent Martin a supposé :
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000
et le 20D pour 100 000...
Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement
Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
Le 20D est "donné" pour 50000, le 30D pour 100000...
Il me semblait, mais je peux me tromper, que le 350D était donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000... Mais il ne serait pas surprenant que la sortie du 30D n'incite soudainement Canon à revoir à la baisse de fiabilité du 20D... ;-)
