oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...
75 réponses
Cajoigooo
http://www.apple.com/fr/iphone/appstore/
C'est autant d'applications de qualité ?
Pourquoi ? Simplement car le modèle économique mis en place permet de
rénumérer les programmeurs qui font des logiciels de qualités
Apple l'a dit récemment
"Mille millions de merci!)
En effet, 1 000 000 000 de logiciels ont été téléchargés depuis l'App
Store, permettant à des milliers de programmeurs de mettre quelque
chose dans l'assiette des enfants, ce qui aurait été impossible sous
Linux
L'idologie du libre, car c'est bien de cela qu'il s'agit, est une
logique esclavagiste, permettant à quelques multinationales de vendre
des produits et des prestations très chers sur le dos "De la Communauté
Linux", qui "Fait avancer (ohoho) le Schmieblique"
L'Open Source est déjà un échec, il devrait être rendu illégale pour
concurence déloyale
> Le 11-06-2009, ? propos de > Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., > *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats : >>>> non, cela ne change rien à ce que je dis...
>>> Si. Le propriétaire du code a le droit d'en faire ce qu'il veut. Va >>> apprendre le droit et revient troller, ce sera plus intéressant pou r >>> tout le monde.
>> cela ne change rien au fait que celui qui écris ce code n'en est pas >> propriétaire, sa production n'est donc pas "libre", elle appartiens a >> une tierce personne celui qui la rémunère, et ce qui se passe ensu ite >> ne dépent pas de l'auteur, donc l'auteur pond du code proprio, que c ela >> te plaise ou non, c'est pareil !!
> Merci de nous montrer qu'en plus de ne pas savoir écrire, tu ne sa is > ni lire ni comprendre. En d'autres termes, le monsieur te dit que le > propriétaire du code peut en faire ce qu'il veut. Il n'a pas dit que le > propriétaire du code est celui qui l'écrit. Mais bon, deux idées > simultanées dans ton cerveau, c'est peut-être beaucoup.
> JKB
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
On 11 juin, 17:26, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
JKB a écrit :
> Le 11-06-2009, ? propos de
> Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
> *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>>> non, cela ne change rien à ce que je dis...
>>> Si. Le propriétaire du code a le droit d'en faire ce qu'il veut. Va
>>> apprendre le droit et revient troller, ce sera plus intéressant pou r
>>> tout le monde.
>> cela ne change rien au fait que celui qui écris ce code n'en est pas
>> propriétaire, sa production n'est donc pas "libre", elle appartiens a
>> une tierce personne celui qui la rémunère, et ce qui se passe ensu ite
>> ne dépent pas de l'auteur, donc l'auteur pond du code proprio, que c ela
>> te plaise ou non, c'est pareil !!
> Merci de nous montrer qu'en plus de ne pas savoir écrire, tu ne sa is
> ni lire ni comprendre. En d'autres termes, le monsieur te dit que le
> propriétaire du code peut en faire ce qu'il veut. Il n'a pas dit que le
> propriétaire du code est celui qui l'écrit. Mais bon, deux idées
> simultanées dans ton cerveau, c'est peut-être beaucoup.
> JKB
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais
rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir
tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient
du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine,
que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en
doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison.
Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle
lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes
(de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation
en général), tout est question de définition de contrat.
> Le 11-06-2009, ? propos de > Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., > *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats : >>>> non, cela ne change rien à ce que je dis...
>>> Si. Le propriétaire du code a le droit d'en faire ce qu'il veut. Va >>> apprendre le droit et revient troller, ce sera plus intéressant pou r >>> tout le monde.
>> cela ne change rien au fait que celui qui écris ce code n'en est pas >> propriétaire, sa production n'est donc pas "libre", elle appartiens a >> une tierce personne celui qui la rémunère, et ce qui se passe ensu ite >> ne dépent pas de l'auteur, donc l'auteur pond du code proprio, que c ela >> te plaise ou non, c'est pareil !!
> Merci de nous montrer qu'en plus de ne pas savoir écrire, tu ne sa is > ni lire ni comprendre. En d'autres termes, le monsieur te dit que le > propriétaire du code peut en faire ce qu'il veut. Il n'a pas dit que le > propriétaire du code est celui qui l'écrit. Mais bon, deux idées > simultanées dans ton cerveau, c'est peut-être beaucoup.
> JKB
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
totof2000
On 12 juin, 09:19, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "li bre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réact if dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalit é annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3 semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le 12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de dat e.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+ JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre, d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours des plus rapide ....
On 12 juin, 09:19, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Cajoigooo a écrit :
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "li bre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code
simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit
intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits
qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réact if
dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalit é
annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3
semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le
12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la
publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de dat e.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+
JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire
a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre,
d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours
des plus rapide ....
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "li bre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réact if dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalit é annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3 semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le 12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de dat e.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+ JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre, d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours des plus rapide ....
JKB
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 11 juin, 17:26, *.-pipolin-.* wrote:
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Tiens d'ailleurs, histoire d'ajouter de l'eau au moulin :
http://www.rpl2.fr (CeCCIL) http://www.freevms.net (GPLv2) (et accessoirement http://www.kernel.org et http://www.netbsd.org)
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de
Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 11 juin, 17:26, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais
rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir
tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient
du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine,
que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en
doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison.
Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle
lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Tiens d'ailleurs, histoire d'ajouter de l'eau au moulin :
http://www.rpl2.fr (CeCCIL)
http://www.freevms.net (GPLv2)
(et accessoirement http://www.kernel.org et http://www.netbsd.org)
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes
(de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation
en général), tout est question de définition de contrat.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 11 juin, 17:26, *.-pipolin-.* wrote:
tu sais bien je ne sais rien faire, je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc
et pourtant, malgré tout ces acquis, tu persites a vouloir démentir tout mes propos...
plutôt curieux comme démarche...
tu serais pas un peu "fondu" ?
enfin quand je dis un peu, c'est pour être gentil..
Si j'ai demandé à JKB s'il faisait partie des gens qui développaient du code libre pour vivre, ce n'estpas pour rien.
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici, mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
Tiens d'ailleurs, histoire d'ajouter de l'eau au moulin :
http://www.rpl2.fr (CeCCIL) http://www.freevms.net (GPLv2) (et accessoirement http://www.kernel.org et http://www.netbsd.org)
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 12 juin, 09:19, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "libre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réactif dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalité annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3 semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le 12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de date.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+ JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre, d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours des plus rapide ....
Ça dépend de la façon dont on demande. Personnellement, il y a des rapports de bug que je traite tout de suite, d'autres que je diffère parce qu'ils ne sont pas simples à corriger mais l'émetteur a un retour et au moins une façon de contourner le problème, et enfin d'autres que je traite lorsque j'ai le temps parce que certains rapporteurs t'insultent presque. J'ai des souvenirs émus d'un certain chercheur de la NASA.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de
Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 12 juin, 09:19, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Cajoigooo a écrit :
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "libre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code
simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit
intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits
qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réactif
dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalité
annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3
semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le
12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la
publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de date.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+
JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire
a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre,
d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours
des plus rapide ....
Ça dépend de la façon dont on demande. Personnellement, il y a des
rapports de bug que je traite tout de suite, d'autres que je diffère
parce qu'ils ne sont pas simples à corriger mais l'émetteur a un retour
et au moins une façon de contourner le problème, et enfin d'autres que je
traite lorsque j'ai le temps parce que certains rapporteurs t'insultent
presque. J'ai des souvenirs émus d'un certain chercheur de la NASA.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 12 juin, 09:19, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
> Pourquoi le code tappé par la même personne serait meilleure en "libre" ?
Parce qu'une autre personne pourra corriger ou enrichir ce code simplement s'il a une bonne idée et proposer que sa contribution soit intégrée au projet.
Pour avoir déjà fait de nombreux rapports de bugs dans des produits qu'ils soient libres ou propriétaires, le support est bien plus réactif dans le libre d'une manière générale.
J'ai un exemple sous les yeux... Un rapport de bug sur une fonctionalité annoncée sur un Feature Pack d'un produit IBM sorti en octobre. Après 3 semaines à harceler le support, ils m'annoncent la sortie d'un patch le 12 juin. J'ai reçu cette nuit un mail du support m'annonçant que la publication du patch était décalée, mais ils n'annoncent pas de date.
Au prix du produit, et vu la fonctionnalité en question....
A+ JF
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ...... J'ai eu affaire a des supports très réactif chez des éditeurs proprio. Coté libre, d'après certaines discussions qui ont eu lieu ici c'est pas toujours des plus rapide ....
Ça dépend de la façon dont on demande. Personnellement, il y a des rapports de bug que je traite tout de suite, d'autres que je diffère parce qu'ils ne sont pas simples à corriger mais l'émetteur a un retour et au moins une façon de contourner le problème, et enfin d'autres que je traite lorsque j'ai le temps parce que certains rapporteurs t'insultent presque. J'ai des souvenirs émus d'un certain chercheur de la NASA.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
totof2000 a écrit :
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ......
J'ai dit "d'une manière générale", parce que c'est mon ressenti, de par mon expérience.
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
L'exemple en question chez IBM est flagrant. La licence du produit coute les yeux de la tête et une des fonctionnalités promise ne fonctionne pas. Le support coute les yeux de la tête et met 3 semaines à te répondre qu'ils te livrent un patch, et à quelques heures de la livraison la repoussent sans donner de nouvelle date. Proprement inadmissible.
Autant te dire que le commercial qui gère notre compte va passer un sal e moment cet après midi, il a été convoqué en urgence par le patron de la prod, qui sera accompagné du responsable des achats...
A+ JF
totof2000 a écrit :
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ......
J'ai dit "d'une manière générale", parce que c'est mon ressenti, de par
mon expérience.
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
L'exemple en question chez IBM est flagrant. La licence du produit coute
les yeux de la tête et une des fonctionnalités promise ne fonctionne
pas. Le support coute les yeux de la tête et met 3 semaines à te
répondre qu'ils te livrent un patch, et à quelques heures de la
livraison la repoussent sans donner de nouvelle date. Proprement
inadmissible.
Autant te dire que le commercial qui gère notre compte va passer un sal e
moment cet après midi, il a été convoqué en urgence par le patron de la
prod, qui sera accompagné du responsable des achats...
Bof, la ddessusça dépend, c'est assez variable ......
J'ai dit "d'une manière générale", parce que c'est mon ressenti, de par mon expérience.
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
L'exemple en question chez IBM est flagrant. La licence du produit coute les yeux de la tête et une des fonctionnalités promise ne fonctionne pas. Le support coute les yeux de la tête et met 3 semaines à te répondre qu'ils te livrent un patch, et à quelques heures de la livraison la repoussent sans donner de nouvelle date. Proprement inadmissible.
Autant te dire que le commercial qui gère notre compte va passer un sal e moment cet après midi, il a été convoqué en urgence par le patron de la prod, qui sera accompagné du responsable des achats...
A+ JF
*.-pipolin-.*
Il se trouve que totof2000 a formulé :
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici,
forcement, tu imagines, un neuneu comme moi, qui sait a peine ecrire, qui comprend rien à rien, il ne peut pas avoir raison, quelques soit le sujet
mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
moué...
c'est une question de contrat, mais en générale, lorsqu'une personne devellope quelque chose en étant salarié d'une société, cela appartiens a la société, cela n'a rien d'un secret d'états...
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine,
que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en
doutent ici,
forcement, tu imagines, un neuneu comme moi, qui sait a peine ecrire,
qui comprend rien à rien, il ne peut pas avoir raison, quelques soit le
sujet
mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison.
Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle
lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
moué...
c'est une question de contrat, mais en générale, lorsqu'une personne
devellope quelque chose en étant salarié d'une société, cela appartiens
a la société, cela n'a rien d'un secret d'états...
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes
(de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation
en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de
leurs employer, elle sont plutot rare...
Tu passes ton temps à nous dire ici que tu es bon dans ton domaine, que tu sais de quoi tu parles quand tu parles de 3D ... Certains en doutent ici,
forcement, tu imagines, un neuneu comme moi, qui sait a peine ecrire, qui comprend rien à rien, il ne peut pas avoir raison, quelques soit le sujet
mais supposons que ce soit le cas et que tu aies raison. Ne serait-il pas logique de penser que JKB sait de quoi il parle lorsqu'il parle de développement libre pour les clients ?
moué...
c'est une question de contrat, mais en générale, lorsqu'une personne devellope quelque chose en étant salarié d'une société, cela appartiens a la société, cela n'a rien d'un secret d'états...
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de
Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes
(de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation
en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de
leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Cumbalero a pensé très fort :
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
ba pas forcement, un soft libre mal concus peu faire perdre du temps et de l'argent...
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
ba non, tu sais bien, je suis idiot, je comprend rien, je sais rien, etc etc...
Le 12-06-2009, ? propos de
Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes
(de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation
en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de
leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
ba non, tu sais bien, je suis idiot, je comprend rien, je sais rien,
etc etc...
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Personnellement je n'en fais pas mais je connais quelques personnes (de loin) qui en font, et dans ce cas (et dans le cas d'une prestation en général), tout est question de définition de contrat.
oué, bien sur, mais des sociétés qui ne s'approprient pas le boulot de leurs employer, elle sont plutot rare...
Est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris ?
JKB
ba non, tu sais bien, je suis idiot, je comprend rien, je sais rien, etc etc...
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a pensé très fort :
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
ba pas forcement, un soft libre mal concus peu faire perdre du temps et de l'argent...
J'ai des tas d'exemples de logiciels propriétaires qui sont mal conçus et qui font perdre de l'argent. Tu veux une liste, je suppose. Alors non exhaustivement et pas dans l'ordre : - Matlab - Oracle - MS Office - MSsql - Windows en général (virus, failles, pannes...) - Internet Explorer...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de
Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a pensé très fort :
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
ba pas forcement, un soft libre mal concus peu faire perdre du temps et
de l'argent...
J'ai des tas d'exemples de logiciels propriétaires qui sont mal
conçus et qui font perdre de l'argent. Tu veux une liste, je suppose.
Alors non exhaustivement et pas dans l'ordre :
- Matlab
- Oracle
- MS Office
- MSsql
- Windows en général (virus, failles, pannes...)
- Internet Explorer...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-06-2009, ? propos de Re: oilà ce qu'un téléphone sous Linux n'aura jamais..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a pensé très fort :
Et le rapport qualité prix est toujours en faveur du libre.
ba pas forcement, un soft libre mal concus peu faire perdre du temps et de l'argent...
J'ai des tas d'exemples de logiciels propriétaires qui sont mal conçus et qui font perdre de l'argent. Tu veux une liste, je suppose. Alors non exhaustivement et pas dans l'ordre : - Matlab - Oracle - MS Office - MSsql - Windows en général (virus, failles, pannes...) - Internet Explorer...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
