http://news.com.com/Linux+closing+in+on+Microsoft+market+share,+study+says/2100-1001_3-243527.html
Linux closing in on Microsoft market share, study says
La part de Linux se rapproche de celle de Windows. Bon, c'était en
2000. Et on parlait de serveurs.
IDC prédit que la part de Linux dans les serveurs va monter de 24% en
2005 à 33%, Windows ayant 59%. 52% des utilisateurs disaient qu'ils
passeraient bientôt à Linux.
Red Hat a des revenus de 108 M$. Mais baisse de 37% pour le
même trimestre. Et cela se ferait en faveur d'Oracle (une BDD
assez dispendieuse).
http://labs.pcw.co.uk/2006/06/linux_market_sh.html
Linux market share set to jump dramatically
Le secret ? Le projet du PC portable à 100$ dont on ferait
100 millions de copies, toutes avec Linux. C'est certain
qu'avec 100 M PC avec Linux, la part augmenterait enfin. Mais,
qu'en est-il de ce projet ? Est-ce encore un rêve mal financé ?
Google avait 450 000 PC avec Linux en 2004. Il semble que
cela fasse pour une seule entreprise 10 à 15% des serveurs
Linux et qu'elle ne soit pas comptée dans les stats sur les
serveurs.
Ce qui est bizarre avec toutes ces informations (et encore, j'ai
évité tout ce qui ressemblait à des blogues), c'est la variété
des chiffres, même pour les serveurs.
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations (que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer) mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows". Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988, avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations (tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Laisse le temps faire, il joue en faveur du libre.
J'essaie de prévoir ce qui devrait arriver parce que je ne veux pas utiliser Windows Vista, tout comme j'ai pu éviter XP.
Bonne idée !
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
(1) 2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide
de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux
dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations
(que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer)
mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows".
Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au
clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988,
avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été
inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts
venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations
(tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon
éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais
jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur
des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris
puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la
plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Laisse le temps faire, il joue en faveur du libre.
J'essaie de prévoir ce qui devrait arriver parce que je ne veux pas
utiliser Windows Vista, tout comme j'ai pu éviter XP.
Bonne idée !
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je
ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
(1)
2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose,
sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement
vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus
attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations (que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer) mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows". Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988, avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations (tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Laisse le temps faire, il joue en faveur du libre.
J'essaie de prévoir ce qui devrait arriver parce que je ne veux pas utiliser Windows Vista, tout comme j'ai pu éviter XP.
Bonne idée !
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
(1) 2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Denis Beauregard
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations (que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer) mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les .avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows". Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988, avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations (tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Que fait un utilisateur lambda ?
Dans mon monde, un tel utilisateur fait des recherches dans une base de données (plus facile en mode graphique), édite du texte (certaines commandes sont plus faciles en mode graphique comme déplacer des paragraphes ou positionner des images) et fait des recherches sur Internet (admettons que Lynx est moins rapide que Firefox). Dans chaque cas, il va utiliser le clavier, mais c'est plus rapide de cliquer sur un bouton que de tabuler 20 fois pour atteindre ce même bouton.
L'an dernier, j'étais webmestre pour une petite association et j'ai décidé de quitter. J'ai rencontré un premier groupe pour me remplacer et ce fut la panique après 1 heure environ, dès que j'ai dit que j'utilisais la ligne de commande pour certaines opérations (mise à jour de grosses bases de données). Alors, oui, l'utilisateur lambda panique devant un clavier sans souris.
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
Quand j'ai acheté mon PC, il n'y avait que Knoppix et Kaella comme CD-live. J'ai donc choisi un PC sur lequel j'ai pu les tester, donc j'ai choisi un PC compatible avec une distro dérivée de Debian. J'ai commencé avec une Knoppix installée, puis une Mandrake qui ne fonctionnait pas et finalement, je suis resté sur la Debian. Je sais qu'elle a ses défauts, mais je ne suis pas certain que le problème soit la distro plutôt que certaines habitudes.
(1) 2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
C'est ce que je dis. On n'a aucun indicateur fiable qui indique une augmentation du nombre d'usagers de Linux, et c'est sans doute ce qui m'agace le plus. Quand j'entends des non-linuxiens en parler, j'ai l'impression que beaucoup de gens l'ont essayé (au point que je pense qu'on aurait 10 fois plus d'usagers de Linux si ces gens l'avaient adopté), mais à chaque fois, c'est pratiquement la même chose: trop compliqué à utiliser. On veut d'abord faire un travail et ensuite choisir comment (ou choisir avec quoi). Tous ces gens ont essayé des distros différentes, donc le problème n'est pas vraiment la distro.
Denis
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705
<no-spam.doug.letough@wanadoo.fr.no-spam> écrivait dans
fr.comp.os.linux.debats:
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide
de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux
dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations
(que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer)
mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage
de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre
des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les
.avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows".
Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au
clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988,
avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été
inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts
venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations
(tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon
éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais
jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur
des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris
puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la
plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Que fait un utilisateur lambda ?
Dans mon monde, un tel utilisateur fait des recherches dans une base
de données (plus facile en mode graphique), édite du texte (certaines
commandes sont plus faciles en mode graphique comme déplacer des
paragraphes ou positionner des images) et fait des recherches sur
Internet (admettons que Lynx est moins rapide que Firefox). Dans
chaque cas, il va utiliser le clavier, mais c'est plus rapide de
cliquer sur un bouton que de tabuler 20 fois pour atteindre ce même
bouton.
L'an dernier, j'étais webmestre pour une petite association et j'ai
décidé de quitter. J'ai rencontré un premier groupe pour me remplacer
et ce fut la panique après 1 heure environ, dès que j'ai dit que
j'utilisais la ligne de commande pour certaines opérations (mise à
jour de grosses bases de données). Alors, oui, l'utilisateur lambda
panique devant un clavier sans souris.
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je
ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
Quand j'ai acheté mon PC, il n'y avait que Knoppix et Kaella comme
CD-live. J'ai donc choisi un PC sur lequel j'ai pu les tester, donc
j'ai choisi un PC compatible avec une distro dérivée de Debian. J'ai
commencé avec une Knoppix installée, puis une Mandrake qui ne
fonctionnait pas et finalement, je suis resté sur la Debian. Je sais
qu'elle a ses défauts, mais je ne suis pas certain que le problème
soit la distro plutôt que certaines habitudes.
(1)
2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose,
sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement
vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus
attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
C'est ce que je dis. On n'a aucun indicateur fiable qui indique une
augmentation du nombre d'usagers de Linux, et c'est sans doute ce qui
m'agace le plus. Quand j'entends des non-linuxiens en parler, j'ai
l'impression que beaucoup de gens l'ont essayé (au point que je pense
qu'on aurait 10 fois plus d'usagers de Linux si ces gens l'avaient
adopté), mais à chaque fois, c'est pratiquement la même chose: trop
compliqué à utiliser. On veut d'abord faire un travail et ensuite
choisir comment (ou choisir avec quoi). Tous ces gens ont essayé
des distros différentes, donc le problème n'est pas vraiment la
distro.
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le jeudi 8 février 2007 05:25, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai essayé avec man et info depuis le terminal, puis dans l'aide de Konqueror (il y a un menu "aide KDE").
Tout le problème est là quand les standards ne sont pas respectés.
Oui mais c'est une information qui me semble importante. Je veux dire qu'il y a dans ces répertoires une grande quantité d'informations (que j'ai découverte en cherchant celle que je venais d'installer) mais que l'aide de KDE n'y mène pas.
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les .avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Les gens aiment les clickodromes car ils sont "formatés Windows". Un jour viendra où ils comprendront qu'on est plus rapide et précis au clavier qu'à la souris.
J'ai commencé à utiliser une interface graphique sur un Mac vers 1988, avant que Windows 3.0 soit disponible. Et cette interface a été inventé au PARC de Xerox. MS-Windows n'est que la suite de concepts venus d'ailleurs. J'utilise moi-même DOS pour certaines opérations (tout ce que j'écris en C++ est exécuté en ligne de commande et mon éditeur de programme aussi). Mais il y a des choses que je ne ferais jamais dans une interface texte. On doit pouvoir choisir le meilleur des mondes, non ?
Oui on a le droit de choisir, mais avoue (et tu semble l'avoir compris puisque tu le pratiques) que le clavier est globalement plus rapide pour la plupart des tâches courantes (celles d'un utilisateur lambda quoi !).
Que fait un utilisateur lambda ?
Dans mon monde, un tel utilisateur fait des recherches dans une base de données (plus facile en mode graphique), édite du texte (certaines commandes sont plus faciles en mode graphique comme déplacer des paragraphes ou positionner des images) et fait des recherches sur Internet (admettons que Lynx est moins rapide que Firefox). Dans chaque cas, il va utiliser le clavier, mais c'est plus rapide de cliquer sur un bouton que de tabuler 20 fois pour atteindre ce même bouton.
L'an dernier, j'étais webmestre pour une petite association et j'ai décidé de quitter. J'ai rencontré un premier groupe pour me remplacer et ce fut la panique après 1 heure environ, dès que j'ai dit que j'utilisais la ligne de commande pour certaines opérations (mise à jour de grosses bases de données). Alors, oui, l'utilisateur lambda panique devant un clavier sans souris.
Cela me donne l'impression que je devrais me tourner vers le Mac si je ne veux pas aller vers Vista.
Essaie une autre distribution, ce n'est pas ce qui manque !
Quand j'ai acheté mon PC, il n'y avait que Knoppix et Kaella comme CD-live. J'ai donc choisi un PC sur lequel j'ai pu les tester, donc j'ai choisi un PC compatible avec une distro dérivée de Debian. J'ai commencé avec une Knoppix installée, puis une Mandrake qui ne fonctionnait pas et finalement, je suis resté sur la Debian. Je sais qu'elle a ses défauts, mais je ne suis pas certain que le problème soit la distro plutôt que certaines habitudes.
(1) 2000-2006: nombre de messages par année sur groups.google.com
Ce qui montre que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, sinon que les usagers de MS-Windows ont passé plus rapidement vers les web-forums et blogues et que les Linuxiens sont plus attachés aux news.
Bof, ces chiffres ne veulent rien dire.
C'est ce que je dis. On n'a aucun indicateur fiable qui indique une augmentation du nombre d'usagers de Linux, et c'est sans doute ce qui m'agace le plus. Quand j'entends des non-linuxiens en parler, j'ai l'impression que beaucoup de gens l'ont essayé (au point que je pense qu'on aurait 10 fois plus d'usagers de Linux si ces gens l'avaient adopté), mais à chaque fois, c'est pratiquement la même chose: trop compliqué à utiliser. On veut d'abord faire un travail et ensuite choisir comment (ou choisir avec quoi). Tous ces gens ont essayé des distros différentes, donc le problème n'est pas vraiment la distro.
Denis
Yugo
Denis Beauregard wrote:
Le Wed, 07 Feb 2007 22:55:06 -0500, Yugo écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Doug713705 wrote:
Le jeudi 8 février 2007 03:32, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Généralement la doc d'un logiciel est installé dans : - /usr/doc/nom_du_logiciel ou - /usr/local/doc/nom_du_logiciel
Rien sur mon PC (avec une Debian).
Que dit le site officiel du logiciel installé ?
C'est justement là le problème. Il esssaie de trouver un logiciel dont il ne connaît pas le nom. Je le cite:
«Mais j'ai essayé d'installer un nouveau logiciel sur mon PC Linux. Une fois que c'est terminé, je n'ai aucun indice du nom du logiciel!!!»
Il a cliqué des lettres et il ne se souvient plus des lettres.
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire. Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter. Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans le menu K.
Écoute, Dan. Essaie ceci:
updatedb (ou l'équivalent dans Debian: man locate)
locate -i openoffice (ou même openoff)
Tu me diras si tu ne trouves rien en OpenOffice. Autrement, si tu n'as aucune idée de ce que tu cherches, tu ne trouveras rien. Tes histoires sont à dormir debout. Il se peut qu'il y ait plus d'une personne à s'en apercevoir.
Denis Beauregard wrote:
Le Wed, 07 Feb 2007 22:55:06 -0500, Yugo <yugo@noemailaddress.com>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Doug713705 wrote:
Le jeudi 8 février 2007 03:32, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
Généralement la doc d'un logiciel est installé dans :
- /usr/doc/nom_du_logiciel
ou
- /usr/local/doc/nom_du_logiciel
Rien sur mon PC (avec une Debian).
Que dit le site officiel du logiciel installé ?
C'est justement là le problème. Il esssaie de trouver un logiciel dont il ne
connaît pas le nom. Je le cite:
«Mais j'ai essayé d'installer un nouveau logiciel sur mon PC Linux.
Une fois que c'est terminé, je n'ai aucun indice du nom du logiciel!!!»
Il a cliqué des lettres et il ne se souvient plus des lettres.
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te
rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un
logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire.
Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter.
Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et
rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans
le menu K.
Écoute, Dan. Essaie ceci:
updatedb (ou l'équivalent dans Debian: man locate)
locate -i openoffice (ou même openoff)
Tu me diras si tu ne trouves rien en OpenOffice. Autrement, si tu n'as aucune
idée de ce que tu cherches, tu ne trouveras rien. Tes histoires sont à dormir
debout. Il se peut qu'il y ait plus d'une personne à s'en apercevoir.
Le Wed, 07 Feb 2007 22:55:06 -0500, Yugo écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Doug713705 wrote:
Le jeudi 8 février 2007 03:32, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Généralement la doc d'un logiciel est installé dans : - /usr/doc/nom_du_logiciel ou - /usr/local/doc/nom_du_logiciel
Rien sur mon PC (avec une Debian).
Que dit le site officiel du logiciel installé ?
C'est justement là le problème. Il esssaie de trouver un logiciel dont il ne connaît pas le nom. Je le cite:
«Mais j'ai essayé d'installer un nouveau logiciel sur mon PC Linux. Une fois que c'est terminé, je n'ai aucun indice du nom du logiciel!!!»
Il a cliqué des lettres et il ne se souvient plus des lettres.
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire. Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter. Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans le menu K.
Écoute, Dan. Essaie ceci:
updatedb (ou l'équivalent dans Debian: man locate)
locate -i openoffice (ou même openoff)
Tu me diras si tu ne trouves rien en OpenOffice. Autrement, si tu n'as aucune idée de ce que tu cherches, tu ne trouveras rien. Tes histoires sont à dormir debout. Il se peut qu'il y ait plus d'une personne à s'en apercevoir.
Thomas Labourdette
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 05:33 :
Je connais le nom du package (paquet ?) installé.
Et c'est quoi le nom du package ?
sinon dpkg -L nom_du_paquet permet de connaître le contenu du paquet.
Pour la doc, elle se trouve sous /usr/share/doc/
@+ -- Adam ZINMOI (signature et citation aléatoires) BAC : - Un carré c'est un rectangle un peu plus court d'un coté...
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 05:33 :
Je connais le nom du package (paquet ?) installé.
Et c'est quoi le nom du package ?
sinon
dpkg -L nom_du_paquet
permet de connaître le contenu du paquet.
Pour la doc, elle se trouve sous /usr/share/doc/
@+
--
Adam ZINMOI (signature et citation aléatoires)
BAC :
- Un carré c'est un rectangle un peu plus court d'un coté...
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 05:33 :
Je connais le nom du package (paquet ?) installé.
Et c'est quoi le nom du package ?
sinon dpkg -L nom_du_paquet permet de connaître le contenu du paquet.
Pour la doc, elle se trouve sous /usr/share/doc/
@+ -- Adam ZINMOI (signature et citation aléatoires) BAC : - Un carré c'est un rectangle un peu plus court d'un coté...
Thomas Labourdette
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 07:08 :
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
Il faut peut être lire le descriptif de ce que l'on installe. "This metapackage includes a collection of multimedia applications (such as sound and movie player, mixers and plugins) provided with the official release of KDE."
C'est un metapackage, ça veux dire que ce n'est pas une application mais un ensemble de packages qui contient des applications.
Dans cette liste, les applications (que tu trouveras dans ton menu K) sont : juk, kaboodle, kaudiocreator, kmid, hmix, krec, kscd et noatun.
@+ -- Sarah FRAICHI (signature et citation aléatoires) De nos jours 100% des hommes ne veulent pas se marier. Il n'est pas nécessaire d'investir dans une poissonnerie pour 20g de moule.
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 07:08 :
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705
<no-spam.doug.letough@wanadoo.fr.no-spam> écrivait dans
fr.comp.os.linux.debats:
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
Il faut peut être lire le descriptif de ce que l'on installe.
"This metapackage includes a collection of multimedia applications
(such as sound and movie player, mixers and plugins) provided with
the official release of KDE."
C'est un metapackage, ça veux dire que ce n'est pas une application mais un
ensemble de packages qui contient des applications.
Dans cette liste, les applications (que tu trouveras dans ton menu K) sont :
juk, kaboodle, kaudiocreator, kmid, hmix, krec, kscd et noatun.
@+
--
Sarah FRAICHI (signature et citation aléatoires)
De nos jours 100% des hommes ne veulent pas se marier. Il n'est pas
nécessaire d'investir dans une poissonnerie pour 20g de moule.
Denis Beauregard a écrit le jeudi 8 février 2007 07:08 :
Le Thu, 08 Feb 2007 05:38:29 +0100, Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Quel est ce fameux logiciel que tu as installé ?????
kdemultimedia
Il faut peut être lire le descriptif de ce que l'on installe. "This metapackage includes a collection of multimedia applications (such as sound and movie player, mixers and plugins) provided with the official release of KDE."
C'est un metapackage, ça veux dire que ce n'est pas une application mais un ensemble de packages qui contient des applications.
Dans cette liste, les applications (que tu trouveras dans ton menu K) sont : juk, kaboodle, kaudiocreator, kmid, hmix, krec, kscd et noatun.
@+ -- Sarah FRAICHI (signature et citation aléatoires) De nos jours 100% des hommes ne veulent pas se marier. Il n'est pas nécessaire d'investir dans une poissonnerie pour 20g de moule.
Nicolas George
Denis Beauregard , dans le message , a écrit :
Je comprends ce qu'est le libre et l'idée d'avoir une masse de logiciels où piger pour construire davantage et faire mieux, donc on a un certain idéal tel que Linux devrait facilement et rapidement dépasser Windows.
Tu parles de qualité, ou de diffusion, là ? S'il est question de diffusion, ça n'a aucune chance dans le proche avenir, simplement parce que les budgets publicitaires n'ont rien de comparable. S'il est question de qualité, ça fait longtemps que Linux a largement dépassé windows.
Denis Beauregard , dans le message
<ct0ls25hgk1nf9mt1njkg6co1tp5bspg6d@4ax.com>, a écrit :
Je comprends ce qu'est le libre et l'idée d'avoir une masse de
logiciels où piger pour construire davantage et faire mieux, donc
on a un certain idéal tel que Linux devrait facilement et
rapidement dépasser Windows.
Tu parles de qualité, ou de diffusion, là ? S'il est question de diffusion,
ça n'a aucune chance dans le proche avenir, simplement parce que les budgets
publicitaires n'ont rien de comparable. S'il est question de qualité, ça
fait longtemps que Linux a largement dépassé windows.
Je comprends ce qu'est le libre et l'idée d'avoir une masse de logiciels où piger pour construire davantage et faire mieux, donc on a un certain idéal tel que Linux devrait facilement et rapidement dépasser Windows.
Tu parles de qualité, ou de diffusion, là ? S'il est question de diffusion, ça n'a aucune chance dans le proche avenir, simplement parce que les budgets publicitaires n'ont rien de comparable. S'il est question de qualité, ça fait longtemps que Linux a largement dépassé windows.
Nicolas George
Denis Beauregard , dans le message , a écrit :
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire. Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter. Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans le menu K.
Si tu connais le nom du paquet, tu demandes à ta distribution la liste des fichiers du paquet (dpkg -L ou équivalent), et c'est bon.
Denis Beauregard , dans le message
<fj9ls25tpcfrmn2n8dci54ml0r5pdjhrk6@4ax.com>, a écrit :
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te
rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un
logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire.
Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter.
Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et
rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans
le menu K.
Si tu connais le nom du paquet, tu demandes à ta distribution la liste des
fichiers du paquet (dpkg -L ou équivalent), et c'est bon.
Je connais le nom du package (paquet ?) installé. Mais je te rappelle, Gilles, que Open Office par exemple n'installe pas un logiciel qui s'appelle OpenOffice quand on recherche le binaire. Sous Windows, c'est swriter, par exemple. Sous Linux, c'est owriter. Dans mon cas, j'ai saisi le nom du logiciel avec des tabulations et rien n'est sorti. Il a donc un nom différent. Et il n'est pas dans le menu K.
Si tu connais le nom du paquet, tu demandes à ta distribution la liste des fichiers du paquet (dpkg -L ou équivalent), et c'est bon.
Nicolas George
Denis Beauregard , dans le message , a écrit :
J'avais d'abord misé sur Linux (j'ai une Debian sur mon PC portable depuis 2 ans), mais j'ai l'impression que Linux (et le libre en général) n'arrive pas à prendre la place qu'il mérite.
Là, tu parles clairement de diffusion, alors on peu te demander : quelle importance est-ce que ça a, pour toi, ce que les autres utilisent, tant que ce que toi tu utilises remplit tes besoins et continuera à le faire dans un avenir raisonnablement prédictible ?
Denis Beauregard , dans le message
<4i6ls2lil40uheeclfn97iaaiitoj5cm5n@4ax.com>, a écrit :
J'avais d'abord misé sur Linux (j'ai une
Debian sur mon PC portable depuis 2 ans), mais j'ai l'impression que
Linux (et le libre en général) n'arrive pas à prendre la place qu'il
mérite.
Là, tu parles clairement de diffusion, alors on peu te demander : quelle
importance est-ce que ça a, pour toi, ce que les autres utilisent, tant que
ce que toi tu utilises remplit tes besoins et continuera à le faire dans un
avenir raisonnablement prédictible ?
J'avais d'abord misé sur Linux (j'ai une Debian sur mon PC portable depuis 2 ans), mais j'ai l'impression que Linux (et le libre en général) n'arrive pas à prendre la place qu'il mérite.
Là, tu parles clairement de diffusion, alors on peu te demander : quelle importance est-ce que ça a, pour toi, ce que les autres utilisent, tant que ce que toi tu utilises remplit tes besoins et continuera à le faire dans un avenir raisonnablement prédictible ?
Nicolas George
Denis Beauregard , dans le message , a écrit :
kdemultimedia
Ce n'est pas un paquet, c'est un métapaquet, qui ne vaut que parce qu'il tire avec lui d'autres paquets.
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les .avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Tu as avidemux, kino, cinepaint, au moins. Jamais utilisé aucun des trois.
Que fait un utilisateur lambda ?
Es-tu un utilisateur lambda ?
Alors, oui, l'utilisateur lambda panique devant un clavier sans souris.
Tant pis pour lui.
Denis Beauregard , dans le message
<28els25esh8uj32utdkt6ktiberlhd1nmk@4ax.com>, a écrit :
kdemultimedia
Ce n'est pas un paquet, c'est un métapaquet, qui ne vaut que parce qu'il
tire avec lui d'autres paquets.
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage
de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre
des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les
.avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Tu as avidemux, kino, cinepaint, au moins. Jamais utilisé aucun des trois.
Que fait un utilisateur lambda ?
Es-tu un utilisateur lambda ?
Alors, oui, l'utilisateur lambda
panique devant un clavier sans souris.
Ce n'est pas un paquet, c'est un métapaquet, qui ne vaut que parce qu'il tire avec lui d'autres paquets.
En fait, ce que je voulais, c'était simplement faire du montage de films avec des .avi. J'ai trouvé mpgjoin qui permet de joindre des mpeg ensemble et j'aurais voulu trouver la même chose pour les .avi. Je voulais voir ce que kdemultimedia permettait de faire.
Tu as avidemux, kino, cinepaint, au moins. Jamais utilisé aucun des trois.
Que fait un utilisateur lambda ?
Es-tu un utilisateur lambda ?
Alors, oui, l'utilisateur lambda panique devant un clavier sans souris.
Tant pis pour lui.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Nicolas George wrote:
S'il est question de qualité, ça fait longtemps que Linux a largement dépassé windows.
A mon avis, faut avoir testé le dernier Windows sorti avant de s'avancer sur ce genre de point de vue.
Nicolas George wrote:
S'il est question de qualité, ça
fait longtemps que Linux a largement dépassé windows.
A mon avis, faut avoir testé le dernier Windows sorti avant de s'avancer sur
ce genre de point de vue.
