On nous prépare de jour en jour à la fin du Blu-ray avec des prévisions optimistes... revues à la baisse.
67 réponses
kowalski
S'il est vrai que j'assure continuellement l'info du Blu-ray sur le
forum, c'est sans aucun doute parce qu'on nous serine continuellement
que ce format devrait un jour ou une ann=E9e d=E9coller.
Le secteur de la vid=E9o au complet (sauf le petit village r=E9sistant
nomm=E9 Toshiba) s'est pourtant lanc=E9 dans le format bleu, mais rien y
fait.
Les gens sont intelligents, fauch=E9s ou m=E9fiants car la publicit=E9 ne
les excitent pas plus que cela. Quand on les interroge sur leur
r=E9ticence =E0 passer le cap, ils ne savent pas forc=E9ment pourquoi. Mais
les temps sont durs =E7a aide =E0 r=E9fl=E9chir, ce n'est pas une priorit=
=E9
pour certains... et pour d'autres, c'est carr=E9ment hors de question.
Tr=E8s peu finalement savent situer l'int=E9r=EAt du produit. C'est vrai qu=
e
les articles ne sont pas rassurants, on a rarement besoin des
journalistes sp=E9cialis=E9s pour =EAtre convaincu que tel ou tel format
s'imposera sur celui en place et quand l'ensemble des m=E9dias diffuse
chaque jour des pr=E9visions optimistes sans que les r=E9sultats suivent,
la ficelle devient visible. C'est bien dommage en fin de compte car la
HD m=E9ritait mieux. Elle m=E9ritait au minimum qu'on dise la v=E9rit=E9,
qu'elle ne se regarde pas sur le m=EAme =E9cran que celui qui nous sert de
t=E9l=E9viseur pour voir la t=EAte d'un pr=E9sentateur. Au contraire, il fa=
ut
investir dans le format d'image le plus large possible pour profiter
au mieux de l'apport de d=E9finition. Ce message n'est sans doute pas
tr=E8s vendeur et le march=E9 plus restreint mais il aurait amen=E9 petit =
=E0
petit du public =E0 appr=E9cier le cin=E9ma =E0 la maison tel qu'il doit =
=EAtre
vu : En immersion dans l'image.
Je l'ai dit et je le redis, il y a deux formats SD et HD pour deux
fa=E7ons de regarder les films.
La SD convient parfaitement pour voir des films sur petit et moyen
=E9cran =E0 une distance offrant un angle de visionnage inf=E9rieure =E0 30=
=B0
par rapport =E0 la base (c'est la quasi totalit=E9 des installations dans
les salons) et la HD prend le relais =E0 partir de 30=B0 jusqu'=E0 45=B0,
limite de l'inconfort visuel.
Pourquoi seulement =E0 partir de 30=B0 et pas avant ?
Car en de=E7=E0 de 30=B0, la perception de deux pixels se confond en un
seul, on perd de la r=E9solution, du d=E9tail, tout l'int=E9r=EAt de la hau=
te
d=E9finition.
Le cin=E9ma offre 4 fois la d=E9finition de la HD uniquement pour pourvoir
loger plus de 5 personnes devant l'=E9cran... C'est aussi simple que
cela.
Il n'y a pas de mieux ou de moins bien, mais seulement savoir se
servir d'un home-cin=E9ma convenablement.
Nb : Voici la petite info du jour...
http://www.avcesar.com/actu/id-1970/Blu-Ray.html
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet. Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la question pour un Bonobo : On perçoit mieux les détails en : a/ s'éloignant de l'écran b/ s'approchant de l'écran c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ? va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la comprends pas. En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas citer FR. La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une caractéristique mesurable. GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
kowalski a écrit :
On 28 fév, 10:38, "R." <R...@free.fr> wrote:
Perte du détail,
Visibilité des details...
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet.
Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la
question pour un Bonobo :
On perçoit mieux les détails en :
a/ s'éloignant de l'écran
b/ s'approchant de l'écran
c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne...
Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ?
va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la
comprends pas.
En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais
qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas
citer FR.
La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non
De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis
quelle position?
:-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et
cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques
physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta
visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la
définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki
"En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une
utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ
correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet
à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou
un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une
caractéristique mesurable.
GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi...
tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la
reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les
optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la
profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet. Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la question pour un Bonobo : On perçoit mieux les détails en : a/ s'éloignant de l'écran b/ s'approchant de l'écran c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ? va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la comprends pas. En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas citer FR. La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une caractéristique mesurable. GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
R.
*.-pipolin-.* a écrit :
j'ai un super tips pour toi, tu devrais upscaler dla VHS, c'est dla balle atomique de 12, ca explose tout, la HD, le DVD, sur 2M de base ca dechire.
et youtube balancé sur le videoproj, ça c'est bô :-)))
*.-pipolin-.* a écrit :
j'ai un super tips pour toi, tu devrais upscaler dla VHS, c'est dla
balle atomique de 12, ca explose tout, la HD, le DVD, sur 2M de base ca
dechire.
et youtube balancé sur le videoproj, ça c'est bô :-)))
j'ai un super tips pour toi, tu devrais upscaler dla VHS, c'est dla balle atomique de 12, ca explose tout, la HD, le DVD, sur 2M de base ca dechire.
et youtube balancé sur le videoproj, ça c'est bô :-)))
kowalski
On 1 mar, 10:23, "R." wrote:
kowalski a écrit :
> On 28 fév, 10:38, "R." wrote:
>>>>>>>>> Perte du détail, >>>>>>>> Visibilité des details... >>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :) >>>>>> Non, le contraire >>>>> oops autant pour moi en effet. >>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la >>>>> question pour un Bonobo : >>>>> On perçoit mieux les détails en : >>>>> a/ s'éloignant de l'écran >>>>> b/ s'approchant de l'écran >>>>> c/ avec des yeux de Bonobos >>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... >>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-)) >>> ???? >> OK, "le fut du canon" tu connais pas ? >> va falloir reviser les classiques :-)
> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la > comprends pas. > En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais > qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas > citer FR. > La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et >>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques >>>>> physiques qui construisent l'image. >>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta >>>> visualisation de la netteté ... >>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la >>> définition de la profondeur de champ. >> bah voui, par exemple sur wiki >> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une >> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ >> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le su jet >> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'i l (ou >> un autre système optique) acceptera comme nette.
> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une > caractéristique mesurable. > GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
une cahouette ?
On 1 mar, 10:23, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
> On 28 fév, 10:38, "R." <R...@free.fr> wrote:
>>>>>>>>> Perte du détail,
>>>>>>>> Visibilité des details...
>>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
>>>>>> Non, le contraire
>>>>> oops autant pour moi en effet.
>>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la
>>>>> question pour un Bonobo :
>>>>> On perçoit mieux les détails en :
>>>>> a/ s'éloignant de l'écran
>>>>> b/ s'approchant de l'écran
>>>>> c/ avec des yeux de Bonobos
>>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne...
>>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
>>> ????
>> OK, "le fut du canon" tu connais pas ?
>> va falloir reviser les classiques :-)
> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la
> comprends pas.
> En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais
> qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas
> citer FR.
> La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non
De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis
quelle position?
:-))
>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et
>>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques
>>>>> physiques qui construisent l'image.
>>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta
>>>> visualisation de la netteté ...
>>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la
>>> définition de la profondeur de champ.
>> bah voui, par exemple sur wiki
>> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une
>> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ
>> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le su jet
>> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'i l (ou
>> un autre système optique) acceptera comme nette.
> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une
> caractéristique mesurable.
> GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi...
tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la
reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les
optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la
profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
>>>>>>>>> Perte du détail, >>>>>>>> Visibilité des details... >>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :) >>>>>> Non, le contraire >>>>> oops autant pour moi en effet. >>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la >>>>> question pour un Bonobo : >>>>> On perçoit mieux les détails en : >>>>> a/ s'éloignant de l'écran >>>>> b/ s'approchant de l'écran >>>>> c/ avec des yeux de Bonobos >>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... >>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-)) >>> ???? >> OK, "le fut du canon" tu connais pas ? >> va falloir reviser les classiques :-)
> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la > comprends pas. > En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais > qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas > citer FR. > La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et >>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques >>>>> physiques qui construisent l'image. >>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta >>>> visualisation de la netteté ... >>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la >>> définition de la profondeur de champ. >> bah voui, par exemple sur wiki >> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une >> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ >> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le su jet >> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'i l (ou >> un autre système optique) acceptera comme nette.
> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une > caractéristique mesurable. > GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
une cahouette ?
R.
kowalski a écrit :
On 1 mar, 10:23, "R." wrote:
kowalski a écrit :
On 28 fév, 10:38, "R." wrote:
Perte du détail,
Visibilité des details...
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet. Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la question pour un Bonobo : On perçoit mieux les détails en : a/ s'éloignant de l'écran b/ s'approchant de l'écran c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ? va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la comprends pas. En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas citer FR. La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une caractéristique mesurable. GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
une cahouette ?
c'est plus l'heure
kowalski a écrit :
On 1 mar, 10:23, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 28 fév, 10:38, "R." <R...@free.fr> wrote:
Perte du détail,
Visibilité des details...
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet.
Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la
question pour un Bonobo :
On perçoit mieux les détails en :
a/ s'éloignant de l'écran
b/ s'approchant de l'écran
c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne...
Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ?
va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la
comprends pas.
En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais
qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas
citer FR.
La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non
De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis
quelle position?
:-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et
cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques
physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta
visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la
définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki
"En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une
utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ
correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet
à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou
un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une
caractéristique mesurable.
GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi...
tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la
reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les
optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la
profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? :)
Non, le contraire
oops autant pour moi en effet. Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a la question pour un Bonobo : On perçoit mieux les détails en : a/ s'éloignant de l'écran b/ s'approchant de l'écran c/ avec des yeux de Bonobos
Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
????
OK, "le fut du canon" tu connais pas ? va falloir reviser les classiques :-)
???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je ne la comprends pas. En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas citer FR. La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
Bah non De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis quelle position? :-))
La profondeur de champ est une notion de perception de la netteté et cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques physiques qui construisent l'image.
Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta visualisation de la netteté ...
Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la définition de la profondeur de champ.
bah voui, par exemple sur wiki "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l'œil (ou un autre système optique) acceptera comme nette.
la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non une caractéristique mesurable. GOTO à la question pour un Bonobo.
Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la reponse elle ne te convient pas :-)))
La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les optiques physiquement
ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
une cahouette ?
c'est plus l'heure
kowalski
On 1 mar, 21:57, "R." wrote:
kowalski a écrit :
> On 1 mar, 10:23, "R." wrote: >> kowalski a écrit :
>>> On 28 fév, 10:38, "R." wrote: >>>>>>>>>>> Perte du détail, >>>>>>>>>> Visibilité des details... >>>>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? : ) >>>>>>>> Non, le contraire >>>>>>> oops autant pour moi en effet. >>>>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a l a >>>>>>> question pour un Bonobo : >>>>>>> On perçoit mieux les détails en : >>>>>>> a/ s'éloignant de l'écran >>>>>>> b/ s'approchant de l'écran >>>>>>> c/ avec des yeux de Bonobos >>>>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... >>>>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-)) >>>>> ???? >>>> OK, "le fut du canon" tu connais pas ? >>>> va falloir reviser les classiques :-) >>> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je n e la >>> comprends pas. >>> En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais >>> qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas >>> citer FR. >>> La bonne réponse est a/ b/ ou c/ . >> Bah non >> De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis >> quelle position? >> :-))
>>>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la nettet é et >>>>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques >>>>>>> physiques qui construisent l'image. >>>>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta >>>>>> visualisation de la netteté ... >>>>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la >>>>> définition de la profondeur de champ. >>>> bah voui, par exemple sur wiki >>>> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une >>>> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ >>>> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet >>>> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l' il (ou >>>> un autre système optique) acceptera comme nette. >>> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non u ne >>> caractéristique mesurable. >>> GOTO à la question pour un Bonobo. >> Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... >> tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la >> reponse elle ne te convient pas :-)))
>> La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les >> optiques physiquement
>> ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la >> profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
> une cahouette ?
c'est plus l'heure
Visiblement, tu n'as pas d'heure :-D
On 1 mar, 21:57, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
> On 1 mar, 10:23, "R." <R...@free.fr> wrote:
>> kowalski a écrit :
>>> On 28 fév, 10:38, "R." <R...@free.fr> wrote:
>>>>>>>>>>> Perte du détail,
>>>>>>>>>> Visibilité des details...
>>>>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? : )
>>>>>>>> Non, le contraire
>>>>>>> oops autant pour moi en effet.
>>>>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a l a
>>>>>>> question pour un Bonobo :
>>>>>>> On perçoit mieux les détails en :
>>>>>>> a/ s'éloignant de l'écran
>>>>>>> b/ s'approchant de l'écran
>>>>>>> c/ avec des yeux de Bonobos
>>>>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne...
>>>>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-))
>>>>> ????
>>>> OK, "le fut du canon" tu connais pas ?
>>>> va falloir reviser les classiques :-)
>>> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je n e la
>>> comprends pas.
>>> En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais
>>> qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas
>>> citer FR.
>>> La bonne réponse est a/ b/ ou c/ .
>> Bah non
>> De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis
>> quelle position?
>> :-))
>>>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la nettet é et
>>>>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques
>>>>>>> physiques qui construisent l'image.
>>>>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta
>>>>>> visualisation de la netteté ...
>>>>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la
>>>>> définition de la profondeur de champ.
>>>> bah voui, par exemple sur wiki
>>>> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une
>>>> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ
>>>> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet
>>>> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l' il (ou
>>>> un autre système optique) acceptera comme nette.
>>> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non u ne
>>> caractéristique mesurable.
>>> GOTO à la question pour un Bonobo.
>> Bah tu voix que tu dis n'importe quoi...
>> tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la
>> reponse elle ne te convient pas :-)))
>> La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les
>> optiques physiquement
>> ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la
>> profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
> On 1 mar, 10:23, "R." wrote: >> kowalski a écrit :
>>> On 28 fév, 10:38, "R." wrote: >>>>>>>>>>> Perte du détail, >>>>>>>>>> Visibilité des details... >>>>>>>>> ??? Tu ne serais pas en train de dire comme moi, par hasard ? : ) >>>>>>>> Non, le contraire >>>>>>> oops autant pour moi en effet. >>>>>>> Je ne te connais pas, R., mais j'ai bien envie de te renvoyer a l a >>>>>>> question pour un Bonobo : >>>>>>> On perçoit mieux les détails en : >>>>>>> a/ s'éloignant de l'écran >>>>>>> b/ s'approchant de l'écran >>>>>>> c/ avec des yeux de Bonobos >>>>>> Facile... aucune de ces reponses n'est bonne... >>>>>> Comme aurait dit Fernand, à une certaine distance :-)) >>>>> ???? >>>> OK, "le fut du canon" tu connais pas ? >>>> va falloir reviser les classiques :-) >>> ???? veut dire que ta réponse est incompréhensible . Pas que je n e la >>> comprends pas. >>> En l'occurrence si tu connaissais tes classiques, tu comprendrais >>> qu'elle est inadaptée au sens de la question et que tu ne peux pas >>> citer FR. >>> La bonne réponse est a/ b/ ou c/ . >> Bah non >> De plus c'est imprecis... en s'eloignant ou en s'approchant depuis >> quelle position? >> :-))
>>>>>>> La profondeur de champ est une notion de perception de la nettet é et >>>>>>> cette perception ne dépend pas seulement des caractéristiques >>>>>>> physiques qui construisent l'image. >>>>>> Bah tu confonds la profondeur de champ, physique, et ta perception , ta >>>>>> visualisation de la netteté ... >>>>> Je ne confonds rien du tout, google est ton ami pour trouver la >>>>> définition de la profondeur de champ. >>>> bah voui, par exemple sur wiki >>>> "En optique et notamment en photographie, pour un réglage et une >>>> utilisation donnés d'un appareil photo, la profondeur de champ >>>> correspond à la zone de l'espace dans laquelle doit se trouver le sujet >>>> à photographier pour que l'on puisse en obtenir une image que l' il (ou >>>> un autre système optique) acceptera comme nette. >>> la pdc est donc une notion liée à la perception visuelle et non u ne >>> caractéristique mesurable. >>> GOTO à la question pour un Bonobo. >> Bah tu voix que tu dis n'importe quoi... >> tu demandes d'aller chercher sur google, et quand on en ramene la >> reponse elle ne te convient pas :-)))
>> La perception visuelle n'est que ce que l'on a voulu faire avec les >> optiques physiquement
>> ha oui sinon dans ton idée, j'enleve mes lunettes de myope et la >> profondeur de chanmp est considerablement modifiée :-))))
