Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres avancent
;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres avancent
;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres avancent
;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tu devrais jeter un oeil du coté de NetworkManager, qui est l'exemple
type de saloperies intégrées aux systèmes Linux pour faire plaisir à Mme
Michu, mais qui au final font chier ceux qui se servent réellement de
Linux. Tu peux aussi regarder du coté des remplaçants d'_init_, qui
fonctionnent quand il y pensent, encore une fois pour que le père Michu
gagne 1,3 seconde a l'allumage de son PC.
Ensuite, le problème d'Ubuntu n'est pas vraiment un problème de choix de
programmes, mais bien plus un problème d'éthique. Et comme aux yeux de
la famille Michu, Linux est Ubuntu (Et vice-versa), il ne faudra pas
leur en vouloir lorsqu'il diront que Linux espionne ses utilisateurs.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tu devrais jeter un oeil du coté de NetworkManager, qui est l'exemple
type de saloperies intégrées aux systèmes Linux pour faire plaisir à Mme
Michu, mais qui au final font chier ceux qui se servent réellement de
Linux. Tu peux aussi regarder du coté des remplaçants d'_init_, qui
fonctionnent quand il y pensent, encore une fois pour que le père Michu
gagne 1,3 seconde a l'allumage de son PC.
Ensuite, le problème d'Ubuntu n'est pas vraiment un problème de choix de
programmes, mais bien plus un problème d'éthique. Et comme aux yeux de
la famille Michu, Linux est Ubuntu (Et vice-versa), il ne faudra pas
leur en vouloir lorsqu'il diront que Linux espionne ses utilisateurs.
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tu devrais jeter un oeil du coté de NetworkManager, qui est l'exemple
type de saloperies intégrées aux systèmes Linux pour faire plaisir à Mme
Michu, mais qui au final font chier ceux qui se servent réellement de
Linux. Tu peux aussi regarder du coté des remplaçants d'_init_, qui
fonctionnent quand il y pensent, encore une fois pour que le père Michu
gagne 1,3 seconde a l'allumage de son PC.
Ensuite, le problème d'Ubuntu n'est pas vraiment un problème de choix de
programmes, mais bien plus un problème d'éthique. Et comme aux yeux de
la famille Michu, Linux est Ubuntu (Et vice-versa), il ne faudra pas
leur en vouloir lorsqu'il diront que Linux espionne ses utilisateurs.
Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres
avancent ;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres
avancent ;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Pleurnichage d'Ubuntu sur les propos de Stallman
Intéressant à lire
Comme d'habitude, le monde se déchire en 2 pendant que d'autres
avancent ;>)
http://www.jonobacon.org/2012/12/07/on-richard-stallman-and-ubuntu/
Le 10/12/2012 10:57, PP a écrit :Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
N'importe quoi. Toutes les distributions Linux/BSD ou presque ont des
dépôts centralisés ou non depuis des lustres. Je ne vois pas ce que ça
change.
Le 10/12/2012 10:57, PP a écrit :
Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :
Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :
Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
N'importe quoi. Toutes les distributions Linux/BSD ou presque ont des
dépôts centralisés ou non depuis des lustres. Je ne vois pas ce que ça
change.
Le 10/12/2012 10:57, PP a écrit :Le 10/12/2012 09:28, Toxico Nimbus a écrit :Le 09/12/2012 23:33, NiKo a écrit :Vu qu'Ubuntu est une sombre merde, ce serait pas un mal si ce genre
d'incidents pouvait mettre un terme à son développement
'monopolistique', et par la même occasion, renvoyer à Windows tous ces
utilisateurs qui ne voient dans les systèmes libres qu'un Windows
gratuit, et qui, de par leur nombre, pourrissent l'avenir de 'Linux'
avec l’intégration de fonctionnalités débiles dont tout utilisateur
réfléchi n'a que faire.
Je ne vois pas en quoi Ubuntu dérange tant que ça si tu ne l'utilise
pas. Mais le fait est que beaucoup d'utilisateurs, ça permet un meilleur
support des constructeurs et des assembleurs. Après, que ce soit sous
Fedora ou Debian, je n'ai pas vu le moindre effet négatif dûs à la
politique de Canonical.
Tout à fait, cela fait parti de la liberté.
Qu'une distribution/OS fasse des choses par génial en terme technique,
ne change rien au fait qu'il existera toujours un choix. Et que des
équipes feront tout pour que les choses se fassent différemment.
Nous sommes dans l'époque des "stores". C'est plus simple pour madame
Michu, mais voilà, on centralise tout, et on vend nos âmes.
N'importe quoi. Toutes les distributions Linux/BSD ou presque ont des
dépôts centralisés ou non depuis des lustres. Je ne vois pas ce que ça
change.