Je disais dernièrement ici que je ne parvenais pas à faire mes trémas,
circonflexes et tilde dans OOo sur Knoppix. Ne reculant devant rien, je me suis
inscrit à la mailing list de OOo où je me suis fait suggérer d'installer OOo
sur mon système Slack. J'hésitais un peu beaucoup, vu que je n'ai plus
tellement d'espace disque, mais je me suis finalement plié au desiderata.
J'ai fait une installation réseau... vu que ça me semble bizarre d'installer
des soft sur ma partition user... et qu'elle est montée no exec :) Tout a été
comme sur des roulettes. J'ai été comblé de voir qu'on pouvait n'installer que
Writer et j'ai tous mes caractères. Ça prend 20 sec à démarrer, ce qui est
effectivement un peu lent, mais j'ai de vieux disques 5200 rpm et c'est sûr que
OOo, ce n'est pas vi.
Là, il me reste à régler mon problème d'imprimante... enfin... si je veux
absolument le régler avant la sortie de Slack 10. J'ai tout désinstallé, CUPS,
APSfilter et même lprng, puis réinstallé, et toujours rien. Le test de
APSfilter s'imprime, mais je ne puis imprimer rien par la suite.
Quand j'imprime dans Kword, j'obtiens l'erreur:
server-error-service-unavailable
checkpc -f cannot stat 'if' filter '/etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter' -
Permission denied
ls -l /etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter
-r-xr-xr-x 1 bin bin 56948 2003-01-07 17:15 /etc/apsfilter/
basedir/bin/apsfilter
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes
les subtilités. Quand on en est rendu à devoir réinstaller pour régler un
problème d'impression -- je sais que normalement ma Canon BJ-300 fonctionne
très bien avec APSfilter, mais, cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS
avant... -- c'est tout de même dur-dur. Hé! J'ai employé Win 95 pendant 6 ans
sans réinstaller... hum, peut-être une fois, et j'ai refait une fois à la main
le registre saboté par une cochonnerie de shareware.
Enfin, pour le moment, pour le peu que j'imprime, je le fais avec Knoppix.
Et pour vous, les França, il n'y a pas de problème avec les trémas et les
circonflexes OOo version Knoppix?
Le Sun, 23 May 2004 10:26:39 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Je travaille tous les jours avec du Python, je suis en unstable et met à jour tous les jours. Je n'ai pas vu que python était inutilisable pendant 3 semaines. Tu as des références plus précises (comme un numéro de bug) ?
Non. J'ai vu un python qui faisait un core-dump, et il y avait bien les bugs correspondant dans les ML. Après je n'ai pas noté précisément, j'ai d'autres choses à faire (comme installer un python qui marche :)
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière (le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Sun, 23 May 2004 10:26:39 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Je travaille tous les jours avec du Python, je suis en unstable et met à
jour tous les jours. Je n'ai pas vu que python était inutilisable
pendant 3 semaines. Tu as des références plus précises (comme un
numéro de bug) ?
Non. J'ai vu un python qui faisait un core-dump, et il y avait bien les
bugs correspondant dans les ML. Après je n'ai pas noté précisément,
j'ai d'autres choses à faire (comme installer un python qui marche :)
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière
(le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a
obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec
la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des
périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
Le Sun, 23 May 2004 10:26:39 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Je travaille tous les jours avec du Python, je suis en unstable et met à jour tous les jours. Je n'ai pas vu que python était inutilisable pendant 3 semaines. Tu as des références plus précises (comme un numéro de bug) ?
Non. J'ai vu un python qui faisait un core-dump, et il y avait bien les bugs correspondant dans les ML. Après je n'ai pas noté précisément, j'ai d'autres choses à faire (comme installer un python qui marche :)
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière (le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dis donc, je t'ai déjà demandé si tu avais une adresse courriel valide, je crois. La mienne l'est, aussitôt que tu inverses nretla :)
Ben oui, tu fais répondre par mail, et l'adresse dans le champ rep
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23 PM que tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu dissémines partout, dont sur ton site, ne sont pas valides. Celles chez imaginet, verisign (bon, celle-là, pour ceux qui suivent l'actualité, c'est vite compris), chez usa.net, chez multimania, chez mail.dot.com, ne sont pas valides. Ça fait 5 adresses!
On finit par se demander si Florac n'est pas parti en vacances et si quelqu'un n'écrit pas sous son nom depuis le 05/05. Il y a tout de même là comme un petit problème, je pense.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dis donc, je t'ai déjà demandé si tu avais une adresse courriel valide,
je crois. La mienne l'est, aussitôt que tu inverses nretla :)
Ben oui, tu fais répondre par mail, et l'adresse dans le champ rep
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23 PM que
tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu dissémines
partout, dont sur ton site, ne sont pas valides. Celles chez imaginet, verisign
(bon, celle-là, pour ceux qui suivent l'actualité, c'est vite compris), chez
usa.net, chez multimania, chez mail.dot.com, ne sont pas valides. Ça fait 5
adresses!
On finit par se demander si Florac n'est pas parti en vacances et si quelqu'un
n'écrit pas sous son nom depuis le 05/05. Il y a tout de même là comme un petit
problème, je pense.
Dis donc, je t'ai déjà demandé si tu avais une adresse courriel valide, je crois. La mienne l'est, aussitôt que tu inverses nretla :)
Ben oui, tu fais répondre par mail, et l'adresse dans le champ rep
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23 PM que tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu dissémines partout, dont sur ton site, ne sont pas valides. Celles chez imaginet, verisign (bon, celle-là, pour ceux qui suivent l'actualité, c'est vite compris), chez usa.net, chez multimania, chez mail.dot.com, ne sont pas valides. Ça fait 5 adresses!
On finit par se demander si Florac n'est pas parti en vacances et si quelqu'un n'écrit pas sous son nom depuis le 05/05. Il y a tout de même là comme un petit problème, je pense.
GP
Emmanuel Florac
Le Sun, 23 May 2004 18:49:45 -0400, GP a écrit :
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23 PM que tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu dissémines partout, dont sur ton site, ne sont pas valides.
Sur mon ancien site dont je n'ai plus les clefs, c'est exact. Et puis il faut dire qu'imaginet est décédé tout récemment, et même n'est pas si mort que ça puisque je continue à y recevoir nombre de spams.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Sun, 23 May 2004 18:49:45 -0400, GP a écrit :
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23
PM que tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu
dissémines partout, dont sur ton site, ne sont pas valides.
Sur mon ancien site dont je n'ai plus les clefs, c'est exact. Et puis il
faut dire qu'imaginet est décédé tout récemment, et même n'est pas si
mort que ça puisque je continue à y recevoir nombre de spams.
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Ben oui, ben oui! Ça ne fait seulement que depuis le 05/05/2004 à 04:23 PM que tu emploies cette adresse de retour. Toutes les autres que tu dissémines partout, dont sur ton site, ne sont pas valides.
Sur mon ancien site dont je n'ai plus les clefs, c'est exact. Et puis il faut dire qu'imaginet est décédé tout récemment, et même n'est pas si mort que ça puisque je continue à y recevoir nombre de spams.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Vincent Bernat
OoO Pendant le journal télévisé du dimanche 23 mai 2004, vers 20:36, GP disait:
Mon firewall filtre localhost? [...]
ping 127.0.0.1 ou localhost,
il n'y a pas de réponse.
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall fait avec les pieds. -- printk("Entering UltraSMPenguin Mode...n"); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc64/kernel/smp.c
OoO Pendant le journal télévisé du dimanche 23 mai 2004, vers 20:36,
GP <gilpel@inverse.nretla.org> disait:
Mon firewall filtre localhost?
[...]
ping 127.0.0.1 ou localhost,
il n'y a pas de réponse.
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall
fait avec les pieds.
--
printk("Entering UltraSMPenguin Mode...n");
2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc64/kernel/smp.c
OoO Pendant le journal télévisé du dimanche 23 mai 2004, vers 20:36, GP disait:
Mon firewall filtre localhost? [...]
ping 127.0.0.1 ou localhost,
il n'y a pas de réponse.
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall fait avec les pieds. -- printk("Entering UltraSMPenguin Mode...n"); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc64/kernel/smp.c
Vincent Bernat
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 24 mai 2004, vers 00:04, Emmanuel Florac disait:
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière (le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs et prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur ppc l'été dernier) pour contourner un bug grave. -- I WILL NOT TEASE FATTY I WILL NOT TEASE FATTY I WILL NOT TEASE FATTY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F05
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 24 mai 2004, vers 00:04, Emmanuel
Florac <eflorac@imaginet.fr> disait:
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière
(le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a
obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get
pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec
la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des
périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à
jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai
parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec
aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs
et prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur
ppc l'été dernier) pour contourner un bug grave.
--
I WILL NOT TEASE FATTY
I WILL NOT TEASE FATTY
I WILL NOT TEASE FATTY
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F05
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 24 mai 2004, vers 00:04, Emmanuel Florac disait:
En fait ça m'est même arrivé avec la testing la semaine dernière (le paquet xlib a été éclaté en plusieurs paquets, ce qui m'a obligé a pas mal de contorsions pour mettre à jour)
Tu utilises quoi pour mettre à jour ?
apt-get, tu connais?
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Le unstable est à mettre à côté de stable ; rien à voir avec la stabilité des programmes qui y tournent.
Oui et non; tu ne vas tout de même pas oser nier qu'il y a eu des périodes où la unstable a cessé totalement de fonctionner?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs et prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur ppc l'été dernier) pour contourner un bug grave. -- I WILL NOT TEASE FATTY I WILL NOT TEASE FATTY I WILL NOT TEASE FATTY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F05
Benjamin FRANCOIS
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Pour quelle raison ?
-- <jestuh> i was trying to go the speed limit so i didn't get a ticket but a cop got me in a school zone <DigDug> How much? <jestuh> i'm talking about need for speed not real life
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get
pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Pour quelle raison ?
--
<jestuh> i was trying to go the speed limit so i didn't get a ticket but
a cop got me in a school zone
<DigDug> How much?
<jestuh> i'm talking about need for speed not real life
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Pour quelle raison ?
-- <jestuh> i was trying to go the speed limit so i didn't get a ticket but a cop got me in a school zone <DigDug> How much? <jestuh> i'm talking about need for speed not real life
Alain Labarthe
Le 24-05-2004, GP écrivait:
Vincent Bernat wrote:
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall fait avec les pieds.
Il y avait apparemment des choses à citer dans les points de suspension:
«Si cela peut te rassurer, je viens de mettre mon firewall hors fonction, puis:
lpr -PCanon /etc/mtab
n'imprime toujours rien.»
Par ailleurs, il faut qu'il y ait un fichier de conf quelque part qui ne soit pas correct et ce n'est pas hosts.
Si tu brîles de livrer quelque autre imbécilité, profite donc de l'occasion de te taire.
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Voici des semaines que tu nous abreuve de posts qui n'ont rien à voir avec la charte du groupe, que tu étales des problèmes techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout démontrent ton ignorance crasse du système opératif.
Je ne puis que te conseiller de passer à autre chose ou encore plus simple d'aller t'étaler sur un autre forum qui pourra répondre à tes attentes.
Pour info il existe un groupe (fcolc) qui traite de ce qui semble te turlupiner et sur lequel Vincent Bernat est intervenu maintes fois pour y offrir son aide.
-- apt-get --purge remove Bush
Le 24-05-2004, GP écrivait:
Vincent Bernat wrote:
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall
fait avec les pieds.
Il y avait apparemment des choses à citer dans les points de suspension:
«Si cela peut te rassurer, je viens de mettre mon firewall hors
fonction, puis:
lpr -PCanon /etc/mtab
n'imprime toujours rien.»
Par ailleurs, il faut qu'il y ait un fichier de conf quelque part qui ne soit
pas correct et ce n'est pas hosts.
Si tu brîles de livrer quelque autre imbécilité, profite donc de l'occasion de
te taire.
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Voici des semaines que tu nous abreuve de posts qui n'ont rien à
voir avec la charte du groupe, que tu étales des problèmes
techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout
démontrent ton ignorance crasse du système opératif.
Je ne puis que te conseiller de passer à autre chose ou encore plus
simple d'aller t'étaler sur un autre forum qui pourra répondre à tes
attentes.
Pour info il existe un groupe (fcolc) qui traite de ce qui semble te
turlupiner et sur lequel Vincent Bernat est intervenu maintes fois
pour y offrir son aide.
Oui. Je ne vois donc guère comment imputer à un logiciel un firewall fait avec les pieds.
Il y avait apparemment des choses à citer dans les points de suspension:
«Si cela peut te rassurer, je viens de mettre mon firewall hors fonction, puis:
lpr -PCanon /etc/mtab
n'imprime toujours rien.»
Par ailleurs, il faut qu'il y ait un fichier de conf quelque part qui ne soit pas correct et ce n'est pas hosts.
Si tu brîles de livrer quelque autre imbécilité, profite donc de l'occasion de te taire.
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Voici des semaines que tu nous abreuve de posts qui n'ont rien à voir avec la charte du groupe, que tu étales des problèmes techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout démontrent ton ignorance crasse du système opératif.
Je ne puis que te conseiller de passer à autre chose ou encore plus simple d'aller t'étaler sur un autre forum qui pourra répondre à tes attentes.
Pour info il existe un groupe (fcolc) qui traite de ce qui semble te turlupiner et sur lequel Vincent Bernat est intervenu maintes fois pour y offrir son aide.
-- apt-get --purge remove Bush
GP
Alain Labarthe wrote:
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Chacun son avis. Bernat aurait certainement évité un message dans l'enfilade s'il avait appris à lire. Quant à l'à-propos de passer d'un fil à l'autre selon que le sujet oblique par-ci ou par-là, je vais me permettre d'en juger. Toi aussi, tu aurais pu éviter un post inutile.
Les posts imbéciles de trois mots constituent d'ailleurs un problème beaucoup plus important sur ce sur ce groupe que les posts soi-disants hors-charte qui sotn tout de même »adressés au groupe avec lequel on discute habituellement«.
Car, quoi qu'en disent les chartes, il est clair que les groupes de discussion se constituent autour d'individus traitant généralement d'un sujet. La stricte observance de la charte quant au sujet n'a jamais fonctionné parce que c'est une utopie qui empêcherait toute communication, Les ayatollahs de la charte ne réussissent toujours qu'à démontrer leur imbécilité.
Par exemple, f.c.o.l.d, la discussion oblique souvent vers la politique et personne ne semble s'en offusquer alors qu'il existe fr.soc.politique. Ce deux poids deux mesures démontre bien combien certains illuminés ne songent qu'é nourrir leurs rancoeurs imbéciles.
Connaître un groupe, savoir qui poste des choses intéressantes, qui poste des âneries, qui pratique carrément la désinformation, est une entreprise qui justifie amplement qu'on y pense à deux fois avant de migrer. Si certains de mes posts revêtent parfois un aspect technique, je pense qu'il y a tout de même des gens ici qui sont aptes à répondre à mes questions et qui y ont d'ailleurs souvent répondu mieux que d'autres ailleurs. Je ne lance tout de même pas des conversations sur la culture des petits pois ou sur le déroulement des élections au Canada!
De sorte que je compte bien continuer à poster là où je pense avoir le plus de chances d'obtenir réponse à mes questions. Pour les ayatollahs, la solution est simple, ça s'appelle un filtre. Quant à moi, je ne pense pas y perdre au change. Je ne me rappelle pas que toi, George ou Bernat ne m'ayez fourni une seule réponse de quelque utilité.
Au contraire, Bernat m'a fait perdre beaucoup de temps en prétendant qu'il était possible de sauvegarder des fichiers streaming et en ne fournissant que de vagues informations pour finalement rendre les armes lorsque je l'ai mis au défi de me sauvegarder le fichier streaming de la SRC sur lequel j'avais fait mes essais.
Par contre, Emmanuel Florac, malgré qu'il soit imbécile au point de ne pas comprendre qu'il n'y a rien de stable comme le unstable de Debian :), m'a souvent fourni des renseignements valables. Lui et Shmurtz m'ont même presque convaincu qu'on pouvait se servir de XFCE, ce que je considère comme un tour de force.
C'est ce que j'appelle «connaître ses gens», en autant que faire se peut, grâce aux résultats qu'on obtient.
Alors, surtout, ne te force pas à me lire, encore moins à me répondre.
problèmes techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout démontrent ton ignorance crasse du système opératif.ton ignorance crasse du système opératif
Quant aux problèmes techniques dont je semble le seul à souffrir, je ne puis savoir que je ne suis le seul qu'en les exposant. Je n'ai d'ailleurs toujours eu aucune réponse de quelqu'un qui utilise le clavier CA et Knoppix.
D'autre part, je sais qu'il y a des problèmes dont je suis certainement un des rares à souffrir. Par exemple, le 10 novembre 2002, le jour suivant la mort de ma mère dans des circonstances inexpliquées, j'ai reçu un appel alors que j'étais couché. Je n'ai jamais retrouvé cet appel sur mon répondeur. Même chose à Pâques, cette année.
À partir du moment où tu ne peux plus avoir confiance à ta ligne téléphonique, il est certain que tu peux éprouver des problèmes particuliers et même que, avec des connaissances limitées, tu finisses par commettre des bévues. Toi, tu m'as pas de problèmes et tu considères que quiconque en a, est un imbécile. Si ce n'est pas déjà fait, demain, tu voteras Le Pen pour que les choses reviennent à la normale.
Alors, si les problèmes dont je semble être l'unique «dépositaire» et mon ignorance crasse du «système opératif» ne te plaisent pas, je te suggère simplement de me filtrer... et de profiter de ton temps libre pour améliorer ton français.
Fin de ma contribution au sujet.
GP
Alain Labarthe wrote:
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Chacun son avis. Bernat aurait certainement évité un message dans l'enfilade
s'il avait appris à lire. Quant à l'à-propos de passer d'un fil à l'autre selon
que le sujet oblique par-ci ou par-là, je vais me permettre d'en juger. Toi
aussi, tu aurais pu éviter un post inutile.
Les posts imbéciles de trois mots constituent d'ailleurs un problème beaucoup
plus important sur ce sur ce groupe que les posts soi-disants hors-charte qui
sotn tout de même »adressés au groupe avec lequel on discute habituellement«.
Car, quoi qu'en disent les chartes, il est clair que les groupes de discussion
se constituent autour d'individus traitant généralement d'un sujet. La stricte
observance de la charte quant au sujet n'a jamais fonctionné parce que c'est
une utopie qui empêcherait toute communication, Les ayatollahs de la charte ne
réussissent toujours qu'à démontrer leur imbécilité.
Par exemple, f.c.o.l.d, la discussion oblique souvent vers la politique et
personne ne semble s'en offusquer alors qu'il existe fr.soc.politique. Ce deux
poids deux mesures démontre bien combien certains illuminés ne songent qu'é
nourrir leurs rancoeurs imbéciles.
Connaître un groupe, savoir qui poste des choses intéressantes, qui poste des
âneries, qui pratique carrément la désinformation, est une entreprise qui
justifie amplement qu'on y pense à deux fois avant de migrer. Si certains de
mes posts revêtent parfois un aspect technique, je pense qu'il y a tout de même
des gens ici qui sont aptes à répondre à mes questions et qui y ont d'ailleurs
souvent répondu mieux que d'autres ailleurs. Je ne lance tout de même pas des
conversations sur la culture des petits pois ou sur le déroulement des
élections au Canada!
De sorte que je compte bien continuer à poster là où je pense avoir le plus de
chances d'obtenir réponse à mes questions. Pour les ayatollahs, la solution est
simple, ça s'appelle un filtre. Quant à moi, je ne pense pas y perdre au
change. Je ne me rappelle pas que toi, George ou Bernat ne m'ayez fourni une
seule réponse de quelque utilité.
Au contraire, Bernat m'a fait perdre beaucoup de temps en prétendant qu'il
était possible de sauvegarder des fichiers streaming et en ne fournissant que
de vagues informations pour finalement rendre les armes lorsque je l'ai mis au
défi de me sauvegarder le fichier streaming de la SRC sur lequel j'avais fait
mes essais.
Par contre, Emmanuel Florac, malgré qu'il soit imbécile au point de ne pas
comprendre qu'il n'y a rien de stable comme le unstable de Debian :), m'a
souvent fourni des renseignements valables. Lui et Shmurtz m'ont même presque
convaincu qu'on pouvait se servir de XFCE, ce que je considère comme un tour de
force.
C'est ce que j'appelle «connaître ses gens», en autant que faire se peut, grâce
aux résultats qu'on obtient.
Alors, surtout, ne te force pas à me lire, encore moins à me répondre.
problèmes techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout
démontrent ton ignorance crasse du système opératif.ton ignorance crasse du
système opératif
Quant aux problèmes techniques dont je semble le seul à souffrir, je ne puis
savoir que je ne suis le seul qu'en les exposant. Je n'ai d'ailleurs toujours
eu aucune réponse de quelqu'un qui utilise le clavier CA et Knoppix.
D'autre part, je sais qu'il y a des problèmes dont je suis certainement un des
rares à souffrir. Par exemple, le 10 novembre 2002, le jour suivant la mort de
ma mère dans des circonstances inexpliquées, j'ai reçu un appel alors que
j'étais couché. Je n'ai jamais retrouvé cet appel sur mon répondeur. Même chose
à Pâques, cette année.
À partir du moment où tu ne peux plus avoir confiance à ta ligne téléphonique,
il est certain que tu peux éprouver des problèmes particuliers et même que,
avec des connaissances limitées, tu finisses par commettre des bévues. Toi, tu
m'as pas de problèmes et tu considères que quiconque en a, est un imbécile. Si
ce n'est pas déjà fait, demain, tu voteras Le Pen pour que les choses
reviennent à la normale.
Alors, si les problèmes dont je semble être l'unique «dépositaire» et mon
ignorance crasse du «système opératif» ne te plaisent pas, je te suggère
simplement de me filtrer... et de profiter de ton temps libre pour améliorer
ton français.
M'est avis que celui qui devrait se taire c'est toi.
Chacun son avis. Bernat aurait certainement évité un message dans l'enfilade s'il avait appris à lire. Quant à l'à-propos de passer d'un fil à l'autre selon que le sujet oblique par-ci ou par-là, je vais me permettre d'en juger. Toi aussi, tu aurais pu éviter un post inutile.
Les posts imbéciles de trois mots constituent d'ailleurs un problème beaucoup plus important sur ce sur ce groupe que les posts soi-disants hors-charte qui sotn tout de même »adressés au groupe avec lequel on discute habituellement«.
Car, quoi qu'en disent les chartes, il est clair que les groupes de discussion se constituent autour d'individus traitant généralement d'un sujet. La stricte observance de la charte quant au sujet n'a jamais fonctionné parce que c'est une utopie qui empêcherait toute communication, Les ayatollahs de la charte ne réussissent toujours qu'à démontrer leur imbécilité.
Par exemple, f.c.o.l.d, la discussion oblique souvent vers la politique et personne ne semble s'en offusquer alors qu'il existe fr.soc.politique. Ce deux poids deux mesures démontre bien combien certains illuminés ne songent qu'é nourrir leurs rancoeurs imbéciles.
Connaître un groupe, savoir qui poste des choses intéressantes, qui poste des âneries, qui pratique carrément la désinformation, est une entreprise qui justifie amplement qu'on y pense à deux fois avant de migrer. Si certains de mes posts revêtent parfois un aspect technique, je pense qu'il y a tout de même des gens ici qui sont aptes à répondre à mes questions et qui y ont d'ailleurs souvent répondu mieux que d'autres ailleurs. Je ne lance tout de même pas des conversations sur la culture des petits pois ou sur le déroulement des élections au Canada!
De sorte que je compte bien continuer à poster là où je pense avoir le plus de chances d'obtenir réponse à mes questions. Pour les ayatollahs, la solution est simple, ça s'appelle un filtre. Quant à moi, je ne pense pas y perdre au change. Je ne me rappelle pas que toi, George ou Bernat ne m'ayez fourni une seule réponse de quelque utilité.
Au contraire, Bernat m'a fait perdre beaucoup de temps en prétendant qu'il était possible de sauvegarder des fichiers streaming et en ne fournissant que de vagues informations pour finalement rendre les armes lorsque je l'ai mis au défi de me sauvegarder le fichier streaming de la SRC sur lequel j'avais fait mes essais.
Par contre, Emmanuel Florac, malgré qu'il soit imbécile au point de ne pas comprendre qu'il n'y a rien de stable comme le unstable de Debian :), m'a souvent fourni des renseignements valables. Lui et Shmurtz m'ont même presque convaincu qu'on pouvait se servir de XFCE, ce que je considère comme un tour de force.
C'est ce que j'appelle «connaître ses gens», en autant que faire se peut, grâce aux résultats qu'on obtient.
Alors, surtout, ne te force pas à me lire, encore moins à me répondre.
problèmes techniques dont tu semble être l'unique dépositaire et qui surtout démontrent ton ignorance crasse du système opératif.ton ignorance crasse du système opératif
Quant aux problèmes techniques dont je semble le seul à souffrir, je ne puis savoir que je ne suis le seul qu'en les exposant. Je n'ai d'ailleurs toujours eu aucune réponse de quelqu'un qui utilise le clavier CA et Knoppix.
D'autre part, je sais qu'il y a des problèmes dont je suis certainement un des rares à souffrir. Par exemple, le 10 novembre 2002, le jour suivant la mort de ma mère dans des circonstances inexpliquées, j'ai reçu un appel alors que j'étais couché. Je n'ai jamais retrouvé cet appel sur mon répondeur. Même chose à Pâques, cette année.
À partir du moment où tu ne peux plus avoir confiance à ta ligne téléphonique, il est certain que tu peux éprouver des problèmes particuliers et même que, avec des connaissances limitées, tu finisses par commettre des bévues. Toi, tu m'as pas de problèmes et tu considères que quiconque en a, est un imbécile. Si ce n'est pas déjà fait, demain, tu voteras Le Pen pour que les choses reviennent à la normale.
Alors, si les problèmes dont je semble être l'unique «dépositaire» et mon ignorance crasse du «système opératif» ne te plaisent pas, je te suggère simplement de me filtrer... et de profiter de ton temps libre pour améliorer ton français.
Fin de ma contribution au sujet.
GP
Arnaud
GP a cliqueté :
Fin de ma contribution au sujet.
Pas trop tôt.
-- Je vais de ce pas chercher les drosophiles, la vaseline (les pauvres elles vont chauffer sinon) et le couteau à quadricapillotomie, et on peut commencer la discussion sur la création de fr.arts.* -+- CC in: Guide du Cabaliste Usenet - L'AAD idéal -+-
GP a cliqueté :
Fin de ma contribution au sujet.
Pas trop tôt.
--
Je vais de ce pas chercher les drosophiles, la vaseline (les pauvres
elles vont chauffer sinon) et le couteau à quadricapillotomie, et on
peut commencer la discussion sur la création de fr.arts.*
-+- CC in: Guide du Cabaliste Usenet - L'AAD idéal -+-
-- Je vais de ce pas chercher les drosophiles, la vaseline (les pauvres elles vont chauffer sinon) et le couteau à quadricapillotomie, et on peut commencer la discussion sur la création de fr.arts.* -+- CC in: Guide du Cabaliste Usenet - L'AAD idéal -+-
Emmanuel Florac
Le Mon, 24 May 2004 17:25:19 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Je n'utilise pas unstable. Et aptitude n'existe pas depuis très longtemps, et depuis quand ne faut-il pas utilier apt-get avec unstable?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs et prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur ppc l'été dernier) pour contourner un bug grave.
Oui, bref avec unstable tu ne fais pas un apt-get dist-upgrade sans y penser comme avec la stable ou (généralement) la testing. De même avec la slack, tu peux faire un 'swaret --upgrade' en current sans danger.
Et on peut utiliser unstable sur une station de travail. Je n'ai jamasi dit le contraire. Mais sur un serveur il faut aimer vivire dangereusement.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Mon, 24 May 2004 17:25:19 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get
pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Je n'utilise pas unstable. Et aptitude n'existe pas depuis très
longtemps, et depuis quand ne faut-il pas utilier apt-get avec unstable?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à
jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai
parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec
aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs et
prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur ppc
l'été dernier) pour contourner un bug grave.
Oui, bref avec unstable tu ne fais pas un apt-get dist-upgrade sans y
penser comme avec la stable ou (généralement) la testing. De même avec
la slack, tu peux faire un 'swaret --upgrade' en current sans danger.
Et on peut utiliser unstable sur une station de travail. Je n'ai jamasi
dit le contraire. Mais sur un serveur il faut aimer vivire dangereusement.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Mon, 24 May 2004 17:25:19 +0200, Vincent Bernat a écrit :
Et plus précisément ? De toute façon, il ne faut pas utiliser apt-get pour mettre à jour en unstable mais aptitude.
Je n'utilise pas unstable. Et aptitude n'existe pas depuis très longtemps, et depuis quand ne faut-il pas utilier apt-get avec unstable?
J'utilise mon portable tous les jours et je le mets tous les jours à jour. Il n'a jamais cessé de fonctionner, donc a priori non. J'ai parfois dû mettre en hold des paquets pour ne pas tout casser (avec aptitude), mais je n'ai jamais dû downgrader. J'utilise apt-list-bugs et prends parfois dans incoming (comme lors du cassage de la glibc sur ppc l'été dernier) pour contourner un bug grave.
Oui, bref avec unstable tu ne fais pas un apt-get dist-upgrade sans y penser comme avec la stable ou (généralement) la testing. De même avec la slack, tu peux faire un 'swaret --upgrade' en current sans danger.
Et on peut utiliser unstable sur une station de travail. Je n'ai jamasi dit le contraire. Mais sur un serveur il faut aimer vivire dangereusement.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
