Mon voisin se fait poser la fibre et une équipe de bras-cassés d'Orange
soulève toute les plaques de fonte du quartier, Í la recherche fébrile
d'un emplacement pour faire leur branchement... Pourvu qu'ils ne
coupent pas la mienne !
Eh bien si ! D'un coup, plus d'internet, plus de télévision, plus de
téléphone, plus de Wifi, plus d'Alexa etc etc une veille de Noël...
Alerté, le 3900 me promet la visite d'un tecnicien le lendemain matin,
24 Décembre... Ils ont tenu parole et le 24, Í 8H, un technicien (mais
un vrai, connaissant son métier et la fibre optique). En 1 H, il avait
détecté la panne et réparé avec une soudure de fibre... Résultats
parfaits 936 MB en descendant et 599 MB en montant.
L'origine de la panne : "votre fibre avait été coupée...".
Il est discret et ne tape pas sur ses collègues.
Et ce matin, le 3900 me demande mon avis sur l'intervention. Très
favorable bien entendu, mais j'ai rajouté un paragraphe saignant sur
les compétences de ceux qui m'avaient coupé la fibre sans même s'en
rendre compte !
Et pour rester en charte, voici une image du contenu des boitiers de
raccordemnt situés dans les rues, sous les plaques de fonte.
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas assez grand pour un PC. D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone + tablette ça suffit souvent
pareil + une clé USB Linux Mint avec laquelle je peux booter sur n'importe quel ordi en cas de besoin. mes docs sont sur Gdrive.
jdd (le 30/12/2021 Í 14:00:28) :
Le 30/12/2021 Í 13:54, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue...
Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les
hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas
assez grand pour un PC.
D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone +
tablette ça suffit souvent
pareil + une clé USB Linux Mint avec laquelle je peux booter sur
n'importe quel ordi en cas de besoin. mes docs sont sur Gdrive.
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas assez grand pour un PC. D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone + tablette ça suffit souvent
pareil + une clé USB Linux Mint avec laquelle je peux booter sur n'importe quel ordi en cas de besoin. mes docs sont sur Gdrive.
Thierry Houx
Le 29/12/2021 Í 20:24, jdd a écrit :
Le 29/12/2021 Í 19:52, Gerald a écrit :
Bon, petit bilan provisoire... BLe 28 décembre 2021 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Il te faut choisir le bon matériel dès le départ, sinon, tu te retrouveras Í changer de matériel avec perte financière Í la revente, quand elle est encore possible.
Selon moi deux choses séparées. Oui pour prendre le temps (déjÍ pour réunir le budget !) et choisir le bon matériel (puis trouver la bonne occase). Pour la valeur de revente, voir ci-dessus, et si premier critère respecté, en principe il n'y aura pas de revente... donc faux problème.
je ne vois pas tout Í fait les choses comme ça. Il faut d'abord avoir un projet. Des photos, ou_i, mais pour quoi faire et pour photographier quoi? cela te donnera un budget minimum. Ne vois pas trop gros, tu serais déçu. Par exemple, j'ai toujours fait de la photo, filiation oblige, http://dodin.org/luciendodin/ et j'ai longtemps eu un sac photo plein avec deux boÍ®tiers (argentiques) et pas mal d'objectifs. Étant équipé en Canon (et content), au passage au numérique j'ai acheté un EOS 350D. très bon appareil (pour l'époque), http://dodin.org/piwigo/picture.php?/74773-img_3232_28970/category/3515 mais au bout d'un moment j'ai constaté que je faisais surtout des photos de spectacle, et que pour photographier du tango sans attendre que les danseurs soient arrêtés... le 350D n'y arrivait pas. Je suis alors passé au Canon 50D. J'avais épuisé les possibilités du 350D Quelques années plus tard, j'avais épuisé les possibilités du 50D et j'ai cassé ma tirelire pour acheter un EOS 5DMKII... et j'ai mis 6 mois pour comprendre le fonctionnement du MKII!! Les appareils chers ont un grand nombre de réglages.. une solution, lire la notice... avant l'achat j'ai failli acheter celui-lÍ , d'occasion presque neuf Í cÍ´té de chez moi, mais je suis arrivé trop tard :-( - 500€ (j'ai finalement pris celui d'avant, le g80 un peu plus léger, 400€) https://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z61ccb4eez1z40113z6672z706466z21zad57311d9c0546278553f239968f29bd86d330c2/tsn3/data/ALL/DCG90EG/OI/971747/dvqp1900za.pdf avec un 14-140 tu as Í peu près la config de GR avec le g80, bien suffisant: https://www.leboncoin.fr/image_son/2081621190.htm jdd jdd
Ou tu patientes un peu! Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une solde de Amazon. Dès la semaine prochaine, se mettre en chasse :-)
Le 29/12/2021 Í 20:24, jdd a écrit :
Le 29/12/2021 Í 19:52, Gerald a écrit :
Bon, petit bilan provisoire...
BLe 28 décembre 2021 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Il te faut choisir le bon matériel
dès le départ, sinon, tu te retrouveras Í changer de matériel avec perte
financière Í la revente, quand elle est encore possible.
Selon moi deux choses séparées. Oui pour prendre le temps (déjÍ pour
réunir le budget !) et choisir le bon matériel (puis trouver la bonne
occase). Pour la valeur de revente, voir ci-dessus, et si premier
critère respecté, en principe il n'y aura pas de revente... donc faux
problème.
je ne vois pas tout Í fait les choses comme ça.
Il faut d'abord avoir un projet. Des photos, ou_i, mais pour quoi faire
et pour photographier quoi?
cela te donnera un budget minimum. Ne vois pas trop gros, tu serais déçu.
Par exemple, j'ai toujours fait de la photo, filiation oblige,
http://dodin.org/luciendodin/
et j'ai longtemps eu un sac photo plein avec deux boͮtiers (argentiques)
et pas mal d'objectifs.
Étant équipé en Canon (et content), au passage au numérique j'ai acheté
un EOS 350D.
mais au bout d'un moment j'ai constaté que je faisais surtout des photos
de spectacle, et que pour photographier du tango sans attendre que les
danseurs soient arrêtés... le 350D n'y arrivait pas.
Je suis alors passé au Canon 50D. J'avais épuisé les possibilités du 350D
Quelques années plus tard, j'avais épuisé les possibilités du 50D et
j'ai cassé ma tirelire pour acheter un EOS 5DMKII...
et j'ai mis 6 mois pour comprendre le fonctionnement du MKII!! Les
appareils chers ont un grand nombre de réglages..
une solution, lire la notice... avant l'achat
j'ai failli acheter celui-lÍ , d'occasion presque neuf Í cÍ´té de chez
moi, mais je suis arrivé trop tard :-( - 500€ (j'ai finalement pris
celui d'avant, le g80 un peu plus léger, 400€)
Ou tu patientes un peu!
Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une
solde de Amazon.
Dès la semaine prochaine, se mettre en chasse :-)
Bon, petit bilan provisoire... BLe 28 décembre 2021 Í 18:44, Ghost-Raider a écrit :
Il te faut choisir le bon matériel dès le départ, sinon, tu te retrouveras Í changer de matériel avec perte financière Í la revente, quand elle est encore possible.
Selon moi deux choses séparées. Oui pour prendre le temps (déjÍ pour réunir le budget !) et choisir le bon matériel (puis trouver la bonne occase). Pour la valeur de revente, voir ci-dessus, et si premier critère respecté, en principe il n'y aura pas de revente... donc faux problème.
je ne vois pas tout Í fait les choses comme ça. Il faut d'abord avoir un projet. Des photos, ou_i, mais pour quoi faire et pour photographier quoi? cela te donnera un budget minimum. Ne vois pas trop gros, tu serais déçu. Par exemple, j'ai toujours fait de la photo, filiation oblige, http://dodin.org/luciendodin/ et j'ai longtemps eu un sac photo plein avec deux boÍ®tiers (argentiques) et pas mal d'objectifs. Étant équipé en Canon (et content), au passage au numérique j'ai acheté un EOS 350D. très bon appareil (pour l'époque), http://dodin.org/piwigo/picture.php?/74773-img_3232_28970/category/3515 mais au bout d'un moment j'ai constaté que je faisais surtout des photos de spectacle, et que pour photographier du tango sans attendre que les danseurs soient arrêtés... le 350D n'y arrivait pas. Je suis alors passé au Canon 50D. J'avais épuisé les possibilités du 350D Quelques années plus tard, j'avais épuisé les possibilités du 50D et j'ai cassé ma tirelire pour acheter un EOS 5DMKII... et j'ai mis 6 mois pour comprendre le fonctionnement du MKII!! Les appareils chers ont un grand nombre de réglages.. une solution, lire la notice... avant l'achat j'ai failli acheter celui-lÍ , d'occasion presque neuf Í cÍ´té de chez moi, mais je suis arrivé trop tard :-( - 500€ (j'ai finalement pris celui d'avant, le g80 un peu plus léger, 400€) https://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z61ccb4eez1z40113z6672z706466z21zad57311d9c0546278553f239968f29bd86d330c2/tsn3/data/ALL/DCG90EG/OI/971747/dvqp1900za.pdf avec un 14-140 tu as Í peu près la config de GR avec le g80, bien suffisant: https://www.leboncoin.fr/image_son/2081621190.htm jdd jdd
Ou tu patientes un peu! Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une solde de Amazon. Dès la semaine prochaine, se mettre en chasse :-)
Ghost-Raider
Le 30/12/2021 Í 13:14, jdd a écrit :
Le 30/12/2021 Í 12:46, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des gars qui ont comparé les Nikon et les Canon en basse lumière, les Nikon étaient meilleurs.
ca ne m'étonne pas, vu mes expériences avec de 5DMKIII
En revanche, je concède avec difficultés que les Canon sont utilisés en astrophoto mais pas les Nikon, une affaire de RAW qui n'est pas un vrai RAW chez Nikon, paraÍ®t-il.
Mon fils a pourtant récupéré mon d7000 justement pour ça :-)
On en parle ici : https://phototrend.fr/2015/02/nikon-d810a-et-astrophotographie/ -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 30/12/2021 Í 13:14, jdd a écrit :
Le 30/12/2021 Í 12:46, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des gars qui ont comparé les Nikon et les Canon en basse lumière,
les Nikon étaient meilleurs.
ca ne m'étonne pas, vu mes expériences avec de 5DMKIII
En revanche, je concède avec difficultés que les Canon sont utilisés en
astrophoto mais pas les Nikon, une affaire de RAW qui n'est pas un vrai
RAW chez Nikon, paraͮt-il.
Mon fils a pourtant récupéré mon d7000 justement pour ça :-)
On en parle ici :
https://phototrend.fr/2015/02/nikon-d810a-et-astrophotographie/
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Il y a des gars qui ont comparé les Nikon et les Canon en basse lumière, les Nikon étaient meilleurs.
ca ne m'étonne pas, vu mes expériences avec de 5DMKIII
En revanche, je concède avec difficultés que les Canon sont utilisés en astrophoto mais pas les Nikon, une affaire de RAW qui n'est pas un vrai RAW chez Nikon, paraÍ®t-il.
Mon fils a pourtant récupéré mon d7000 justement pour ça :-)
On en parle ici : https://phototrend.fr/2015/02/nikon-d810a-et-astrophotographie/ -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Le 29/12/2021 Í 12:37, Ghost-Raider a écrit :
Mais tout ceci représente des conditions particulières d'utilisation. Une des principales raisons du choix du µ4/3, c'est le voyage. Début 2020, nous étions au Cambodge, crapahutant dans les ruines des temples khmers par 40°C Í l'ombre. J'avais alors mon GX9 + 12-60mm soit 770g https://j.mp/3mUPKuI Passer une journée dans de telles conditions n'a absolument pas été pénible avec ce matériel. J'ai vu ce qu'il en était par contre pour ceux dotés de matos 24x36.
C'est drÍ´le, moi, c'est exactement pour la même raison que j'ai choisi le DX contre le FF. En voyage, l'important c'est (selon moi) d'abord d'avoir un matériel universel qui évite de se trimbaler avec plein d'objectifs, ce n'est pas seulement lourd, c'est surtout mal-pratique et dangereux pour le matériel (chute au changement, poussière, vol etc..) Mon petit fourre-tout 24x16x20 pèse en tout 2630 g avec D7000 et18-300, bonnette, petit flash supplémentaire SB400, diffuseur Picard Surgelés, diffuseur pour flash interne, réflecteur pour SB400. Avec ça, j'ai tout pour tout.
Comme nous sommes deux Í photographier, mon épouse et moi-même, j'ai forcément un peu plus d'équipement. Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas. Par exemple, en journée découverte standard: - G90 + 12-60 pour moi - GX9 + 14-140 pour mon épouse Si animalier possible, G90 + 100-300 pour moi. Si nuit ou intérieur, un seul boitier: GX9 + 15mm f1.7 Flash, chaque boitier en est équipé mais j'ai tendance Í ne pas utiliser. Pas de macro en voyage, éventuellement de la proxi. Note: J'ai changé mon GX80 pour un G90 quand je me suis procuré un 100-400 pour la photo oiseaux + petits animaux en promenades locales, mer ou campagne.
Ça fait quand même 2 boitiers et 4 objectifs. Quand je me déplace, j'ai juste le D7000, le 18-300, la bonnette et le diffuseur de flash interne, un tout petit truc hors de prix mais très efficace (Garyfong diffuser): https://i5.walmartimages.com/asr/09062416-a7e4-40e6-8cf2-262bf46d47d5_1.f3cd02e7e68773170234398d822367c8.jpeg Mon épouse a son smartphone, ça lui suffit bien, non mais.. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Le 29/12/2021 Í 12:37, Ghost-Raider a écrit :
Mais tout ceci représente des conditions particulières d'utilisation.
Une des principales raisons du choix du µ4/3, c'est le voyage. Début
2020, nous étions au Cambodge, crapahutant dans les ruines des temples
khmers par 40°C Í l'ombre. J'avais alors mon GX9 + 12-60mm soit 770g
https://j.mp/3mUPKuI
Passer une journée dans de telles conditions n'a absolument pas été
pénible avec ce matériel. J'ai vu ce qu'il en était par contre pour ceux
dotés de matos 24x36.
C'est drÍ´le, moi, c'est exactement pour la même raison que j'ai choisi
le DX contre le FF.
En voyage, l'important c'est (selon moi) d'abord d'avoir un matériel
universel qui évite de se trimbaler avec plein d'objectifs, ce n'est pas
seulement lourd, c'est surtout mal-pratique et dangereux pour le
matériel (chute au changement, poussière, vol etc..)
Mon petit fourre-tout 24x16x20 pèse en tout 2630 g avec D7000 et18-300,
bonnette, petit flash supplémentaire SB400, diffuseur Picard Surgelés,
diffuseur pour flash interne, réflecteur pour SB400. Avec ça, j'ai tout
pour tout.
Comme nous sommes deux Í photographier, mon épouse et moi-même, j'ai
forcément un peu plus d'équipement.
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Par exemple, en journée découverte standard:
- G90 + 12-60 pour moi
- GX9 + 14-140 pour mon épouse
Si animalier possible, G90 + 100-300 pour moi.
Si nuit ou intérieur, un seul boitier: GX9 + 15mm f1.7
Flash, chaque boitier en est équipé mais j'ai tendance Í ne pas utiliser.
Pas de macro en voyage, éventuellement de la proxi.
Note: J'ai changé mon GX80 pour un G90 quand je me suis procuré un
100-400 pour la photo oiseaux + petits animaux en promenades locales,
mer ou campagne.
Ça fait quand même 2 boitiers et 4 objectifs.
Quand je me déplace, j'ai juste le D7000, le 18-300, la bonnette et le
diffuseur de flash interne, un tout petit truc hors de prix mais très
efficace (Garyfong diffuser):
https://i5.walmartimages.com/asr/09062416-a7e4-40e6-8cf2-262bf46d47d5_1.f3cd02e7e68773170234398d822367c8.jpeg
Mon épouse a son smartphone, ça lui suffit bien, non mais..
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Mais tout ceci représente des conditions particulières d'utilisation. Une des principales raisons du choix du µ4/3, c'est le voyage. Début 2020, nous étions au Cambodge, crapahutant dans les ruines des temples khmers par 40°C Í l'ombre. J'avais alors mon GX9 + 12-60mm soit 770g https://j.mp/3mUPKuI Passer une journée dans de telles conditions n'a absolument pas été pénible avec ce matériel. J'ai vu ce qu'il en était par contre pour ceux dotés de matos 24x36.
C'est drÍ´le, moi, c'est exactement pour la même raison que j'ai choisi le DX contre le FF. En voyage, l'important c'est (selon moi) d'abord d'avoir un matériel universel qui évite de se trimbaler avec plein d'objectifs, ce n'est pas seulement lourd, c'est surtout mal-pratique et dangereux pour le matériel (chute au changement, poussière, vol etc..) Mon petit fourre-tout 24x16x20 pèse en tout 2630 g avec D7000 et18-300, bonnette, petit flash supplémentaire SB400, diffuseur Picard Surgelés, diffuseur pour flash interne, réflecteur pour SB400. Avec ça, j'ai tout pour tout.
Comme nous sommes deux Í photographier, mon épouse et moi-même, j'ai forcément un peu plus d'équipement. Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas. Par exemple, en journée découverte standard: - G90 + 12-60 pour moi - GX9 + 14-140 pour mon épouse Si animalier possible, G90 + 100-300 pour moi. Si nuit ou intérieur, un seul boitier: GX9 + 15mm f1.7 Flash, chaque boitier en est équipé mais j'ai tendance Í ne pas utiliser. Pas de macro en voyage, éventuellement de la proxi. Note: J'ai changé mon GX80 pour un G90 quand je me suis procuré un 100-400 pour la photo oiseaux + petits animaux en promenades locales, mer ou campagne.
Ça fait quand même 2 boitiers et 4 objectifs. Quand je me déplace, j'ai juste le D7000, le 18-300, la bonnette et le diffuseur de flash interne, un tout petit truc hors de prix mais très efficace (Garyfong diffuser): https://i5.walmartimages.com/asr/09062416-a7e4-40e6-8cf2-262bf46d47d5_1.f3cd02e7e68773170234398d822367c8.jpeg Mon épouse a son smartphone, ça lui suffit bien, non mais.. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 30/12/2021 Í 13:54, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels. Un soir, Í Tunis, j'étais juste sorti dÍ®ner et j'avais laissé exceptionnellement mon ordi dans un petit endroit caché (derrière la trappe de la baignoire...). A mon retour le portier m'indique qu'on avait dÍ» me changer de chambre pour loger des voyageurs arrivés Í la dernière minute. J'avais 2 lits alors que j'étais seul. Mais tout était arrangé, on avait transféré mes bagages dans la nouvelle chambre. Panique... J'ai dÍ» expliquer au portier que j'avais des choses Í récupérer dans l'ancienne chambre, et faire mon petit démontage de salle de bain devant les deux types goguenards allongés sur les lits :)
Tiens, c'est ma cachette secrète aussi... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 30/12/2021 Í 13:54, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue...
Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les
hÍ´tels.
Un soir, Í Tunis, j'étais juste sorti dÍ®ner et j'avais laissé
exceptionnellement mon ordi dans un petit endroit caché (derrière la
trappe de la baignoire...). A mon retour le portier m'indique qu'on
avait dÍ» me changer de chambre pour loger des voyageurs arrivés Í la
dernière minute. J'avais 2 lits alors que j'étais seul. Mais tout était
arrangé, on avait transféré mes bagages dans la nouvelle chambre.
Panique... J'ai dÍ» expliquer au portier que j'avais des choses Í
récupérer dans l'ancienne chambre, et faire mon petit démontage de salle
de bain devant les deux types goguenards allongés sur les lits :)
Tiens, c'est ma cachette secrète aussi...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels. Un soir, Í Tunis, j'étais juste sorti dÍ®ner et j'avais laissé exceptionnellement mon ordi dans un petit endroit caché (derrière la trappe de la baignoire...). A mon retour le portier m'indique qu'on avait dÍ» me changer de chambre pour loger des voyageurs arrivés Í la dernière minute. J'avais 2 lits alors que j'étais seul. Mais tout était arrangé, on avait transféré mes bagages dans la nouvelle chambre. Panique... J'ai dÍ» expliquer au portier que j'avais des choses Í récupérer dans l'ancienne chambre, et faire mon petit démontage de salle de bain devant les deux types goguenards allongés sur les lits :)
Tiens, c'est ma cachette secrète aussi... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
jdd
Le 30/12/2021 Í 14:25, efji a écrit :
Pour vous faire rire, les tarifs de remboursement d'hÍ´tel du CNRS en France, après leur récente très large réévaluation : 70€ en province, 90€ dans les villes de plus de 200000 habitants, 110€ Í Paris.
c'est hors de prix!! on trouve des hÍ´tels Í partir de 40€ très confortables (j'ai déjÍ eu un F1 Í 25€, mais c'était près de la prison de Montpellier :-) entre booking et airb&b... jdd
Le 30/12/2021 Í 14:25, efji a écrit :
Pour vous faire rire, les tarifs de remboursement d'hÍ´tel du CNRS en
France, après leur récente très large réévaluation :
70€ en province, 90€ dans les villes de plus de 200000 habitants, 110€ Í
Paris.
c'est hors de prix!!
on trouve des hÍ´tels Í partir de 40€ très confortables (j'ai déjÍ eu un
F1 Í 25€, mais c'était près de la prison de Montpellier :-)
Pour vous faire rire, les tarifs de remboursement d'hÍ´tel du CNRS en France, après leur récente très large réévaluation : 70€ en province, 90€ dans les villes de plus de 200000 habitants, 110€ Í Paris.
c'est hors de prix!! on trouve des hÍ´tels Í partir de 40€ très confortables (j'ai déjÍ eu un F1 Í 25€, mais c'était près de la prison de Montpellier :-) entre booking et airb&b... jdd
jdd
Le 30/12/2021 Í 16:36, Thierry Houx a écrit :
Ou tu patientes un peu! Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une solde de Amazon.
oui, mais non. La seule différence par rapport au g80 c'est 20Mpix au lieu de 16 et les 16 sont plus que suffisants pour moi, et mine de rien le g90 est plus grand de partout et plus lourd. mais c'est vrai que 525€ c'est pas cher, je l'avais quasi neuf près de chez moi Í 500€ (mais retenu par quelqu'un d'autre) ils vont peut-être sortir le modèle au-dessus? merci jdd
Le 30/12/2021 Í 16:36, Thierry Houx a écrit :
Ou tu patientes un peu!
Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une
solde de Amazon.
oui, mais non. La seule différence par rapport au g80 c'est 20Mpix au
lieu de 16 et les 16 sont plus que suffisants pour moi, et mine de rien
le g90 est plus grand de partout et plus lourd.
mais c'est vrai que 525€ c'est pas cher, je l'avais quasi neuf près de
chez moi Í 500€ (mais retenu par quelqu'un d'autre)
Ou tu patientes un peu! Le G90, je l'ai acheté en janvier de cette année neuf, pour 525€: Une solde de Amazon.
oui, mais non. La seule différence par rapport au g80 c'est 20Mpix au lieu de 16 et les 16 sont plus que suffisants pour moi, et mine de rien le g90 est plus grand de partout et plus lourd. mais c'est vrai que 525€ c'est pas cher, je l'avais quasi neuf près de chez moi Í 500€ (mais retenu par quelqu'un d'autre) ils vont peut-être sortir le modèle au-dessus? merci jdd
Thierry Houx
Le 30/12/2021 Í 12:00, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 11:34, Philippe Weill a écrit :
j'ai un copain qui fait de la photo de spectacle de cracheur de feu il a essayé au depart avec du canon (6D) , je l'ai accompagné une fois avec un 5D mark iii ca marche très mal depuis qu'il est passé chez Nikon c'est très nettement meilleur https://quarantequatrecracheurdefeu.com/wp-content/uploads/2018/11/43985667_2076068589369895_5332228114432572130_n-1.jpg
Je ne crois pas un seconde que ce puisse être une affaire de marque, mais plutÍ´t une affaire de réglages. En tout cas le résultat est exceptionnel !
+1
Le 30/12/2021 Í 12:00, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 11:34, Philippe Weill a écrit :
j'ai un copain qui fait de la photo de spectacle de cracheur de feu
il a essayé au depart avec du canon (6D) , je l'ai accompagné une fois
avec un 5D mark iii
ca marche très mal
depuis qu'il est passé chez Nikon c'est très nettement meilleur
j'ai un copain qui fait de la photo de spectacle de cracheur de feu il a essayé au depart avec du canon (6D) , je l'ai accompagné une fois avec un 5D mark iii ca marche très mal depuis qu'il est passé chez Nikon c'est très nettement meilleur https://quarantequatrecracheurdefeu.com/wp-content/uploads/2018/11/43985667_2076068589369895_5332228114432572130_n-1.jpg
Je ne crois pas un seconde que ce puisse être une affaire de marque, mais plutÍ´t une affaire de réglages. En tout cas le résultat est exceptionnel !
+1
Thierry Houx
Le 30/12/2021 Í 14:00, jdd a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:54, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas assez grand pour un PC. D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone + tablette ça suffit souvent jdd
Pour ce faire, la valise avec combinaison suffit. Et pour mon transfert de fichier, mon ravpower, un disque de 2To, et un smartphone fonte le job.
Le 30/12/2021 Í 14:00, jdd a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:54, efji a écrit :
Le 30/12/2021 Í 13:39, Thierry Houx a écrit :
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue...
Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les
hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas
assez grand pour un PC.
D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone +
tablette ça suffit souvent
jdd
Pour ce faire, la valise avec combinaison suffit.
Et pour mon transfert de fichier, mon ravpower, un disque de 2To, et un
smartphone fonte le job.
Mais reste Í l'hÍ´tel le matériel qu'on n'utilise pas.
Dingue... Je suis complètement parano en voyage, et je ne laisse *rien* dans les hÍ´tels.
dans les bonnes chambres d'hÍ´tel il y a un coffre, mais peut-être pas assez grand pour un PC. D'ailleurs j'emporte de moins en moins de pc en voyage, téléphone + tablette ça suffit souvent jdd
Pour ce faire, la valise avec combinaison suffit. Et pour mon transfert de fichier, mon ravpower, un disque de 2To, et un smartphone fonte le job.
