Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?
231 réponses
Nicolas Richard
Bonjour,
J'ai récupéré un ordinateur en seconde main, dont la configuration (P4
2.4Ghz, passé 1 Go de RAM) me semblait raisonnable par rapport à ce que
j'ai pu avoir par le passé, et pourtant j'ai l'impression que la vitesse
est loin.
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
Par exemple il y a deux modules de RAM qui tournent à des vitesses
différentes, aurais-je intérêt à virer le moins bon ?
Quelles autres infos je pourrais récupérer sur la configuration ? Par
exemple la carte graphique pourrait-elle jouer un rôle ici, sachant que
les lenteurs en question, c'est du style une compilation LaTeX qui prend
au delà d'une dizaine de secondes parfois plus (alors que ça devrait
être quasi instantané), ou la navigation sur le Web qui est saccadée
(notamment sur les sites avec du flash, mais pas uniquement).
Voilà, j'espère que la question intéresse des gens ; et je serai heureux
d'avoir votre avis, qui semble fort intéressant d'après ce que je vois
dans les autres enfilades... !
P.S. : Voilà la configuration en question:
Processor(s)
------------
Number of processors 1
Number of cores 1 per processor
Number of threads 1 per processor
Name Intel Pentium 4
Code Name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Package Socket 478 mPGA
Family/Model/Stepping F.2.7
Extended Family/Model F.2
Brand ID 9
Core Stepping C1
Technology 0.13 um
Core Speed 2392.1 MHz
Multiplier x Bus speed 18.0 x 132.9 MHz
Rated Bus speed 531.6 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache (per processor) 8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte
line size
Trace cache (per processor) 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache (per processor) 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line
size
System
------
System Manufacturer IBM
System Name 830342G
System S/N KBAB351
Mainboard Vendor IBM
Mainboard Model IBM
BIOS Vendor IBM
BIOS Version 24KT25AUS
BIOS Date 08/08/2002
Non plus, d'ailleurs, sur mes sparc's, j'ai un peu de mal à booter une oïndowzerie.
Je me demande si un 3.11WfW dans un Bochs, ça pourrais pas bien marcher... Suivi chez les fous, donc.
--
Euh, juste par pure curiosité technique. Comment est défini le barycentre sur une variété qui n'est pas globalement difféomorphe à une boule ?
À tes souhaits.
-+- JS in GFA -+- Bien configurer sa curiosite technique.
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 8 Nov 2008 14:32:31 +0100, "Thierry B."
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (ZorkOS) a wroté:
Ce qui est lourd, c'est de troller (du haut de ses certitudes) sur les OS dans un groupe dédié au _materiel_.
Ta partialité m'épatera *toujours*. Curieusement les autres gentils intervenants linuxiens dans ce fil ne sont pas lourds, ne trollent pas, ... des anges quoi. Alors que ces mécréants windoziens, arf, faut les punir !
From: docanski Date: Thu, 06 Nov 2008 19:00:32 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.17) "Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6 mois, faut le faire !"
From: Michel Doucet Date: 6 Nov 2008 21:27:23 GMT X-OperatingSystem: Linux/Ubuntu 8.04 Hardy Heron "Vous appelez Vista une version aboutie ?"
From: Hugolino User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian) Date: Fri, 7 Nov 2008 00:24:17 +0100 "Et alors ? c'est pourtant évident qu'il faut être attardé pour utiliser Windows®"
From: JKB Date: Fri, 7 Nov 2008 10:16:55 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux) "Non plus, d'ailleurs, sur mes sparc's, j'ai un peu de mal à booter une oïndowzerie."
From: Stéphane CARPENTIER Date: Fri, 07 Nov 2008 21:23:43 +0100 User-Agent: KNode/0.10.9 "C'est faux. Je trouve que pour maîtriser Windows, il faut être vachement balèze. Rien que la base de registre,"
From: Ed User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black) Date: 08 Nov 2008 13:59:18 GMT "Pour améliorer les choses, installer une distribution linux n'est pas moins pertinent que réinstaller windows."
Déplacement salvateur.
A commencer par toi, heu merci ?
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 8 Nov 2008 14:32:31 +0100, "Thierry B."
<tth@prout.stex.invalid>
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (ZorkOS) a wroté:
Ce qui est lourd, c'est de troller (du haut de ses certitudes) sur
les OS dans un groupe dédié au _materiel_.
Ta partialité m'épatera *toujours*.
Curieusement les autres gentils intervenants linuxiens dans ce fil ne
sont pas lourds, ne trollent pas, ... des anges quoi.
Alors que ces mécréants windoziens, arf, faut les punir !
From: docanski <docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid>
Date: Thu, 06 Nov 2008 19:00:32 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.17)
"Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se
décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6
mois, faut le faire !"
From: Michel Doucet <mimi@invalid.com>
Date: 6 Nov 2008 21:27:23 GMT
X-OperatingSystem: Linux/Ubuntu 8.04 Hardy Heron
"Vous appelez Vista une version aboutie ?"
From: Hugolino <hugolino@free.fr>
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Date: Fri, 7 Nov 2008 00:24:17 +0100
"Et alors ? c'est pourtant évident qu'il faut être attardé pour
utiliser Windows®"
From: JKB <knatschke@koenigsberg.fr>
Date: Fri, 7 Nov 2008 10:16:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
"Non plus, d'ailleurs, sur mes sparc's, j'ai un peu de mal à booter
une oïndowzerie."
From: Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid>
Date: Fri, 07 Nov 2008 21:23:43 +0100
User-Agent: KNode/0.10.9
"C'est faux. Je trouve que pour maîtriser Windows, il faut être
vachement balèze. Rien que la base de registre,"
From: Ed <ed@invalid.invalid>
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Date: 08 Nov 2008 13:59:18 GMT
"Pour améliorer les choses, installer une distribution linux n'est pas
moins pertinent que réinstaller windows."
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 8 Nov 2008 14:32:31 +0100, "Thierry B."
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (ZorkOS) a wroté:
Ce qui est lourd, c'est de troller (du haut de ses certitudes) sur les OS dans un groupe dédié au _materiel_.
Ta partialité m'épatera *toujours*. Curieusement les autres gentils intervenants linuxiens dans ce fil ne sont pas lourds, ne trollent pas, ... des anges quoi. Alors que ces mécréants windoziens, arf, faut les punir !
From: docanski Date: Thu, 06 Nov 2008 19:00:32 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.17) "Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6 mois, faut le faire !"
From: Michel Doucet Date: 6 Nov 2008 21:27:23 GMT X-OperatingSystem: Linux/Ubuntu 8.04 Hardy Heron "Vous appelez Vista une version aboutie ?"
From: Hugolino User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian) Date: Fri, 7 Nov 2008 00:24:17 +0100 "Et alors ? c'est pourtant évident qu'il faut être attardé pour utiliser Windows®"
From: JKB Date: Fri, 7 Nov 2008 10:16:55 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux) "Non plus, d'ailleurs, sur mes sparc's, j'ai un peu de mal à booter une oïndowzerie."
From: Stéphane CARPENTIER Date: Fri, 07 Nov 2008 21:23:43 +0100 User-Agent: KNode/0.10.9 "C'est faux. Je trouve que pour maîtriser Windows, il faut être vachement balèze. Rien que la base de registre,"
From: Ed User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black) Date: 08 Nov 2008 13:59:18 GMT "Pour améliorer les choses, installer une distribution linux n'est pas moins pertinent que réinstaller windows."
Déplacement salvateur.
A commencer par toi, heu merci ?
-- VaN.
Thierry B.
--{ Alain Naigeon a plopé ceci: }--
et comparer ça avec un choix entre plusieurs versions simultanées qui se crèpent le chignon, c'est pas un peu se moquer du monde ?
Entre XP (soit-disant obsolète) qui revient pour les calculettes, six ou sept Vista différents, un nombre indéterminé de versions serveur 2003/2008/1664, l'énorme buzz autour de Windows 7 et de (enfin) l'intégration de WinFS; on pout se poser des questions.
Mais bon, pour les trucs grand-public, c'est clairement Linux qui s'impose.
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
Cela n'est pas évident, car rien ne prouve que le poulet savait qu'en traversant, il se retrouverait de l'autre coté.
--{ Alain Naigeon a plopé ceci: }--
et comparer ça avec un choix entre plusieurs versions simultanées qui se
crèpent le chignon, c'est pas un peu se moquer du monde ?
Entre XP (soit-disant obsolète) qui revient pour les calculettes,
six ou sept Vista différents, un nombre indéterminé de versions
serveur 2003/2008/1664, l'énorme buzz autour de Windows 7 et de
(enfin) l'intégration de WinFS; on pout se poser des questions.
Mais bon, pour les trucs grand-public, c'est clairement Linux
qui s'impose.
--
Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
Cela n'est pas évident, car rien ne prouve que le poulet savait qu'en
traversant, il se retrouverait de l'autre coté.
et comparer ça avec un choix entre plusieurs versions simultanées qui se crèpent le chignon, c'est pas un peu se moquer du monde ?
Entre XP (soit-disant obsolète) qui revient pour les calculettes, six ou sept Vista différents, un nombre indéterminé de versions serveur 2003/2008/1664, l'énorme buzz autour de Windows 7 et de (enfin) l'intégration de WinFS; on pout se poser des questions.
Mais bon, pour les trucs grand-public, c'est clairement Linux qui s'impose.
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
Cela n'est pas évident, car rien ne prouve que le poulet savait qu'en traversant, il se retrouverait de l'autre coté.
Thierry B.
--{ Saladin a plopé ceci: }--
On recommence pour Debian? Redhat?
Même pas cap'
-- On ne peur pas connaître d'avance la taille de STDIN? Il n'y a pas de sizeof(stdin)? --{ JP: le C n'est pas omniscient ? }--
--{ Saladin a plopé ceci: }--
On recommence pour Debian? Redhat?
Même pas cap'
--
On ne peur pas connaître d'avance la taille de STDIN? Il n'y a
pas de sizeof(stdin)?
--{ JP: le C n'est pas omniscient ? }--
On Sat, 08 Nov 2008 15:12:48 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Pour améliorer les choses, installer une distribution linux n'est pas moins pertinent que réinstaller windows.
? en l'absence de tout diagnostic ?
Le conseil de réinstaller windows ne faisait suite à aucun diagnostic.
quelle logique bizarre tout de même...
Conseiller de réinstaller windows quand la bécane paraît lente, oui, c'est bizarre.
Sans compter que beaucoup de gens utilisent des logiciels sous Windows et n'ont nullement la possibilité pratique de passer à autre chose !
C'est une affirmation sans aucun rapport avec le post originel.
Opposer "autoritaire" et "ouverture d'esprit" est bizarre.
Ah si vous voyez pas l'opposition entre "moi j'ai raison et tu feras comme j'ai envie" et ouverture d'esprit...
Autrement dit, l'"ouverture d'esprit", ce serait de ne pas faire ce qui te déplaît.
-- Ed
Alain Naigeon
"G.T" a écrit dans le message de news: 491559fe$0$5887$
Salut,
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ??? Il me semble bien que si, ce "IC35" me dit quelque chose, j'ai eu 4
machines
(Dell, mais ça aurait pû être n'importe quelle marque) équipé de ça.....
la
moitié ont claqué avant la fin de la garantie !!
Ben... J'en ai eu un aussi dans cette série-là, en 60Go, et effectivement il est mort au bout de 1600h (dixit SMART)*.
C'est rassurant (la garantie a joué), et normal ; il y a un adage dans l'industrie : quand une pièce est bonne, elle est très bonne. (avec le corollaire : une mauvaise se signale vite comme telle)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> a écrit dans le message de news:
491559fe$0$5887$426a34cc@news.free.fr...
Salut,
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ???
Il me semble bien que si, ce "IC35" me dit quelque chose, j'ai eu 4
machines
(Dell, mais ça aurait pû être n'importe quelle marque) équipé de ça.....
la
moitié ont claqué avant la fin de la garantie !!
Ben... J'en ai eu un aussi dans cette série-là, en 60Go, et effectivement
il
est mort au bout de 1600h (dixit SMART)*.
C'est rassurant (la garantie a joué), et normal ; il y a un adage
dans l'industrie : quand une pièce est bonne, elle est très bonne.
(avec le corollaire : une mauvaise se signale vite comme telle)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"G.T" a écrit dans le message de news: 491559fe$0$5887$
Salut,
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ??? Il me semble bien que si, ce "IC35" me dit quelque chose, j'ai eu 4
machines
(Dell, mais ça aurait pû être n'importe quelle marque) équipé de ça.....
la
moitié ont claqué avant la fin de la garantie !!
Ben... J'en ai eu un aussi dans cette série-là, en 60Go, et effectivement il est mort au bout de 1600h (dixit SMART)*.
C'est rassurant (la garantie a joué), et normal ; il y a un adage dans l'industrie : quand une pièce est bonne, elle est très bonne. (avec le corollaire : une mauvaise se signale vite comme telle)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les) goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme ("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout, j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !). </cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll
la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po
demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite>
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
</cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement
vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial
ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au
contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les) goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme ("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout, j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !). </cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Jerome Lambert
docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les) goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme ("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout, j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !). </cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles.
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme nuance, et ce genre de prosélytisme s'avère in fine contre-productif: le P.O. ou tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants (pour rester poli). Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll
la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po
demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite>
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
</cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement
vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial
ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au
contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles.
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS
actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme
nuance, et ce genre de prosélytisme s'avère in fine contre-productif: le
P.O. ou tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure
que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
(pour rester poli).
Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients
des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Eric Rossé ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 15:51 :
Ce qui est lourd, c'est de vouloir absolument faire dégénérer en troll la discussion et l'entrainer sur le terrain de Linux alors que le po demandait les améliorations *matérielles* possibles de sa configuration.
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les) goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme ("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout, j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !). </cite>
Ce qui précède ne me paraît pas être une demande tournée exclusivement vers l' "amélioration matérielle" , me semble-t'il. Le posteur initial ne définit pas sa position dans ce seul sens, et me paraît poser, au contraire, une question ouvrant la voie à *toutes* les solutions possibles.
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme nuance, et ce genre de prosélytisme s'avère in fine contre-productif: le P.O. ou tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants (pour rester poli). Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 20:58 :
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme nuance,
Encore un qui ne connait ni Win2kPro ou Linux.
et ce genre de prosélytisme ...
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur* système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista) que pour démontrer leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien, la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi : <cite> Ça, c'est un goulet d'étranglement ! Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux. etc ... </cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé *anti-SE alternatif*
Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
Là, non plus, n'hésite pas : il y a un tas de guignols qui t'attendent. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 20:58 :
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS
actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme
nuance,
Encore un qui ne connait ni Win2kPro ou Linux.
et ce genre de prosélytisme ...
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur*
système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista) que pour démontrer
leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de
phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien,
la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi :
<cite>
Ça, c'est un goulet d'étranglement !
Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux.
etc ...
</cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure
que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le
confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé
*anti-SE alternatif*
Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients
des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
Là, non plus, n'hésite pas : il y a un tas de guignols qui t'attendent.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 20:58 :
Mais entre suggérer un OS alternatif et traiter directement l'OS actuellement utilisé de "goulet d'étranglement", il y a une énorme nuance,
Encore un qui ne connait ni Win2kPro ou Linux.
et ce genre de prosélytisme ...
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur* système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista) que pour démontrer leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien, la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi : <cite> Ça, c'est un goulet d'étranglement ! Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux. etc ... </cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé *anti-SE alternatif*
Si par contre le but est de troller sur les avantages et inconvénients des OS respectifs, il y a un groupe dédié.
Là, non plus, n'hésite pas : il y a un tas de guignols qui t'attendent. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 21:16 :
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur* système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista)
Tiens ! je me suis laissé aller à un brin d'énervement, oubliant que tu étais plus prudent dans d'autres circonstances, en utilisant notamment un système différent. Pour le reste, je n'ai rien à retirer et maintient ce qui suit :
que pour démontrer
leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien, la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi : <cite> Ça, c'est un goulet d'étranglement ! Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux. etc ... </cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
... sauf ceci :
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé *anti-SE alternatif*
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
docanski ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 21:16 :
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur*
système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista)
Tiens ! je me suis laissé aller à un brin d'énervement, oubliant que tu
étais plus prudent dans d'autres circonstances, en utilisant notamment
un système différent.
Pour le reste, je n'ai rien à retirer et maintient ce qui suit :
que pour démontrer
leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de
phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien,
la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi :
<cite>
Ça, c'est un goulet d'étranglement !
Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux.
etc ...
</cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure
que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le
confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
... sauf ceci :
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé
*anti-SE alternatif*
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 08.11.2008 21:16 :
Qui est le fait des *windo$iens* comme toi, tellement addictés à *leur* système d'exploitation (qu'il se nomme XP ou Vista)
Tiens ! je me suis laissé aller à un brin d'énervement, oubliant que tu étais plus prudent dans d'autres circonstances, en utilisant notamment un système différent. Pour le reste, je n'ai rien à retirer et maintient ce qui suit :
que pour démontrer
leur mauvaise foi crasse ils en arrivent à ne sortir que des bouts de phrases en occultant la suite. En l'occurrence, cher obsédé windo$ien, la réponse à laquelle tu fais référence se poursuit ainsi : <cite> Ça, c'est un goulet d'étranglement ! Soit tu installes un Win2k pro, soit tu installes une distribution Linux. etc ... </cite>
Alors, pour les leçons en matière de prosélytisme, tu repasseras !
... tout lecteur neutre de ce fil finira invariablement par conclure que Linux est massivement soutenu par une bande de casse-pieds arrogants
N'inverses-tu pas les rôles ? En tout cas, par ton message tu le confirmes avec éclat : autant de mauvaise foi me laisse pantois !
(pour rester poli)
... sauf ceci :
Ça te démange ? Lâche-toi : tu confirmeras ton état d'obsédé *anti-SE alternatif*
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
