Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?
231 réponses
Nicolas Richard
Bonjour,
J'ai récupéré un ordinateur en seconde main, dont la configuration (P4
2.4Ghz, passé 1 Go de RAM) me semblait raisonnable par rapport à ce que
j'ai pu avoir par le passé, et pourtant j'ai l'impression que la vitesse
est loin.
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
Par exemple il y a deux modules de RAM qui tournent à des vitesses
différentes, aurais-je intérêt à virer le moins bon ?
Quelles autres infos je pourrais récupérer sur la configuration ? Par
exemple la carte graphique pourrait-elle jouer un rôle ici, sachant que
les lenteurs en question, c'est du style une compilation LaTeX qui prend
au delà d'une dizaine de secondes parfois plus (alors que ça devrait
être quasi instantané), ou la navigation sur le Web qui est saccadée
(notamment sur les sites avec du flash, mais pas uniquement).
Voilà, j'espère que la question intéresse des gens ; et je serai heureux
d'avoir votre avis, qui semble fort intéressant d'après ce que je vois
dans les autres enfilades... !
P.S. : Voilà la configuration en question:
Processor(s)
------------
Number of processors 1
Number of cores 1 per processor
Number of threads 1 per processor
Name Intel Pentium 4
Code Name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Package Socket 478 mPGA
Family/Model/Stepping F.2.7
Extended Family/Model F.2
Brand ID 9
Core Stepping C1
Technology 0.13 um
Core Speed 2392.1 MHz
Multiplier x Bus speed 18.0 x 132.9 MHz
Rated Bus speed 531.6 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache (per processor) 8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte
line size
Trace cache (per processor) 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache (per processor) 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line
size
System
------
System Manufacturer IBM
System Name 830342G
System S/N KBAB351
Mainboard Vendor IBM
Mainboard Model IBM
BIOS Vendor IBM
BIOS Version 24KT25AUS
BIOS Date 08/08/2002
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Ce qui veut dire, en clair:
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Quand je parle de solution c'est solution au problème posé et non remplacer un problème par un autre.
- quand je me sens d'humeur folâtre ou batailleuse, je vais faire un tour chez ces crétins de fcold leur déclarer que la gestion des couleurs dans gimp est nulle, par exemple.
*Jamais* je n'y vais...
Oh! Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux : prends-en toi à lui... Pour ce qui est de la gestion de la couleur elle a tout simplement été longtemps *inexistante* Il semble d'ailleurs que certains évangélistes de Gimp ignoraient tout simplement qu'une telle chose puisse exister. C'est dire leur niveau en ce domaine...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion des couleurs.
Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Et quand on me colle un follow-up to que je ne veux pas, je pleurniche au lieu de le refuser, tout en glosant sur l'ouverture d'esprit.
Je pleurniche ? Oulala... le jour où tu me verras pleurnicher sur les ng...
Je crois que c'est fait.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri ?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux en dire tout le mal que tu souhaites.
-- Ed
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Ce qui veut dire, en clair:
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais
contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien,
mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque
une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu
t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Quand je parle de solution c'est solution au problème posé et non
remplacer un problème par un autre.
- quand je me sens d'humeur folâtre ou batailleuse, je vais faire un
tour chez ces crétins de fcold leur déclarer que la gestion des
couleurs dans gimp est nulle, par exemple.
*Jamais* je n'y vais...
Oh!
Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux :
prends-en toi à lui... Pour ce qui est de la gestion de la couleur elle
a tout simplement été longtemps *inexistante* Il semble d'ailleurs que
certains évangélistes de Gimp ignoraient tout simplement qu'une telle
chose puisse exister. C'est dire leur niveau en ce domaine...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion
des couleurs.
Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et
d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure
d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Et quand on me colle un follow-up to que je ne veux pas, je pleurniche
au lieu de le refuser, tout en glosant sur l'ouverture d'esprit.
Je pleurniche ? Oulala... le jour où tu me verras pleurnicher sur les
ng...
Je crois que c'est fait.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri
?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux
en dire tout le mal que tu souhaites.
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Ce qui veut dire, en clair:
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Quand je parle de solution c'est solution au problème posé et non remplacer un problème par un autre.
- quand je me sens d'humeur folâtre ou batailleuse, je vais faire un tour chez ces crétins de fcold leur déclarer que la gestion des couleurs dans gimp est nulle, par exemple.
*Jamais* je n'y vais...
Oh! Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux : prends-en toi à lui... Pour ce qui est de la gestion de la couleur elle a tout simplement été longtemps *inexistante* Il semble d'ailleurs que certains évangélistes de Gimp ignoraient tout simplement qu'une telle chose puisse exister. C'est dire leur niveau en ce domaine...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion des couleurs.
Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Et quand on me colle un follow-up to que je ne veux pas, je pleurniche au lieu de le refuser, tout en glosant sur l'ouverture d'esprit.
Je pleurniche ? Oulala... le jour où tu me verras pleurnicher sur les ng...
Je crois que c'est fait.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri ?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux en dire tout le mal que tu souhaites.
-- Ed
Jean-Pierre Roche
Ed a écrit :
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces ordinateurs pour *faire* diverses choses qui se transforment en chiffres sur des bulletins de paye. Je doute qu'ils soient établis par pure bonté d'âme. Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Oh! Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
??
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
La réponse est juste au dessous... Mais elle te gêne un peu sans doute alors tu "l'oublies".
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux : prends-en toi à lui...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion des couleurs. Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un domaine et qu'on vient y recommander un logiciel c'est quoi si ce n'est pas de l'évangélisme ? De la prétention mal placée ? De l'incompétence crasse ?
Je crois que c'est fait.
??
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ed a écrit :
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu
t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces
ordinateurs pour *faire* diverses choses qui se transforment
en chiffres sur des bulletins de paye. Je doute qu'ils
soient établis par pure bonté d'âme. Pour moi un ordinateur
est un outil, rien d'autre.
Oh!
Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
??
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
La réponse est juste au dessous... Mais elle te gêne un peu
sans doute alors tu "l'oublies".
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux :
prends-en toi à lui...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion
des couleurs.
Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et
d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure
d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un
domaine et qu'on vient y recommander un logiciel c'est quoi
si ce n'est pas de l'évangélisme ? De la prétention mal
placée ? De l'incompétence crasse ?
Je crois que c'est fait.
??
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces ordinateurs pour *faire* diverses choses qui se transforment en chiffres sur des bulletins de paye. Je doute qu'ils soient établis par pure bonté d'âme. Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Oh! Allons, allons, ne sois donc pas timide ni honteux.
??
Qu'est-ce que j'irais faire d'ailleurs ?
Excellente question (à laquelle je ne répondrais pas).
La réponse est juste au dessous... Mais elle te gêne un peu sans doute alors tu "l'oublies".
Le multipostage a simplement été le fait d'un des évangélistes nunux : prends-en toi à lui...
Il n'y a rien de mal à venir débattre ou discuter le cooup sur la gestion des couleurs. Par contre citer deux fois "évangéliste" dans un tout petit paragraphe et d'une façon qui est certainement négative implique une certaine tournure d'esprit, comment dirais-je, peu ouverte?
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un domaine et qu'on vient y recommander un logiciel c'est quoi si ce n'est pas de l'évangélisme ? De la prétention mal placée ? De l'incompétence crasse ?
Je crois que c'est fait.
??
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Yannick Palanque
Jean-Pierre Roche écrivit :
Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm * NNTP vaincra ! * Un bon site web se visite agréablement sans mise en forme et sans images. Sauvez un site web, mangez un webdesigner.
Jean-Pierre Roche écrivit :
Pour moi un ordinateur
est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm * NNTP vaincra ! *
Un bon site web se visite agréablement sans mise en forme et
sans images. Sauvez un site web, mangez un webdesigner.
Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm * NNTP vaincra ! * Un bon site web se visite agréablement sans mise en forme et sans images. Sauvez un site web, mangez un webdesigner.
Ed
On Sun, 09 Nov 2008 16:37:54 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces ordinateurs pour *faire* diverses choses qui se transforment en chiffres sur des bulletins de paye. Je doute qu'ils soient établis par pure bonté d'âme. Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante: - je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Merci de la confirmation.
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un domaine et qu'on vient y recommander un logiciel c'est quoi si ce n'est pas de l'évangélisme ? De la prétention mal placée ? De l'incompétence crasse ?
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
-- Ed
On Sun, 09 Nov 2008 16:37:54 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que
tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces ordinateurs
pour *faire* diverses choses qui se transforment en chiffres sur des
bulletins de paye. Je doute qu'ils soient établis par pure bonté d'âme.
Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante:
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions;
- quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas
informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Merci de la confirmation.
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un domaine et qu'on
vient y recommander un logiciel c'est quoi si ce n'est pas de
l'évangélisme ? De la prétention mal placée ? De l'incompétence crasse ?
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de
celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
On Sun, 09 Nov 2008 16:37:54 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Ah oui, juste un détail, depuis tout ce temps j'utilise ces ordinateurs pour *faire* diverses choses qui se transforment en chiffres sur des bulletins de paye. Je doute qu'ils soient établis par pure bonté d'âme. Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante: - je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Merci de la confirmation.
Quand on ne sait même pas comment on travaille dans un domaine et qu'on vient y recommander un logiciel c'est quoi si ce n'est pas de l'évangélisme ? De la prétention mal placée ? De l'incompétence crasse ?
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
-- Ed
Ed
On Sun, 09 Nov 2008 16:41:01 +0100, Yannick Palanque wrote:
Jean-Pierre Roche écrivit :
Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
C'est un du même genre, mais spécialisé en photo et en traitement de la couleur :-)
-- Ed
On Sun, 09 Nov 2008 16:41:01 +0100, Yannick Palanque wrote:
Jean-Pierre Roche écrivit :
Pour moi un ordinateur
est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
C'est un du même genre, mais spécialisé en photo et en traitement de la
couleur :-)
On Sun, 09 Nov 2008 16:41:01 +0100, Yannick Palanque wrote:
Jean-Pierre Roche écrivit :
Pour moi un ordinateur est un outil, rien d'autre.
Pipolin, c'est vous ?
C'est un du même genre, mais spécialisé en photo et en traitement de la couleur :-)
-- Ed
Jean-Pierre Roche
Ed a écrit :
Ah si on refait l'histoire à sa sauce on peut vivre dans un monde merveilleux, c'est sûr.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante: - je me pose en spécialiste en parlant de solutions;
Souvent il n'est pas besoin d'être spécialiste pour trouver des solutions. Et dans certains domaines, je suis bien un spécialiste ce qui ne veut pas dire *mes* solutions conviennent à tout le monde... Tout comme la guerre ne doit pas être totalement confiée aux militaires, l'informatique ne doit pas être totalement réservée aux informaticiens...
- quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
? contredire ? où ça ??? Si vous descendiez un peu de votre piédestal vos arguments seraient peu être mieux acceptés.
Merci de la confirmation.
De quoi ? Quel roman !
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
Je ne maîtrise pas quoi ? L'informatique pour un travailleur individuel ? Ben désolé si je maîtrise assez correctement. Or c'est bien de ça qu'on parle. Pas de serveurs, de réseaux, etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ed a écrit :
Ah si on refait l'histoire à sa sauce on peut vivre dans un
monde merveilleux, c'est sûr.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante:
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions;
Souvent il n'est pas besoin d'être spécialiste pour trouver
des solutions. Et dans certains domaines, je suis bien un
spécialiste ce qui ne veut pas dire *mes* solutions
conviennent à tout le monde...
Tout comme la guerre ne doit pas être totalement confiée aux
militaires, l'informatique ne doit pas être totalement
réservée aux informaticiens...
- quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas
informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
? contredire ? où ça ??? Si vous descendiez un peu de votre
piédestal vos arguments seraient peu être mieux acceptés.
Merci de la confirmation.
De quoi ? Quel roman !
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de
celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
Je ne maîtrise pas quoi ? L'informatique pour un travailleur
individuel ? Ben désolé si je maîtrise assez correctement.
Or c'est bien de ça qu'on parle. Pas de serveurs, de
réseaux, etc.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah si on refait l'histoire à sa sauce on peut vivre dans un monde merveilleux, c'est sûr.
Comme je le remarquais tout-à-l'heure, l'attitude est bien la suivante: - je me pose en spécialiste en parlant de solutions;
Souvent il n'est pas besoin d'être spécialiste pour trouver des solutions. Et dans certains domaines, je suis bien un spécialiste ce qui ne veut pas dire *mes* solutions conviennent à tout le monde... Tout comme la guerre ne doit pas être totalement confiée aux militaires, l'informatique ne doit pas être totalement réservée aux informaticiens...
- quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
? contredire ? où ça ??? Si vous descendiez un peu de votre piédestal vos arguments seraient peu être mieux acceptés.
Merci de la confirmation.
De quoi ? Quel roman !
Mais non, voyons, "utiliser depuis trente ans" te donne la légitimité de celui qui sait dans un domaine que tu ne maîtrises pas.
Je ne maîtrise pas quoi ? L'informatique pour un travailleur individuel ? Ben désolé si je maîtrise assez correctement. Or c'est bien de ça qu'on parle. Pas de serveurs, de réseaux, etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alain Naigeon
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 7 Nov 2008 20:57:43 +0100, Alain Naigeon a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news: > Le 07 Nov 2008 16:28:56 GMT, Nicolas George a écrit: >> [...] > Sois charitable. > Arrête un peu, ils viennent de dire que Linux, c'est pour les > informaticiens purs et durs et tu leur prouves que lorsqu'on veut une > machine simple, fermée et *destinée au grand public*, sur un marché ou > Windows® ne s'est pas imposé par des pratiques commerciales déloyales,
As-tu essayé de choisir tes pneus sur ta bagnole achetée neuve ?
Mouahahah. Tu as donc gagné...
[illisible]
Non, je me contente de dire que tu n'es pas capable de réfléchir, et tu viens d'en fournir une preuve éclatante.
Tu es vraiment d'une suffisance puante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnghdufm.fte.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
Le Fri, 7 Nov 2008 20:57:43 +0100, Alain Naigeon a écrit:
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
> Le 07 Nov 2008 16:28:56 GMT, Nicolas George a écrit:
>> [...]
> Sois charitable.
> Arrête un peu, ils viennent de dire que Linux, c'est pour les
> informaticiens purs et durs et tu leur prouves que lorsqu'on veut une
> machine simple, fermée et *destinée au grand public*, sur un marché ou
> Windows® ne s'est pas imposé par des pratiques commerciales déloyales,
As-tu essayé de choisir tes pneus sur ta bagnole achetée neuve ?
Mouahahah. Tu as donc gagné...
[illisible]
Non, je me contente de dire que tu n'es pas capable de réfléchir, et tu
viens d'en fournir une preuve éclatante.
Tu es vraiment d'une suffisance puante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Le Fri, 7 Nov 2008 20:57:43 +0100, Alain Naigeon a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news: > Le 07 Nov 2008 16:28:56 GMT, Nicolas George a écrit: >> [...] > Sois charitable. > Arrête un peu, ils viennent de dire que Linux, c'est pour les > informaticiens purs et durs et tu leur prouves que lorsqu'on veut une > machine simple, fermée et *destinée au grand public*, sur un marché ou > Windows® ne s'est pas imposé par des pratiques commerciales déloyales,
As-tu essayé de choisir tes pneus sur ta bagnole achetée neuve ?
Mouahahah. Tu as donc gagné...
[illisible]
Non, je me contente de dire que tu n'es pas capable de réfléchir, et tu viens d'en fournir une preuve éclatante.
Tu es vraiment d'une suffisance puante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Lou Ravi
Thierry B. wrote:
--{ Saladin a plopé ceci: }--
"lave plus blanc", je ne sais pas ;) En tout cas, Vista avec son UAC a essayé, je dis bien essayer de copier, et que presque tous les MVP suggèrent de désactiver, le système de droits Linux.
Oui, l'UAC est une grosse daube ;) Je ne comprend pas comment ça a pu être validé... ca m'échappe.
En tout cas le premier truc que j'ai fait, c'est chercher comment le désactiver.
Ce groupe étant dédié au matériel compatible pécé, je vous conseille de suivre dans fr.comp.os.ms-windows où vous trouverez de nombreux spécialistes de l'UAC.
Aller sur la site de notre colleague Jean-Claude Bellamy où il y a ce qu'il faut et des bonnes explications sur ce truc et plein d'autres.
Thierry B. wrote:
--{ Saladin a plopé ceci: }--
"lave plus blanc", je ne sais pas ;) En tout cas, Vista avec son
UAC a essayé, je dis bien essayer de copier, et que presque tous
les MVP suggèrent de désactiver, le système de droits Linux.
Oui, l'UAC est une grosse daube ;)
Je ne comprend pas comment ça a pu être validé... ca m'échappe.
En tout cas le premier truc que j'ai fait, c'est chercher comment le
désactiver.
Ce groupe étant dédié au matériel compatible pécé, je vous
conseille de suivre dans fr.comp.os.ms-windows où vous trouverez
de nombreux spécialistes de l'UAC.
Aller sur la site de notre colleague Jean-Claude Bellamy où il y a ce
qu'il faut et des bonnes explications sur ce truc et plein d'autres.
"lave plus blanc", je ne sais pas ;) En tout cas, Vista avec son UAC a essayé, je dis bien essayer de copier, et que presque tous les MVP suggèrent de désactiver, le système de droits Linux.
Oui, l'UAC est une grosse daube ;) Je ne comprend pas comment ça a pu être validé... ca m'échappe.
En tout cas le premier truc que j'ai fait, c'est chercher comment le désactiver.
Ce groupe étant dédié au matériel compatible pécé, je vous conseille de suivre dans fr.comp.os.ms-windows où vous trouverez de nombreux spécialistes de l'UAC.
Aller sur la site de notre colleague Jean-Claude Bellamy où il y a ce qu'il faut et des bonnes explications sur ce truc et plein d'autres.
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Fri, 07 Nov 2008 23:38:42 +0100, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Thu, 06 Nov 2008 19:13:01 +0100, *speedsoft.nospam* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6 mois, faut le faire !
Ouais, ça peut aussi vouloir dire qu'ils ont bien du mal à pondre une version aboutie ;-)))
Vous appelez Vista une version aboutie ?
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions monsieur le troll international aux grandes oreilles ?
Vous n'avez toujours pas trouvé de dictionnaire afin de constater qu'il existe un nombre énorme de mots en plus de ceux que vous rabachez depuis des années ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 07 Nov 2008 23:38:42 +0100, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Thu, 06 Nov 2008 19:13:01 +0100, *speedsoft.nospam* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se
décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6
mois, faut le faire !
Ouais, ça peut aussi vouloir dire qu'ils ont bien du mal à pondre une
version aboutie ;-)))
Vous appelez Vista une version aboutie ?
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions
monsieur le troll international aux grandes oreilles ?
Vous n'avez toujours pas trouvé de dictionnaire afin de constater qu'il
existe un nombre énorme de mots en plus de ceux que vous rabachez depuis
des années ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 07 Nov 2008 23:38:42 +0100, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Thu, 06 Nov 2008 19:13:01 +0100, *speedsoft.nospam* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Rhoooo, p'tin ! ça démontre que les développeurs d'Ubuntu se décarcassent, eux ! Une version entièrement remise à jour tous les 6 mois, faut le faire !
Ouais, ça peut aussi vouloir dire qu'ils ont bien du mal à pondre une version aboutie ;-)))
Vous appelez Vista une version aboutie ?
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions monsieur le troll international aux grandes oreilles ?
Vous n'avez toujours pas trouvé de dictionnaire afin de constater qu'il existe un nombre énorme de mots en plus de ceux que vous rabachez depuis des années ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Saladin
Après mure réflexion, Ed a écrit :
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Il n'a pas dit qu'il savait concevoir un processeur. (pour l'analogie débile au nucléaire)
En outre, quelqu'un qui pratique l'informatique depuis 30 ans ( à l'époque il fallait être pionnier pour se lancer dans la micro ), on doit pouvoir imaginer qu'il a acquis une expérience suffisante.
Quelqu'un qui s'éclairait à l'électricité depuis 30 ans en 1930... pouvait surement dire qu'il en connaissait aussi un rayon en électricité.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri ?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux en dire tout le mal que tu souhaites.
On parle de micro informatique.
Après mure réflexion, Ed a écrit :
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais
contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien,
mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque
une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu
t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Il n'a pas dit qu'il savait concevoir un processeur. (pour l'analogie
débile au nucléaire)
En outre, quelqu'un qui pratique l'informatique depuis 30 ans ( à
l'époque il fallait être pionnier pour se lancer dans la micro ), on
doit pouvoir imaginer qu'il a acquis une expérience suffisante.
Quelqu'un qui s'éclairait à l'électricité depuis 30 ans en 1930...
pouvait surement dire qu'il en connaissait aussi un rayon en
électricité.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri
?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux
en dire tout le mal que tu souhaites.
On Sun, 09 Nov 2008 14:57:25 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
- je me pose en spécialiste en parlant de solutions; - quand je me fais contredire, j'explique benoîtement que je ne suis pas informaticien, mais ce que j'utilise me suffit bien;
Bof je pourrais développer... J'utilise des ordinateurs depuis presque une trentaine d'années alors j'ai "un peu" d'expérience pratique...
...de la même façon que tu t'y connais en énergie nucléaire parce que tu t'éclaires à l'électricité depuis presque une trentaine d'années.
Il n'a pas dit qu'il savait concevoir un processeur. (pour l'analogie débile au nucléaire)
En outre, quelqu'un qui pratique l'informatique depuis 30 ans ( à l'époque il fallait être pionnier pour se lancer dans la micro ), on doit pouvoir imaginer qu'il a acquis une expérience suffisante.
Quelqu'un qui s'éclairait à l'électricité depuis 30 ans en 1930... pouvait surement dire qu'il en connaissait aussi un rayon en électricité.
Qui vient pleurnicher qu'on fait qu'à dire du mal de leur se chéri ?
Personnellement, j'ai toujours eu un gros faible pour GCOS8; mais tu peux en dire tout le mal que tu souhaites.
