j'utilise et voir si je peux me passer de windows
j'utilise et voir si je peux me passer de windows
j'utilise et voir si je peux me passer de windows
Non, c'est faux dans les faits, suffit de regarder autour de nous : les
classes sociales sont justement une expression de la (non-)distribution des
richesses matérielles, rien d'autre.
Mais même si c'était exact, à quoi sert de conseiller à quelqu'un un
matériel qui est inabordable pour lui ? Tes exigences et moyens sont une
chose, celles des autres en sont une autre.
Bref, j'en ai ma claque, dans tous les domaines de la technologie, et
depuis longtemps, des gens qui disent "ben t'as qu'à te payer le machin
génial que j'ai la chance de pouvoir me payer".
Outre son nombrilisme, ce genre de "conseil" ne sert à strictement
rien à personne, sauf à affirmer la supériorité de la classe sociale
du "conseilleur".
Pourquoi vous ne jouez pas tout de suite qui a la plus longue alors, ça ira
plus vite...
Non, c'est faux dans les faits, suffit de regarder autour de nous : les
classes sociales sont justement une expression de la (non-)distribution des
richesses matérielles, rien d'autre.
Mais même si c'était exact, à quoi sert de conseiller à quelqu'un un
matériel qui est inabordable pour lui ? Tes exigences et moyens sont une
chose, celles des autres en sont une autre.
Bref, j'en ai ma claque, dans tous les domaines de la technologie, et
depuis longtemps, des gens qui disent "ben t'as qu'à te payer le machin
génial que j'ai la chance de pouvoir me payer".
Outre son nombrilisme, ce genre de "conseil" ne sert à strictement
rien à personne, sauf à affirmer la supériorité de la classe sociale
du "conseilleur".
Pourquoi vous ne jouez pas tout de suite qui a la plus longue alors, ça ira
plus vite...
Non, c'est faux dans les faits, suffit de regarder autour de nous : les
classes sociales sont justement une expression de la (non-)distribution des
richesses matérielles, rien d'autre.
Mais même si c'était exact, à quoi sert de conseiller à quelqu'un un
matériel qui est inabordable pour lui ? Tes exigences et moyens sont une
chose, celles des autres en sont une autre.
Bref, j'en ai ma claque, dans tous les domaines de la technologie, et
depuis longtemps, des gens qui disent "ben t'as qu'à te payer le machin
génial que j'ai la chance de pouvoir me payer".
Outre son nombrilisme, ce genre de "conseil" ne sert à strictement
rien à personne, sauf à affirmer la supériorité de la classe sociale
du "conseilleur".
Pourquoi vous ne jouez pas tout de suite qui a la plus longue alors, ça ira
plus vite...
j'utilise et voir si je peux me passer de windows (bill gates me file des
boutons, on ne se refait pas mais je crois que je l'ai déjà dit
j'utilise et voir si je peux me passer de windows (bill gates me file des
boutons, on ne se refait pas mais je crois que je l'ai déjà dit
j'utilise et voir si je peux me passer de windows (bill gates me file des
boutons, on ne se refait pas mais je crois que je l'ai déjà dit
je vois que la discussion est bien partie sans que j'ai rien relancé. Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac. je garde mes ordinateurs une bonne dizaine
d'années, et l'investissement vaut peut-être le coup.
je vois que la discussion est bien partie sans que j'ai rien relancé. Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac. je garde mes ordinateurs une bonne dizaine
d'années, et l'investissement vaut peut-être le coup.
je vois que la discussion est bien partie sans que j'ai rien relancé. Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac. je garde mes ordinateurs une bonne dizaine
d'années, et l'investissement vaut peut-être le coup.
moi ce qui m'intéresse dans le forum, c'est la musique
moi ce qui m'intéresse dans le forum, c'est la musique
moi ce qui m'intéresse dans le forum, c'est la musique
Ce qui me choque, en restant dans le thème musical, c'est le prix de
cd qui monte en ce moment. C'est surement les matières premières...
Ce qui me choque, en restant dans le thème musical, c'est le prix de
cd qui monte en ce moment. C'est surement les matières premières...
Ce qui me choque, en restant dans le thème musical, c'est le prix de
cd qui monte en ce moment. C'est surement les matières premières...
j'ai fait ces jours-ci
un petit tour dans les boutiques d'ordinateurs pour "écouter" des
portables. Déja, ça parait parfois un peu incongru :)
j'ai fait ces jours-ci
un petit tour dans les boutiques d'ordinateurs pour "écouter" des
portables. Déja, ça parait parfois un peu incongru :)
j'ai fait ces jours-ci
un petit tour dans les boutiques d'ordinateurs pour "écouter" des
portables. Déja, ça parait parfois un peu incongru :)
Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac.
Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac.
Quitte
à en décevoir certain(e)s, mais du coup à plaire à d'autres, je vais
peut-être switcher vers le mac.
J'ai ici deux vieux iMac G3 que j'ai récupéré à cinquante euros qui
font la joie des mes enfants et je n'ai plus de PC en état de
fonctionnement de cet age là.
J'ai ici deux vieux iMac G3 que j'ai récupéré à cinquante euros qui
font la joie des mes enfants et je n'ai plus de PC en état de
fonctionnement de cet age là.
J'ai ici deux vieux iMac G3 que j'ai récupéré à cinquante euros qui
font la joie des mes enfants et je n'ai plus de PC en état de
fonctionnement de cet age là.
Ça c'est un débat qui dépasse le cadre de ce forum.
Comme je le disais par ailleurs et pour rester dans le cadre de ce
forum, l'équipement informatique en matiére d'informatique musicale
est un investissement.
Si c'est pour un professoionnel, le matériel s'ammorti (il me semble
généralement sur cinq ans) et donc peut se financer en conséquence.
Pour le musicien amateur reste à déterminer quelle est la part de
budget à consacrer à ce loisir. L'outil peut se financer.
Il est d'ailleurs peut-être préférable de réfléchir sur le long terme
afin d'adopter une solution qui tiendra sur la durée plutôt que de
cibler le moins coutant qui aura une durée de vie bien plus courte.
Au final le budget consacré à l'outil ne sera peut être pas celui
qu'on croit qui sera le plus couteux.
En matière d'informatique musicale je ne pense pas qu'il soit saint
d'aborder le le problème sous cet angle. Que ce soit d'ailleurs à
propos du logiciel et du matériel.
Il faut plutôt le prendre de la façon suivante :
- soit la solution A qui représente un outil d'ambition
professionnellle qui à un coût X pereine sur la durée et en terme de
compatibilité.
- soit la solution B qui est de trois fois inférieure en budget mais
qui sur le long terme ne tiendra pas (ou en utilisation intensive) et
qui ne produira de toutes façon qu'un résultat "amateur" au sens
péjoratif du terme (car l'Amateur est avant tout celui qui aime ce
qu'il fait).
Reste donc à l'Amateur de choisir en connaissance de cause.
Si les ingé son de terrain que je croise utilisent pour la plupart ou
conseille maintenant des MacBook il doit bien y avoir une raison...
Je ne le crois pas. C'est informatif.
Invesstir dans une machine à 1400,00/1500,00 ¤ qui pourra être
utilisée sans problème pendant au minimum cinq ans et amha sans
problème bien plus longtemps ne vaut il pas mieux que d'investir trois
fois moins dans quelque chose qui ne durera que la dirée de la garanti
légale ?
Dans ce cas n'est il pas judicieux d'envisager une solution de
financement entrant dans la part de budget dédié au loisir en question
?
Je ne crois pas de ce que j'ai pu en juger que ce soit l'esprit des
principaux intervenants régulier de ce forum.
Ça c'est un débat qui dépasse le cadre de ce forum.
Comme je le disais par ailleurs et pour rester dans le cadre de ce
forum, l'équipement informatique en matiére d'informatique musicale
est un investissement.
Si c'est pour un professoionnel, le matériel s'ammorti (il me semble
généralement sur cinq ans) et donc peut se financer en conséquence.
Pour le musicien amateur reste à déterminer quelle est la part de
budget à consacrer à ce loisir. L'outil peut se financer.
Il est d'ailleurs peut-être préférable de réfléchir sur le long terme
afin d'adopter une solution qui tiendra sur la durée plutôt que de
cibler le moins coutant qui aura une durée de vie bien plus courte.
Au final le budget consacré à l'outil ne sera peut être pas celui
qu'on croit qui sera le plus couteux.
En matière d'informatique musicale je ne pense pas qu'il soit saint
d'aborder le le problème sous cet angle. Que ce soit d'ailleurs à
propos du logiciel et du matériel.
Il faut plutôt le prendre de la façon suivante :
- soit la solution A qui représente un outil d'ambition
professionnellle qui à un coût X pereine sur la durée et en terme de
compatibilité.
- soit la solution B qui est de trois fois inférieure en budget mais
qui sur le long terme ne tiendra pas (ou en utilisation intensive) et
qui ne produira de toutes façon qu'un résultat "amateur" au sens
péjoratif du terme (car l'Amateur est avant tout celui qui aime ce
qu'il fait).
Reste donc à l'Amateur de choisir en connaissance de cause.
Si les ingé son de terrain que je croise utilisent pour la plupart ou
conseille maintenant des MacBook il doit bien y avoir une raison...
Je ne le crois pas. C'est informatif.
Invesstir dans une machine à 1400,00/1500,00 ¤ qui pourra être
utilisée sans problème pendant au minimum cinq ans et amha sans
problème bien plus longtemps ne vaut il pas mieux que d'investir trois
fois moins dans quelque chose qui ne durera que la dirée de la garanti
légale ?
Dans ce cas n'est il pas judicieux d'envisager une solution de
financement entrant dans la part de budget dédié au loisir en question
?
Je ne crois pas de ce que j'ai pu en juger que ce soit l'esprit des
principaux intervenants régulier de ce forum.
Ça c'est un débat qui dépasse le cadre de ce forum.
Comme je le disais par ailleurs et pour rester dans le cadre de ce
forum, l'équipement informatique en matiére d'informatique musicale
est un investissement.
Si c'est pour un professoionnel, le matériel s'ammorti (il me semble
généralement sur cinq ans) et donc peut se financer en conséquence.
Pour le musicien amateur reste à déterminer quelle est la part de
budget à consacrer à ce loisir. L'outil peut se financer.
Il est d'ailleurs peut-être préférable de réfléchir sur le long terme
afin d'adopter une solution qui tiendra sur la durée plutôt que de
cibler le moins coutant qui aura une durée de vie bien plus courte.
Au final le budget consacré à l'outil ne sera peut être pas celui
qu'on croit qui sera le plus couteux.
En matière d'informatique musicale je ne pense pas qu'il soit saint
d'aborder le le problème sous cet angle. Que ce soit d'ailleurs à
propos du logiciel et du matériel.
Il faut plutôt le prendre de la façon suivante :
- soit la solution A qui représente un outil d'ambition
professionnellle qui à un coût X pereine sur la durée et en terme de
compatibilité.
- soit la solution B qui est de trois fois inférieure en budget mais
qui sur le long terme ne tiendra pas (ou en utilisation intensive) et
qui ne produira de toutes façon qu'un résultat "amateur" au sens
péjoratif du terme (car l'Amateur est avant tout celui qui aime ce
qu'il fait).
Reste donc à l'Amateur de choisir en connaissance de cause.
Si les ingé son de terrain que je croise utilisent pour la plupart ou
conseille maintenant des MacBook il doit bien y avoir une raison...
Je ne le crois pas. C'est informatif.
Invesstir dans une machine à 1400,00/1500,00 ¤ qui pourra être
utilisée sans problème pendant au minimum cinq ans et amha sans
problème bien plus longtemps ne vaut il pas mieux que d'investir trois
fois moins dans quelque chose qui ne durera que la dirée de la garanti
légale ?
Dans ce cas n'est il pas judicieux d'envisager une solution de
financement entrant dans la part de budget dédié au loisir en question
?
Je ne crois pas de ce que j'ai pu en juger que ce soit l'esprit des
principaux intervenants régulier de ce forum.
