Le passage au tout gratuit de OS X Maverick et un installeur qui permet
la mise à jour depuis Snow Leopard (10.6 sorti en 2009 et plus mis à
jour depuis 2011) me laisse a penser qu'il n'y a pas forcment qu'une
"nouvelle stratégie marketing" mais aussi une volonté de favoriser
l'abandon des anciens OS.
Je me fonde sur aucune donnée, c'est une "analyse" (qui n'en ait pas
une) très empirique mais basée sur mon expérience : je n'ai pas aimé
Lion, ni Mountain Lion et je suis resté fidèle à Snow Leopard et je me
demande si on est finalement pas si "peu nombreux" que ça et que Apple
ne cherche pas ainsi a (aussi) pousser à continuer de l'avant pas nombre
de ces anciens utilisateurs...
De mon propre point de vue, je me pose quand même sérieusement la
quesion de passer à Maverick sur mon iMac de 2010, mais pas parce que
c'est gratuit. Mais parce que c'est "obligatoire" (fichu informatique
qui pousse toujours en avant) : si je veux un navigateur a peu prêt à
jour et fonctionnel.
Les obstacles jusqu'à présent était surtout la disparition de Rosetta
qui me bloquait avec certains logiciels (et surtout documents :
AppleWorks pour ne pas le nommer) un peu ancien, j'ai tout fait évoluer
cet été et normalement ça doit pouvoir le faire.
Les autres obstacles (de plus petites importances) sont les logiciels
qui vont m'obliger à évoluer... Photoshop par exemple dont j'ai une CS3
parfaitement opérationnel (j'étais déjà satisfait de CS2 mais PowerPC
only) et j'ai bien peur qu'il me faille évoluer et la politique d'Adobe
me plait pas... Ce sera peut être l'occasion de continuer a me former à
Gimp pour définitivement abandonner PSD (je n'en ais pas un usage
professionel).
Reste les trucs que j'aime pas, mais que je serais à priori pas obligé
d'utiliser comme :
* MacAppStore (que je me refuse à utiliser, sauf pour mettre à jour l'OS
j'ai pas le choix)
* iCloud : je veux pas mettre tout mes oeufs dans le même panier
* iWorks (j'aime pas les logiciels vitaux qui n'utilisent pas des
standards qui me perttront de réutiliser mes documents dans 10 ans sans
soucis). Apple m'a fait le coup avec AppleWorks et m'y reprendra plus
Le dernier qui va me manquer et me gène un peu, c'est que je pourrai
plus utiliser QuickTime 7 Pro (avec lequel je fais des montages basiques
et pleins de bidouilles comme ralentier une vidéo en 3 clics). QuickTime
X n'ayant jamais réellement évolué ni intégré ces éléments d'éditions.
Donc a priori aucun obstacle désormais.
Ma dernière interrogation concerne les performances de consommation
mémoire, faudrait pas que Mavericks soit plus gourmand que Snow
Leopard...
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.mac-os.x.] On 2013-10-23, Gerald wrote:
Jo wrote:
Ceci dit, l'interface du Mac n'a pas bougé d'un poil par rapport aux précédentes versions du système.
un poil les onglets du finder ?
plus que un poil, le lion des montagne n'en a plus. C'est devenu une plage.
minfiu
Anne G wrote:
> Il me semble que pour beaucoup, le passage à Lion signifiait la fin de > l'utilisation de logiciels anciens (fin de Rosetta) mais bien suffisants > tels que Office 2004.
Et mon Freehand, que je n'échangerais jamais, même pour deux barils d'Illustrator!
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
> Il me semble que pour beaucoup, le passage à Lion signifiait la fin de
> l'utilisation de logiciels anciens (fin de Rosetta) mais bien suffisants
> tels que Office 2004.
Et mon Freehand, que je n'échangerais jamais, même pour deux barils
d'Illustrator!
+1
Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
m'ayant pas plu).
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
> Il me semble que pour beaucoup, le passage à Lion signifiait la fin de > l'utilisation de logiciels anciens (fin de Rosetta) mais bien suffisants > tels que Office 2004.
Et mon Freehand, que je n'échangerais jamais, même pour deux barils d'Illustrator!
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou un autre OS, Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement, mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser *en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et fichiers.
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran
virtuelle assez importante.
Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise
habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou
Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous
les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou
un autre OS,
Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement,
mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser
*en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et
fichiers.
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou un autre OS, Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement, mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser *en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et fichiers.
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
minfiu
La Bete des Vosges (Francis Chartier) wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition > pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne > m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Ah, j'ignorais ce détail. Merci pour l'info et du coup, je vais peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow. D'autant plus qu'il paraît que la dernière version a été grandement améliorée (dixit "Vous et votre Mac").
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou un autre OS, Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement, mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser *en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et fichiers.
C'est certain... et mes 8 Go de RAM et mes besoins modestes devraient suffire.
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
La Bete des Vosges (Francis Chartier) <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
> pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
> m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran
virtuelle assez importante.
Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise
habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou
Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Ah, j'ignorais ce détail. Merci pour l'info et du coup, je vais
peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow. D'autant plus
qu'il paraît que la dernière version a été grandement améliorée (dixit
"Vous et votre Mac").
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous
les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou
un autre OS,
Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement,
mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser
*en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et
fichiers.
C'est certain... et mes 8 Go de RAM et mes besoins modestes devraient
suffire.
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition > pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne > m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Ah, j'ignorais ce détail. Merci pour l'info et du coup, je vais peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow. D'autant plus qu'il paraît que la dernière version a été grandement améliorée (dixit "Vous et votre Mac").
Je trouve ça incomparablement plus confortable que de devoir fermer tous les softs et arrêter le travail en cours pour redémarrer sous BootCamp ou un autre OS, Bon, faut avoir suffisamment de ram pour faire tourner confortablement, mais c'est vraiment agréable et pratique notamment de pouvoir utiliser *en même temps* des softs sous OSX et Windows sur les mêmes volumes et fichiers.
C'est certain... et mes 8 Go de RAM et mes besoins modestes devraient suffire.
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1lbrpu3.c00pikpc5n98N%, Serge Horrent wrote (écrivait) :
... je vais peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow. D'autant plus qu'il paraît que la dernière version a été grandement améliorée (dixit "Vous et votre Mac").
Je confirme ! Avec la version 4.3.0 de VirtualBox, j'ai pu à partir du DVD de 2009 (10.6), installer Snow Leopard sans aucun problème.
Je l'emploie maintenant pour utiliser Constructor pour travailler sur les documents .rsrc
Voir l'enfilade "VirtualBox : Snow Leopard sur Mountain Lion" <171020131539180080% dans le groupe fr.comp.os.mac-os.x.
À l'époque où toi-même tu installais un OS X sur VirtualBox, je n'ai essuyé qu'échecs, sueurs et autres fluides corporels.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez essayer les phrases dans leur con- texte avant de paraître sciemment.
In article (Dans l'article)
<1lbrpu3.c00pikpc5n98N%minfiu@free.fr.invalid>, Serge Horrent
<minfiu@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
... je vais peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow.
D'autant plus qu'il paraît que la dernière version a été grandement
améliorée (dixit "Vous et votre Mac").
Je confirme !
Avec la version 4.3.0 de VirtualBox, j'ai pu à partir du DVD de 2009
(10.6), installer Snow Leopard sans aucun problème.
Je l'emploie maintenant pour utiliser Constructor pour travailler sur
les documents .rsrc
Voir l'enfilade "VirtualBox : Snow Leopard sur Mountain Lion"
<171020131539180080%Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid> dans le groupe
fr.comp.os.mac-os.x.
À l'époque où toi-même tu installais un OS X sur VirtualBox, je n'ai
essuyé qu'échecs, sueurs et autres fluides corporels.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez essayer les phrases dans leur con-
texte avant de paraître sciemment.
In article (Dans l'article) <1lbrpu3.c00pikpc5n98N%, Serge Horrent wrote (écrivait) :
... je vais peut-être bien ré-essayer Virtual Box pour émuler Snow. D'autant plus qu'il paraît que la dernière version a été grandement améliorée (dixit "Vous et votre Mac").
Je confirme ! Avec la version 4.3.0 de VirtualBox, j'ai pu à partir du DVD de 2009 (10.6), installer Snow Leopard sans aucun problème.
Je l'emploie maintenant pour utiliser Constructor pour travailler sur les documents .rsrc
Voir l'enfilade "VirtualBox : Snow Leopard sur Mountain Lion" <171020131539180080% dans le groupe fr.comp.os.mac-os.x.
À l'époque où toi-même tu installais un OS X sur VirtualBox, je n'ai essuyé qu'échecs, sueurs et autres fluides corporels.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez essayer les phrases dans leur con- texte avant de paraître sciemment.
J.P
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition > pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne > m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
-- Jean-Pierre
In article <l55bem$7vi$4@supermicro.bete-des-vosges.org>,
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
> pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
> m'ayant pas plu).
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition > pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne > m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
-- Jean-Pierre
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres. Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas le seul, à lire les fora etc.
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran "standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de la machine simulée.
-- Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <jpp-EC483C.14252803112013@news.free.fr>,
J.P <jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
In article <l55bem$7vi$4@supermicro.bete-des-vosges.org>,
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille
d'écran virtuelle assez importante.
Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise
habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows
2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres.
Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas
le seul, à lire les fora etc.
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de
la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et
la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran
"standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de
fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de
la machine simulée.
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille d'écran virtuelle assez importante. Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres. Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas le seul, à lire les fora etc.
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran "standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de la machine simulée.
-- Jean-Pierre Kuypers
J.P
In article <031120132054479633%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> In article <l55bem$7vi$, > "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" > wrote: > > Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille > d'écran virtuelle assez importante. > Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise > habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows > 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres. Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas le seul, à lire les fora etc.
> Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran "standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de la machine simulée.
Tout ceci se rapporte à Virtualbox, je suppose ...
-- Jean-Pierre
In article <031120132054479633%Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid>,
"J.P. Kuypers" <Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid> wrote:
In article (Dans l'article) <jpp-EC483C.14252803112013@news.free.fr>,
J.P <jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
> In article <l55bem$7vi$4@supermicro.bete-des-vosges.org>,
> "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
> wrote:
>
> Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille
> d'écran virtuelle assez importante.
> Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise
> habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows
> 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres.
Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas
le seul, à lire les fora etc.
> Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de
la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et
la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran
"standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de
fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de
la machine simulée.
Tout ceci se rapporte à Virtualbox, je suppose ...
In article <031120132054479633%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> In article <l55bem$7vi$, > "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" > wrote: > > Une fois installé les Additions Invités, on peut avoir une taille > d'écran virtuelle assez importante. > Je n'héberge pas de machine virtuelle MacOs, mais je l'utilise > habituellement en mode plein écran donc en 2560x1440 sous Windows > 2000 ou Windows 7 par exemple, ou sur le 2e moniteur en 1920x1200.
Pas problème pour les machines Fenêtres. Je ne suis pas parvenu à les installer pour Mac OS X et je ne suis pas le seul, à lire les fora etc.
> Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont des extensions qui permettent, notamment de modifier l'écran de la machine et aussi de partager des dossiers entre la machine hôte et la machine simulée.
Cela marche très bien avec Fenêtres, mais avec Mac OS X, un seul écran "standard" et pour le partage de dossiers, il faut ouvrir Partage de fichiers sur la machine hôte et "Se connecter au serveur" à partir de la machine simulée.
Tout ceci se rapporte à Virtualbox, je suppose ...
-- Jean-Pierre
pehache
Le 03/11/13 18:25, J.P a écrit :
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente VirtualBox à OS X.
Le 03/11/13 18:25, J.P a écrit :
In article <l55bem$7vi$4@supermicro.bete-des-vosges.org>,
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente
VirtualBox à OS X.
In article <l55bem$7vi$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
+1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne m'ayant pas plu).
Une fois installé les Additions Invités
Qu'appelles-tu "additions invités" ?
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente VirtualBox à OS X.
J.P
In article , pehache wrote:
Le 03/11/13 18:25, J.P a écrit : > In article <l55bem$7vi$, > "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" > wrote: > >> Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit : >> >>> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition >>> pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne >>> m'ayant pas plu). >> >> Une fois installé les Additions Invités > > Qu'appelles-tu "additions invités" ? >
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente VirtualBox à OS X.
OK, merci
-- Jean-Pierre
In article <bdo11cFeailU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 03/11/13 18:25, J.P a écrit :
> In article <l55bem$7vi$4@supermicro.bete-des-vosges.org>,
> "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
> wrote:
>
>> Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit :
>>
>>> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition
>>> pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne
>>> m'ayant pas plu).
>>
>> Une fois installé les Additions Invités
>
> Qu'appelles-tu "additions invités" ?
>
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente
VirtualBox à OS X.
Le 03/11/13 18:25, J.P a écrit : > In article <l55bem$7vi$, > "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" > wrote: > >> Le Sun, 03 Nov 2013 11:47:56 +0100, Serge Horrent a écrit : >> >>> +1 Mais je suis quand même passé à Lion, en créant une petite partition >>> pour Snow Leopard et son Rosetta (Virtual Box et son petit écran ne >>> m'ayant pas plu). >> >> Une fois installé les Additions Invités > > Qu'appelles-tu "additions invités" ? >
Ce sont en gros les pilotes pour les composants virtuels que présente VirtualBox à OS X.
