Depuis les balbutiements d'OSX, il est dit que l'utilisateur n'a plus à
allouer/quantifier la memoire utilisée par les diverses applications.
En ce qui me concerne, j'ai pris l'info pour argent comptant, en ne
m'occupant plus de rien sur ces questions là (et je suis en train de
realiser que devant la lenteur pharaonique de Jaguar par rapport à OS9,
j'aurais du m'interroger, en fait :-)...
Or, là, je viens de remarquer un détail qui m'avait échappé jusque là,
dans la fenetre "Infos" du Finder : pour les applis, y'a bien une zone
"memoire", et on y retrouve les 3 champs bien connus de pré-X...
Frédérique : pas normal, le connecteur alim à moitié dessoudé ou la carte alim esquintée. Ca m'est arrivé très souvent de voir ça
Moi aussi, j'ai changé (ou ressoudé, suivant le degré de panne et le modèle de portable) quantité de cartes alim sur les portables mac et le mien n'a rien. Il n'a fait ça qu'une seule fois de façon non reproductible. Zarb, quoi.
as-tu installée la mise à jour "batteries" pour OS10.3.2? Certainement.
Frédérique : pas normal, le connecteur alim à moitié dessoudé
ou la carte alim esquintée. Ca m'est arrivé très souvent de voir ça
Moi aussi, j'ai changé (ou ressoudé, suivant le degré de panne et le
modèle de portable) quantité de cartes alim sur les portables mac
et le mien n'a rien. Il n'a fait ça qu'une seule fois de façon non
reproductible. Zarb, quoi.
as-tu installée la mise à jour "batteries" pour OS10.3.2?
Certainement.
Frédérique : pas normal, le connecteur alim à moitié dessoudé ou la carte alim esquintée. Ca m'est arrivé très souvent de voir ça
Moi aussi, j'ai changé (ou ressoudé, suivant le degré de panne et le modèle de portable) quantité de cartes alim sur les portables mac et le mien n'a rien. Il n'a fait ça qu'une seule fois de façon non reproductible. Zarb, quoi.
as-tu installée la mise à jour "batteries" pour OS10.3.2? Certainement.
michele
Frédérique : tout soft qui demande le mot de passe admin pour s'installer peut modifier le système a priori.
J'ai rien lu de tel concernant photoshop.
Il y en a qui ne ne demandent rien du tout J'en ai pas eu de ceux là.
Il y en a qui modifient vraiment le système (cf les posts sur les .kext), et c'est dangereux. Le retour des extensions. Y'en a un paquet en plus, d'après ce que j'ai
vu dans le dossier idoine, installées par le système lui-même.
pas entendu dire qu'Entourage et Toshop soient buggés (à part dans ce fil) Je n'ai surtout pas dit que Toshop et entourage étaient buggés (j'ai dit
n'avoir jamais eu de pb sous entourage. Il a quitté tout seul la première fois que je l'ai ouvert parce que j'avais oublié de passer les màj MS dessus. Fait et depuis aucun soucis). Je dis que Panther plante comme les OS pré-unix, ce n'est pas du tout pareil.
ce sont les dernières versions Installées sous X et pas sous 9? Ben voui. D'ailleurs, le plus rigolo, c'est que la toute dernière
version de Toshop, apparue depuis, CS, embarque un bug, contrairement à la 7 !
pour certaines applis dont Toshop, il ne fallait pas essayer d'utiliser sous X une instal effectuée sous 9. Ben oui quand même, suis pas neuneu. De toute façon, à part
mes encyclos et dicos, je n'ai pas utilisé de trucs copiés de 9.
Frédérique : tout soft qui demande le mot de passe
admin pour s'installer peut modifier le système a priori.
J'ai rien lu de tel concernant photoshop.
Il y en a qui ne ne demandent rien du tout
J'en ai pas eu de ceux là.
Il y en a qui modifient vraiment le système (cf les posts sur les
.kext), et c'est dangereux.
Le retour des extensions. Y'en a un paquet en plus, d'après ce que j'ai
vu dans le dossier idoine, installées par le système lui-même.
pas entendu dire qu'Entourage et Toshop soient buggés (à part dans ce fil)
Je n'ai surtout pas dit que Toshop et entourage étaient buggés (j'ai dit
n'avoir jamais eu de pb sous entourage. Il a quitté tout seul la
première fois que je l'ai ouvert parce que j'avais oublié de passer les
màj MS dessus. Fait et depuis aucun soucis). Je dis que Panther plante
comme les OS pré-unix, ce n'est pas du tout pareil.
ce sont les dernières versions Installées sous X et pas sous 9?
Ben voui. D'ailleurs, le plus rigolo, c'est que la toute dernière
version de Toshop, apparue depuis, CS, embarque un bug,
contrairement à la 7 !
pour certaines applis dont Toshop, il ne fallait pas essayer
d'utiliser sous X une instal effectuée sous 9.
Ben oui quand même, suis pas neuneu. De toute façon, à part
mes encyclos et dicos, je n'ai pas utilisé de trucs copiés de 9.
Frédérique : tout soft qui demande le mot de passe admin pour s'installer peut modifier le système a priori.
J'ai rien lu de tel concernant photoshop.
Il y en a qui ne ne demandent rien du tout J'en ai pas eu de ceux là.
Il y en a qui modifient vraiment le système (cf les posts sur les .kext), et c'est dangereux. Le retour des extensions. Y'en a un paquet en plus, d'après ce que j'ai
vu dans le dossier idoine, installées par le système lui-même.
pas entendu dire qu'Entourage et Toshop soient buggés (à part dans ce fil) Je n'ai surtout pas dit que Toshop et entourage étaient buggés (j'ai dit
n'avoir jamais eu de pb sous entourage. Il a quitté tout seul la première fois que je l'ai ouvert parce que j'avais oublié de passer les màj MS dessus. Fait et depuis aucun soucis). Je dis que Panther plante comme les OS pré-unix, ce n'est pas du tout pareil.
ce sont les dernières versions Installées sous X et pas sous 9? Ben voui. D'ailleurs, le plus rigolo, c'est que la toute dernière
version de Toshop, apparue depuis, CS, embarque un bug, contrairement à la 7 !
pour certaines applis dont Toshop, il ne fallait pas essayer d'utiliser sous X une instal effectuée sous 9. Ben oui quand même, suis pas neuneu. De toute façon, à part
mes encyclos et dicos, je n'ai pas utilisé de trucs copiés de 9.
michele
manet wrote : dans le terminal, sudo reboot Bou, je me sens vraiment comme sur des oursins avec ce truc.
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant même de l'avoir commencée ! ;o)
il faut parfois attendre un bon moment pour accèder à ces manips Voui, c'est ça qui est pénalisant. Avec le quittage de session au
clavier, je crois que j'ai trouvé la soluce rapide à mes énervements. Je ne dis pas que c'est le plus élégant, mais c'est la soluce qui convient mon tempérament.
je préfère ça au bouton de démarrage ou à la prise electrique... Ah, je n'ai jamais agi sur la prise électrique (enfin retirage d'alim +
batterie à la sauvage), errrrrrkkkkkkkkk, encore heureux.
manet wrote : dans le terminal, sudo reboot
Bou, je me sens vraiment comme sur des oursins avec ce truc.
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par
Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu
qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant
même de l'avoir commencée ! ;o)
il faut parfois attendre un bon moment pour accèder à ces manips
Voui, c'est ça qui est pénalisant. Avec le quittage de session au
clavier, je crois que j'ai trouvé la soluce rapide à mes énervements.
Je ne dis pas que c'est le plus élégant, mais c'est la soluce qui
convient mon tempérament.
je préfère ça au bouton de démarrage ou à la prise electrique...
Ah, je n'ai jamais agi sur la prise électrique (enfin retirage d'alim +
batterie à la sauvage), errrrrrkkkkkkkkk, encore heureux.
manet wrote : dans le terminal, sudo reboot Bou, je me sens vraiment comme sur des oursins avec ce truc.
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant même de l'avoir commencée ! ;o)
il faut parfois attendre un bon moment pour accèder à ces manips Voui, c'est ça qui est pénalisant. Avec le quittage de session au
clavier, je crois que j'ai trouvé la soluce rapide à mes énervements. Je ne dis pas que c'est le plus élégant, mais c'est la soluce qui convient mon tempérament.
je préfère ça au bouton de démarrage ou à la prise electrique... Ah, je n'ai jamais agi sur la prise électrique (enfin retirage d'alim +
batterie à la sauvage), errrrrrkkkkkkkkk, encore heureux.
Éric Lévénez
Le 5/01/04 18:33, dans <1g73nl1.16dsrpovsuq9pN%, « Michèle » a écrit :
Gerald wrote: je te suggérais d'utiliser le système comme il est prévu pour l'être (donc en mode utilisateur) et sans remettre en question sa logique...
Je l'utilise exactement comme il est indiqué. Je n'ai rien fait de spécial à part avoir installé des logiels dessus. Je viens juste de changer 2 extensions Apple par l'avant-dernière version afin que l'Alu cesse de ventiler 95 % du temps, mais ça date d'une journée.
Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers par rapport à l'installation standard ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/01/04 18:33, dans <1g73nl1.16dsrpovsuq9pN%michele@alussinan.org>,
« Michèle » <michele@alussinan.org> a écrit :
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
je te suggérais d'utiliser le système comme il est prévu pour l'être
(donc en mode utilisateur) et sans remettre en question sa logique...
Je l'utilise exactement comme il est indiqué. Je n'ai rien fait de
spécial à part avoir installé des logiels dessus. Je viens juste de
changer 2 extensions Apple par l'avant-dernière version afin
que l'Alu cesse de ventiler 95 % du temps, mais ça date d'une
journée.
Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers par rapport à
l'installation standard ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/01/04 18:33, dans <1g73nl1.16dsrpovsuq9pN%, « Michèle » a écrit :
Gerald wrote: je te suggérais d'utiliser le système comme il est prévu pour l'être (donc en mode utilisateur) et sans remettre en question sa logique...
Je l'utilise exactement comme il est indiqué. Je n'ai rien fait de spécial à part avoir installé des logiels dessus. Je viens juste de changer 2 extensions Apple par l'avant-dernière version afin que l'Alu cesse de ventiler 95 % du temps, mais ça date d'une journée.
Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers par rapport à l'installation standard ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
michele
Éric Lévénez Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers
C'est ce que j'avais fait la première fois, mais j'ai dit plusieurs fois ici que j'avais fait une réinstall la même semaine où rien n'a été bougé. Les 15 premiers jours, pour limiter les programmes, seuls Entourage (qui ne plante pas chez moi) et Photoshop avaient été réinstallés afin de voir comment le système se comportait. Le nombre de plantages n'a pas baissé.
Mais, je ne suis pas du tout un cas exceptionnel, tous les gens que je connais qui ont installé X sur toutes sortes de bécanes, ont tous des plantages très réguliers et sans raison particulière, en dehors de mon copain suisse Brice.
Éric Lévénez Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers
C'est ce que j'avais fait la première fois, mais j'ai dit plusieurs fois
ici que j'avais fait une réinstall la même semaine où rien n'a été
bougé. Les 15 premiers jours, pour limiter les programmes, seuls
Entourage (qui ne plante pas chez moi) et Photoshop avaient été
réinstallés afin de voir comment le système se comportait. Le
nombre de plantages n'a pas baissé.
Mais, je ne suis pas du tout un cas exceptionnel, tous les gens que je
connais qui ont installé X sur toutes sortes de bécanes, ont tous des
plantages très réguliers et sans raison particulière, en dehors de mon
copain suisse Brice.
Éric Lévénez Tu n'as pas déplacé des programmes et des fichiers
C'est ce que j'avais fait la première fois, mais j'ai dit plusieurs fois ici que j'avais fait une réinstall la même semaine où rien n'a été bougé. Les 15 premiers jours, pour limiter les programmes, seuls Entourage (qui ne plante pas chez moi) et Photoshop avaient été réinstallés afin de voir comment le système se comportait. Le nombre de plantages n'a pas baissé.
Mais, je ne suis pas du tout un cas exceptionnel, tous les gens que je connais qui ont installé X sur toutes sortes de bécanes, ont tous des plantages très réguliers et sans raison particulière, en dehors de mon copain suisse Brice.
pmanet
Michèle wrote:
philippe manet et Romu à la subir régulièrement.
oui, encore cette a-m sur un G5 et 10.2.8 mais je l'avais torturé (gravures ratées d'une image disque montée avec Toast 513 et essai de lire quand meme le CD raté...) il a fallu quitter le finder pour récupérér une réactivité normale.
En revanche, sur un 8600/G3, j'ai depuis le redemarrage le disque dur qui tourne sans arret et tout qui est hyper lent. Dnetc n'arrive pas à prendre plus de 10% du processeur
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au boulot) qui plafonne à 10%.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les icones que sur le serveur lui-meme... -- Philippe Manet
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
philippe manet et
Romu à la subir régulièrement.
oui, encore cette a-m sur un G5 et 10.2.8
mais je l'avais torturé (gravures ratées d'une image disque montée avec
Toast 513 et essai de lire quand meme le CD raté...)
il a fallu quitter le finder pour récupérér une réactivité normale.
En revanche, sur un 8600/G3, j'ai depuis le redemarrage le disque dur
qui tourne sans arret et tout qui est hyper lent. Dnetc n'arrive pas à
prendre plus de 10% du processeur
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors
que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse
pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au
boulot) qui plafonne à 10%.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement
opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les
icones que sur le serveur lui-meme...
--
Philippe Manet
oui, encore cette a-m sur un G5 et 10.2.8 mais je l'avais torturé (gravures ratées d'une image disque montée avec Toast 513 et essai de lire quand meme le CD raté...) il a fallu quitter le finder pour récupérér une réactivité normale.
En revanche, sur un 8600/G3, j'ai depuis le redemarrage le disque dur qui tourne sans arret et tout qui est hyper lent. Dnetc n'arrive pas à prendre plus de 10% du processeur
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au boulot) qui plafonne à 10%.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les icones que sur le serveur lui-meme... -- Philippe Manet
flytoxx
flytoxx wrote : wow, le couplet pro m'a presque tiré une larme... C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la
production graphique, ils se foutent que X soit lent. merde, je suis graphiste... Zut, je me croyais pro et conciliant et pas
chiant :/
Maintenant, pour Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire. Ils viennent d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois. Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé. bah les commerciaux de Dell sont balèzes aussi, t drôle toa, c uen
question de compétence et de tchatche !
Ptete bien kils peuvent pas faire autrement ? Tu peux écrire comme un adultre et utiliser une adresse moins maquillée
qu'une pute au coin d'un bois, stp (mes excuses à ces saintes femmes). j'aurais l'impression de m'adresser a uen "adultre", ouais je ferais un
effort... pis y aurait pas de spammeurs, y auraient pas de putes !
Ptete bien qu'il te faudrait acheter un pc... OS 9 ne tournant pas sur pécé, c'était pas possible.
flag de tautologie !
Je ne désespère pas qu'un jour un OS selon mon c½ur apparaisse sur pécé, je me fous que le processeur soit signé AMD, Intel, Motorola ou IBM ni le design signé Apple. linux c pas mal aussi. Pis y a pas que mac os ds la vie. Tu peux
reprendre tes bare hands et tout faire avec, tu sais.
flytoxx wrote : wow, le couplet pro m'a presque tiré une larme...
C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la
production graphique, ils se foutent que X soit lent.
merde, je suis graphiste... Zut, je me croyais pro et conciliant et pas
chiant :/
Maintenant, pour
Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a
permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire. Ils viennent
d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois.
Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé.
bah les commerciaux de Dell sont balèzes aussi, t drôle toa, c uen
question de compétence et de tchatche !
Ptete bien kils peuvent pas faire autrement ?
Tu peux écrire comme un adultre et utiliser une adresse moins maquillée
qu'une pute au coin d'un bois, stp (mes excuses à ces saintes femmes).
j'aurais l'impression de m'adresser a uen "adultre", ouais je ferais un
effort...
pis y aurait pas de spammeurs, y auraient pas de putes !
Ptete bien qu'il te faudrait acheter un pc...
OS 9 ne tournant pas sur pécé, c'était pas possible.
flag de tautologie !
Je ne désespère pas qu'un jour un OS selon mon c½ur apparaisse sur pécé,
je me fous que le processeur soit signé AMD, Intel, Motorola ou IBM ni
le design signé Apple.
linux c pas mal aussi. Pis y a pas que mac os ds la vie. Tu peux
reprendre tes bare hands et tout faire avec, tu sais.
flytoxx wrote : wow, le couplet pro m'a presque tiré une larme... C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la
production graphique, ils se foutent que X soit lent. merde, je suis graphiste... Zut, je me croyais pro et conciliant et pas
chiant :/
Maintenant, pour Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire. Ils viennent d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois. Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé. bah les commerciaux de Dell sont balèzes aussi, t drôle toa, c uen
question de compétence et de tchatche !
Ptete bien kils peuvent pas faire autrement ? Tu peux écrire comme un adultre et utiliser une adresse moins maquillée
qu'une pute au coin d'un bois, stp (mes excuses à ces saintes femmes). j'aurais l'impression de m'adresser a uen "adultre", ouais je ferais un
effort... pis y aurait pas de spammeurs, y auraient pas de putes !
Ptete bien qu'il te faudrait acheter un pc... OS 9 ne tournant pas sur pécé, c'était pas possible.
flag de tautologie !
Je ne désespère pas qu'un jour un OS selon mon c½ur apparaisse sur pécé, je me fous que le processeur soit signé AMD, Intel, Motorola ou IBM ni le design signé Apple. linux c pas mal aussi. Pis y a pas que mac os ds la vie. Tu peux
reprendre tes bare hands et tout faire avec, tu sais.
laurent.pertois
Michèle wrote:
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant même de l'avoir commencée ! ;o)
La manip est décrite pas Gilles, mais je chipote ;-)
Sinon, tu as essayé de copier-coller les commandes ? (sudo /etc/postfix et sudo pico main.cf...) parce que soit tu as oublié une espace, soit tu as oublié un slash, cas classique quand on débute avec cet engin barbare qu'on nous a implanté dans nos Mac :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par
Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu
qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant
même de l'avoir commencée ! ;o)
La manip est décrite pas Gilles, mais je chipote ;-)
Sinon, tu as essayé de copier-coller les commandes ? (sudo /etc/postfix
et sudo pico main.cf...) parce que soit tu as oublié une espace, soit tu
as oublié un slash, cas classique quand on débute avec cet engin barbare
qu'on nous a implanté dans nos Mac :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai quand même essayé de créer la solution "serveur mail" décrit par Guillaume sur son site, mais, à la première commande il m'a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier, donc j'ai arrêté mon aventure avant même de l'avoir commencée ! ;o)
La manip est décrite pas Gilles, mais je chipote ;-)
Sinon, tu as essayé de copier-coller les commandes ? (sudo /etc/postfix et sudo pico main.cf...) parce que soit tu as oublié une espace, soit tu as oublié un slash, cas classique quand on débute avec cet engin barbare qu'on nous a implanté dans nos Mac :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
manet wrote:
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au boulot) qui plafonne à 10%.
top est limité en affichage par la hauteur de ta fenêtre de terminal.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les icones que sur le serveur lui-meme...
Normal, en AFP le rafraîchissement est calculé par le client et pas par le serveur, c'est ce qui fait qu'il soit insupportable sur des connexions lentes (genre, à travers internet, souvenez-vous du iDisk avant son passage en webDAV ou essayez l'iDisk bien plein en OS 9 connecté depuis le sélecteur).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors
que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse
pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au
boulot) qui plafonne à 10%.
top est limité en affichage par la hauteur de ta fenêtre de terminal.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement
opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les
icones que sur le serveur lui-meme...
Normal, en AFP le rafraîchissement est calculé par le client et pas par
le serveur, c'est ce qui fait qu'il soit insupportable sur des
connexions lentes (genre, à travers internet, souvenez-vous du iDisk
avant son passage en webDAV ou essayez l'iDisk bien plein en OS 9
connecté depuis le sélecteur).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
top me dit que j'utilise 3 équivalents proc, 91% dans le suystème, alors que quand j'additionne les divers proces visibles dans top je ne dépasse pas 40% ; le plus gros étant un sysopd ou approchant (la bécane est au boulot) qui plafonne à 10%.
top est limité en affichage par la hauteur de ta fenêtre de terminal.
Ce qui est marrant est que le serveur de fichier est parfaitement opéationnel, et que sur les machines distantes, je déplace plus vite les icones que sur le serveur lui-meme...
Normal, en AFP le rafraîchissement est calculé par le client et pas par le serveur, c'est ce qui fait qu'il soit insupportable sur des connexions lentes (genre, à travers internet, souvenez-vous du iDisk avant son passage en webDAV ou essayez l'iDisk bien plein en OS 9 connecté depuis le sélecteur).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Michèle wrote:
C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la production graphique, ils se foutent que X soit lent.
Ah ? les autres qui bossent sur Mac n'ont pas d'impératifs de productivité ? dingue ça...
Maintenant, pour Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire.
Pourtant, MS se moque pas mal de ses clients pros vu le nombre de failles et tous en redemandent.
Ils viennent d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois. Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé.
Moi je leur souhaite bon courage à ces éditeurs, j'en ai vu en revenir, mais s'ils réussissent, tant mieux pour eux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la
production graphique, ils se foutent que X soit lent.
Ah ? les autres qui bossent sur Mac n'ont pas d'impératifs de
productivité ? dingue ça...
Maintenant, pour
Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a
permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire.
Pourtant, MS se moque pas mal de ses clients pros vu le nombre de
failles et tous en redemandent.
Ils viennent
d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois.
Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé.
Moi je leur souhaite bon courage à ces éditeurs, j'en ai vu en revenir,
mais s'ils réussissent, tant mieux pour eux.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est sûr que pour ceux qui sont arrivés au mac autrement que par la production graphique, ils se foutent que X soit lent.
Ah ? les autres qui bossent sur Mac n'ont pas d'impératifs de productivité ? dingue ça...
Maintenant, pour Apple, mépriser cet argument vital concernant une profession qui lui a permis de ne pas disparaître du marché, c'est suicidaire.
Pourtant, MS se moque pas mal de ses clients pros vu le nombre de failles et tous en redemandent.
Ils viennent d'ailleurs de perdre les 3 plus gros éditeurs suisses en une seule fois. Pas de passage à X et au G5, passage direct au pécé.
Moi je leur souhaite bon courage à ces éditeurs, j'en ai vu en revenir, mais s'ils réussissent, tant mieux pour eux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
