ca resume un certain nombre de choses que je penses aussi sans
forcement les avoir formuler, que ce soit sur la delocalisation de la
reflexion (et le defaut de l'absence de contrainte technique du fait
de l'automatisation) ou sur l'immaterialite ...
@+
Christophe
PS: ce n'est pas un troll, juste une base de reflexion
Oui ils s'en tapent, c'est clair. Ils l'ignorent, même.
c'est ce que je constate
Ca ne les empêche pas d'en parler, malheureusement.
oh peut être au hasard d'un post mais des posts fait par des aficionados du numérique dans le but unique de dégueniller l'argentique je n'en n'ai pas en mémoire.
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 29 Sep 2004 07:46:57 +0200, "jpw" <pas.de.contact@parmail.com>
wrote:
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
Oui ils s'en tapent, c'est clair. Ils l'ignorent, même.
c'est ce que je constate
Ca ne les empêche
pas d'en parler, malheureusement.
oh peut être au hasard d'un post
mais des posts fait par des aficionados du numérique
dans le but unique de dégueniller l'argentique
je n'en n'ai pas en mémoire.
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Oui ils s'en tapent, c'est clair. Ils l'ignorent, même.
c'est ce que je constate
Ca ne les empêche pas d'en parler, malheureusement.
oh peut être au hasard d'un post mais des posts fait par des aficionados du numérique dans le but unique de dégueniller l'argentique je n'en n'ai pas en mémoire.
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
jpw
"Philippe LAGARDE" a écrit
Par exemple, il n'y a pratiquement plus personne à paris capable de retoucher une dia. J'ai quelques copains au chômage... t'as des copaisn qui savent retoucher une dia
et qui sont au chomage ??
Oui. Tous les labos lourdent les retoucheurs, même les plus prestigieux.
et on trouve plus personne pour retoucher des dias
mais ça on a connu dans d'autres domaines la machine outil par exemple quelqu'un qui savait usiner un super jeux de cames pour piloter une machine outil et qui jouissait d'un certain prestige pour leur savoir faire sont devenus moins que rien et parfaitement inutiles pour la plupart d'entre eux en qq années....
si on veut faire de la retouche en argentique il ne serait pas plus simple de scanner la dia et de toshoper ??
jpw
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit
Par exemple, il n'y a pratiquement plus personne à paris capable de
retoucher une dia. J'ai quelques copains au chômage...
t'as des copaisn qui savent retoucher une dia
et qui sont au chomage ??
Oui. Tous les labos lourdent les retoucheurs, même les plus prestigieux.
et on trouve plus personne pour retoucher des dias
mais ça on a connu dans d'autres domaines
la machine outil par exemple
quelqu'un qui savait usiner un super jeux de cames
pour piloter une machine outil et qui jouissait d'un
certain prestige pour leur savoir faire
sont devenus moins que rien et parfaitement inutiles
pour la plupart d'entre eux en qq années....
si on veut faire de la retouche en argentique
il ne serait pas plus simple de scanner la dia
et de toshoper ??
Par exemple, il n'y a pratiquement plus personne à paris capable de retoucher une dia. J'ai quelques copains au chômage... t'as des copaisn qui savent retoucher une dia
et qui sont au chomage ??
Oui. Tous les labos lourdent les retoucheurs, même les plus prestigieux.
et on trouve plus personne pour retoucher des dias
mais ça on a connu dans d'autres domaines la machine outil par exemple quelqu'un qui savait usiner un super jeux de cames pour piloter une machine outil et qui jouissait d'un certain prestige pour leur savoir faire sont devenus moins que rien et parfaitement inutiles pour la plupart d'entre eux en qq années....
si on veut faire de la retouche en argentique il ne serait pas plus simple de scanner la dia et de toshoper ??
jpw
jpw
<Pier> a écrit
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
ben surtout ses arguments sont devenus irrecevables
les arguments des aficionados de l'argentique sont essentiellement subjectifs (et là y'en a beaucoup, d'arguments, qui me semblent respectables et recevables )
un des photographes rencontré sur le net et que je respecte le plus et photographe pro la semaine et utilise pratiquement exclusivement des solutions numériques et le dimanche il part avec un leica et un obj.fixe.
il ne m'est jamais venu à l'idée de lui dire qu'il est ringuard, dépassé, ou qu'il vit au moyen âge le dimanche ça fait partie d'une démarche photographique et s'il faisait autre chose que de la photo pro en semaine je ne suis pas sur qu'il agirait différement le dimanche
là où ça se gâterait c'est s'il déclarait avoir la vérité universelle.
jpw
<Pier> a écrit
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
ben surtout ses arguments sont devenus irrecevables
les arguments des aficionados de l'argentique
sont essentiellement subjectifs
(et là y'en a beaucoup, d'arguments, qui
me semblent respectables et recevables )
un des photographes rencontré sur le net et que je respecte le plus
et photographe pro la semaine et utilise pratiquement exclusivement des
solutions numériques
et le dimanche il part avec un leica et un obj.fixe.
il ne m'est jamais venu à l'idée de lui dire qu'il est
ringuard, dépassé, ou qu'il vit au moyen âge le dimanche
ça fait partie d'une démarche photographique
et s'il faisait autre chose que de la photo pro en semaine
je ne suis pas sur qu'il agirait différement le dimanche
là où ça se gâterait c'est s'il déclarait avoir la vérité universelle.
Et la démangeaison inverse a même fini par abandonner JLH ;o)
ben surtout ses arguments sont devenus irrecevables
les arguments des aficionados de l'argentique sont essentiellement subjectifs (et là y'en a beaucoup, d'arguments, qui me semblent respectables et recevables )
un des photographes rencontré sur le net et que je respecte le plus et photographe pro la semaine et utilise pratiquement exclusivement des solutions numériques et le dimanche il part avec un leica et un obj.fixe.
il ne m'est jamais venu à l'idée de lui dire qu'il est ringuard, dépassé, ou qu'il vit au moyen âge le dimanche ça fait partie d'une démarche photographique et s'il faisait autre chose que de la photo pro en semaine je ne suis pas sur qu'il agirait différement le dimanche
là où ça se gâterait c'est s'il déclarait avoir la vérité universelle.
jpw
Vincent Becker
Un vieux Blad ou un RB67 avec un dos numérique ça reste assez manuel...
Mais à la portée d'un nombre très restreint d'amateurs!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Un vieux Blad ou un RB67 avec un dos numérique ça reste assez manuel...
Mais à la portée d'un nombre très restreint d'amateurs!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Un vieux Blad ou un RB67 avec un dos numérique ça reste assez manuel...
Mais à la portée d'un nombre très restreint d'amateurs!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
daniel.patin
pour moi, malgres tous les points de vues fort interessants, ce serait plutot "oublier les moyens". peinture a l'eau ou à l'huile, guitare classique ou electrique ? piano ou synthé ? moto ou auto ? le principal c'est d'arriver au but, les moyens n'étants adaptés qu'a la personnalité de l'auteur, de l'artiste, de l'amateur.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
pour moi, malgres tous les points de vues fort interessants, ce serait
plutot "oublier les moyens". peinture a l'eau ou à l'huile, guitare
classique ou electrique ? piano ou synthé ? moto ou auto ?
le principal c'est d'arriver au but, les moyens n'étants adaptés qu'a la
personnalité de l'auteur, de l'artiste, de l'amateur.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
pour moi, malgres tous les points de vues fort interessants, ce serait plutot "oublier les moyens". peinture a l'eau ou à l'huile, guitare classique ou electrique ? piano ou synthé ? moto ou auto ? le principal c'est d'arriver au but, les moyens n'étants adaptés qu'a la personnalité de l'auteur, de l'artiste, de l'amateur.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Frédo Cralié
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
FiLH
Frédo Cralié writes:
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Heu... t'es sûr là ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Heu... t'es sûr là ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Heu... t'es sûr là ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
tallguy
Pierre Pallier a osé :
donc je laisse l'effet se faire.
Classique, certes, mais de bon aloi :-) tallguy, calembourdeur
Pierre Pallier a osé :
donc je laisse l'effet se faire.
Classique, certes, mais de bon aloi :-)
tallguy, calembourdeur
Classique, certes, mais de bon aloi :-) tallguy, calembourdeur
cfrot
Impressionne... ca ne me rapproche pas vraiment de mon prochain ;o))
1)non, ce n'est pas un troll, je ne vous ai pas demander si le numerique etait meilleurs que l'argentique ou quand les pellicule vont disparaitre, j'ai signale un papier , une chronique parue dans un webzine connu et apprecie... C'est un peu exagere comme reaction, non? peut etre que le grand poncif qui dit que la frustration genere toujours l'agressivite et inversement s'applique parfaitement ici...
2)oui, c'est forcement SUGGESTIF, c'est UN avis d'UN photographe (qui travaille la photographie tous les jour pour generer un maigre bulletin de paye...). Mais faut il que, sur le net ou ailleurs, on ne genere que de l'objectif??? TOut d'abord, je penses sincerement que l'objectif n'existe pas, seul est reel le suggestif (ca m'attriste un peu que des photographes n'aient pas cette notion de base, qui leur faciliterait la vie ...) Ensuite seul les choses suggestives et les opinions font avancer, en bien ou en mal, la volontee est suggestive, l'objectivite etant le constat du calme plat, de l'entropie, la loi des moyennes, bref, aucun interet... ... et je ne pense pas qu'il y ait d'objectivite a constater simplement une subjectivite digeree, integree et donc etablie ... je continue a explorer pour reflechir
@+
Christophe, anti-objectif
Impressionne... ca ne me rapproche pas vraiment de mon prochain ;o))
1)non, ce n'est pas un troll, je ne vous ai pas demander si le
numerique etait meilleurs que l'argentique ou quand les pellicule vont
disparaitre, j'ai signale un papier , une chronique parue dans un
webzine connu et apprecie...
C'est un peu exagere comme reaction, non? peut etre que le grand
poncif qui dit que la frustration genere toujours l'agressivite et
inversement s'applique parfaitement ici...
2)oui, c'est forcement SUGGESTIF, c'est UN avis d'UN photographe (qui
travaille la photographie tous les jour pour generer un maigre
bulletin de paye...). Mais faut il que, sur le net ou ailleurs, on ne
genere que de l'objectif??? TOut d'abord, je penses sincerement que
l'objectif n'existe pas, seul est reel le suggestif (ca m'attriste un
peu que des photographes n'aient pas cette notion de base, qui leur
faciliterait la vie ...)
Ensuite seul les choses suggestives et les opinions font avancer, en
bien ou en mal, la volontee est suggestive, l'objectivite etant le
constat du calme plat, de l'entropie, la loi des moyennes, bref, aucun
interet...
... et je ne pense pas qu'il y ait d'objectivite a constater
simplement une subjectivite digeree, integree et donc etablie
... je continue a explorer pour reflechir
Impressionne... ca ne me rapproche pas vraiment de mon prochain ;o))
1)non, ce n'est pas un troll, je ne vous ai pas demander si le numerique etait meilleurs que l'argentique ou quand les pellicule vont disparaitre, j'ai signale un papier , une chronique parue dans un webzine connu et apprecie... C'est un peu exagere comme reaction, non? peut etre que le grand poncif qui dit que la frustration genere toujours l'agressivite et inversement s'applique parfaitement ici...
2)oui, c'est forcement SUGGESTIF, c'est UN avis d'UN photographe (qui travaille la photographie tous les jour pour generer un maigre bulletin de paye...). Mais faut il que, sur le net ou ailleurs, on ne genere que de l'objectif??? TOut d'abord, je penses sincerement que l'objectif n'existe pas, seul est reel le suggestif (ca m'attriste un peu que des photographes n'aient pas cette notion de base, qui leur faciliterait la vie ...) Ensuite seul les choses suggestives et les opinions font avancer, en bien ou en mal, la volontee est suggestive, l'objectivite etant le constat du calme plat, de l'entropie, la loi des moyennes, bref, aucun interet... ... et je ne pense pas qu'il y ait d'objectivite a constater simplement une subjectivite digeree, integree et donc etablie ... je continue a explorer pour reflechir
@+
Christophe, anti-objectif
Philippe LAGARDE
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Heu... t'es sûr là ?
Ouais! C'est le seul moyen pour faire du shooting numérique intensif sans ressentir les effets de la fatigue de l'index!
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je pense raisonnablement ne pas être le seul dans ce cas (ou si ?).
Pareil ! une 'tite ligne blanche stp, Noëlle.
Heu... t'es sûr là ?
Ouais! C'est le seul moyen pour faire du shooting numérique intensif sans
ressentir les effets de la fatigue de l'index!
