Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit
Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un
anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes,
laisse passer tous les mails "normaux"
le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un
goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à
la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les
autres qualités.
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
Disons qu'il est vaguement utilisable si on l'empêche d'exécuter les pièces jointes (c'est du tout ou rien au passage), qu'on l'associe à un antivirus et qu'on utilise OE-Quotefix.
Si OE-quotefix marche avec Outlook, c'est un scoop. Mais tu m'intéresses, là, car c'est la seule faute de goût que je lui connaisse.
N'avez jamais cherché? Regardez les features, entre autres l'avant- dernier point.
Sinon, et sans vouloir polémiquer ni alimenter ce que d'aucuns nomment un troll, je suis assez d'accord avec vous : Outlook est un produit parfait pour celui qui veut se stimuler intellectuellement, être sur le qui-vive pour tenter d'éviter les nombreux pièges qu'il ne manque de nous jeter sous la souris au moindre clic, chercher toutes les heures le dernier patch de sécurité, ...
Bref : utiliser Outlook, c'est éviter la facilité, c'est un truc d'homme.
Hubert <hhusson@free.fr> :
Disons qu'il est vaguement utilisable si on l'empêche d'exécuter
les pièces jointes (c'est du tout ou rien au passage), qu'on
l'associe à un antivirus et qu'on utilise OE-Quotefix.
Si OE-quotefix marche avec Outlook, c'est un scoop. Mais tu
m'intéresses, là, car c'est la seule faute de goût que je lui
connaisse.
N'avez jamais cherché? Regardez les features, entre autres l'avant-
dernier point.
Sinon, et sans vouloir polémiquer ni alimenter ce que d'aucuns nomment
un troll, je suis assez d'accord avec vous : Outlook est un produit
parfait pour celui qui veut se stimuler intellectuellement, être sur le
qui-vive pour tenter d'éviter les nombreux pièges qu'il ne manque de
nous jeter sous la souris au moindre clic, chercher toutes les heures
le dernier patch de sécurité, ...
Bref : utiliser Outlook, c'est éviter la facilité, c'est un truc
d'homme.
Disons qu'il est vaguement utilisable si on l'empêche d'exécuter les pièces jointes (c'est du tout ou rien au passage), qu'on l'associe à un antivirus et qu'on utilise OE-Quotefix.
Si OE-quotefix marche avec Outlook, c'est un scoop. Mais tu m'intéresses, là, car c'est la seule faute de goût que je lui connaisse.
N'avez jamais cherché? Regardez les features, entre autres l'avant- dernier point.
Sinon, et sans vouloir polémiquer ni alimenter ce que d'aucuns nomment un troll, je suis assez d'accord avec vous : Outlook est un produit parfait pour celui qui veut se stimuler intellectuellement, être sur le qui-vive pour tenter d'éviter les nombreux pièges qu'il ne manque de nous jeter sous la souris au moindre clic, chercher toutes les heures le dernier patch de sécurité, ...
Bref : utiliser Outlook, c'est éviter la facilité, c'est un truc d'homme.
On Sat, 20 Sep 2003 00:30:58 +0200, Eric Malaussena <eric.malaussena+ wrote:
Bonjour Hubert,
Le vendredi 19 septembre 2003 à 22:29:09, tu écrivais :
H> Bon, je pense que je vais me faire tué,
non, non... tuer ;-)
H> mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de H> mail : Outlook. H> J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! H> Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
<Couic>
Dis, tu peux pas changer ton machin >H steuplé ? Car c'est la merde pour lien les post sur la plupart des lecteur de news.
Si tu utilise X-Mailer: The Bat! (v2.00.6) Personal Change le pour respecter les "normes" utilisé par les newser afin de permettre d'affichier les couleurs.
Par defaut c'est > et non pas H> Tu peux mettre si tu veux >H + un espace
merci
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 00:30:58 +0200, Eric Malaussena
<eric.malaussena+spam@alussinan.org> wrote:
Bonjour Hubert,
Le vendredi 19 septembre 2003 à 22:29:09, tu écrivais :
H> Bon, je pense que je vais me faire tué,
non, non... tuer ;-)
H> mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de
H> mail : Outlook.
H> J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
H> Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
<Couic>
Dis, tu peux pas changer ton machin >H steuplé ?
Car c'est la merde pour lien les post sur la plupart des lecteur de
news.
Si tu utilise X-Mailer: The Bat! (v2.00.6) Personal
Change le pour respecter les "normes" utilisé par les newser afin de
permettre d'affichier les couleurs.
Par defaut c'est > et non pas H>
Tu peux mettre si tu veux >H + un espace
merci
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 00:30:58 +0200, Eric Malaussena <eric.malaussena+ wrote:
Bonjour Hubert,
Le vendredi 19 septembre 2003 à 22:29:09, tu écrivais :
H> Bon, je pense que je vais me faire tué,
non, non... tuer ;-)
H> mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de H> mail : Outlook. H> J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! H> Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
<Couic>
Dis, tu peux pas changer ton machin >H steuplé ? Car c'est la merde pour lien les post sur la plupart des lecteur de news.
Si tu utilise X-Mailer: The Bat! (v2.00.6) Personal Change le pour respecter les "normes" utilisé par les newser afin de permettre d'affichier les couleurs.
Par defaut c'est > et non pas H> Tu peux mettre si tu veux >H + un espace
merci
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
JoeBarF
On Sat, 20 Sep 2003 03:12:40 +0200, ho alexandre wrote:
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Ca me parrais meme plus que logique. Combien ont fais la demarche de changer leur Mailer par defaut ? Y a pas que des gens averti sur le net. Pour beaucoup OE est par exemple un mailer suffisant pour ce qu'ils en font. Pourquoi changer ses habitude ?
Moi j'utilise Oe tout le temps meme si je veux en changer. Pour la securité j'utilise Mailwasher c'est plus simple et je n'ouvre OE que si je doit repondre.
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 03:12:40 +0200, ho alexandre
<xandrex_usenet@m4x.org> wrote:
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Ca me parrais meme plus que logique.
Combien ont fais la demarche de changer leur Mailer par defaut ?
Y a pas que des gens averti sur le net.
Pour beaucoup OE est par exemple un mailer suffisant pour ce qu'ils en
font. Pourquoi changer ses habitude ?
Moi j'utilise Oe tout le temps meme si je veux en changer. Pour la
securité j'utilise Mailwasher c'est plus simple et je n'ouvre OE que
si je doit repondre.
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le
plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait
de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 03:12:40 +0200, ho alexandre wrote:
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Ca me parrais meme plus que logique. Combien ont fais la demarche de changer leur Mailer par defaut ? Y a pas que des gens averti sur le net. Pour beaucoup OE est par exemple un mailer suffisant pour ce qu'ils en font. Pourquoi changer ses habitude ?
Moi j'utilise Oe tout le temps meme si je veux en changer. Pour la securité j'utilise Mailwasher c'est plus simple et je n'ouvre OE que si je doit repondre.
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Michel Doucet
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le
plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait
de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
laclé.michel.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
News : http://mesnews.no-ip.com
WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Y a qu'a voir avec IE par exemple. C'est tout de meme le navigateur le plus rependu a moins que opera ne soit le plus gros menteur OnZeNet...
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
thierry escola
MiXAO wrote:
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des manches. Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
c'était de l'humour (quoique) tous les produits microsoft sont presque bien. il y a le presque qui fait que l'utilisateur a envie de changer, voire doit changer.
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
MiXAO wrote:
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des
manches.
Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas
ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
c'était de l'humour (quoique)
tous les produits microsoft sont presque bien. il y a le presque qui
fait que l'utilisateur a envie de changer, voire doit changer.
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des manches. Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
c'était de l'humour (quoique) tous les produits microsoft sont presque bien. il y a le presque qui fait que l'utilisateur a envie de changer, voire doit changer.
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
William
On Sat, 20 Sep 2003 02:55:56 +0200, ho alexandre wrote:
Hubert wrote:
Arrête, tu vas te faire extirper. Non, mais t'as pas honte de "militer" pour Outlook?
Je ne milite pas, je dis ce que j'observe. Quand il y a de mauvais arguments pour une cause que j'estime Juste et Droite, j'interviens. :)
y'a combien de Mo de différence entre outlook non installé et outlook installé et lancé ?
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
On Sat, 20 Sep 2003 02:55:56 +0200, ho alexandre wrote:
Hubert wrote:
Arrête, tu vas te faire extirper. Non, mais t'as pas honte de "militer"
pour Outlook?
Je ne milite pas, je dis ce que j'observe. Quand il y a de mauvais
arguments pour une cause que j'estime Juste et Droite, j'interviens. :)
y'a combien de Mo de différence entre outlook non installé et outlook
installé et lancé ?
--
William.
comment ça mon mail marche pas ???
william.wu chez free.fr
On Sat, 20 Sep 2003 02:55:56 +0200, ho alexandre wrote:
Hubert wrote:
Arrête, tu vas te faire extirper. Non, mais t'as pas honte de "militer" pour Outlook?
Je ne milite pas, je dis ce que j'observe. Quand il y a de mauvais arguments pour une cause que j'estime Juste et Droite, j'interviens. :)
y'a combien de Mo de différence entre outlook non installé et outlook installé et lancé ?
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
MiXAO
thierry escola wrote:
Hubert wrote:
Zut, tu m'as démasqué. Quelle honte. Mais t'es quoi, toi? T'es en noir et blanc, sur une banquise?
je te plaind ! je suis assis sur une chaise, face à mon écran et je suis en train de taper une réponse complètement inconsistante, histoire de faire du bruit pour amuser un pimpim qui débite des âneries plus vite que bill ne sort ses patches
histoire de te faire brailler un peu plus: outlook et outlook express sont deux merdes écrites avec les pieds par des pseudo programmeurs pour être utilisés par des analphabètes.
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des manches. Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
MiXAO
thierry escola wrote:
Hubert wrote:
Zut, tu m'as démasqué. Quelle honte. Mais t'es quoi, toi? T'es en noir
et blanc, sur une banquise?
je te plaind !
je suis assis sur une chaise, face à mon écran et je suis en train de
taper une réponse complètement inconsistante, histoire de faire du bruit
pour amuser un pimpim qui débite des âneries plus vite que bill ne sort
ses patches
histoire de te faire brailler un peu plus: outlook et outlook express
sont deux merdes écrites avec les pieds par des pseudo programmeurs pour
être utilisés par des analphabètes.
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des
manches.
Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas
ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
Zut, tu m'as démasqué. Quelle honte. Mais t'es quoi, toi? T'es en noir et blanc, sur une banquise?
je te plaind ! je suis assis sur une chaise, face à mon écran et je suis en train de taper une réponse complètement inconsistante, histoire de faire du bruit pour amuser un pimpim qui débite des âneries plus vite que bill ne sort ses patches
histoire de te faire brailler un peu plus: outlook et outlook express sont deux merdes écrites avec les pieds par des pseudo programmeurs pour être utilisés par des analphabètes.
Euh, reviens sur terre, les programmeurs de microsoft sont tous sauf des manches. Après, le marketing et les choix de développement, le fait de ne pas ajouter en permanence de nouvelles fonctionnalités, c'est autre chose...
MiXAO
Pascal Chevrel
dans (in) fr.comp.mail, Hubert ecrivait (wrote) :
Bonsoir Hubert,
Outlook ? Tu parles de ce logiciel qui vaut 450 euros et qui pourrit nos BAL de centaines de virus Swen depuis hier ?
Pascal
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook.
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
dans (in) fr.comp.mail, Hubert <hhusson@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Hubert,
Outlook ? Tu parles de ce logiciel qui vaut 450 euros et qui pourrit nos
BAL de centaines de virus Swen depuis hier ?
Pascal
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook.
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette
cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de
filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de
rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui
propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre
messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les
messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Pascal
--
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
Outlook ? Tu parles de ce logiciel qui vaut 450 euros et qui pourrit nos BAL de centaines de virus Swen depuis hier ?
Pascal
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook.
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
Pascal Chevrel
On Fri, 19 Sep 2003 23:37:38 +0200, Pascal Chevrel wrote:
J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ?
C'eszt vrai quelle est bonne, mais a ce moment là pourquoi ne pas demander un mailer qui fait le café aussi ?
A moins que t'espere que ce soit elle qui le fasse ;o))
Ce n'est qu'un exemple montrant que l'interface de Mozilla est bien plus personnalisable que ne l'est outlook qui n'a donc rien d'idéal dans ce domaine.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
J'ai intégré une jolie
photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en
faire autant dans Outlook ?
C'eszt vrai quelle est bonne, mais a ce moment là pourquoi ne pas
demander un mailer qui fait le café aussi ?
A moins que t'espere que ce soit elle qui le fasse ;o))
Ce n'est qu'un exemple montrant que l'interface de Mozilla est bien plus
personnalisable que ne l'est outlook qui n'a donc rien d'idéal dans ce
domaine.
Pascal
--
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
On Fri, 19 Sep 2003 23:37:38 +0200, Pascal Chevrel wrote:
J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ?
C'eszt vrai quelle est bonne, mais a ce moment là pourquoi ne pas demander un mailer qui fait le café aussi ?
A moins que t'espere que ce soit elle qui le fasse ;o))
Ce n'est qu'un exemple montrant que l'interface de Mozilla est bien plus personnalisable que ne l'est outlook qui n'a donc rien d'idéal dans ce domaine.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
