Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit
Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un
anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes,
laisse passer tous les mails "normaux"
le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un
goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à
la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les
autres qualités.
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
On Sat, 20 Sep 2003 17:07:25 +0200, Ernie Cozen wrote:
Seulement faut pas oublié que celui qui est en cause aussi c'est le cul qui est assis entre le clavier et la chaise.
Pourriez-vous nous faire un desin pour illustrer cette posture, qui me semble plus relever du yoga ?
Desolé, je sais pas dessiner les trou..... ;o)) -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Seulement faut pas oublié que celui qui est en cause
aussi c'est le cul qui est assis entre le clavier et la chaise.
Pourriez-vous nous faire un desin pour illustrer cette posture, qui me
semble plus relever du yoga ?
Desolé, je sais pas dessiner les trou.....
;o))
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 17:07:25 +0200, Ernie Cozen wrote:
Seulement faut pas oublié que celui qui est en cause aussi c'est le cul qui est assis entre le clavier et la chaise.
Pourriez-vous nous faire un desin pour illustrer cette posture, qui me semble plus relever du yoga ?
Desolé, je sais pas dessiner les trou..... ;o)) -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
JoeBarF
On Sat, 20 Sep 2003 17:41:08 +0200, Pascal Chevrel wrote:
Comme je l'ai déjà dit, une fonctionnalité presente dans Mozilla depuis bien longtemps ainsi que dans la plupart des autres clients courrier, en quoi est-ce un avantage pour outlook puisque tout ses concurrents savent le faire ?
Je te retourne la question, mais dans l'autre sens.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Comme je l'ai déjà dit, une fonctionnalité presente dans Mozilla depuis
bien longtemps ainsi que dans la plupart des autres clients courrier, en
quoi est-ce un avantage pour outlook puisque tout ses concurrents savent
le faire ?
Je te retourne la question, mais dans l'autre sens.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 17:41:08 +0200, Pascal Chevrel wrote:
Comme je l'ai déjà dit, une fonctionnalité presente dans Mozilla depuis bien longtemps ainsi que dans la plupart des autres clients courrier, en quoi est-ce un avantage pour outlook puisque tout ses concurrents savent le faire ?
Je te retourne la question, mais dans l'autre sens.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
F. Senault
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Automatiquement. L'exploit de la faille d'IE n'est qu'une des versions de Swen, les autres comptant beaucoup plus sur la crédulité de l'utilisateur.
Pascal
Fred -- First, there was the command-line interface. This allowed users to type a line of text representing a "command", press the RETURN key, and receive a response like "0x38754: ERROR_NOTEXT_PETUNIA". Thanks to this handy software tool, the suicide rate rose almost overnight. (D Barrett)
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette
cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de
filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de
rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui
propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre
messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les
messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Automatiquement. L'exploit de la faille d'IE n'est qu'une des versions
de Swen, les autres comptant beaucoup plus sur la crédulité de
l'utilisateur.
Pascal
Fred
--
First, there was the command-line interface. This allowed users to type
a line of text representing a "command", press the RETURN key, and
receive a response like "0x38754: ERROR_NOTEXT_PETUNIA". Thanks to this
handy software tool, the suicide rate rose almost overnight. (D Barrett)
Tu as raison sur ce point. eu importe le client de messagerie, cette cochonnerie agresse toutes les boîtes aux lettres si aucun système de filtres n'est installé sur le serveur hébergeant la BAL qu'on relève.
oui mais non. Ce virus utilisant une faille de sécurité d'IE (moteur de rendu d'outlook), ce sont bien les postes utilisant le dit moteur qui propagent le virus, les postes utilisant mozilla ou tout autre messagerie n'utilisant pas IE, s'ils recoivent les virus envoyés par les messageries microsoft, ils ne les propagent pas.
Automatiquement. L'exploit de la faille d'IE n'est qu'une des versions de Swen, les autres comptant beaucoup plus sur la crédulité de l'utilisateur.
Pascal
Fred -- First, there was the command-line interface. This allowed users to type a line of text representing a "command", press the RETURN key, and receive a response like "0x38754: ERROR_NOTEXT_PETUNIA". Thanks to this handy software tool, the suicide rate rose almost overnight. (D Barrett)
JoeBarF
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:18 +0000 (UTC), Thierry Thomas wrote:
Non, il est portable, et tourne sur tous les systèmes sur lesquels on peut installer Gnome.
Et c'est quoi gnome ? ca existe sous Windobe ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:18 +0000 (UTC), Thierry Thomas
<tthomas@mail.dotcom.fr> wrote:
Non, il est portable, et tourne sur tous les systèmes sur lesquels on
peut installer Gnome.
Et c'est quoi gnome ?
ca existe sous Windobe ?
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:18 +0000 (UTC), Thierry Thomas wrote:
Non, il est portable, et tourne sur tous les systèmes sur lesquels on peut installer Gnome.
Et c'est quoi gnome ? ca existe sous Windobe ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
JoeBarF
On Sat, 20 Sep 2003 14:13:22 +0200, Michel Doucet <laclé wrote:
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
Et pourtant c'est tres souvent le cas de gens ordinaire qui soit ne change rien parce que c'est bien pour eux, soit tout pour un intégré (NS7) par exemple.
Mais bon c'est que mon avis et je le garde.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 14:13:22 +0200, Michel Doucet
<laclé.michel.doucet@tiscali.fr> wrote:
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait
de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
Et pourtant c'est tres souvent le cas de gens ordinaire qui soit ne
change rien parce que c'est bien pour eux, soit tout pour un intégré
(NS7) par exemple.
Mais bon c'est que mon avis et je le garde.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 20 Sep 2003 14:13:22 +0200, Michel Doucet <laclé wrote:
Donc si on par du principe que IE est le plus utilisé, on a vite fait de comprendre que OE l'est aussi...enfin c'est mon avis.
.... votre avis vous pouvez le garder !
Et pourtant c'est tres souvent le cas de gens ordinaire qui soit ne change rien parce que c'est bien pour eux, soit tout pour un intégré (NS7) par exemple.
Mais bon c'est que mon avis et je le garde.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
fr&D
Webatou wrote:
Hubert wrote:
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Jusqu'à hier j'utilisais Outlook. Et puis cette merde de virus à la con m'a fait réagir, que ce serait-il passé si je n'avais pas eu d'antivirus, si je n'avais désactivé le volet de visualisation ?
tu veux dire qu'avec le volet de visualisation sous OE ou outlook le virus s'active ?? (sans ouvrir la pj donc)
Webatou <boitaspam@sfr.fr> wrote:
Hubert wrote:
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Jusqu'à hier j'utilisais Outlook.
Et puis cette merde de virus à la con m'a fait réagir, que ce
serait-il passé si je n'avais pas eu d'antivirus, si je n'avais
désactivé le volet de visualisation ?
tu veux dire qu'avec le volet de visualisation sous OE ou outlook le virus
s'active ?? (sans ouvrir la pj donc)
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Jusqu'à hier j'utilisais Outlook. Et puis cette merde de virus à la con m'a fait réagir, que ce serait-il passé si je n'avais pas eu d'antivirus, si je n'avais désactivé le volet de visualisation ?
tu veux dire qu'avec le volet de visualisation sous OE ou outlook le virus s'active ?? (sans ouvrir la pj donc)
Ludovic LE MOAL
Le 20 septembre à 18h00 et des poussières, JoeBarF nous a écrit... ceci (taintain) :
Je suis tres tres difficile je sais, mais j'ai pris des habitude bien trop pratique sous OE que je retrouve eparpillé dans d'autre mailer mais jamais tout en un.
Quelles sont vos habitudes ? -- Ludovic LE MOAL
Le 20 septembre à 18h00 et des poussières, JoeBarF nous a écrit... ceci
(taintain) :
Je suis tres tres difficile je sais, mais j'ai pris des habitude bien
trop pratique sous OE que je retrouve eparpillé dans d'autre mailer
mais jamais tout en un.
Le 20 septembre à 18h00 et des poussières, JoeBarF nous a écrit... ceci (taintain) :
Je suis tres tres difficile je sais, mais j'ai pris des habitude bien trop pratique sous OE que je retrouve eparpillé dans d'autre mailer mais jamais tout en un.
Quelles sont vos habitudes ? -- Ludovic LE MOAL
William
On Sat, 20 Sep 2003 11:18:59 +0200, Frederic Bezies wrote:
** Ca s'appel "non assistance a personne en danger de mort" au passage.....meme si tu ne pense pas ce que tu dis.....
Je ne faisais que prendre une image suffisamment parlante, adaptée au niveau du QI de l'interlocuteur.
hé oh , il faut pas abuser quand même dans le fil on lui dit que outlook c'est dangereux (c'est sans doute vrai), maintenant ilveut l'utiliser parce que c'est bô. c'est pas de la "non assistance a personne en danger de mort" mais du masochisme suicidaire.
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
On Sat, 20 Sep 2003 11:18:59 +0200, Frederic Bezies wrote:
** Ca s'appel "non assistance a personne en danger de mort" au
passage.....meme si tu ne pense pas ce que tu dis.....
Je ne faisais que prendre une image suffisamment parlante, adaptée au
niveau du QI de l'interlocuteur.
hé oh , il faut pas abuser quand même dans le fil on lui dit que outlook
c'est dangereux (c'est sans doute vrai), maintenant ilveut l'utiliser
parce que c'est bô. c'est pas de la "non assistance a personne en danger de
mort" mais du masochisme suicidaire.
--
William.
comment ça mon mail marche pas ???
william.wu chez free.fr
On Sat, 20 Sep 2003 11:18:59 +0200, Frederic Bezies wrote:
** Ca s'appel "non assistance a personne en danger de mort" au passage.....meme si tu ne pense pas ce que tu dis.....
Je ne faisais que prendre une image suffisamment parlante, adaptée au niveau du QI de l'interlocuteur.
hé oh , il faut pas abuser quand même dans le fil on lui dit que outlook c'est dangereux (c'est sans doute vrai), maintenant ilveut l'utiliser parce que c'est bô. c'est pas de la "non assistance a personne en danger de mort" mais du masochisme suicidaire.
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
William
attends, tu as des actions chez symantec ou quoi ? Il y en a des gratuit.
Je vois pas où est le probleme ?
le problème est de fond, je vois pas pourquoi on doit palier aux fautes de windows ET de outlook en mettant un antivirus. 'ai un firewall mais pas d'antivirus et ça marche très bien depuis plus de 5 ans
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
attends, tu as des actions chez symantec ou quoi ?
Il y en a des gratuit.
Je vois pas où est le probleme ?
le problème est de fond, je vois pas pourquoi on doit palier aux fautes
de windows ET de outlook en mettant un antivirus.
'ai un firewall mais pas d'antivirus et ça marche très bien depuis plus
de 5 ans
--
William.
comment ça mon mail marche pas ???
william.wu chez free.fr
attends, tu as des actions chez symantec ou quoi ? Il y en a des gratuit.
Je vois pas où est le probleme ?
le problème est de fond, je vois pas pourquoi on doit palier aux fautes de windows ET de outlook en mettant un antivirus. 'ai un firewall mais pas d'antivirus et ça marche très bien depuis plus de 5 ans
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
William
On Sat, 20 Sep 2003 03:20:53 +0200, ho alexandre wrote:
Vous êtes vraiment très décevants. Moi je suis agréablement surpris, ça fait bien longtemps que la cour fcm
n'avait pas accueilli de bouffon du Outlook.
ra c'est du bon cru l'année 2003 :)
-- William. comment ça mon mail marche pas ??? william.wu chez free.fr
On Sat, 20 Sep 2003 03:20:53 +0200, ho alexandre wrote:
Vous êtes vraiment très décevants.
Moi je suis agréablement surpris, ça fait bien longtemps que la cour fcm
n'avait pas accueilli de bouffon du Outlook.
ra c'est du bon cru l'année 2003 :)
--
William.
comment ça mon mail marche pas ???
william.wu chez free.fr
