donc je me disais avec ce /f qui ferme a :
https://www.photospecialist.com/hasselblad-xcd-45mm-f-3-5-122074134
donc de 3.5 a 22, ben les blus pelles photo tu les fait avec une petite ouverture, f/22, un remps de pose un peut plus long et une valeur en iso base ....
donc qu'est-ce qui peut justifier un grand capteur ?
en plus il existe des proceder de lissage si tu multiplie l'image, pour imprimer en grand format !
genre quand tu multiplie ca pixelise l'image, par ce que l'ordinateur fait de l'arithmetique et donc il agrandit les pixels qui sont de carre ....
donc a par dire c'est un metier pour du paysage quel interets y a t'il a prendre du moyen formats ?
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 14:58:11 dans fr.rec.photo :
C'était il y a très longtemps. J'ai oublié le nom de ce chef d'œuvre de nombrilisme auto-satisfait. Pour les amateurs de techniques cinématographiques, cela devait être très bien.
Même pas le nom du réalisateur ? Tu ne dois pas être très cinéphile...
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
C'est possible. J'ai vu un tas de films intéressants et inintéressants au possible dans cette cinémathèque dont je n'ai pas vraiment retenu le nom, excepté "the lady killers".
Le 21/07/2022 Í 15:17, Eric M a écrit :
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 14:58:11 dans fr.rec.photo :
C'était il y a très longtemps. J'ai oublié le nom de ce chef d'œuvre de
nombrilisme auto-satisfait. Pour les amateurs de techniques
cinématographiques, cela devait être très bien.
Même pas le nom du réalisateur ?
Tu ne dois pas être très cinéphile...
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi
Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
C'est possible. J'ai vu un tas de films intéressants et inintéressants
au possible dans cette cinémathèque dont je n'ai pas vraiment retenu le
nom, excepté "the lady killers".
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 14:58:11 dans fr.rec.photo :
C'était il y a très longtemps. J'ai oublié le nom de ce chef d'œuvre de nombrilisme auto-satisfait. Pour les amateurs de techniques cinématographiques, cela devait être très bien.
Même pas le nom du réalisateur ? Tu ne dois pas être très cinéphile...
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
C'est possible. J'ai vu un tas de films intéressants et inintéressants au possible dans cette cinémathèque dont je n'ai pas vraiment retenu le nom, excepté "the lady killers".
Ghost-Raider
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
Des noms ! Des noms ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
Des noms ! Des noms !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
Des noms ! Des noms ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Den
On 21/07/2022 17:18, Ghost-Raider wrote:
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
On 21/07/2022 17:18, Ghost-Raider wrote:
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un
peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
Ghost-Raider
Le 21/07/2022 Í 17:30, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:18, Ghost-Raider wrote:
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
Cette écriture inclusive semble en nette perte de vitesse, sauf auprès de quelques irréductibles. Je l'ai vue dans des tracts de la NUPES, au début du texte et puis après, elle disparaÍ®t ou est contournée. En effet, le wok est plus utile au genre humain. Tiens, une information essentielle Í tout homme cultivé: l'épouse du président Suharto avait été surnommée "Mama Wok" par ses ennemis. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/07/2022 Í 17:30, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:18, Ghost-Raider wrote:
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un
peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
Cette écriture inclusive semble en nette perte de vitesse, sauf auprès
de quelques irréductibles. Je l'ai vue dans des tracts de la NUPES, au
début du texte et puis après, elle disparaÍ®t ou est contournée.
En effet, le wok est plus utile au genre humain.
Tiens, une information essentielle Í tout homme cultivé: l'épouse du
président Suharto avait été surnommée "Mama Wok" par ses ennemis.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
NB : quand on veut être woke, on écrit : étudiant·e·s
Plus moqueur que woke. A vrai dire, le débat woke/pas woke me passe un peu au-dessus de la tête. Je préfère le wok, ça me semble plus utile.
Cette écriture inclusive semble en nette perte de vitesse, sauf auprès de quelques irréductibles. Je l'ai vue dans des tracts de la NUPES, au début du texte et puis après, elle disparaÍ®t ou est contournée. En effet, le wok est plus utile au genre humain. Tiens, une information essentielle Í tout homme cultivé: l'épouse du président Suharto avait été surnommée "Mama Wok" par ses ennemis. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Eric M
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 16:56:14 dans fr.rec.photo :
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
Après je ne suis pas sÍ»r, la description était assez succinte.
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 16:56:14 dans fr.rec.photo :
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi
Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
Après je ne suis pas sÍ»r, la description était assez succinte.
efji a écrit le Thu, 21 Jul 2022 16:56:14 dans fr.rec.photo :
D'après la description, je pense Í Huit et demi de Federico Fellini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Huit_et_demi Mais c'est un bon film donc il n'a pas dÍ» comprendre.
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
Après je ne suis pas sÍ»r, la description était assez succinte.
PaulAubrin
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
efji
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images fortes qui restent ! https://3.ly/akNXE -- F.J.
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images
fortes qui restent !
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images fortes qui restent ! https://3.ly/akNXE -- F.J.
Ghost-Raider
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ? Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut difficilement faire pire. Ou "Théorème" ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ?
Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut
difficilement faire pire.
Ou "Théorème" ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ? Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut difficilement faire pire. Ou "Théorème" ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 21/07/2022 Í 19:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ? Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut difficilement faire pire. Ou "Théorème" ?
Salo je supporte encore, mais Théorème je ne peux pas. Il faudrait que j'essaye de le revoir, mais je doute de pouvoir changer d'avis. -- F.J.
Le 21/07/2022 Í 19:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ?
Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut
difficilement faire pire.
Ou "Théorème" ?
Salo je supporte encore, mais Théorème je ne peux pas. Il faudrait que
j'essaye de le revoir, mais je doute de pouvoir changer d'avis.
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Ce n'était "SalͲ ou les 120 journées de Sodome" de Pasolini ? Comme film nombriliste basée sur une oeuvre nombriliste, on peut difficilement faire pire. Ou "Théorème" ?
Salo je supporte encore, mais Théorème je ne peux pas. Il faudrait que j'essaye de le revoir, mais je doute de pouvoir changer d'avis. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 21/07/2022 Í 19:40, efji a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images fortes qui restent ! https://3.ly/akNXE
Dans ma mémoire, les images des films de Fellini : La dolce vita, 8 et demi, etc. se mélangent. Je ne sais plus Í quel film elles appartiennent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/07/2022 Í 19:40, efji a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:22, PaulAubrin a écrit :
Le 21/07/2022 Í 16:56, efji a écrit :
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100
films préférés...
Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits
films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un
paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images
fortes qui restent !
https://3.ly/akNXE
Dans ma mémoire, les images des films de Fellini : La dolce vita, 8 et
demi, etc. se mélangent. Je ne sais plus Í quel film elles appartiennent.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
ooch. Ce n'est pas un "bon film" c'est un chef d'oeuvre! Un de mes 100 films préférés... Je n'avais même pas osé imaginer qu'il parlait de ça, car des petits films nombrilistes médiocres sur l'impossibilité de créer il y en a un paquet il faut bien avouer.
C'était il y a longtemps, je ne sais plus.
Normalement quand on a vu 8 1/2 une fois (sans dormir) on a des images fortes qui restent ! https://3.ly/akNXE
Dans ma mémoire, les images des films de Fellini : La dolce vita, 8 et demi, etc. se mélangent. Je ne sais plus Í quel film elles appartiennent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
