On Mon, 13 Feb 2012 11:31:43 +1100, Doug713705
wrote:Le 12-02-2012, PP nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
> Ubuntu s'installe tout seul.
> Á moins d'avoir un matériel vraiment exotique ou surannée je ne
vois> pas trop comment on peut foirer.
Moi non plus mais force est de constater que certains y arrivent.
Certains je suis d'accord, mais un grand nombre ... ;-)
à comparer au 2 450 000 pour Debian et au 2 900 000 pour Slackware
tout en gardant à l'esprit que Debian mais surtout Slackware ont
nettement plus de bouteille qu'Ubuntu.
Disons que ces nombres peuvent être relativisés. En effet,
l'ancienneté de Debian, rend forcément un nombre de résultat
important, et étant de base peu ouverte à ce qui n'est pas libre, les
petits nouveaux peuvent être un peu perdu, et donc poser des
questions. La Slack aussi est ancienne. Par contre le grand nombre
pour Ubuntu peut s'expliquer par sa popularité, problème relativement
rare, mais touchant un nombre important d'users.
Sincèrement je n'arrive pas à voir de quelles subtilités tu parles.
Une Slackware s'installe à coté d'un Windows, sans aucune subtilité.
Je parlais de Windows qui se moque bien de ce qu'il peut y avoir sur
le DD.
> Je dirais que les derniers choix de canonical ne me plaise pas du
> tout, mais dans l'esprit d'ouverture et de concurrence, je dirais
> que Canonical essaye de faire quelque chose d'original.Mouai, personnellement je ne trouve pas, mais soit.
Je pensais a l'interface Unity, Canonical crée un truc. Peut-êtr que
dans quelque temps cela sera une référence ? Et pourtant je ne suis
pas fan.
> C'est sûr que sur 'autres systèmes, cette ouverture n'existe pas,
> donc le problème ne se pose pas.
Ben si tu explicitait le terme ouverture, on pourrait essayer de
comparer.
Ouverture dans le sens que n'importe qui peut créer un projet, que
pourrait devenir une référence. Sous Windows, le problème se pose
pas. C'est Redmond qu choise !
Et ? Qui dit qu'il n'y en aurait pas eu le double si de large
campagnes publicitaires avait eu lieu ?
La communication c'est beau mais l'expérience c'est mieux. Cf
Iliad/free par exemple.
On Mon, 13 Feb 2012 11:31:43 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Le 12-02-2012, PP nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
> Ubuntu s'installe tout seul.
> Á moins d'avoir un matériel vraiment exotique ou surannée je ne
vois
> pas trop comment on peut foirer.
Moi non plus mais force est de constater que certains y arrivent.
Certains je suis d'accord, mais un grand nombre ... ;-)
à comparer au 2 450 000 pour Debian et au 2 900 000 pour Slackware
tout en gardant à l'esprit que Debian mais surtout Slackware ont
nettement plus de bouteille qu'Ubuntu.
Disons que ces nombres peuvent être relativisés. En effet,
l'ancienneté de Debian, rend forcément un nombre de résultat
important, et étant de base peu ouverte à ce qui n'est pas libre, les
petits nouveaux peuvent être un peu perdu, et donc poser des
questions. La Slack aussi est ancienne. Par contre le grand nombre
pour Ubuntu peut s'expliquer par sa popularité, problème relativement
rare, mais touchant un nombre important d'users.
Sincèrement je n'arrive pas à voir de quelles subtilités tu parles.
Une Slackware s'installe à coté d'un Windows, sans aucune subtilité.
Je parlais de Windows qui se moque bien de ce qu'il peut y avoir sur
le DD.
> Je dirais que les derniers choix de canonical ne me plaise pas du
> tout, mais dans l'esprit d'ouverture et de concurrence, je dirais
> que Canonical essaye de faire quelque chose d'original.
Mouai, personnellement je ne trouve pas, mais soit.
Je pensais a l'interface Unity, Canonical crée un truc. Peut-êtr que
dans quelque temps cela sera une référence ? Et pourtant je ne suis
pas fan.
> C'est sûr que sur 'autres systèmes, cette ouverture n'existe pas,
> donc le problème ne se pose pas.
Ben si tu explicitait le terme ouverture, on pourrait essayer de
comparer.
Ouverture dans le sens que n'importe qui peut créer un projet, que
pourrait devenir une référence. Sous Windows, le problème se pose
pas. C'est Redmond qu choise !
Et ? Qui dit qu'il n'y en aurait pas eu le double si de large
campagnes publicitaires avait eu lieu ?
La communication c'est beau mais l'expérience c'est mieux. Cf
Iliad/free par exemple.
On Mon, 13 Feb 2012 11:31:43 +1100, Doug713705
wrote:Le 12-02-2012, PP nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
> Ubuntu s'installe tout seul.
> Á moins d'avoir un matériel vraiment exotique ou surannée je ne
vois> pas trop comment on peut foirer.
Moi non plus mais force est de constater que certains y arrivent.
Certains je suis d'accord, mais un grand nombre ... ;-)
à comparer au 2 450 000 pour Debian et au 2 900 000 pour Slackware
tout en gardant à l'esprit que Debian mais surtout Slackware ont
nettement plus de bouteille qu'Ubuntu.
Disons que ces nombres peuvent être relativisés. En effet,
l'ancienneté de Debian, rend forcément un nombre de résultat
important, et étant de base peu ouverte à ce qui n'est pas libre, les
petits nouveaux peuvent être un peu perdu, et donc poser des
questions. La Slack aussi est ancienne. Par contre le grand nombre
pour Ubuntu peut s'expliquer par sa popularité, problème relativement
rare, mais touchant un nombre important d'users.
Sincèrement je n'arrive pas à voir de quelles subtilités tu parles.
Une Slackware s'installe à coté d'un Windows, sans aucune subtilité.
Je parlais de Windows qui se moque bien de ce qu'il peut y avoir sur
le DD.
> Je dirais que les derniers choix de canonical ne me plaise pas du
> tout, mais dans l'esprit d'ouverture et de concurrence, je dirais
> que Canonical essaye de faire quelque chose d'original.Mouai, personnellement je ne trouve pas, mais soit.
Je pensais a l'interface Unity, Canonical crée un truc. Peut-êtr que
dans quelque temps cela sera une référence ? Et pourtant je ne suis
pas fan.
> C'est sûr que sur 'autres systèmes, cette ouverture n'existe pas,
> donc le problème ne se pose pas.
Ben si tu explicitait le terme ouverture, on pourrait essayer de
comparer.
Ouverture dans le sens que n'importe qui peut créer un projet, que
pourrait devenir une référence. Sous Windows, le problème se pose
pas. C'est Redmond qu choise !
Et ? Qui dit qu'il n'y en aurait pas eu le double si de large
campagnes publicitaires avait eu lieu ?
La communication c'est beau mais l'expérience c'est mieux. Cf
Iliad/free par exemple.
On 02/10/2012 12:54 PM, JKB wrote:
>
> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
Tu oublies que les années passées à l'Est comptent double, sinon plus,
jeune blanc-bec.
On 02/10/2012 12:54 PM, JKB wrote:
>
> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
Tu oublies que les années passées à l'Est comptent double, sinon plus,
jeune blanc-bec.
On 02/10/2012 12:54 PM, JKB wrote:
>
> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
Tu oublies que les années passées à l'Est comptent double, sinon plus,
jeune blanc-bec.
Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
On 02/14/2012 12:19 AM, Hugolino wrote:
>>> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
>>
>> Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
>
> C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
En fait, la première fois que je l'ai rencontré, c'est quand
il a fait une conférence sur Xfce, son histoire, son modèle
de développement, son architecture interne, toussa...
En quelque sorte, il était sur scène. C'est pour ça que le
terme "personnage" m'a semblé plus approprié. Il n'y a donc
pas de confusion. Enfin, je pense.
On 02/14/2012 12:19 AM, Hugolino wrote:
>>> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
>>
>> Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
>
> C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
En fait, la première fois que je l'ai rencontré, c'est quand
il a fait une conférence sur Xfce, son histoire, son modèle
de développement, son architecture interne, toussa...
En quelque sorte, il était sur scène. C'est pour ça que le
terme "personnage" m'a semblé plus approprié. Il n'y a donc
pas de confusion. Enfin, je pense.
On 02/14/2012 12:19 AM, Hugolino wrote:
>>> Surtout que, de mémoire, le team-leader de XFCE est français.
>>
>> Olivier Fourdan. Un personnage très interessant.
>
> C'est triste ta confusion entre "personne" et "personnage".
En fait, la première fois que je l'ai rencontré, c'est quand
il a fait une conférence sur Xfce, son histoire, son modèle
de développement, son architecture interne, toussa...
En quelque sorte, il était sur scène. C'est pour ça que le
terme "personnage" m'a semblé plus approprié. Il n'y a donc
pas de confusion. Enfin, je pense.
Un personnage, c'est une voix qui sonne à travers un masque (per = à
travers) car fut une époque où les acteurs d'une pièce de théatre
portait un masque.
Un personnage, c'est une voix qui sonne à travers un masque (per = à
travers) car fut une époque où les acteurs d'une pièce de théatre
portait un masque.
Un personnage, c'est une voix qui sonne à travers un masque (per = à
travers) car fut une époque où les acteurs d'une pièce de théatre
portait un masque.
On 08/02/2012 14:32, Professeur Méphisto wrote:Le Wed, 08 Feb 2012 01:15:39 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
C'est vrai, il manque une formation pour fabriquer des tacherons à qui
dire :
« dessine moi un gros type vert en slip, et plus vite que ça sinon je
délocalise le gribouillage troidédemerde©® au Pakistan »
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font
que le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
On 08/02/2012 14:32, Professeur Méphisto wrote:
Le Wed, 08 Feb 2012 01:15:39 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
C'est vrai, il manque une formation pour fabriquer des tacherons à qui
dire :
« dessine moi un gros type vert en slip, et plus vite que ça sinon je
délocalise le gribouillage troidédemerde©® au Pakistan »
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font
que le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
On 08/02/2012 14:32, Professeur Méphisto wrote:Le Wed, 08 Feb 2012 01:15:39 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
C'est vrai, il manque une formation pour fabriquer des tacherons à qui
dire :
« dessine moi un gros type vert en slip, et plus vite que ça sinon je
délocalise le gribouillage troidédemerde©® au Pakistan »
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font
que le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :il suffit de voir pipdeprodolin pour comprendre l'intérêt de l'EN
justement...
l'intérêt de L'EN, il est quoi d'autres que de formater et lobotomiser
?
ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
Parce que la 3D participe à l'éveil intellectuel des masses peut-êtres ?
Dans le genre divertissement abrutissant on n'a guère fait mieux depuis
la publicité pour Coca Cola.
Tu fais _également_ partie du système, et tu le nourris, comme les
autres.
absolument, mais pas comme tu le penses,
Que sais tu de ce que je pense ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système est-elle
différente ?et nettement moins que ce que
tu crois, et surtout, nettement moins que l'autre sous merde....
Que sais tu de ce que je crois ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système te permet de dire
que tu le fais moins que quiconque ?Tu participes activement à la servilité des masses et tu en es
heureux.
c'est ce que tu crois !
Personnellement je ne crois pas qu'on puisse être heureux en rendant les
gens plus stupides qu'ils ne le sont déjà.
Néanmoins c'est en tout cas ce que tu montres aux participants de ce
groupe.Ne te gargarises-tu pas sans cesse de ton salaire faramineux, symbole
absolu de ta propre servilité ?
absolument pas !
je ne me gagarise pas, je fais la démonstration, dans les règles
"imposés", que ces dites règles ne sont que foutaises et rien
d'autre...
C'est pourtant bien toi qui est bien heureux d'annoncer ici que ton
salaire est sans commune mesure avec celui d'un prof.
C'est bien toi aussi qui juge de la réussite sociale de quelqu'un à
l'aune de son salaire puisque tu affirmes ici que tes lacunes en
orthographe ne t'ont pas empécher de réussir avec comme preuve le
montant de ton salaire.
Note que tout comme toi je suis un autodidacte et que j'ai moi même
également gravi les echelons de l'échelle sociale (enfin, quelques uns
mais je partais de tellement bas...) et que je ne juge pas ici la valeur
de ta réussite.
Je ne fais que décrire ton comportement.Je ne crois donc pas que tu aies de leçon à donner sur ce sujet.
je ne pense pas être ton obligé, garde tes conseils pour toi !
Je n'ai pas donné ici un seul conseil, je t'explique simplement que tu
es dans le même panier que les autres et que ta pseudo-indépendance
n'est qu'une illusion, de la poudre aux yeux comme seul le système est
capable de distribuer. Histoire de te rendre encore plus servile,
évidemment.
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
il suffit de voir pipdeprodolin pour comprendre l'intérêt de l'EN
justement...
l'intérêt de L'EN, il est quoi d'autres que de formater et lobotomiser
?
ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
Parce que la 3D participe à l'éveil intellectuel des masses peut-êtres ?
Dans le genre divertissement abrutissant on n'a guère fait mieux depuis
la publicité pour Coca Cola.
Tu fais _également_ partie du système, et tu le nourris, comme les
autres.
absolument, mais pas comme tu le penses,
Que sais tu de ce que je pense ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système est-elle
différente ?
et nettement moins que ce que
tu crois, et surtout, nettement moins que l'autre sous merde....
Que sais tu de ce que je crois ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système te permet de dire
que tu le fais moins que quiconque ?
Tu participes activement à la servilité des masses et tu en es
heureux.
c'est ce que tu crois !
Personnellement je ne crois pas qu'on puisse être heureux en rendant les
gens plus stupides qu'ils ne le sont déjà.
Néanmoins c'est en tout cas ce que tu montres aux participants de ce
groupe.
Ne te gargarises-tu pas sans cesse de ton salaire faramineux, symbole
absolu de ta propre servilité ?
absolument pas !
je ne me gagarise pas, je fais la démonstration, dans les règles
"imposés", que ces dites règles ne sont que foutaises et rien
d'autre...
C'est pourtant bien toi qui est bien heureux d'annoncer ici que ton
salaire est sans commune mesure avec celui d'un prof.
C'est bien toi aussi qui juge de la réussite sociale de quelqu'un à
l'aune de son salaire puisque tu affirmes ici que tes lacunes en
orthographe ne t'ont pas empécher de réussir avec comme preuve le
montant de ton salaire.
Note que tout comme toi je suis un autodidacte et que j'ai moi même
également gravi les echelons de l'échelle sociale (enfin, quelques uns
mais je partais de tellement bas...) et que je ne juge pas ici la valeur
de ta réussite.
Je ne fais que décrire ton comportement.
Je ne crois donc pas que tu aies de leçon à donner sur ce sujet.
je ne pense pas être ton obligé, garde tes conseils pour toi !
Je n'ai pas donné ici un seul conseil, je t'explique simplement que tu
es dans le même panier que les autres et que ta pseudo-indépendance
n'est qu'une illusion, de la poudre aux yeux comme seul le système est
capable de distribuer. Histoire de te rendre encore plus servile,
évidemment.
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :il suffit de voir pipdeprodolin pour comprendre l'intérêt de l'EN
justement...
l'intérêt de L'EN, il est quoi d'autres que de formater et lobotomiser
?
ca sert a quoi l'EN à part fabriquer du "serf" docile et maléable ?
Parce que la 3D participe à l'éveil intellectuel des masses peut-êtres ?
Dans le genre divertissement abrutissant on n'a guère fait mieux depuis
la publicité pour Coca Cola.
Tu fais _également_ partie du système, et tu le nourris, comme les
autres.
absolument, mais pas comme tu le penses,
Que sais tu de ce que je pense ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système est-elle
différente ?et nettement moins que ce que
tu crois, et surtout, nettement moins que l'autre sous merde....
Que sais tu de ce que je crois ?
En quoi ta façon d'appartenir et de nourrir le système te permet de dire
que tu le fais moins que quiconque ?Tu participes activement à la servilité des masses et tu en es
heureux.
c'est ce que tu crois !
Personnellement je ne crois pas qu'on puisse être heureux en rendant les
gens plus stupides qu'ils ne le sont déjà.
Néanmoins c'est en tout cas ce que tu montres aux participants de ce
groupe.Ne te gargarises-tu pas sans cesse de ton salaire faramineux, symbole
absolu de ta propre servilité ?
absolument pas !
je ne me gagarise pas, je fais la démonstration, dans les règles
"imposés", que ces dites règles ne sont que foutaises et rien
d'autre...
C'est pourtant bien toi qui est bien heureux d'annoncer ici que ton
salaire est sans commune mesure avec celui d'un prof.
C'est bien toi aussi qui juge de la réussite sociale de quelqu'un à
l'aune de son salaire puisque tu affirmes ici que tes lacunes en
orthographe ne t'ont pas empécher de réussir avec comme preuve le
montant de ton salaire.
Note que tout comme toi je suis un autodidacte et que j'ai moi même
également gravi les echelons de l'échelle sociale (enfin, quelques uns
mais je partais de tellement bas...) et que je ne juge pas ici la valeur
de ta réussite.
Je ne fais que décrire ton comportement.Je ne crois donc pas que tu aies de leçon à donner sur ce sujet.
je ne pense pas être ton obligé, garde tes conseils pour toi !
Je n'ai pas donné ici un seul conseil, je t'explique simplement que tu
es dans le même panier que les autres et que ta pseudo-indépendance
n'est qu'une illusion, de la poudre aux yeux comme seul le système est
capable de distribuer. Histoire de te rendre encore plus servile,
évidemment.
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* a écrit :
Ça, c'est relatif, pipolin. Qu'as tu fais pour… les autres?
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Ça, c'est relatif, pipolin. Qu'as tu fais pour… les autres?
Le 08-02-2012, *.-pipolin-.* a écrit :
Ça, c'est relatif, pipolin. Qu'as tu fais pour… les autres?
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
Le Mon, 20 Feb 2012 14:22:20 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
merci de démontrer que vous n'avez rien compris au message de Tanguy
Le Mon, 20 Feb 2012 14:22:20 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
merci de démontrer que vous n'avez rien compris au message de Tanguy
Le Mon, 20 Feb 2012 14:22:20 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :Par contre elle forme des genrs pour créer les ondelettes qui font que
le slip reste propre et net en HD malgrès les limites du débits des
connexions internets!
moué voila, des serfs de compétitions quoi...
merci de démontrer que vous n'avez rien compris au message de Tanguy