Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en compte.
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativité des élus.
-- DP> http://couic-couic.fr le lien ne marche pas... -+- W in: <http://www.le-gnu.net> - Je lui fais couic-couic -+-
Yliur <yliur@free.fr> writes:
'Lut,
Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas
comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais
annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être
comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en
compte.
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de
manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les
élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativité
des élus.
--
DP> http://couic-couic.fr
le lien ne marche pas...
-+- W in: <http://www.le-gnu.net> - Je lui fais couic-couic -+-
Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en compte.
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativité des élus.
-- DP> http://couic-couic.fr le lien ne marche pas... -+- W in: <http://www.le-gnu.net> - Je lui fais couic-couic -+-
Yliur
Le Wed, 17 Mar 2010 16:17:25 +0100 Eric Masson a écrit :
Yliur writes:
'Lut,
> Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas > comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais > annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en compte.
Oui. C'est d'ailleurs le point de départ de cette discussion si je me souviens bien :) .
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativit é des élus.
Je ne sais pas si l'obligation d'aller voter changerait grand chose. La "représentativité des élus" serait peut-être virtuellement amél iorée parce qu'il y aurait moins d'abstention, mais je ne sais pas si ça changerait le résultat (qui est élu), ni si ça pousserait les citoyens à sortir de leur télé et à se pencher un peu sur leur mo nde (ce qui me paraît être le plus important). Le vote est obligatoire en Belgique, mais je ne sais pas si la vie politique est différente de la nôtre et quelle est l'influence de l'obligation d'aller voter.
Le Wed, 17 Mar 2010 16:17:25 +0100
Eric Masson <emss@free.fr> a écrit :
Yliur <yliur@free.fr> writes:
'Lut,
> Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas
> comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais
> annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être
comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en
compte.
Oui. C'est d'ailleurs le point de départ de cette discussion si je me
souviens bien :) .
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de
manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les
élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativit é
des élus.
Je ne sais pas si l'obligation d'aller voter changerait grand chose. La
"représentativité des élus" serait peut-être virtuellement amél iorée
parce qu'il y aurait moins d'abstention, mais je ne sais pas si ça
changerait le résultat (qui est élu), ni si ça pousserait les
citoyens à sortir de leur télé et à se pencher un peu sur leur mo nde
(ce qui me paraît être le plus important).
Le vote est obligatoire en Belgique, mais je ne sais pas si la vie
politique est différente de la nôtre et quelle est l'influence de
l'obligation d'aller voter.
Le Wed, 17 Mar 2010 16:17:25 +0100 Eric Masson a écrit :
Yliur writes:
'Lut,
> Les votes blancs et nuls sont donc mélangés en France et ne sont pas > comptés comme exprimés, c'est pour cela que leur score n'est jamais > annoncé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé, il exprime une opinion et celle-ci n'est pas prise en compte.
Oui. C'est d'ailleurs le point de départ de cette discussion si je me souviens bien :) .
Couplé avec le vote obligatoire (assorti de sanctions en cas de manquement), il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les élections ne soient plus des mascarades en termes de représentativit é des élus.
Je ne sais pas si l'obligation d'aller voter changerait grand chose. La "représentativité des élus" serait peut-être virtuellement amél iorée parce qu'il y aurait moins d'abstention, mais je ne sais pas si ça changerait le résultat (qui est élu), ni si ça pousserait les citoyens à sortir de leur télé et à se pencher un peu sur leur mo nde (ce qui me paraît être le plus important). Le vote est obligatoire en Belgique, mais je ne sais pas si la vie politique est différente de la nôtre et quelle est l'influence de l'obligation d'aller voter.
talon
ST wrote:
Globalement, nous sommes d'accord. Vivant dans des dictatures depuis bientot 10 ans, je constate en effet que les gouvernements dits autoritaires gouvernent de facon plus efficace que les democraties.
Mais si tu vivais en Afrique, tu verrais que dans les mêmes conditions ils finissent par s'emparer de la quasi totalité de la production du pays pour leur bénéfice personnel. Ce qui n'est pas un gouvernement "plus efficace".
--
Michel TALON
ST <st@democrate.org> wrote:
Globalement, nous sommes d'accord. Vivant dans des dictatures depuis
bientot 10 ans, je constate en effet que les gouvernements dits
autoritaires gouvernent de facon plus efficace que les democraties.
Mais si tu vivais en Afrique, tu verrais que dans les mêmes conditions
ils finissent par s'emparer de la quasi totalité de la production du
pays pour leur bénéfice personnel. Ce qui n'est pas un gouvernement
"plus efficace".
Globalement, nous sommes d'accord. Vivant dans des dictatures depuis bientot 10 ans, je constate en effet que les gouvernements dits autoritaires gouvernent de facon plus efficace que les democraties.
Mais si tu vivais en Afrique, tu verrais que dans les mêmes conditions ils finissent par s'emparer de la quasi totalité de la production du pays pour leur bénéfice personnel. Ce qui n'est pas un gouvernement "plus efficace".
--
Michel TALON
Yliur
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
Yliur a écrit :
> Si je ne dis pas de bêtises, une enveloppe vide c'est un bulletin > blanc alors qu'une enveloppe avec deux bulletins est un bulletin > nul. les deux sont comptés, mais les bulletins blancs sont des > bulletins exprimés alors que les bulletins nuls ne le sont pas. > Ceci au premier tour des présidentielles par exemple.
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple : - Point 1 - Point 2
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de sous-point, sous-sous-points, ...
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100
Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit :
Yliur <yliur@free.fr> a écrit :
> Si je ne dis pas de bêtises, une enveloppe vide c'est un bulletin
> blanc alors qu'une enveloppe avec deux bulletins est un bulletin
> nul. les deux sont comptés, mais les bulletins blancs sont des
> bulletins exprimés alors que les bulletins nuls ne le sont pas.
> Ceci au premier tour des présidentielles par exemple.
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je
n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les livres,
comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les paragraphes
les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie de
sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple :
- Point 1
- Point 2
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas
habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de
sous-point, sous-sous-points, ...
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
Yliur a écrit :
> Si je ne dis pas de bêtises, une enveloppe vide c'est un bulletin > blanc alors qu'une enveloppe avec deux bulletins est un bulletin > nul. les deux sont comptés, mais les bulletins blancs sont des > bulletins exprimés alors que les bulletins nuls ne le sont pas. > Ceci au premier tour des présidentielles par exemple.
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple : - Point 1 - Point 2
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de sous-point, sous-sous-points, ...
talon
ST wrote:
Michel Talon a perdu son temps a nous dire:
IKEA par exemple. C'est celui qui me vient a l'esprit,
Il a au moins été formé à l'école des jeunesse hitlériennes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad
--
Michel TALON
ST <st@democrate.org> wrote:
Michel Talon a perdu son temps a nous dire:
IKEA par exemple. C'est celui qui me vient a l'esprit,
Il a au moins été formé à l'école des jeunesse hitlériennes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad
IKEA par exemple. C'est celui qui me vient a l'esprit,
Il a au moins été formé à l'école des jeunesse hitlériennes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad
--
Michel TALON
Nicolas George
Eric Masson , dans le message , a écrit :
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'un à un poste (ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possible). On ne peut pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote blanc ne peut jamais être comptabilisé.
Eric Masson , dans le message
<5d8777-uuq2.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>, a écrit :
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être
comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'un à un poste
(ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possible). On ne peut
pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote blanc ne peut jamais
être comptabilisé.
C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'un à un poste (ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possible). On ne peut pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote blanc ne peut jamais être comptabilisé.
Yliur
Le Wed, 17 Mar 2010 18:47:49 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Eric Masson , dans le message , a écrit : > C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être > comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'u n à un poste (ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possibl e). On ne peut pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote blanc ne peut jamais être comptabilisé.
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en élisant quelqu'un. Le vote blanc permet à des gens de dire qu'ils se sentent concernés mais ne veulent voter pour aucun des candidats présentés (actuellement si tu veux faire ça tu peux rester chez toi mais tu es mélangé avec ceux qui s'en foutent et ne veulent pas aller voter).
Le Wed, 17 Mar 2010 18:47:49 +0000 (UTC)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Eric Masson , dans le message
<5d8777-uuq2.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>, a écrit :
> C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être
> comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'u n à un
poste (ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possibl e).
On ne peut pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote
blanc ne peut jamais être comptabilisé.
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très
bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en
élisant quelqu'un. Le vote blanc permet à des gens de dire qu'ils
se sentent concernés mais ne veulent voter pour aucun des candidats
présentés (actuellement si tu veux faire ça tu peux rester chez toi
mais tu es mélangé avec ceux qui s'en foutent et ne veulent pas aller
voter).
Le Wed, 17 Mar 2010 18:47:49 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Eric Masson , dans le message , a écrit : > C'est d'ailleurs amha un problème majeur, le vote blanc devrait être > comptabilisé
Comptabilisé comment ? Une élection, ça sert à élire quelqu'u n à un poste (ou à la rigueur à élire une décision pour un choix possibl e). On ne peut pas laisser le poste vacant, donc quelque part, le vote blanc ne peut jamais être comptabilisé.
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en élisant quelqu'un. Le vote blanc permet à des gens de dire qu'ils se sentent concernés mais ne veulent voter pour aucun des candidats présentés (actuellement si tu veux faire ça tu peux rester chez toi mais tu es mélangé avec ceux qui s'en foutent et ne veulent pas aller voter).
Nicolas George
Yliur , dans le message , a écrit :
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en élisant quelqu'un.
Non, ça c'est du vent. Dans une élection, la seule chose qui compte vraiment, c'est qui est élu. Le reste, c'est juste bon pour tenir les péquenots devant leur télé.
La seule manière de « tenir compte » des votes blancs, c'est que personne ne soit élu, et que l'élection doive être organisée à nouveau, avec des candidats complètement différents. Avec évidemment des règles pour éviter que le processus ne s'éternise, parce qu'on peut moins facilement se passer d'élus que de pape.
Mais c'est un gadget. Pour renforcer le processus démocratique, sur le principe, l'examen de citoyenneté me semble infiniment plus efficace. Dommage qu'en pratique ce soit quasiment impossible à réaliser sans ouvrir la porte à des abus dramatiques.
Yliur , dans le message <20100317195928.2234f8f6@alcheringa>, a écrit :
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très
bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en
élisant quelqu'un.
Non, ça c'est du vent. Dans une élection, la seule chose qui compte
vraiment, c'est qui est élu. Le reste, c'est juste bon pour tenir les
péquenots devant leur télé.
La seule manière de « tenir compte » des votes blancs, c'est que personne ne
soit élu, et que l'élection doive être organisée à nouveau, avec des
candidats complètement différents. Avec évidemment des règles pour éviter
que le processus ne s'éternise, parce qu'on peut moins facilement se passer
d'élus que de pape.
Mais c'est un gadget. Pour renforcer le processus démocratique, sur le
principe, l'examen de citoyenneté me semble infiniment plus efficace.
Dommage qu'en pratique ce soit quasiment impossible à réaliser sans ouvrir
la porte à des abus dramatiques.
En général on s'inquiète de qui est arrivé en tête, donc on peut très bien compter les blancs publier le nombre qu'ils représentent tout en élisant quelqu'un.
Non, ça c'est du vent. Dans une élection, la seule chose qui compte vraiment, c'est qui est élu. Le reste, c'est juste bon pour tenir les péquenots devant leur télé.
La seule manière de « tenir compte » des votes blancs, c'est que personne ne soit élu, et que l'élection doive être organisée à nouveau, avec des candidats complètement différents. Avec évidemment des règles pour éviter que le processus ne s'éternise, parce qu'on peut moins facilement se passer d'élus que de pape.
Mais c'est un gadget. Pour renforcer le processus démocratique, sur le principe, l'examen de citoyenneté me semble infiniment plus efficace. Dommage qu'en pratique ce soit quasiment impossible à réaliser sans ouvrir la porte à des abus dramatiques.
Patrice Karatchentzeff
Yliur a écrit :
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
[...]
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple : - point 1 - point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la touche de tabulation une fois de plus...
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton choix peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff
<p.karatchentzeff@free.fr> a écrit :
[...]
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je
n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les
livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les
paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie
de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple :
- point 1
- point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la
touche de tabulation une fois de plus...
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas
habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de
sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que
l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB
d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes
décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton choix
peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
[...]
Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je n'ose pas dire des normes) ?
PK
Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple : - point 1 - point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la touche de tabulation une fois de plus...
Voilà.
Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton choix peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
Le Wed, 17 Mar 2010 21:26:15 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
Yliur a écrit :
> Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff > a écrit :
[...]
>> Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je >> n'ose pas dire des normes) ? >> >> PK >> > > Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les > livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les > paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie > de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage. > > Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple : - point 1 - point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la touche de tabulation une fois de plus...
> Voilà. > > Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas > habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de > sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton ch oix peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
PK
Je ne comprends pas pourquoi il faut les reformater. Dans quels cas ?
Le Wed, 17 Mar 2010 21:26:15 +0100
Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit :
Yliur <yliur@free.fr> a écrit :
> Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff
> <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit :
[...]
>> Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je
>> n'ose pas dire des normes) ?
>>
>> PK
>>
>
> Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les
> livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les
> paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie
> de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage.
>
> Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple :
- point 1
- point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la
touche de tabulation une fois de plus...
> Voilà.
>
> Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas
> habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de
> sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que
l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB
d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes
décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton ch oix
peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
PK
Je ne comprends pas pourquoi il faut les reformater. Dans quels cas ?
Le Wed, 17 Mar 2010 21:26:15 +0100 Patrice Karatchentzeff a écrit :
Yliur a écrit :
> Le Wed, 17 Mar 2010 15:33:03 +0100 Patrice Karatchentzeff > a écrit :
[...]
>> Pourquoi décales-tu tes paragraphes à l'inverse des habitudes (je >> n'ose pas dire des normes) ? >> >> PK >> > > Tu veux dire en faisant un alinéa classique, comme dans les > livres, comme ça ? Je ne trouve pas ça commode pour distinguer les > paragraphes les uns des autres. Et si tu as juste une ligne suivie > de sous-paragraphes il n'y a plus de décalage. > > Par exemple : - Point 1 - Point 2
Par exemple : - point 1 - point 2
Je ne vois pas le problème... si tu veux décaler, tu utilises la touche de tabulation une fois de plus...
> Voilà. > > Une habitude, que je ne pense pas gênante, même quand on n'est pas > habitué. Pratique notamment en prenant des notes avec plein de > sous-point, sous-sous-points, ...
C'est gênant dans la mesure où ce n'est pas conventionnelle et que l'on doit reformater tes paragraphes pour les citer (comme ceux de JKB d'ailleurs). Pour gnus facilite le boulot mais autant les paragraphes décalés de JKB peuvent se justifier par l'esthétisme, autant ton ch oix peu orthodoxe va à l'encontre des usages...
PK
Je ne comprends pas pourquoi il faut les reformater. Dans quels cas ?
