Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
Fuir n'est pas non plus une solution.
Ce n'est pas une fuite, c'est un refus du systeme.
La France est une democratie, c'est a dire que l'on considere que la majorite a raison et que les minorites n'ont rien a dire. Ce n'est pas un systeme que j'approuve, mais c'est le systeme Francais.
Lutter contre la constitution d'un pays, c'est faire la revolution. J'aime encore moins les revolutions car elles sont destructrices de culture.
La seule solution qui reste, c'est de refuser d'appartenir a son propre pays, par consequent, c'est de partir pour ne pas rentrer dans le systeme.
Tu vas me dire qu'on finit par rentrer dans un autre systeme, c'est vrai, mais ce n'est plus une appartenance a son pays de residence. Y vivre et y etre accepte est un privilege, y aller est un choix. Les expatries sont toujours un peu en dehors du systeme du pays dans le quel ils vivent.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Vivien MOREAU a perdu son temps a nous dire:
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule
facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de
quitter le pays.
Fuir n'est pas non plus une solution.
Ce n'est pas une fuite, c'est un refus du systeme.
La France est une democratie, c'est a dire que l'on considere que la
majorite a raison et que les minorites n'ont rien a dire. Ce n'est pas un
systeme que j'approuve, mais c'est le systeme Francais.
Lutter contre la constitution d'un pays, c'est faire la revolution.
J'aime encore moins les revolutions car elles sont destructrices de
culture.
La seule solution qui reste, c'est de refuser d'appartenir a son propre
pays, par consequent, c'est de partir pour ne pas rentrer dans le
systeme.
Tu vas me dire qu'on finit par rentrer dans un autre systeme, c'est
vrai, mais ce n'est plus une appartenance a son pays de residence. Y
vivre et y etre accepte est un privilege, y aller est un choix. Les
expatries sont toujours un peu en dehors du systeme du pays dans le quel
ils vivent.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
Fuir n'est pas non plus une solution.
Ce n'est pas une fuite, c'est un refus du systeme.
La France est une democratie, c'est a dire que l'on considere que la majorite a raison et que les minorites n'ont rien a dire. Ce n'est pas un systeme que j'approuve, mais c'est le systeme Francais.
Lutter contre la constitution d'un pays, c'est faire la revolution. J'aime encore moins les revolutions car elles sont destructrices de culture.
La seule solution qui reste, c'est de refuser d'appartenir a son propre pays, par consequent, c'est de partir pour ne pas rentrer dans le systeme.
Tu vas me dire qu'on finit par rentrer dans un autre systeme, c'est vrai, mais ce n'est plus une appartenance a son pays de residence. Y vivre et y etre accepte est un privilege, y aller est un choix. Les expatries sont toujours un peu en dehors du systeme du pays dans le quel ils vivent.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Toxico Nimbus
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les français de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 % d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
Il y a bien la mode du pacte écologique dont il existe une variante pour le logicel libre (http://www.candidats.fr/). Cela permet de choisir un candidat qui s'est engagé pour telle ou telle politique. On peut appliquer ça à la licence globale.
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur
tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les français
de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 %
d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence
globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule
facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de
quitter le pays.
Il y a bien la mode du pacte écologique dont il existe une variante pour
le logicel libre (http://www.candidats.fr/). Cela permet de choisir un
candidat qui s'est engagé pour telle ou telle politique. On peut
appliquer ça à la licence globale.
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les français de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 % d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
Il y a bien la mode du pacte écologique dont il existe une variante pour le logicel libre (http://www.candidats.fr/). Cela permet de choisir un candidat qui s'est engagé pour telle ou telle politique. On peut appliquer ça à la licence globale.
Kevin Denis
Le 16-03-2010, Yliur a écrit :
Si j'ai tout bien compris à BitTorrent, ce n'est pas du tout ça :
Tout à fait, c'était une image. Lorsque l'on dit on rajoute des IP dans le tracker, c'est ce qu'on entend. (même si ce n'est pas forcément la vérité). C'est une méthode qui marche (cf les imprimantes américaines), dont le but est de montrer le peu de crédibilité que l'on doit apporter à cette collecte d'IP en masse.
De l'autre côté de l'atlantique, cette méthode a permis à trois imprimantes IP de recevoir des lettres de menaces de la RIAA les enjoignant de ne plus télécharger des oeuvres culturelles immortelles et essentielles au patrimoine financier des ayants-droits (je n'ose pas parler d'art puisqu'il s'agissait d'Iron Man, il me semble).
Ah là là, non seulement il va falloir surveiller ses gamins, mais ses imprimantes aussi :) .
De plus, les imprimantes peuvent servir à dupliquer des oeuvres protégées! Au poteau, les imprimantes!
> Depuis qu'on parle d'Hadopi je vois des gens dire qu'on peut > facilement usurper une adresse ip, mais jamais d'explication. > Encore en deux temps: -les accès wifi sont souvent mal protégés. -accès mutualisés.
Non, je parle bien des méthodes permettant d'utiliser n'importe quoi comme ip. Je comprends bien les problèmes que tu cites, mais ce sont des problèmes dont il est (relativement) facile de se protéger (en tout cas il existe des solutions).
Tout dépend de là ou tu te places. Si tu es Rue de Texel, comment vas tu faire la différence entre une IP qui contrevient aux interêts légitimes et financiers des ayants droits (pour les artistes, c'est une autre histoire), une IP ajoutée arbitrairement dans un tracker, une IP d'un accès wifi mal protégé et une IP mutualisée?
Le juriste, lui, s'en lave les mains: tu es de toute façon poursuivi pour défaut de sécurisation de ta ligne internet.
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing, dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se sont pas faites à cause de ton inconséquence. -- Kevin
Le 16-03-2010, Yliur <yliur@free.fr> a écrit :
Si j'ai tout bien compris à BitTorrent, ce n'est pas du tout ça :
Tout à fait, c'était une image. Lorsque l'on dit on rajoute
des IP dans le tracker, c'est ce qu'on entend. (même si ce n'est pas
forcément la vérité). C'est une méthode qui marche (cf les
imprimantes américaines), dont le but est de montrer le peu de
crédibilité que l'on doit apporter à cette collecte d'IP en masse.
De l'autre côté de l'atlantique, cette méthode a permis à trois
imprimantes IP de recevoir des lettres de menaces de la RIAA les
enjoignant de ne plus télécharger des oeuvres culturelles immortelles
et essentielles au patrimoine financier des ayants-droits (je n'ose
pas parler d'art puisqu'il s'agissait d'Iron Man, il me semble).
Ah là là, non seulement il va falloir surveiller ses gamins, mais ses
imprimantes aussi :) .
De plus, les imprimantes peuvent servir à dupliquer des oeuvres
protégées! Au poteau, les imprimantes!
> Depuis qu'on parle d'Hadopi je vois des gens dire qu'on peut
> facilement usurper une adresse ip, mais jamais d'explication.
>
Encore en deux temps:
-les accès wifi sont souvent mal protégés.
-accès mutualisés.
Non, je parle bien des méthodes permettant d'utiliser n'importe quoi
comme ip. Je comprends bien les problèmes que tu cites, mais ce sont
des problèmes dont il est (relativement) facile de se protéger (en
tout cas il existe des solutions).
Tout dépend de là ou tu te places.
Si tu es Rue de Texel, comment vas tu faire la différence entre une IP
qui contrevient aux interêts légitimes et financiers des ayants droits
(pour les artistes, c'est une autre histoire), une IP ajoutée
arbitrairement dans un tracker, une IP d'un accès wifi mal protégé et
une IP mutualisée?
Le juriste, lui, s'en lave les mains: tu es de toute façon poursuivi
pour défaut de sécurisation de ta ligne internet.
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait
pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de
porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah
oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing,
dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se
sont pas faites à cause de ton inconséquence.
--
Kevin
Si j'ai tout bien compris à BitTorrent, ce n'est pas du tout ça :
Tout à fait, c'était une image. Lorsque l'on dit on rajoute des IP dans le tracker, c'est ce qu'on entend. (même si ce n'est pas forcément la vérité). C'est une méthode qui marche (cf les imprimantes américaines), dont le but est de montrer le peu de crédibilité que l'on doit apporter à cette collecte d'IP en masse.
De l'autre côté de l'atlantique, cette méthode a permis à trois imprimantes IP de recevoir des lettres de menaces de la RIAA les enjoignant de ne plus télécharger des oeuvres culturelles immortelles et essentielles au patrimoine financier des ayants-droits (je n'ose pas parler d'art puisqu'il s'agissait d'Iron Man, il me semble).
Ah là là, non seulement il va falloir surveiller ses gamins, mais ses imprimantes aussi :) .
De plus, les imprimantes peuvent servir à dupliquer des oeuvres protégées! Au poteau, les imprimantes!
> Depuis qu'on parle d'Hadopi je vois des gens dire qu'on peut > facilement usurper une adresse ip, mais jamais d'explication. > Encore en deux temps: -les accès wifi sont souvent mal protégés. -accès mutualisés.
Non, je parle bien des méthodes permettant d'utiliser n'importe quoi comme ip. Je comprends bien les problèmes que tu cites, mais ce sont des problèmes dont il est (relativement) facile de se protéger (en tout cas il existe des solutions).
Tout dépend de là ou tu te places. Si tu es Rue de Texel, comment vas tu faire la différence entre une IP qui contrevient aux interêts légitimes et financiers des ayants droits (pour les artistes, c'est une autre histoire), une IP ajoutée arbitrairement dans un tracker, une IP d'un accès wifi mal protégé et une IP mutualisée?
Le juriste, lui, s'en lave les mains: tu es de toute façon poursuivi pour défaut de sécurisation de ta ligne internet.
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing, dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se sont pas faites à cause de ton inconséquence. -- Kevin
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les f rançais de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 % d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
je dois être un vieux con qui croit en la démocratie
je ne prétends pas être sûr , d'avoir la réponse à toutes les q uestions de société en tant qu' individu ,mais quand l'on me demande mon point de vue et qu'en plus il est pris en compte, je ne vois pas pourquoi je ne le ferais pas ,je pense même ,que de ne pas le faire est un non sens
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande chance que le système prenne en compte leur perception
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la révolution de je ne sais quel grand soir
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les jours donc autant l'ouvrir
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur
tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les f rançais
de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 %
d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence
globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule
facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de
quitter le pays.
je dois être un vieux con qui croit en la démocratie
je ne prétends pas être sûr , d'avoir la réponse à toutes les q uestions
de société en tant qu' individu ,mais quand l'on me demande mon point de
vue et qu'en plus il est pris en compte, je ne vois pas pourquoi je ne
le ferais pas ,je pense même ,que de ne pas le faire est un non sens
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand
chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande
chance que le système prenne en compte leur perception
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de
ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la
révolution de je ne sais quel grand soir
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les
jours donc autant l'ouvrir
c'est pas de ma faute si les gens ne votent pas et aiment qu'on leur tape dessus
je crois bien qu'un grand homme politique a déjà qualifié les f rançais de veaux, mais bon, je m'égare et m'énerve tout seul avec les 53 % d'abstention
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
Qui, parmis les gens pour qui tu votes, mettrait en place la licence globale ou une solution similaire ?
Je te reponds : aucun. Malgre les grandes promesses, absolument aucun.
Voter n'est pas un geste politique actif.
Le seul geste politique actif est de refuser le systeme et la seule facon de le refuser est de ne pas rentrer dedans. C'est a dire de quitter le pays.
je dois être un vieux con qui croit en la démocratie
je ne prétends pas être sûr , d'avoir la réponse à toutes les q uestions de société en tant qu' individu ,mais quand l'on me demande mon point de vue et qu'en plus il est pris en compte, je ne vois pas pourquoi je ne le ferais pas ,je pense même ,que de ne pas le faire est un non sens
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande chance que le système prenne en compte leur perception
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la révolution de je ne sais quel grand soir
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les jours donc autant l'ouvrir
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
debug this fifo
Kevin Denis wrote:
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing, dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se sont pas faites à cause de ton inconséquence.
point jacky attribué sous les acclamations du public, pour la pertinence supposée de la comparaison.
Kevin Denis wrote:
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait
pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de
porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah
oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing,
dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se
sont pas faites à cause de ton inconséquence.
point jacky attribué sous les acclamations du public, pour la
pertinence supposée de la comparaison.
Pour obtenir un point Jacky, c'est comme si ton assureur te poursuivait pénalement suite au vol de ta voiture pour défaut de fermeture de porte, suivi de Peugeot qui t'attaquerait pour problème d'image. Bah oui, si on sait que les Peugeot se volent, c'est mal, donc bing, dommages et interêts pour toutes les ventes de voitures qui ne se sont pas faites à cause de ton inconséquence.
point jacky attribué sous les acclamations du public, pour la pertinence supposée de la comparaison.
ST
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
En Chine, évidemment...
Je presume que bien que tu n'y as jamais mis les pieds, tu dois avoir des lecons a lui donner ... evidemment.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Et en quoi "voter" va changer quoi que ce soit ?
En Chine, évidemment...
Je presume que bien que tu n'y as jamais mis les pieds, tu dois avoir
des lecons a lui donner ... evidemment.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Je presume que bien que tu n'y as jamais mis les pieds, tu dois avoir des lecons a lui donner ... evidemment.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
ST
remy a perdu son temps a nous dire:
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande chance que le système prenne en compte leur perception
Ce que je trouverais interessant, c'est de savoir de quel "acte" tu parles.
Parce que plein de personnes font le meme choix que toi et tu vois, ca change strictement rien. Et meme si la majorite, la sacro sainte majorite qui a toujours raison, faisait le meme choix que toi ... ca ne changerait rien du tout.
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la révolution de je ne sais quel grand soir
Le fait de voter te permet de croire que tu as ton mot a dire. Mais le fait est que tu votes pour des gens qui sont deja selectiones.
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les jours donc autant l'ouvrir
Depuis Nankin, je me sens pas trop concerne.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
remy a perdu son temps a nous dire:
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand
chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande
chance que le système prenne en compte leur perception
Ce que je trouverais interessant, c'est de savoir de quel "acte" tu
parles.
Parce que plein de personnes font le meme choix que toi et tu vois, ca
change strictement rien. Et meme si la majorite, la sacro sainte
majorite qui a toujours raison, faisait le meme choix que toi ... ca ne
changerait rien du tout.
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de
ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la
révolution de je ne sais quel grand soir
Le fait de voter te permet de croire que tu as ton mot a dire. Mais le
fait est que tu votes pour des gens qui sont deja selectiones.
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les
jours donc autant l'ouvrir
Depuis Nankin, je me sens pas trop concerne.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
je suis persuadé que mon vote en temps qu'acte ne changera pas grand chose mais si plusieurs personnes font le même choix il y a une grande chance que le système prenne en compte leur perception
Ce que je trouverais interessant, c'est de savoir de quel "acte" tu parles.
Parce que plein de personnes font le meme choix que toi et tu vois, ca change strictement rien. Et meme si la majorite, la sacro sainte majorite qui a toujours raison, faisait le meme choix que toi ... ca ne changerait rien du tout.
le fait de voter te permet d'infléchir ton environnement en fonction de ta perception de la société, on n'a jamais dit que cela allait être la révolution de je ne sais quel grand soir
Le fait de voter te permet de croire que tu as ton mot a dire. Mais le fait est que tu votes pour des gens qui sont deja selectiones.
et les régionales, c'est ton environnement proche celui de tous les jours donc autant l'ouvrir
Depuis Nankin, je me sens pas trop concerne.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Alban Taraire
On Tue, 16 Mar 2010 07:30:02 +0000, Professeur Méphisto wrote:
Est-ce que le délit de *recel* de paquets illicites existe ?
Ah, ça serait assez drôle en effet :) Ils vont arrêter Cisco ou l'ISP, dans ce cas ?
-- Alban
On Tue, 16 Mar 2010 07:30:02 +0000, Professeur Méphisto wrote:
Est-ce que le délit de *recel* de paquets illicites existe ?
Ah, ça serait assez drôle en effet :) Ils vont arrêter Cisco ou l'ISP,
dans ce cas ?
