ils sont "sélectionnés "comme tu dis justement par nos choix et ce n'est pas, en ne votant pas,que tu changeras ou feras évoluer les choix à chaque élection il y a des nouveaux partis ou coalitions
C'est beau de rever.
La politique des partis en France fait justement que tu ne peux voter que pour quelqu'un qui a ete co-optés.
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
la start academie != vote
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
ils sont "sélectionnés "comme tu dis justement par nos choix
et ce n'est pas, en ne votant pas,que tu changeras ou feras évoluer les
choix à chaque élection il y a des nouveaux partis ou coalitions
C'est beau de rever.
La politique des partis en France fait justement que tu ne peux voter
que pour quelqu'un qui a ete co-optés.
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme
après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
ils sont "sélectionnés "comme tu dis justement par nos choix et ce n'est pas, en ne votant pas,que tu changeras ou feras évoluer les choix à chaque élection il y a des nouveaux partis ou coalitions
C'est beau de rever.
La politique des partis en France fait justement que tu ne peux voter que pour quelqu'un qui a ete co-optés.
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
la start academie != vote
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
Kevin Denis a écrit :
Le 16-03-2010, Yliur a écrit :
Ce n'est pas sur ce groupe que quelqu'un disait qu'une société ava it été montée pour traquer les "pirates" ? Laquelle société d oit partager des fichiers et regarder qui vient les chercher ? Où ai-j e vu ça ?
Trident Media Group. Advestigo.
http://www.lesgarsdelaroyal.com/index.php/2010/01/27/353-hadopi-en-avant- toute
ce que j'ai trouvé impressionnant c'est la théraographie alors ça ,je ne sais pas ce que sait ,mais ça envoie,là franchement c'est du très fort
hé, déconne pas moi le p2p j'en fais plus, je ne veux pas me faire théraographier, il parait que l'on n'en ressort pas indemne
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Kevin Denis a écrit :
Le 16-03-2010, Yliur <yliur@free.fr> a écrit :
Ce n'est pas sur ce groupe que quelqu'un disait qu'une société ava it
été montée pour traquer les "pirates" ? Laquelle société d oit
partager des fichiers et regarder qui vient les chercher ? Où ai-j e
vu ça ?
Trident Media Group.
Advestigo.
http://www.lesgarsdelaroyal.com/index.php/2010/01/27/353-hadopi-en-avant- toute
Ce n'est pas sur ce groupe que quelqu'un disait qu'une société ava it été montée pour traquer les "pirates" ? Laquelle société d oit partager des fichiers et regarder qui vient les chercher ? Où ai-j e vu ça ?
Trident Media Group. Advestigo.
http://www.lesgarsdelaroyal.com/index.php/2010/01/27/353-hadopi-en-avant- toute
ce que j'ai trouvé impressionnant c'est la théraographie alors ça ,je ne sais pas ce que sait ,mais ça envoie,là franchement c'est du très fort
hé, déconne pas moi le p2p j'en fais plus, je ne veux pas me faire théraographier, il parait que l'on n'en ressort pas indemne
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST
remy a perdu son temps a nous dire:
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
remy a perdu son temps a nous dire:
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme
après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni
aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter
d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont
generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste
qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a
moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote
ne sert pas a "changer" les choses).
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
talon
ST wrote:
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disant confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genre, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouvernement est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre.
--
Michel TALON
ST <st@democrate.org> wrote:
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont
generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste
qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a
moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote
ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les
élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disant
confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genre,
entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au
pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouvernement
est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pas fait
attendre.
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disant confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genre, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouvernement est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre.
--
Michel TALON
remy
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle ( a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
mais dis moi, tu viens de comprendre que les gens n'ont pas la même perception d'un même programme
après à toi de savoir ou d'appréhender ce qui te semble réaliste ou souhaitable et de te planter ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas recommencer, mais juste dire que la vraie vie c'est pas chez disney
ou que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, au choix, le fait de voter infléchit la politique et c'est déjà énorme pour un mec normal
sinon cela s'appelle une révolution
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST a écrit :
remy a perdu son temps a nous dire:
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme
après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni
aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter
d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont
generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste
qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle ( a
moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote
ne sert pas a "changer" les choses).
mais dis moi, tu viens de comprendre que les gens n'ont pas la même
perception d'un même programme
après à toi de savoir ou d'appréhender ce qui te semble réaliste
ou souhaitable et de te planter
ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas recommencer, mais juste dire
que la vraie vie c'est pas chez disney
ou que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, au choix, le
fait de voter infléchit la politique et c'est déjà énorme pour un mec normal
je ne vote pas pour une personne mais pour un programme après que tf1 ait lessivé les cerveaux c'est pas mon problème
Je ne sais pour TF1, la ou je vis, je ne recois pas cette chaine (ni aucune autre d'ailleurs, a 1Euro le DVD, je prefere me contenter d'allumer la TV pour regarder ce que j'ai choisi).
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle ( a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
mais dis moi, tu viens de comprendre que les gens n'ont pas la même perception d'un même programme
après à toi de savoir ou d'appréhender ce qui te semble réaliste ou souhaitable et de te planter ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas recommencer, mais juste dire que la vraie vie c'est pas chez disney
ou que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, au choix, le fait de voter infléchit la politique et c'est déjà énorme pour un mec normal
sinon cela s'appelle une révolution
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
Michel Talon a écrit :
ST wrote:
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disa nt confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genr e, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouverne ment est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pa s fait attendre.
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ? que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque prot ege de la connerie ?
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Michel Talon a écrit :
ST <st@democrate.org> wrote:
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont
generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste
qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a
moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote
ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les
élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disa nt
confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genr e,
entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au
pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouverne ment
est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pa s fait
attendre.
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ?
que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque prot ege
de la connerie ?
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
Par contre, voter pour un programme sachant que les candidats n'ont generalement qu'une connaissance tres basique des contraintes du poste qu'ils envisagent, qu'ils ont souvent qu'une experience superficielle (a moins de toujours voter pour celui en place, mais dans ce cas, le vote ne sert pas a "changer" les choses).
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disa nt confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genr e, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouverne ment est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pa s fait attendre.
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ? que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque prot ege de la connerie ?
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) a écrit :
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disant confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genre, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouvernement est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre.
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre
les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit
disant confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans
ton genre, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un
des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme,
le gouvernement est composé de zèbres du même genre, et le résultat
ne s'est pas fait attendre.
C'est bien toi qui faisait campagne contre la nomenklatura, contre les élites, contre les énarques les polytechniciens, etc. qui soit disant confisquaient le pouvoir. Et bien là tu as vu, les gens dans ton genre, entrepreneurs de PME et autres autodidactes ont porté un des leurs au pouvoir, un âne sans aucune classe, sans aucun diplôme, le gouvernement est composé de zèbres du même genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre.
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ? que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque protege de la connerie ?
Non ça veut dire que celui qui a voulu faire une carrière politique et n'a même pas été capable de réussir l'ENA a une probabilité > 99% de ne pas être à la hauteur de la tâche. Ce qu'on a constaté. C'est déjà bien assez difficile de trouver des gens à la hauteur dans la nomenklatura sans aller chercher dans la masse des gens qui a priori sont des incapables. Même si être polytechnicien ne protège pas de la connerie, au moins celui là a été capable de bosser dans ses études et d'acquérir un niveau minimal, de comprendre un certain nombre de choses non évidentes.
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ?
que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque protege
de la connerie ?
Non ça veut dire que celui qui a voulu faire une carrière politique et
n'a même pas été capable de réussir l'ENA a une probabilité > 99% de ne
pas être à la hauteur de la tâche. Ce qu'on a constaté. C'est déjà bien
assez difficile de trouver des gens à la hauteur dans la nomenklatura
sans aller chercher dans la masse des gens qui a priori sont des
incapables. Même si être polytechnicien ne protège pas de la connerie,
au moins celui là a été capable de bosser dans ses études et d'acquérir
un niveau minimal, de comprendre un certain nombre de choses non
évidentes.
cela voudrait il dire que la nomenclatura ne fait pas erreur ? que le fait de sortir de polytechnique ou de ne pas être énarque protege de la connerie ?
Non ça veut dire que celui qui a voulu faire une carrière politique et n'a même pas été capable de réussir l'ENA a une probabilité > 99% de ne pas être à la hauteur de la tâche. Ce qu'on a constaté. C'est déjà bien assez difficile de trouver des gens à la hauteur dans la nomenklatura sans aller chercher dans la masse des gens qui a priori sont des incapables. Même si être polytechnicien ne protège pas de la connerie, au moins celui là a été capable de bosser dans ses études et d'acquérir un niveau minimal, de comprendre un certain nombre de choses non évidentes.
--
Michel TALON
remy
remy a écrit :
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe d e première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987, puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supé rieure au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
(source wikipedia) cela le fait non
ben il faudrait leur dire que de mettre le bac en contrôle continu cela va créer de fait des bacs au rabais et augmenter la discrimination sociale
le bac n'aura pas la même valeur en fonction de ton établissement
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy a écrit :
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences
humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe d e
première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987,
puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supé rieure
au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
(source wikipedia) cela le fait non
ben il faudrait leur dire que de mettre le bac en contrôle continu
cela va créer de fait des bacs au rabais et augmenter la discrimination
sociale
le bac n'aura pas la même valeur en fonction de ton établissement
là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe d e première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987, puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supé rieure au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
(source wikipedia) cela le fait non
ben il faudrait leur dire que de mettre le bac en contrôle continu cela va créer de fait des bacs au rabais et augmenter la discrimination sociale
le bac n'aura pas la même valeur en fonction de ton établissement
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
talon
remy wrote:
remy a écrit :
> > là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute > tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Je ne sais pas où tu as vu ça. Selon Wikipedia " Luc Chatel, né le 15 août 1964 à Bethesda (Maryland, États-Unis), est un homme politique français. Il est ministre de l'Éducation nationale et porte-parole du gouvernement depuis le remaniement ministériel du 23 juin 2009.
Luc Chatel est né dans une famille haut-marnaise, d'un père amiral et d'une mère professeur de danse. Il passe sa scolarité chez les jésuites, au Lycée Saint-Louis-de-Gonzague dans le 16e arrondissement de Paris. Il commence des études de gestion à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et y obtient une maîtrise de sciences de gestion en 1987 puis un DESS de marketing en 1988. Il s'investit alors dans le syndicalisme étudiant[1]. Diplômé, il intègre le groupe international de cosmétiques L'Oréal. Il travaille initialement dans le marketing puis aux ressources humaines et devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'en 2002[2]. "
Moi j'appelle ça un étudiant lambda qui a fait des études pas très brillantes puis qui est parti dans le business et la politique.
Fillon c'est à peu prés le même genre en moins bien. Rachida Dati avait trouvé ses parchemins dans un paquet Bonux, les chef du parti est un ancien agent d'assurances, j'en passe et des meilleures. Au rayon des avocaillons minables t'as Sarko, Borloo, etc.
xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe de première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987, puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supérieure au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
Ca c'est vrai, c'est un des rares diplômés du gouvernement, ainsi que la candidate parisienne Pécresse, Enarque, qui d'ailleurs s'est relativement bien débrouillée. Il faut dire que face à un monstre de charisme comme Huchon, elle était favorisée.
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
remy a écrit :
>
> là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute
>
tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Je ne sais pas où tu as vu ça. Selon Wikipedia
"
Luc Chatel, né le 15 août 1964 à Bethesda (Maryland, États-Unis), est un
homme politique français. Il est ministre de l'Éducation nationale et
porte-parole du gouvernement depuis le remaniement ministériel du 23
juin 2009.
Luc Chatel est né dans une famille haut-marnaise, d'un père amiral et
d'une mère professeur de danse. Il passe sa scolarité chez les jésuites,
au Lycée Saint-Louis-de-Gonzague dans le 16e arrondissement de Paris. Il
commence des études de gestion à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
et y obtient une maîtrise de sciences de gestion en 1987 puis un DESS de
marketing en 1988. Il s'investit alors dans le syndicalisme étudiant[1].
Diplômé, il intègre le groupe international de cosmétiques L'Oréal. Il
travaille initialement dans le marketing puis aux ressources humaines et
devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'en 2002[2].
"
Moi j'appelle ça un étudiant lambda qui a fait des études pas très
brillantes puis qui est parti dans le business et la politique.
Fillon c'est à peu prés le même genre en moins bien. Rachida Dati avait
trouvé ses parchemins dans un paquet Bonux, les chef du parti est un
ancien agent d'assurances, j'en passe et des meilleures. Au rayon des
avocaillons minables t'as Sarko, Borloo, etc.
xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences
humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe de
première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987,
puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supérieure
au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
Ca c'est vrai, c'est un des rares diplômés du gouvernement, ainsi que
la candidate parisienne Pécresse, Enarque, qui d'ailleurs s'est
relativement bien débrouillée. Il faut dire que face à un monstre de
charisme comme Huchon, elle était favorisée.
> > là ,franchement, j'ai un doute, mais alors un *gros* doute > tiens un exemple
Luc Chatel l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Je ne sais pas où tu as vu ça. Selon Wikipedia " Luc Chatel, né le 15 août 1964 à Bethesda (Maryland, États-Unis), est un homme politique français. Il est ministre de l'Éducation nationale et porte-parole du gouvernement depuis le remaniement ministériel du 23 juin 2009.
Luc Chatel est né dans une famille haut-marnaise, d'un père amiral et d'une mère professeur de danse. Il passe sa scolarité chez les jésuites, au Lycée Saint-Louis-de-Gonzague dans le 16e arrondissement de Paris. Il commence des études de gestion à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et y obtient une maîtrise de sciences de gestion en 1987 puis un DESS de marketing en 1988. Il s'investit alors dans le syndicalisme étudiant[1]. Diplômé, il intègre le groupe international de cosmétiques L'Oréal. Il travaille initialement dans le marketing puis aux ressources humaines et devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'en 2002[2]. "
Moi j'appelle ça un étudiant lambda qui a fait des études pas très brillantes puis qui est parti dans le business et la politique.
Fillon c'est à peu prés le même genre en moins bien. Rachida Dati avait trouvé ses parchemins dans un paquet Bonux, les chef du parti est un ancien agent d'assurances, j'en passe et des meilleures. Au rayon des avocaillons minables t'as Sarko, Borloo, etc.
xavier darcos professeur agrégé
Ayant obtenu son doctorat de troisième cycle en lettres et sciences humaines à l'université de Bordeaux, en 1981, il enseigne en classe de première supérieure au lycée Michel-Montaigne à Bordeaux de 1982 à 1987, puis est nommé professeur de chaire supérieure en première supérieure au lycée Louis-le-Grand à Paris jusqu'en 1992
Ca c'est vrai, c'est un des rares diplômés du gouvernement, ainsi que la candidate parisienne Pécresse, Enarque, qui d'ailleurs s'est relativement bien débrouillée. Il faut dire que face à un monstre de charisme comme Huchon, elle était favorisée.
