Peut on imaginer, dans l'informatique, dans le LL entre autre, comme en
politique une s=E9gr=E9gation positive =E0 l'entr=E9e des =E9coles et
entreprises ?
Non, c'est d'utiliser un organisme de certification, qui coute de l'argent, et non de l'utiliser ...
Tu veux dire obtenir un certificat de conformité ?
Y a que sa que tu paye ?
Si j'ai posé une question, c'est que je n'ai pas compris exactement de quoi il en retourne. On peut payer toute sorte de choses à un organisme de certification : une cotisation annuelle, l'achat de texte normatif, l'obtention d'un certificat, etc. Je ne sais pas laquelle de ces choses correspond à "utiliser un organisme de certification", d'où ma questi on qui correspond à une tentative de devinette.
??? De toutes manière il faut payer ... Après comment on te l'ecrit sur la facture ...
C'est pas qualitatif, de se conformer au norme pour le LL ?
Je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase... La plupart des logiciels libres ont une conformité plutôt bonne mais ne sont pas certifié, principalement parce qu'ils évoluent trop vite pour que c ela ait un sens.
Le C proprio évolu aussi !
Moins vite.
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Ptilou
Bonjour,
Non, c'est d'utiliser un organisme de certification, qui coute de
l'argent, et non de l'utiliser ...
Tu veux dire obtenir un certificat de conformité ?
Y a que sa que tu paye ?
Si j'ai posé une question, c'est que je n'ai pas compris exactement de
quoi il en retourne. On peut payer toute sorte de choses à un organisme
de certification : une cotisation annuelle, l'achat de texte normatif,
l'obtention d'un certificat, etc. Je ne sais pas laquelle de ces choses
correspond à "utiliser un organisme de certification", d'où ma questi on
qui correspond à une tentative de devinette.
??? De toutes manière il faut payer ...
Après comment on te l'ecrit sur la facture ...
C'est pas qualitatif, de se conformer au norme pour le LL ?
Je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase... La plupart des
logiciels libres ont une conformité plutôt bonne mais ne sont pas
certifié, principalement parce qu'ils évoluent trop vite pour que c ela
ait un sens.
Le C proprio évolu aussi !
Moins vite.
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez
vous ?
Non, c'est d'utiliser un organisme de certification, qui coute de l'argent, et non de l'utiliser ...
Tu veux dire obtenir un certificat de conformité ?
Y a que sa que tu paye ?
Si j'ai posé une question, c'est que je n'ai pas compris exactement de quoi il en retourne. On peut payer toute sorte de choses à un organisme de certification : une cotisation annuelle, l'achat de texte normatif, l'obtention d'un certificat, etc. Je ne sais pas laquelle de ces choses correspond à "utiliser un organisme de certification", d'où ma questi on qui correspond à une tentative de devinette.
??? De toutes manière il faut payer ... Après comment on te l'ecrit sur la facture ...
C'est pas qualitatif, de se conformer au norme pour le LL ?
Je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase... La plupart des logiciels libres ont une conformité plutôt bonne mais ne sont pas certifié, principalement parce qu'ils évoluent trop vite pour que c ela ait un sens.
Le C proprio évolu aussi !
Moins vite.
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Ptilou
nicolas vigier
On 2005-06-28, wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
-- - http://boklm.mars-attacks.org/
On 2005-06-28, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez
vous ?
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Ptilou
Michel Billaud
"" writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez
vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ptilou
Bonjour,
"" writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en ret irez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Ptilou
Bonjour,
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en ret irez
vous ?
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en ret irez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Ptilou
Michel Billaud
"" writes:
Bonjour,
"" writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils la question ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez
vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils
la question ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous entendait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils la question ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ptilou
Bonjour,
Michel Billaud wrote:
"" writes:
Bonjour,
"" writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous enten dait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils la question ?
Non mais, pourquoi celui là ? Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ... Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Ptilou
Bonjour,
Michel Billaud wrote:
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> writes:
Bonjour,
nicolas vigier wrote:
On 2005-06-28, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous enten dait que
c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez
vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils
la question ?
Non mais, pourquoi celui là ?
Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ...
Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Justement un dev actif , de la communauté, disait, sous enten dait que c'est vous qui bossiaient pour le Proprio, quel satisfaction en retirez vous ?
Il n'y a pas de communaute.
Et la FSF, c'est quoi ?
Une fondation.
Est elle reconu d'intèrêt public ?
Si ceux que la question intéresse cherchaient, poseraient-ils la question ?
Non mais, pourquoi celui là ? Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ... Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Ptilou
Julien BLACHE
"" wrote:
Non mais, pourquoi celui là ? Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ... Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Ça te ferait mal d'avoir des propos un tant soit peu cohérents ?
Si tu n'as rien à dire, ferme-la, et arrête de faire chier le monde ici. Autrement, fais un effort pour t'exprimer.
JB.
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
"ptilou@gmail.com" <ptilou@gmail.com> wrote:
Non mais, pourquoi celui là ?
Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ...
Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Ça te ferait mal d'avoir des propos un tant soit peu cohérents ?
Si tu n'as rien à dire, ferme-la, et arrête de faire chier le monde
ici. Autrement, fais un effort pour t'exprimer.
JB.
--
"moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer
1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait
dire partie communiste. ;-)."
-+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
Non mais, pourquoi celui là ? Je dis que FSF, représente une partie de la communauté ... Après Troll_on : NON, elle n'y est pas, et ne le demande pas ...
Ça te ferait mal d'avoir des propos un tant soit peu cohérents ?
Si tu n'as rien à dire, ferme-la, et arrête de faire chier le monde ici. Autrement, fais un effort pour t'exprimer.
JB.
-- "moi Aussi j'étais debutant. He oui, lorsque j'ai commencé a installer 1ere fois linux, ca faisait 6 mois j'avais mon pc. Avant, P.C voulait dire partie communiste. ;-)." -+- Gleny in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer ses parties"
